Vir: Ljudski odpor
Prejšnji teden nas je skupaj z Adrienne Pine in Davidom Paulom Trumpova administracija neuspešno preganjala, ker smo varovali venezuelsko veleposlaništvo v Washingtonu, DC od 10. aprila do 16. maja 2019. Žirija ni mogla sprejeti soglasne odločitve, zato smo ostati nedolžen glede obtožbe vmešavanja v zaščitne funkcije ministrstva za zunanje zadeve ZDA. Sodnik je razglasil napačno sojenje. To je bila delna zmaga in zelo cenimo porotnike, ki so lahko videli skozi oblak dezinformacij v sodni dvorani in glasovali za našo oprostitev.
Na dan, ko se je naše sojenje začelo, se je Juan Guaido vrnil v Venezuelo, kjer so ga protestniki nadlegovali in fizično napadli. Doma ne more dobiti podpore niti v opoziciji. Guaidova predsedniška šarada bledi, vendar Združene države niso opustile svoje kampanje za spremembo režima v Venezueli. Uvedene so nove sankcije in v državi so bili nedavni sabotažni napadi, ki so podobni tistim, ki jih podpirajo ZDA v drugih državah, da bi povzročili motnje in razdor. Kot državljani imperija moramo še naprej nasprotovati posredovanju ZDA v drugih državah.
Zmeda v sodni dvorani, kjer so se govorile laži in ni bilo mogoče slišati resnice
Po sojenju je polovica porote ostala, da bi odgovarjala na vprašanja odvetnikov in sodnika. V njihovih odgovorih je izstopala zmeda. Informacije, ki so jih slišali na sodišču, so bile nepopolne, zaradi česar je bilo težko razumeti, kaj se je zgodilo. Glavni vir zmede je bilo, da je bilo pričanje na sojenju omejeno na tri dni od 13. maja, ko je bilo dostavljeno obvestilo o vdoru, do 16. maja, ko so se zgodile aretacije. Porotnikom ni bilo dovoljeno govoriti o celih 37 dneh, ko smo bili na veleposlaništvu, ko je včasih tam ostalo več kot 70 ljudi. Vprašali so - zakaj ste bili tam tiste tri dni? Zakaj ste šli tja maja, ko je januarja na oblast prišel novi predsednik Juan Guaido? Tožilčeva uspešna manipulacija s sodnikom Howellom, da je pričanje omejil na te tri dni, je povzročila zmedo med porotniki, saj zgodba ni imela smisla.
Seveda Juan Guaido nikoli ni prišel na oblast. Niti nanosekundo ni bil predsednik. Ko ta tako imenovani "predsednik" vrnil v Venezuelo, po turneji po Evropi, ki so jo sponzorirale ZDA, carinik mu je vzel potni listt in pojasnil, da je z odhodom iz države kršil zakon. Noben pravi predsednik ne bi mogel dovoliti, da mu carinik vzame potni list.
Guaido ni bil dobrodošel ko je hodil preko letališča in ven na ulice. Obkolili so ga protestniki ga označil za izdajalca in morilec in ga pregnal z letališča. Deloma so bili jezni, ker je Guaido med svojim potovanjem pozval k večjim sankcijam, ki so skrajšal življenja več kot 40,000 Venezuelcem, v preteklosti pa je celo pozval k ameriškemu vojaškemu napadu na njegovo državo. Očitno je, da ga ljudje v Venezueli sovražijo kot celo opozicijo ni podprl njegovega ponovnega imenovanja za predsednika državnega zbora. Ne samo, da ni predsednik, ampak tudi ni vodja politične opozicije predsedniku Maduru.
V sodni dvorani so zaradi anomalije ameriške zakonodaje poroti povedali, da je predsednik Juan Guaido. Medtem ko so mnogi kritizirali sodnico Beryl Howell zaradi te sodbe, je v resnici odražala ameriško zakonodajo, ki pravi, da predsednik določa, koga ZDA priznavajo za voditelja tuje vlade. To je politično vprašanje, ki ga sodišča ne morejo ovreči. Sodnik Howell si je prizadeval, da bi politika ostala zunaj sodne dvorane, vendar to ni bilo mogoče. Zaradi sodne seznanitve, da je Guaido 'predsednik', čeprav v resničnem svetu ni, je to političen primer, ki temelji na neresnicah.
Sodnik je pojasnil, da imajo "volitve posledice", saj podeljujejo to in druga pooblastila predsedniku. Komentar sodnika Howella je bil ironičen za Venezuelce, saj imajo tudi volitve, kot so jih imeli maja 2018, kjer je predsednik Maduro je dobil 67 odstotkov na področju petih kandidatov. Te volitve so imele več kot 300 mednarodnih opazovalcev volitev, ki so zaključili, da so se sestali vse zahteve za demokratične volitve po mednarodnem pravu. Kevin Zeese je bil zaradi tega v Venezueli in je poročal, da so bile dobro vodene volitve, veliko boljše od številnih volitev v ZDA – še posebej Iowa Caucus!
Deloma zaradi omejitev glede tega, kar lahko povemo na sodišču, nobeden od zaščitnikov veleposlaništva ni pričal. The sodnikova predkazenska odločitev je pomenila, da ne moremo povedati celotne resnice in je otežil pričanje, ne da bi bil obtožen nespoštovanja sodišča, kar je bil Alan Macleod opisali kot »kafkovsko.” Naši odvetniki, Michael Satin, John Zwerling, Bill Welch in Heather Shaner, so našo obrambo gradili na svojem odličnem navzkrižnem zaslišanju treh vladnih prič. Potem ko je vlada predstavila svoj primer, je obramba končala brez klicanja prič.
Medtem ko upamo, da nas tožilci ne bodo znova preganjali, ker nedolžni smo obtožb proti nam, pripravljamo se na drugi pregon. Zmaga je bila imeti obešeno poroto v tako zmanipuliranem okolju, vendar še nismo svobodni. Upamo, da bo Trumpova administracija videla, da bo svet na naš ponovni pregon gledal kot na dodaten dokaz krivice ZDA. Še en pregon dviguje stave za ZDA, saj bo oprostilna sodba ali drugi neuspeli pregon nadaljnji dokaz neuspešnega državnega udara. Kot smo vedno upali, je naš cilj, da ZDA in Venezuela razvijeta pozitivne odnose, ki temeljijo na medsebojnem spoštovanju suverenosti in mednarodnega prava.
Venezuela se še naprej upira spremembi ameriškega režima
Ameriška šarada, ki trdi, da je Guaido predsednik in sodnik, ki noče izpodbijati te fikcije, ima nevarne in smrtonosne posledice. Združene države so kršile mednarodno pravo, ko so napadle venezuelsko veleposlaništvo v Washingtonu in ga predale voditeljem spodletelega državnega udara. ZDA so drugim državam sporočile, da stoletja prakse, ki podpirajo nedotakljivost veleposlaništev, niso več pomembne. Sporočilo je tudi, da volitve niso pomembne. ZDA verjamejo, da lahko odločijo, kdo je voditelj druge države, in predajo premoženje te države, komurkoli se odločijo.
Venezuelska narodna skupščina je trenutno preiskuje Juan Guaido, zlasti njegova podpora s strani Združenih držav in kraja venezuelskega premoženja. Guaidu je že bilo prepovedano potovati iz Venezuele, ker je jemal denar iz tujine, kar je omejitev večkrat zavrnil. Guaido je kršil tudi venezuelsko ustavo, ko je trdil, da je predsednik, moč, ki obstaja le, če izvoljeni predsednik in podpredsednik ne moreta opravljati funkcije. V primeru, da mora predsednik državnega zbora nastopiti funkcijo predsednika, morajo biti volitve novega predsednika v tridesetih dneh.
Guaido je obtožen prejemanja finančne podpore od Alejandra Betancourta, ki ga v ZDA preganjajo zaradi pranja milijard dolarjev. Betancourt je bratranec Leopolda Lopeza, vodje desničarske Stranke ljudske volje. Lopez je bil obsojen zaradi spodbujanja nasilja in je lani pobegnil, da bi zaprosil za azil na španskem veleposlaništvu. Bilo je nedavno odkrita da se je Rudy Giuliani srečal z Guaidovim očetom in drugimi v Španiji ter se nato srečal z ministrstvom za pravosodje ZDA, da bi zahteval prizanesljivost za Betancourt.
Guaido je vpleten tudi v a zadevo vložila Venezuela proti ZDA zaradi "kraje [Venezuelskega] tujega premoženja in bančnih depozitov ... Plenjenje znaša do 116 milijard ameriških dolarjev." Venezuela nedavno vložil tožbo na Mednarodnem kazenskem sodišču za zločine proti človeštvu. Morda bo prišel dan, ko bodo Združene države odgovarjale in jim ne bo več dovoljeno delovati nekaznovano.
Glavni cilj akcije za zaščito veleposlaništva Venezuele v Washingtonu, DC, je bil povečati zavest, da ZDA stopnjujejo svoja nezakonita dejanja. Vmešavanje v volitve druge države, grožnje z vojaško invazijo in uvedba prisilnih gospodarskih ukrepov (ali sankcij) so kršitve Ustanovne listine Združenih narodov. Nezaščita veleposlaništev je kršitev Dunajske konvencije. The Kolektiv za zaščito veleposlaništva, ki ga sestavlja več sto aktivistov za mir in pravičnost, je preprečil, da bi veleposlaništvo v Washingtonu, DC, predali podpornikom državnega udara. Danes je prazna.
Akcija na veleposlaništvu je bila tudi dejanje solidarnosti z prebivalci Venezuele, ki se borijo za samoodločbo in novo družbo, ki postavlja potrebe ljudi in zaščito planeta nad dobičke podjetij. Toliko se moramo naučiti od Venezuele o demokraciji, odpravi revščine in ustvarjanju sveta za vsakogar.
Kot državljani imperija naše delo ni končano. Še naprej moramo nasprotovati sankcijam in posredovanju ZDA v drugih državah. Delavski svet San Francisca pred kratkim sprejel sklep nasprotne sankcije. Enako lahko storite v svoji skupnosti. Pozovite svoje lokalne skupine, mestni ali okrožni svet ali druge institucije, naj storijo enako. Spodaj je navedenih še nekaj načinov, kako se vključiti v boj za mir.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate