Politični konsenz v ZDA se hitro spreminja. Medtem ko so korporativni mediji osredotočeni na predsedniške razprave Demokratske stranke in Trumpove tvite v odgovor, vprašanja, ki jih je izpostavilo gibanje za ekonomsko, rasno in okoljsko pravičnost ter mir, postajajo osrednja v političnem dialogu. Ni še razloga za veselje, saj moramo še vedno delati, da pridobimo preobrazbo, ki jo ljudje in planet potrebujejo, vendar se konsenz premika v smeri ljudskega gibanja.
Želimo vas spomniti, da je ta konec tedna 50. obletnica Stonewallski upor in deseto obletnico Državni udar pod vodstvom ZDA v Hondurasu. Državni udar v Hondurasu je povzročil hudo varčevanje, nasilje in represijo. Okoli 13. in 14. julija so načrtovani tudi nacionalni dnevi akcij za roke proč od Irana in Venezuele ter zaustavitev racij in deportacij. Več o tem tukaj. In se prijavi, da boš del novega Odbor za obrambo zaščitnikov veleposlaništva.
Vprašanja gibanja Vstopite v politično pripoved
Mnogi komentatorji ugotavljajo, kako se je razprava v Demokratski stranki premaknila na levo. Pogosto bodo za premik razprave pripisali kampanjo Bernieja Sandersa 2016. V resnici so ljudje tisti, ki vodijo razpravo. Kampanja Sanders 2016 je odražala poglede gibanja na neenakost, ekonomsko negotovost in korupcijo vlade.
Delo aktivistov se odraža v ljudeh, ki iščejo funkcijo. Ankete kažejo, da so ljudje veliko bolj napredni kot vodstvo ene od podjetniških strank o vprašanjih, kot so obdavčitev premožnih, nacionalna izboljšana Medicare za vseA Zeleni New Deal, brezplačno izobraževanje od predšolske do fakultete, konec ameriških vojn in krčenje vojaškega proračuna. Tisti, ki iščejo položaj, tečejo, da bi dohiteli ljudi.
Vendar pa politiki, ki kandidirajo, ne morejo v celoti zastopati stališč ljudi, ker Ameriška demokracija je pomanjkljiva. Denar igra preveliko vlogo v ameriški politiki; zato morajo politiki in politične stranke manevrirati tako, da zastopajo ljudi in zadovoljijo svoje bogate donatorje, pri čemer pogosto žrtvujejo prvo za drugo. To je stalna bitka v ameriški politiki - ljudje proti denarju. In kaže se pri politikih, ki uporabljajo retoriko, ki zveni, kot da je v skladu z gibanjem, vendar podpirajo politike, ki so šibke.
To je prikazano v razprava o zdravstvu z enim plačnikom. Obstajajo kandidati, ki se pretvarjajo, da poslušajo volivce, v resnici pa predlagajo politike, ki zavajajo volivce in spodkopavajo naše cilje. Lažni predlogi, kot je Medicare za nekatere, ali omogočanje javne možnosti kot drugega zavarovanja ali znižanje starosti za Medicare, se slišijo dobro za podpornike Medicare za vse, vendar to ne bo rešilo zdravstvene krize. Nekateri kandidati celo zagovarjajo izboljšanje zakona o dostopni zdravstveni oskrbi, pristop, za katerega se ljudje zavedajo, da ne bo deloval, ker ACA temelji na zasebnem zdravstvenem zavarovanju, ki zavaja ljudi.
Celo kandidate, ki pravijo, da podpirajo izboljšano Medicare za vse, je treba spodbujati. Warrenova je bila glede tega vprašanja razmeroma tiha in aktivisti z enim plačnikom so se ji pritožili prek različnih kanalov. Rezultat je bila zelo močna Warrenova izjava v prvi razpravi. Naša naloga kot gibanja je, da ostanemo neomajni in zahtevamo pravo rešitev – nacionalno izboljšano Medicare za vse.
Drug primer je Zeleni New Deal. To je ideja, ki je prišla od Globalnih zelenih kot del gibanja za soočanje s podnebno krizo, v ameriško politiko pa jo je prinesel Howie Hawkins, ko je bil zeleni kandidat za guvernerja leta 2010 in zdaj predlaga zlati standard Green New Deal. Medtem ko je peščica demokratov izjavila, da podpira Green New Deal, vodstvo predstavniškega doma Nancy Pelosi in Stenyja Hoyerja dela vse, kar lahko, da bi ga spodkopalo. Ne samo, da so preprečili ustanovitev odbora Green New Deal, temveč so podnebnemu odboru preprečili, da bi imel pooblastilo za sodne pozive ali pisanje zakonodaje. Demokrati so zgolj predlagali resolucijo Green New Deal, ki je izjemno nejasna in neuporabna. The ljudje morajo zahtevati Green New Deal če se bomo soočili s podnebnimi izrednimi razmerami.
On krčenje vojaškega proračuna, samo en kandidat – Howie Hawkins iz Zelene stranke – je pozval k konkretnim 75-odstotnim rezom napihnjenega vojaškega proračuna. Demokrati niso bili natančni in kot stranka so glasovali za velika povečanja vojaških izdatkov, celo večja, kot je predlagal Trump. Eden izmed demokratskih kandidatov, Beto O'Rourke, je celo zahteval vojni davek za premožne družine, ki nimajo nobenega člana, ki služi v vojski. Davek, namenjen samo plačilu vojaških izdatkov, je ne tisto, kar država potrebuje. Imamo številne druge izzive poleg nadaljnjega financiranja vojske, ki porabi že več kot 60 % zvezne diskrecijske porabe.
Odgovornost gibanja v volilnem ciklu 2020
Volilni sistem Združenih držav omejuje izbiro volivcev na kandidate, ki so sprejemljivi za Wall Street in druge denarne interese. Živimo v a prividna demokracija ki volivce manipulira predvsem z uporabo strahu. V tem volilnem ciklu bo strah pred drugim mandatom za Donalda Trumpa verjetno povzročil volilno leto »kdor koli razen Trumpa«, da bodo ljudje še naprej podpirali tistega, ki ga bodo predlagali demokrati. Oblast v Demokratski stranki želi kandidata, ki bi ga donatorji Demokratske stranke lahko podprli.
Ker je vsa pozornost množičnih medijev osredotočena na volitve leta 2020, je pomembno, da se aktivisti spomnijo, da naša naloga je zgraditi gibanje za ekonomsko, rasno in okoljsko pravičnost ter mir. Še naprej moramo graditi nacionalno soglasje in povzdigniti vprašanja, ki jih podpiramo, tako da bodo vprašanja gibanja napredovala ne glede na to, kdo bo izvoljen. Če bomo svoje delo opravili dobro, bodo naše zadeve postale lakmusov papir za kandidate.
Gibanje Sunrise Movement pritiska na Demokratsko stranko, naj izvede razpravo o podnebnih spremembah. V prvih dveh razpravah ni bilo omenjenega Green New Deala in je bilo v prvi razpravi samo šest minut razprave o podnebju, v drugi pa sedem minut, kar pravilno opisujejo kot »najhujšo eksistencialno grožnjo našega časa«. ” Sončni vzhod, ki je bil protestirali na sedežu Demokratičnega nacionalnega komiteja, vključno s sedenjem in prenočevanjem, načrtuje stopnjevanje svojih protestov in vztrajanje pri razpravi o podnebnih izrednih razmerah, s katerimi se soočata država in svet.
Prav tako moramo odgovarjati neprofitne organizacije. Te davkov oproščene organizacije morajo biti nestrankarske in ne smejo kazati naklonjenosti kandidatom ali političnim strankam. Številne neprofitne zagovorniške skupine, ki trdijo, da so nestrankarske, so povezane z demokratsko ali republikansko stranko in nepravilno uporabljajo svojo organizacijo, oproščeno davka, za zagovarjanje stranke, ki jo podpirajo. Aktivisti jih morajo spodbujati, da so neodvisni od strank in se osredotočiti na napredovanje svojih vprašanj, ne glede na to, katera stranka kandidira.
Na primer, 14. junija je kampanja revnih ljudi organizirala razpravo, v kateri so sodelovali samo kandidati, ki so si prizadevali za demokratsko nominacijo. Razpravo je v živo prenašal MSNBC, videoposnetek pa je bil objavljen na Real Clear Politics. Ko je bilo razprave konec, so se pritoževali mladi iz Severne Karoline, Chicaga, Philadelphie in New Yorka. Niso želeli slišati le demokratskih kandidatov. Bili so jezni, ker je kampanja revnih ljudi naklonjena demokratski stranki. Ko so se stvari razgrele, so poklicali policijo. Takrat je dolgoletna aktivistka za revščino in stanovanja, častita Annie Chambers iz Baltimora, vstala iz invalidskega vozička. Rekla je, da je "smešno" in "sramotno" reči: "Pravite, da ste nestrankarski, vendar imate tukaj samo demokratske kandidate." Odgovor Kampanje revnih ljudi je bil: "Povabili smo tudi Donalda Trumpa." Chambers je dejal: »Obstaja več kot dve stranki. Kje je Zelena stranka?" Chambers je zeleni, ki je bil izvoljen v svetovalni odbor za javna stanovanja v Baltimoru. Častnik Chambers je pogledal policijo in župnika Barberja in rekel: »Če boste aretirali te mlade ljudi, morate aretirati tudi mene in imeli boste boj. Sem militanten in nisem nenasilen.” Barber je rekel: "Ne aretirajte Rev. Annie" in stvari so se začele umirjati.
Aktivisti morajo ostati neodvisni od obeh korporativnih strank in njunih kandidatov. Na vse kandidate je treba pritiskati, da podpirajo cilje gibanja skozi celotno kampanjo. Ko se kampanja konča, ne glede na to, kdo je izvoljen, se naše delo ne konča. Ljudje morajo še naprej zahtevati tisto, kar je potrebno za zaščito ljudi in planeta. Celo kandidati, ki med volitvami obljubljajo podporo našim političnim ciljem, bodo ob izvolitvi pod pritiskom velikih podjetij in bogatih interesov. Bistveno je, da ljudsko gibanje še naprej zahteva ekonomsko, rasno in okoljsko pravičnost ter mir med volitvami in po njih.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate