Vir: The Grayzone
Fotografija pcruciatti/Shutterstock
V ekskluzivnem intervjuju za The Grayzone je polkovnik Douglas Macgregor, nekdanji višji svetovalec vršilca dolžnosti obrambnega ministra, razkril, da je predsednik Donald Trump šokiral ameriško vojsko le nekaj dni po volitvah novembra lani s podpisom predsedniškega ukaza, ki poziva k umiku vse preostale ameriške enote iz Afganistana do konca leta.
Kot je Macgregor pojasnil za The Grayzone, je bil ukaz o umiku naletel na močan pritisk predsednika združenega načelnika štaba (JCS), generala Marka M. Milleyja, zaradi česar je predsednik kapituliral. Trump je pristal na umik le polovice od 5,000 preostalih vojakov v državi. Ne o Trumpovem ukazu ne o pritisku predsednika JCS nacionalni mediji takrat niso poročali.
Predsednikova predaja je predstavljala zadnjo zmago Pentagona v enoletni kampanji za sabotažo ameriško-talibanskega mirovnega sporazuma, podpisanega februarja 2020. Vodje vojske in ministrstva za obrambo so tako razširili katastrofalno in nepriljubljeno 20-letno vojno ZDA v Afganistanu v administracijo predsednika Joeja Biden.
Mirovni sporazum, ki ga je bil Pentagon odločen spodkopati
Podiranje mirovnega sporazuma s talibani, ki ga je sprožilo ameriško vojaško vodstvo v Washingtonu in Afganistanu, se je začelo skoraj takoj, ko se je Trumpov osebni odposlanec Zalmay Khalilzad novembra 2019 pogajal o začasnem dogovoru. Kampanjo spodkopavanja predsedniške avtoritete je dejavno podpiral takratni državni sekretar obrambe Mark Esper.
Februarja 2020 pod velikim pritiskom, da spremeni sporazum, Trump je Khalilzadu naročil, naj talibanom izroči ultimat: strinjati se s popolno prekinitvijo ognja kot uvodom v širši mirovni dogovor, vključno s pogajanji z afganistansko vlado, ali pa je dogovor odpadel. Talibani pa so zavrnili takojšnjo prekinitev ognja s Kabulom in namesto tega ponudili "zmanjšanje nasilja" za sedem dni, da bi vzpostavili ugodno ozračje za izvajanje mirovnega sporazuma, ki je bil že do potankosti izčrpan. To potem dal ZDA svoj ultimat: če bi ZDA ponudbo zavrnile, bi njihovi pogajalci odšli od mize.
Da bi rešil dogovor, se je Khalilzad strinjal s predlogom talibanov za enotedensko "zmanjšanje nasilja" obeh strani. Nasprotniki dosegli nadaljnje dogovore o tem, kaj bi takšno "zmanjšanje nasilja" pomenilo: talibani so se strinjali, da ne bo napadov na naseljena središča in stacionarne afganistanske vojaške cilje, vendar so si pridržali pravico do napadov na vladne konvoje, če bodo zmanjšanje izkoristili za prevzem nadzora nad novimi območji.
O Ameriško-talibanski mirovni sporazum podpisan 29. februarja je pozval k umiku ameriških vojakov iz države v dveh fazah. Prvič, ZDA so se strinjale, da bodo zmanjšale število svojih enot na 8600 v 4.5 mesecih in odstranile sile iz petih vojaških baz pred končnim umikom, ki bo potekal maja 2021. Drugič, ZDA in njihovi zavezniki so se zavezali, da se bodo "vzdržali grožnje oz. uporaba sile proti ozemeljski celovitosti ali politični neodvisnosti Afganistana ali poseganje v njegove notranje zadeve.
Talibani so v zameno obljubili, da "ne bodo dovolili nobenemu od svojih članov, drugih posameznikov ali skupin, vključno z Al Kaido, uporabe afganistanskih tal za ogrožanje varnosti ZDA in njihovih zaveznikov".
Ti dve zavezi sta zavezovali ameriške in talibanske sile, da ne bodo napadale druga druge. Sporazum je tudi določil, da bodo talibani začeli "znotraj afganistanskih pogajanj 10. marca 2020, potem ko naj bi si afganistanski strani izmenjali ujetnike."
Od talibanov so zahtevali tudi, naj zadržijo osebje Al Kaide zunaj Afganistana – zavezo, ki jo je talibanska vojaška komisija očitno izpolnila februarja, ko je izdal ukaz vsem poveljnikom, ki jim je prepovedal »v svoje vrste sprejemati tuje državljane ali jim dajati zatočišče«.
Toda pakt ni predvideval takojšnje prekinitve ognja med talibani in afganistanskimi vladnimi silami, kar sta zahtevala ameriška vojska in Pentagon. Namesto tega naj bi se afganistanski strani pogajali o "trajni in celoviti prekinitvi ognja".
Z osupljivo hitrostjo in odločnostjo so uradniki Pentagona in vojaško vodstvo izkoristili nedoločene pogoje premirja, da bi iztirili izvajanje sporazuma.
Obrambni minister Esper je trdil, da mirovni sporazum omogoča ameriški vojski, da brani afganistanske sile, kar je v očitnem nasprotju z besedilom sporazuma. Nato se je zavezal, da bo stopil v bran afganistanski vladi, če bodo talibani začeli izvajati napade na njene sile in s tem pripravili teren za ameriške kršitve na terenu.
Esperjeva obljuba nadaljnje vojaške podpore ZDA, javno objavljeno v kongresnem pričanju nekaj dni kasneje je afganistanski vladi dal jasno spodbudo, da zavrne kakršne koli koncesije talibanom. Afganistanski predsednik Ashraf Ghani nemudoma zavrnil nadaljevanje z obljubljeno izmenjavo ujetnikov, dokler se ne začnejo uradna pogajanja s talibani.
Talibani so se odzvali z vrsto napadov na vladne enote na kontrolnih točkah na spornih območjih. Ameriško vojaško poveljstvo v Afganistanu se je odzvalo z zračnim napadom na talibanske sile, ki sodelujejo v eni od teh operacij v provinci Helmand. Ameriški uradniki rekel zasebno da je bil zračni napad "sporočilo talibanom", naj nadaljujejo s tem, kar so opisali kot "zmanjšanje nasilja, za katerega so se dogovorili ..."
Kombinacija Esperjevega zagotovila afganistanski vladi in ameriškega zračnega napada je pokazala roko Pentagona in vojaškega vodstva. Jasno je bilo, da nimajo namena pasivno sprejeti dogovora o umiku preostalega ameriškega osebja iz Afganistana in da bodo naredili vse, kar je v njihovi moči, da bi ga razpletli.
General Kenneth McKenzie, vodja centralnega poveljstva, je nadalje izpostavil nasprotovanje Pentagona dogovoru, ko je izjavil v kongresnem pričanju da bodo umike enot določali "pogoji na terenu". Z drugimi besedami, o tem, kdaj bodo ameriške enote umaknjene, so presodili vojaški poveljniki in ne pogoji sporazuma.
Oblikovanje lažne pripovedi o sporazumu
Vojaški načrt za sabotažo sporazuma je temeljil na ustvarjanju napačnega vtisa, da so talibani kršili svoje zaveze. To zvijačo sta večinoma javno predstavila državni sekretar Mike Pompeo in obrambni minister Esper.
V intervjuju za CBS News, je Pompeo omenil "podroben sklop zavez, ki so jih talibani sprejeli glede stopenj nasilja, do katerih lahko pride ..." Toda to je bilo namerno zamegljevanje. Čeprav so se talibani strinjali s sedemdnevnim "zmanjšanjem nasilja", to ni veljalo za mirovni sporazum, podpisan 29. februarja 2020.
2. marca je Esper povedal novinarjem, »To je sporazum, ki temelji na pogojih .... Pozorno spremljamo dejanja talibanov, da ocenimo, ali izpolnjujejo svoje zaveze.« Istega dne je ameriški poveljnik v Afganistanu general Scott Miller izjavil prek tiskovnega predstavnika na Twitterju: "Združene države so bile zelo jasne glede naših pričakovanj - nasilje mora ostati nizko."
Še enkrat sta Pentagon in poveljstvo ZDA talibanom narekovala pogoje zunaj dejanskih pisnih pogojev mirovnega sporazuma.
Zvijača Pentagona in vojaškega poveljstva je bila uspešna zgodba je pricurljala v New York Times in objavljeno 8. marca. Pod naslovom »Tajni sporazum s talibani: Kdaj in kako bodo ZDA zapustile Afganistan« se je zgodba sklicevala na dve »tajni prilogi«, ki zavajajoče nakazujeta, da sporazumi, doseženi s talibani, niso bili v celoti odraža v javno dostopnem besedilu.
Zvijača Timesa je spomnila na nacionalno histerijo, ki jo je časopis sprožil lansko poletje, ko je legitimiziral goljufijo afganistanske obveščevalne službe z objavo vrste dolgih člankov, v katerih trdi, da je Rusija talibanskim borcem plačala nagrade za mrtve ameriške vojake. Pravzaprav je bila zgodba o "tajnih prilogah" preprosto zadnja politična prevara, ki jo je uporabil Pentagon, da bi preprečil načrte za umik ZDA.
Kljub trditvi v članku, da oba dokumenta "predstavljata posebne dogovore med Združenimi državami in talibani," je edina konkretna referenca v zgodbi na kakršen koli tak dogovor omenila "zaveze talibanov, da med umikom ne bodo napadli ameriških sil." Vendar te izrecne zaveze ni bilo v dejanskih pogojih objavljenega sporazuma.
Kot je Times priznal v svojem članku, ko sta se Esper in predsednik Združenih poveljstev general Mark Milley le tri dni pred podpisom sporazuma pojavila pred odborom predstavniškega doma za oborožene sile, sta bila oba vprašana o morebitnih "stranskih poslih s talibani". Nobeden ni rekel, da sta seznanjena s kakršnimi koli neobjavljenimi sporazumi. Pompeo, ki je tudi zanikal obstoj kakršnih koli "stranskih dogovorov" s talibani, jih je označil za "vojaške izvedbene dokumente".
Dokazi so jasno pokazali, da so tako imenovane "tajne priloge" pravzaprav notranji dokumenti ZDA o politiki ZDA, povezani s sporazumom.
Aprila 2020 so talibani obtožil Združene države očitnega kršenja dogovora, pri čemer navaja 50 napadov ameriških in afganistanskih sil med 9. marcem in 10. aprilom, vključno s 33 napadi brezpilotnih letal in osmimi nočnimi racijami sil za posebne operacije. Do poletja, ko so talibani okrepili napade na vladne kontrolne točke na območjih, ki mejijo na ozemlje pod njihovim nadzorom, so ameriške sile v Afganistanu in ministrstvo za obrambo obvestil posebnega generalnega inšpektorja za obnovo Afganistana (SIGAR) da so jim ukazi afganistanskim vladnim silam omogočili, da preventivno napadejo položaje talibanov.
Vojna se je tako vrnila v stanje, kakršno je vladalo pred podpisom sporazuma in dejansko razbitjem mirovnega sporazuma.
Ameriška vojska je medtem talibanom še naprej očitala, da se ne držijo dogovora. Julija je Glas Amerike, ki ga vodi ameriška vlada poročali da je McKenzie "glasu Amerike povedala, da talibani niso izpolnili svojih zavez, dogovorjenih v mirovnem sporazumu med ZDA in talibani, kar je vodilo v eno 'najnasilnejših' obdobij vojne v Afganistanu."
Razveljavitev predsedniškega ukaza za umik
Po Trumpovem porazu na predsedniških volitvah novembra 2020 in po oblikovanju strategije za sabotažo afganistanskega mirovnega sporazuma so se Esper, McKenzie in Miller dogovorili o memorandum iz "verige poveljevanja" posvaril Trumpa pred nadaljnjim umikom iz Afganistana, dokler ne bodo izpolnjeni "pogoji". Ti izrazi so vključevali "zmanjšanje nasilja" in "napredek za pogajalsko mizo".
Trump se je na memorandum odzval z ogorčenjem in 9. novembra hitro odpustil Esperja. Na njegovo mesto je postavil Christopherja Millerja, nekdanjega vodjo ameriškega protiterorističnega centra, ki se je s Trumpom dogovoril o umiku iz Afganistana.
Istega dne je Trump prosil polkovnika Douglasa Macgregorja, naj služi kot Millerjev "višji svetovalec". Macgregor je bil odkrit zagovornik umika iz Afganistana in oster kritik drugih ameriških vojn na Bližnjem vzhodu, od Iraka do Sirije. Med a Intervju januarja 2020 s Tuckerjem Carlsonom na Fox News je Macgregor okrcal vodstvo Pentagona, ker mu ni uspelo najti poti iz Afganistana.
Ko je Macgregor vstopil v Pentagon, je takoj prevzel nalogo omogočiti hiter in popoln umik iz Afganistana. Kako blizu je bil Trump umiku vseh ameriških vojakov pred odhodom s položaja, do zdaj ni bilo poročil. Macgregor je to epizodo pripovedoval The Grayzone.
Po besedah Macgregorja se je z Millerjem srečal 10. novembra in mu povedal, da se lahko umik iz Afganistana izvede le s formalnim predsedniškim ukazom. Kasneje istega dne je Macgregor Beli hiši po telefonu narekoval jezik takega ukaza.
V osnutku odredbe je bilo navedeno, da bo vse uniformirano vojaško osebje umaknjeno iz Afganistana najpozneje do 31. decembra 2020. Macgregor je uslužbencu naročil, naj pridobi predsedniški memorandum o nacionalni varnosti iz datotek Bele hiše, da zagotovi, da bo objavljen v pravilni obliki.
Macgregorjev kontakt v Beli hiši ga je 11. novembra zjutraj obvestil, da je Trump prebral memorandum in ga takoj podpisal. 12. novembra pa je izvedel, da se je Trump srečal s predsednikom Združenih načelnikov Markom Milleyjem, svetovalcem za nacionalno varnost Robertom O'Brienom in vršilcem dolžnosti sekretarja Millerjem. Trumpu so povedali, da ukazov, ki jih je dal v memorandumu, ni mogoče izvršiti, je povedal Macgregorjev kontakt v Beli hiši.
Milley je trdil, da bi umik škodoval možnostim za pogajanja o končni mirovni rešitvi in da ima nadaljnja prisotnost ZDA v Afganistanu "dvostransko podporo", je bil obveščen Macgregor. Kasneje tisto noč je Macgregor izvedel, da se je Trump strinjal z umikom le polovice vseh vojakov: 2500 vojakov. Trump je znova popustil vojaškemu pritisku, kot je to storil večkrat na Sirijo.
Manever Pentagona, da bi oviral pobudo Trumpove administracije za končanje izjemno nepriljubljene vojne v Afganistanu, je bil le en primer v dolgo uveljavljenem vzorcu spodkopavanja predsedniške avtoritete glede vprašanj vojne in miru.
Ko je bil podpredsednik, je bil Joe Biden iz prve roke priča pritiska na medenino Pentagona je Baracku Obami naložil zaostrovanje vojne v Afganistanu. Ker je rok za dokončni umik ZDA iz mirovnega sporazuma 1. maj oddaljen le nekaj tednov, se bo Biden zagotovo soočil z novim krogom najvišjega pritiska, da ameriške enote zadrži v močvirju Afganistana, domnevno kot "vzvod" za talibane.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate