Predsednik Donald TrumpNova iranska politika očitno predstavlja nevarno zavračanje diplomacije v korist konfrontacije. Toda to je več kot to: gre za velik premik k veliko tesnejšemu usklajevanju politike ZDA s politiko izraelske vlade. Premier Benjamin Netanyahu.
Ne glede na to, ali je izrecno ali ne, se zdi, da Trumpova zaobljuba, da bo sodeloval s kongresom pri ponovnih pogajanjih o iranskem jedrskem sporazumu, in njegova izrecna grožnja, da bo odstopil od sporazuma, če do ponovnih pogajanj ne pride, zadovoljevala trde zahteve, ki jih je Netanjahu postavil glede politike Washingtona do Teherana.
Natančneje, Netanyahu je še naprej zahteval, da se Trump bodisi umakne iz skupnega celovitega akcijskega načrta (JCPOA) bodisi naredi daljnosežne spremembe, za katere ve, da jih je nemogoče doseči. Netanyahu je v svojem govoru pred Generalno skupščino ZN 17. septembra izjavil,
"Izraelova politika do jedrskega sporazuma z Iranom je zelo preprosta: spremenite jo ali prekličite."
In ni skrival, kaj to pomeni: Če Trump ne "prekliče" dogovora, mora znebiti se svojo „klavzulo o časovni omejitvi veljavnosti“ in Povpraševanje da Iran konča svoje napredne centrifuge in program raket dolgega dosega, med drugimi načeloma nedosegljivimi cilji.
Trumpova izjava prejšnji petek uspel vključiti obe možnosti ali/ali, ki mu ju je dal Netanjahu. Opozoril je, da če se kongres in evropski zavezniki Amerike ne bodo dogovorili o načrtu za revizijo dogovora, "bo sporazum prekinjen". Dodal je, da je sporazum "v nenehnem pregledu", naše sodelovanje pa "lahko kot predsednik kadar koli prekličem."
Ena določba, ki jo administracija želi, da bi kongres vključil v spremenjeno zakonodajo, bi omogočila uvedbo sankcij, če bi Iran presegel določene "sprožilne točke", kar bi vključevalo ne le jedrska vprašanja, ampak tudi izraelsko zahtevo, da Iran ustavi svoj program raket dolgega dosega. Balistični izstrelki niso bili nikoli vključeni v pogajanja o JCPOA iz očitnega razloga: Iran ima enako pravico do razvoja balističnih izstrelkov kot katera koli druga neodvisna država, kar je odločno zavrnil. pro forma zahteve administracije Baracka Obame, da se to vprašanje vključi v pogajanja.
Trump je šel daleč v smeri Netanjahujeve možnosti "preklic" s tem, da prejšnji teden ni želel potrditi, da Iran drži svoj konec JPCOA. Ta poteza je nakazala njegovo namero, da razveljavi osrednji kompromis, na katerem temelji celoten sporazum.
Čeprav je Bližnji vzhod danes zelo drugačen kot v času administracije Georgea W. Busha, je mogoče najti nekaj vzporednic v primerjavi Trumpove politike do JCPOA in Busheve politike do Irana v zgodnji fazi njegovega programa bogatenja urana.
Ključne osebnosti, ki so imele glavni vpliv tako na Trumpovo kot Bushevo politiko glede Irana, so imele stališča, ki so bila blizu stališčem izraelske desničarske stranke Likud. Glavni kanal likudistične linije v Trumpovi Beli hiši je Jared Kushner, predsednikov zet, glavni svetovalec za zunanjo politiko in dolgoletni prijatelj in podpornik Netanjahuja. Tudi Kushnerjevi starši so dolgoletni podporniki izraelskih naselbin na okupiranem Zahodnem bregu.
Druga osebnost, na katero se je Trumpova Bela hiša obrnila, je John Bolton, državni podsekretar in ključni oblikovalec politike glede Irana v Bushevi administraciji. Čeprav Bolton ni bil imenovan za Trumpovega državnega sekretarja, kot je upal, se je zaradi odnosa s Kushnerjem nenadoma znova pojavil kot akter v iranski politiki. Politično Poročila da se je Bolton srečal s Kushnerjem nekaj dni pred objavo končne politične izjave in pozval k popolnemu umiku iz dogovora v korist lastnega načrta za zajezitev Irana.
Bolton se je v četrtek s Trumpom po telefonu pogovarjal o odstavku v dogovoru, ki je obljubil, da bo "prekinjen", če bo prišlo do ponovnih pogajanj, po navedbahPolitično. Trumpa je klical iz Las Vegasa, kjer se je srečal z igralniškim magnatom Sheldonom Adelsonom, tretjo pomembno osebnostjo, ki stoji za Trumpovim preusmeritvijo k izraelskim vprašanjem. Adelson je zagovornik Likuda, ki je bil dolgo Netanjahujev tesen prijatelj in je uporabljal njegov izraelski tabloid Izrael Hayomdo podpirati Netanyahujeve kampanje. Bil je Trumpov glavni sodelavec kampanje leta 2016 je donirala 100 milijonov dolarjev. Adelsonova resnični interes je bil podpreti interese Izraela v Washingtonu— še posebej v zvezi z Iranom.
V javnem nastopu v Izraelu leta 2013, ko so Adelsona vprašali o njegovem pogledu na pogajanja s Teheranom, je predlagano odvrgel jedrsko orožje na puščavo v Iranu in nato rekel Irancem: »Glej! Naslednji je sredi Teherana. Torej, resno mislimo. Želite biti izbrisani? Pojdite naprej in zavzemite trdo stališče ter nadaljujte s svojim jedrskim razvojem ...«
Politične preference stranke Likud do Irana so prevladovale v Bushevi administraciji v veliki meri zaradi vpliva Davida Wurmserja, Likudista, ki je bil svetovalec za Bližnji vzhod najprej Boltonu in kasneje podpredsedniku Dicku Cheneyju. Wurmser je bil soavtor z Richardom Perleom in Douglasom Feithom Čist odmor, dokument iz leta 1996, ki je Netanjahuju svetoval, naj izvede vojaške napade na Sirijo in Iran ter naj odstrani režim Sadama Huseina v Iraku. Wurmser je prepričal Cheneyja, da bi morala administracija poiskati izgovor za napad na Iran.
Toda Bolton je bil tisti, ki je sodeloval z izraelskimi uradniki pri načrtovanju kampanje za prepričevanje sveta, da Iran skrivaj dela na jedrskem orožju. Njegov cilj je bil prepričati ključne evropske države o resoluciji Varnostnega sveta ZN, ki Iran obtožuje razvoja jedrskega programa. Bolton v svojih spominih pojasnjuje, da je bila predpostavka njegove strategije, ali bo Varnostni svet Iranu odvzel pravico do jedrskega programa ali pa bodo Združene države sprejele enostransko vojaško akcijo.
Poleti 2004 je nemška zunanja obveščevalna agencija nenadoma pridobila veliko zbirko dokumentov, domnevno iz tajnega iranskega raziskovalnega programa jedrskega orožja. Ti dokumenti so postali edini domnevni dokaz, da je tak program obstajal. Toda ta pisatelj našel več kot en znak goljufije v papirjih, in nekdanji visoki uradnik nemškega zunanjega ministrstva mi je marca 2013 uradno povedal, da je bil vir, ki je posredoval dokumente, član oborožene iranske opozicijske skupine Mudžihadin e-Khalq (MEK). MEK je domnevno sodeloval z izraelskim Mosadom za nekaj časa.
Niti Busheva niti Trumpova administracija domnevne nevarnosti širjenja jedrskega orožja s strani Irana nista obravnavali kot prednostnega problema per se; to je bilo prej vprašanje, ki ga je treba izkoristiti za oslabitev islamskega režima in na koncu za spremembo režima. Hilary Mann Leverett, koordinatorka NSC v Perzijskem zalivu od leta 2001 do 03, je temu piscu v intervjuju leta 2013 povedala, da so bili Wurmser in drugi Cheneyjevi svetovalci prepričani, da študentski protesti leta 1999 kažejo, da so Iranci pripravljeni strmoglaviti Islamsko republiko. Trump je v izjavi prejšnji teden okrivil Obamo ker je odpravil jedrske sankcije proti Iranu "tik pred tem, kar bi pomenilo popoln zlom iranskega režima."
Potem ko je Netanjahu v začetku leta 2009 postal izraelski premier, je njegova administracija štiri leta vztrajno delala, da bi Obamovo administracijo prepričala, da je Iranu postavila ultimat glede njegovega programa obogatitve nafte. Obama je tak predlog zavrnil, Bolton pa ga je ponovil poziv ZDA, naj bombardirajo Iran leto za letom.
Zdaj Trumpova administracija igra novo poglavje v drami likudistov in njihovih pokroviteljev v Washingtonu. Njihov cilj ni nič manj kot uporaba moči ZDA za oslabitev Irana z vojaškimi sredstvi, če je to mogoče, in gospodarskimi sankcijami, če je potrebno. Zanimivo je, da Trump sodeluje še bolj vneto kot Bush.
Gareth Porter je neodvisni novinar in dobitnik Gellhornove nagrade za novinarstvo leta 2012. Je avtor številnih knjig, med drugim Proizvedena kriza: neuporabljena zgodba o jedrskem preplahu v Iranu. Sledite mu na Twitterju @GarethPorter.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate