Ta teden pred natanko 15 leti sem objavil članek v Guardianu. Začelo se je takole:
Čas je. Dolgo pretekli čas. Najboljša strategija za končanje vse bolj krvave okupacije je, da Izrael postane tarča svetovnega gibanja, ki je odpravilo apartheid v Južni Afriki. Julija 2005 je ogromna koalicija palestinskih skupin pripravila načrte za to. Pozvali so "zavestne ljudi po vsem svetu, naj uvedejo široke bojkote in izvajajo pobude za odprodajo Izraela, podobne tistim, ki so bile uporabljene v Južni Afriki v dobi apartheida". Nastala je kampanja Bojkot, odprodaja in sankcije.
Januarja 2009 je Izrael sprožil šokantno novo fazo množičnega pobijanja na območju Gaze, svojo divjo bombardiranje pa je poimenoval operacija Uliti svinec. V 1,400 dneh je ubila 22 Palestincev; število žrtev na izraelski strani je bilo 13. To je bila zame kaplja čez kapljo in po letih zadržanosti sem javno podprl palestinsko vodstvo. klic za bojkot, odprodajo in sankcije proti Izraelu, dokler ne bo v skladu z mednarodnim pravom in univerzalnimi načeli človekovih pravic, znanih kot BDS.
Čeprav je BDS imelo široko podporo več kot 170 palestinskih organizacij civilne družbe, je mednarodno gibanje ostalo majhno. Med operacijo Cast Lead se je to začelo spreminjati in a narašča Številne študentske skupine in sindikati zunaj Palestine so se podpisovali.
Kljub temu mnogi ne bi šli tja. Razumel sem, zakaj se je taktika zdela obremenjujoča. Obstaja dolga in boleča zgodovina judovskih podjetij in institucij, ki so bile tarče antisemitov. Strokovnjaki za komuniciranje, ki lobirajo v imenu Izraela, vedo, kako to travmo uporabiti kot orožje, zato kampanje, namenjene izpodbijanju izraelske diskriminatorne in nasilne politike, vedno predstavljajo kot sovražne napade na Jude kot identitetno skupino.
Že dve desetletji je razširjen strah, ki izhaja iz te napačne enačbe, ščitil Izrael pred soočenjem s polnim potencialom gibanja BDS – in zdaj, kot mednarodno sodišče sliši Južnoafriška uničujoča zbirka dokazov o tem, da je Izrael zagrešil zločin genocida v Gazi, je resnično dovolj.
Od bojkotov avtobusov do odprodaje fosilnih goriv, imajo taktike BDS dobro dokumentirano zgodovino kot najmočnejše orožje v nenasilnem arzenalu. Pobrati in uporabiti jih v tej prelomni točki za človeštvo je moralna obveznost.
Odgovornost je še posebej pereča za tiste med nami, katerih vlade še naprej dejavno pomagajo Izraelu s smrtonosnim orožjem, donosnimi trgovinskimi dogovori in veti v Združenih narodih. Kot nas opominja BDS, nam ni treba dovoliti, da ti stečajni sporazumi govorijo namesto nas nesporno.
Skupine organiziranih potrošnikov imajo moč, da bojkotirajo podjetja, ki vlagajo v nezakonite naselbine, ali napajajo izraelsko orožje. Sindikati lahko svoje pokojninske sklade prisilijo k odprodaji teh podjetij. Občinske oblasti lahko izbirajo izvajalce na podlagi etičnih meril, ki prepovedujejo ta razmerja. Kot pravi Omar Barghouti, eden od ustanoviteljev in voditeljev gibanja BDS, opominja nas: »Najgloblja etična obveznost v teh časih je, da deluje končati sokrivdo. Samo tako lahko resnično upamo, da bomo končali zatiranje in nasilje.«
Na te načine si BDS zasluži, da se nanj gleda kot na zunanjo politiko ljudi ali diplomacijo od spodaj – in če bo dovolj močna, bo sčasoma prisilila vlade, da uvedejo sankcije od zgoraj, kot poskuša Južna Afrika. Kar je očitno edina sila, ki lahko Izrael spravi s trenutne poti.
Barghouti poudarja, da tako kot so nekateri beli Južnoafričani med tem dolgim bojem podpirali kampanje proti apartheidu, so Judje Izraelci, ki nasprotujejo sistemskim kršitvam mednarodnega prava v njihovi državi, dobrodošli, da se pridružijo BDS. Med operacijo Cast Lead je skupina približno 500 Izraelcev, med katerimi so bili številni ugledni umetniki in učenjaki, sčasoma naredila prav to. poimenovanje njihova skupina Bojkot od znotraj.
V svojem članku iz leta 2009 sem citiral njihovo prvo lobistično pismo, ki je pozivalo k "sprejemu takojšnjih omejevalnih ukrepov in sankcij" proti njihovi lastni državi in potegnilo neposredne vzporednice z južnoafriškim bojem proti apartheidu. "Bojkot Južne Afrike je bil učinkovit," so poudarili in dejali, da je pomagal končati legalizacijo diskriminacije in getoizacije v tej državi, in dodali: "Toda Izrael se obravnava v otroških rokavicah ... Ta mednarodna podpora se mora ustaviti."
To je bilo res pred 15 leti; danes je katastrofalno tako.
O cena nekaznovanosti
Ko berem dokumente BDS iz sredine in poznega 2000-ih, me je najbolj presenetilo, v kolikšni meri se je poslabšal politični in človeški teren. V vmesnih letih je Izrael zgradil več zidov, postavil več kontrolnih točk, izpustil več nezakonitih naseljencev in sprožil veliko smrtonosnejše vojne. Vse se je poslabšalo: vitriol, bes, pravičnost. Jasno je, da nekaznovanost – občutek neprepustnosti in nedotakljivosti, ki podpira izraelsko ravnanje s Palestinci – ni statična sila. Obnaša se bolj kot razlitje nafte: ko je izpuščen, pronica navzven in zastrupi vse in vsakogar na svoji poti. Širi se na široko in se pogreza globoko.
Od prvega razpisa za BDS julija 2005 se je število naseljencev, ki nezakonito živijo na Zahodnem bregu, vključno z vzhodnim Jeruzalemom, povečalo. eksplodirala, ki je po ocenah dosegel 700,000 – blizu števila Palestincev, izgnanih v Nakbi leta 1948. Ko so se postojanke naseljencev razširile, se je povečalo tudi nasilje naseljencev napadi o Palestincih, medtem ko sta se ideologija judovske nadvlade in celo odkritega fašizma preselila v središče politične kulture v Izraelu.
Ko sem pisal svojo prvotno kolumno BDS, je bilo prevladujoče soglasje, da je južnoafriška analogija neprimerna in da je beseda "apartheid", ki so jo uporabljali palestinski pravni učenjaki, aktivisti in organizacije za človekove pravice, po nepotrebnem hujskaška. Zdaj pa vsi iz Human Rights Watch do Amnesty International vodilni izraelski organizaciji za človekove pravice B'Tselem opravili lastne natančne študije in prišli do neizogibnega zaključka, da je apartheid res pravi pravni izraz za opis pogojev, v katerih Izraelci in Palestinci živijo izrazito neenakopravna in ločena življenja. Tudi Tamir Pardo, nekdanji vodja obveščevalne agencije Mosad, priznan bistvo: "Tu je država apartheida," je dejal septembra. "Na ozemlju, kjer dve osebi sodita po dveh pravnih sistemih, je to država apartheida."
Poleg tega mnogi zdaj tudi razumejo, da apartheid ne obstaja samo na zasedenih ozemljih, ampak znotraj meja Izraela iz leta 1948, kar je bil primer, predstavljen v velikem letu 2022. poročilo iz koalicije palestinskih skupin za človekove pravice, ki jo je sklical Al-Haq. Težko je trditi drugače, ko je sedanja izraelska skrajno desna vlada prišla na oblast na podlagi koalicijske pogodbe, ki države: "Judovsko ljudstvo ima izključno in nesporno pravico do vseh območij dežele Izrael ... Galileje, Negeva, Golana, Judeje in Samarije."
Ko vlada nekaznovanost, se vse premika in premika, vključno s kolonialno mejo. Nič ne ostane statično.
Potem je tu še Gaza. Število Palestincev, ubitih v operaciji Cast Lead, se je takrat zdelo nedoumljivo. Kmalu smo ugotovili, da ni enkratna. Namesto tega je uvedel morilsko novo politiko, ki so jo izraelski vojaški uradniki mimogrede imenovali »košnja trave«: vsakih nekaj let je prineslo novo bombardiranje, ki je ubilo na stotine Palestincev ali, v primeru operacije Protective Edge iz leta 2014, več kot 2,000, vključno z Otroci 526.
Te številke so znova šokirale in sprožile nov val protestov. Še vedno ni bilo dovolj, da bi Izraelu odvzeli nekaznovanost, ki je bil še naprej zaščiten z zanesljivim vetom ZDA v ZN in stalnim pretokom orožja. Bolj jedke od pomanjkanja mednarodnih sankcij so bile nagrade: v zadnjih letih je Washington ob vsem tem brezpravju priznal Jeruzalem za prestolnico Izraela in nato premaknjeno svoje veleposlaništvo tam. Tudi posrednik tako imenovani abrahamski sporazumi, ki so uvedli donosne sporazume o normalizaciji med Izraelom in Združenimi arabskimi emirati, Bahrajnom, Sudanom in Marokom.
Donald Trump je bil tisti, ki je Izrael začel zasipavati s temi najnovejšimi, dolgo iskanimi darili, vendar se je proces brezhibno nadaljeval pod Joejem Bidnom. Tako sta bila Izrael in Savdska Arabija na predvečer 7. oktobra tik pred podpisom tega, kar je bilo vrtoglavo pozdravil kot "posel stoletja".
Kje so bile palestinske pravice in želje v vseh teh dogovorih? Absolutno nikjer. Kajti druga stvar, ki se je spremenila v teh letih nekaznovanosti, je bila vsaka pretveza, da se namerava Izrael vrniti za pogajalsko mizo. Jasen cilj je bil zatiranje palestinskega gibanja za samoodločbo s silo, poleg fizične in politične izolacije in fragmentacije.
Vemo, kako potekajo naslednja poglavja te zgodbe. Hamasov grozljiv napad 7. oktobra. Besna odločenost Izraela, da te zločine izkoristi za to, kar so si nekateri višji vladni voditelji tako ali tako že dolgo želeli storiti: izprazniti Gaza Palestincev, za kar se zdi, da trenutno poskušajo s kombinacijo neposrednega ubijanja; množično rušenje domov ("domicid”); širjenje lakota, žeja in nalezljive bolezni; in na koncu množični izgon.
Da ne bo pomote: to je tisto, kar pomeni dovoliti državi, da postane lopov, pustiti, da nekaznovanje nenadzorovano vlada desetletja, z uporabo resničnih kolektivnih travm, ki jih je utrpelo judovsko ljudstvo, kot neskončen izgovor in krinko. Takšna nekaznovanost ne bo pogoltnila le ene države, temveč vsako državo, s katero je povezana. Pogoltnilo bo celotno mednarodno arhitekturo humanitarnega prava, skovano v plamenih nacističnega holokavsta. Če pustimo.
A desetletje pravna napadi na BDS
Kar odpira nekaj drugega, kar v zadnjih dveh desetletjih ni ostalo stabilno: naraščajoča obsedenost Izraela z zdrobitvijo BDS, ne glede na ceno težko pridobljenih političnih pravic. Leta 2009 so kritiki BDS navajali številne argumente o tem, zakaj je bila to slaba ideja. Nekatere je skrbelo, da bi kulturni in akademski bojkoti onemogočili prepotrebno sodelovanje z naprednimi Izraelci, in se bali, da bi se spremenilo v cenzuro. Drugi so trdili, da bi kaznovalni ukrepi povzročili reakcijo in Izrael premaknili še bolj v desno.
Zato je presenetljivo, če zdaj pogledamo nazaj, da so te zgodnje razprave skoraj izginile iz javne sfere, pa ne zato, ker je v argumentu zmagala ena stran. Izginili so, ker je celotno zamisel o razpravi izpodrinila ena vseobsegajoča strategija: uporaba pravnega in institucionalnega ustrahovanja, da se taktika BDS postavi izven dosega in zapre gibanje.
Do danes je bilo v Združenih državah skupaj uvedenih 293 zakonov proti BDS po vsej državi, ki so bili sprejeto v 38 zveznih državah, glede na Palestine Legal, ki je natančno spremljal ta porast. Pojasnjuje, da je nekatera zakonodaja namenjena financiranju univerz, nekatera zahteva, da vsakdo, ki prejme pogodbo z državo ali dela za državo, podpiše pogodbo, v kateri se zaveže, da ne bo bojkotiral Izraela, in »nekateri pozivajo državo, naj pripravi javno črne sezname subjektov, ki bojkotirajo palestinske pravice ali podpirajo BDS«. noter Nemčija, medtem pa je podpora kateri koli obliki BDS dovolj za preklic nagrad, umik financiranja ter odpoved nastopov in predavanj (kar sem že doživel iz prve roke).
Ta strategija je, kar ni presenetljivo, najbolj agresivna v samem Izraelu. Leta 2011 je država sprejela zakon o preprečevanju škode državi Izrael z bojkotom, s čimer je v kali dejansko zatrl nastajajoče gibanje Bojkot od znotraj. Pravni center Adalah, organizacija, ki si prizadeva za pravice arabske manjšine v Izraelu, razlaga da zakon »prepoveduje javno spodbujanje akademskega, gospodarskega ali kulturnega bojkota izraelskih državljanov in organizacij proti izraelskim institucijam ali nezakonitim izraelskim naselbinam na Zahodnem bregu. Omogoča vložitev civilnih tožb proti vsem, ki pozivajo k bojkotu.” Podobno kot zakoni na državni ravni v ZDA, "tudi ta prepoveduje osebi, ki poziva k bojkotu, sodelovanje pri katerem koli javnem razpisu". Leta 2017 se je začel Izrael odkrito prepoved vstopa v Izrael aktivistom, ki podpirajo BDS; 20 mednarodnih skupin je bilo uvrščenih na t.i BDS črni seznam, vključno s protivojnim vztrajnim Judovskim glasom za mir.
Medtem po ZDA lobisti za naftna in plinska podjetja ter proizvajalce orožja jemljejo stran od pravne ofenzive proti BDS in spodbujajo posnemaj zakonodajo za omejevanje kampanj odprodaje, ki ciljajo na njihove stranke. "To kaže na to, zakaj je tako nevarno dovoliti tovrstno palestinsko izjemo pri govorjenju," je za revijo povedala Meera Shah, višja odvetnica pri Palestine Legal. Judovske struje. "Ker ni le škodljivo za palestinsko gibanje za pravice - sčasoma škoduje drugim družbenim gibanjem." Še enkrat, nič ne ostane nespremenjeno, nekaznovanost se širi in ko so palestinski solidarnosti odvzete pravice do bojkota in odprodaje, je odvzeta tudi pravica do uporabe teh istih orodij za spodbujanje podnebnih ukrepov, nadzor orožja in pravice LGBTQ+.
Na nek način je to prednost, saj predstavlja priložnost za poglobitev zavezništev med gibanji. Vsaka večja napredna organizacija in sindikat ima interes pri zaščiti pravice do bojkota in odvzema kot temeljnih načel svobodnega izražanja in kritičnih orodij družbene transformacije. Majhna ekipa pri Palestine Legal je vodila odrivanje v ZDA leta izredne načine – vlaganje sodnih tožb, ki izpodbijajo zakone proti BDS kot neustavne, in podpiranje primerov drugih. Zaslužijo si veliko več podpore.
Is it končno BDS trenutek?
Obstaja še en razlog, da si vzamemo pogum: razlog, da se Izrael tako ostro loteva BDS, je isti razlog, da toliko aktivistov še naprej verjame vanj kljub tem večstranskim napadom. Ker lahko deluje.
To smo videli, ko so se globalna podjetja v osemdesetih letih začela umikati iz Južne Afrike. Ni bilo zato, ker so jih nenadoma prevzele antirasistične moralne epifanije. Ko je gibanje postalo mednarodno in so kampanje bojkota in odprodaje začele vplivati na prodajo avtomobilov in bančne stranke zunaj države, so ta podjetja izračunala, da bi jih stalo več, če ostanejo v Južni Afriki, kot če bi odšli. Zahodne vlade so začele z zamudo uvajati sankcije iz podobnih razlogov.
To je prizadelo južnoafriški poslovni sektor, katerega deli so pritiskali na vlado apartheida, naj popusti temnopoltim osvobodilnim gibanjem, ki so se desetletja upirala apartheidu z vstajami, množičnimi stavkami in oboroženim odporom. Stroški vzdrževanja krutega in nasilnega statusa quo so postajali vedno višji, tudi za južnoafriško elito.
Nazadnje se je proti koncu 80. let pritisk od zunaj in znotraj tako okrepil, da je bil predsednik FW de Klerk prisiljen po 27 letih izpustiti Nelsona Mandelo iz zapora in nato izvesti volitve ena oseba en glas , ki je Mandelo ponesla na predsedniški položaj.
Palestinske organizacije, ki so ohranjale plamen BDS pri življenju v nekaterih zelo temnih letih, še vedno polagajo upanje v južnoafriški model zunanjega pritiska. Ker Izrael izpopolnjuje arhitekturo in inženiring getoizacije in izgona, je morda edino upanje.
To je zato, ker je Izrael opazno bolj izoliran od notranjega pritiska Palestincev, kot so bili beli Južnoafričani pod apartheidom, ki so bili odvisni od temnopoltega dela za vse, od domačega dela do rudarjenja diamantov. Ko so temnopolti Južnoafričani umaknili svojo delovno silo ali se lotili drugih vrst gospodarskih motenj, tega ni bilo mogoče prezreti.
Izrael se je naučil iz ranljivosti Južne Afrike: od 90. let se je njegova odvisnost od palestinske delovne sile vztrajno zmanjševala, predvsem po zaslugi tako imenovanih gostujočih delavcev in prihoda približno milijona Judov iz nekdanje Sovjetske zveze. To je pomagalo omogočiti Izraelu, da se premakne iz modela zatiranja okupacije v današnji model getoizacije, ki poskuša Palestince izginiti za ogromnimi zidovi z visokotehnološkimi senzorji in zelo hvaljeno izraelsko zračno obrambo Iron Dome.
Toda ta model – recimo mu utrjeni mehurček – ima svoje lastne ranljivosti in ne le za napade Hamasa. Bolj sistemska ranljivost izhaja iz izjemne odvisnosti Izraela od trgovine z Evropo in Severno Ameriko, in sicer za vse, od turističnega sektorja do sektorja nadzorne tehnologije, ki ga poganja AI. Blagovna znamka, ki si jo je izoblikoval Izrael, je blagovna znamka skromne, hipne, zahodne postojanke v puščavi, majhnega mehurčka San Francisca ali Berlina, ki se po naključju znajde v arabskem svetu.
Zaradi tega je edinstveno dovzeten za taktike BDS, vključno s kulturnimi in akademskimi bojkoti. Kajti ko pop zvezde, ki so se želele izogniti polemiki, odpovejo postanke v Tel Avivu in prestižne ameriške univerze prekinejo svoja uradna partnerstva z izraelskimi univerzami, potem ko so bile priče eksploziji številnih palestinskih šol in univerz, in ko lepi ljudje ne izbirajo več Eilata za svoje počitnice, ker njihov Instagram sledilci ne bodo navdušeni, spodkopava celoten izraelski gospodarski model in njegov občutek samega sebe.
To bo ustvarilo pritisk, kjer izraelski voditelji danes očitno malo čutijo. Če svetovna tehnološka in inženirska podjetja prenehajo prodajati izdelke in storitve izraelski vojski, to še poveča pritisk, morda dovolj, da spremeni politično dinamiko. Izraelci si močno želijo biti del svetovne skupnosti, in če se nenadoma znajdejo v izolaciji, bi lahko veliko več volivcev začelo zahtevati nekatera dejanja, ki jih sedanji voditelji Izraela takoj zavračajo – na primer pogajanja s Palestinci za trajni mir, ki temelji na pravičnosti. in enakost, kot jo opredeljuje mednarodno pravo, namesto da bi poskušal zavarovati svoj trdni balon z beli fosfor in etnično čiščenje.
Težava je seveda v tem, da zmage ne morejo biti občasne ali obrobne, da bi nenasilna taktika BDS delovala. Morajo biti trajni in mainstream – vsaj tako mainstream kot kampanja v Južni Afriki, v kateri so sodelovale velike korporacije, kot sta General Motors in Barclays Bank potegnite svoje naložbe, medtem ko so se množični izvajalci, kot sta Bruce Springsteen in Ringo Starr, pridružili superskupini, ki je značilna za 80. pas ven »ne bom igral Sun Cityja« (sklicevanje na ikonično luksuzno letovišče Južne Afrike).
Gibanje BDS, ki cilja na izraelsko nepravičnost, se je v zadnjih 15 letih zagotovo povečalo; Barghouti ocene da »delavski in kmečki sindikati ter rasna, socialna, spolna in podnebna pravična gibanja«, ki jo podpirajo, »kolektivno predstavljajo desetine milijonov po vsem svetu«. Toda gibanje še ni doseglo prelomne točke na ravni Južne Afrike.
To je imelo svojo ceno. Ni vam treba biti zgodovinar osvobodilnih bojev, da veste, da ko so moralno vodene taktike prezrte, postavljene na stranski tir, blatene in prepovedane, postanejo druge taktike – neomejene s temi etičnimi pomisleki – veliko bolj privlačne za ljudi, ki obupano potrebujejo upanje na spremembo. .
Nikoli ne bomo izvedeli, kako bi lahko bila sedanjost drugačna, če bi več posameznikov, organizacij in vlad upoštevalo poziv palestinske civilne družbe BDS leta 2005. Ko sem pred nekaj dnevi stopil v stik z Barghoutijem, se ni ozrl nazaj pri dveh desetletjih nekaznovanosti, ampak pri 75 letih. Izrael, je dejal, "ne bi mogel zagrešiti svojega stalnega televizijskega genocida v Gazi brez sokrivde držav, korporacij in institucij s svojim sistemom zatiranja". Sostorilstvo, je poudaril, je nekaj, kar lahko vsi zavrnemo.
Nekaj je gotovo: trenutna grozodejstva v Gazi dramatično krepijo argumente za bojkot, odprodajo in sankcije. Nenasilne taktike, ki so jih mnogi odpisali kot skrajne ali za katere so se bali, da jih bodo označili za antisemitske, so v medli luči dveh desetletij pokolov videti zelo drugačne, z novimi ruševinami na starem, z novo žalostjo in travmami, ki so vrezane v duše novih generacij, in z novimi globinami. pokvarjenosti, dosežene v besedi in dejanju.
Preteklo nedeljo, za svojo zadnjo oddajo na MSNBC, Mehdi Hasan razgovor palestinski fotoreporter Motaz Azaiza iz Gaze, ki dan za dnem tvega lastno življenje, da bi v svet prinesel slike izraelskega množičnega pobijanja. Njegovo sporočilo ameriškim gledalcem je bilo ostro: "Ne imejte se za svobodno osebo, če ne morete narediti sprememb, če ne morete ustaviti genocida, ki še vedno traja."
V trenutku, kot je naš, smo to, kar počnemo. Toliko ljudi počne več kot kadar koli prej: blokira pošiljke orožja, zasede vladne sedeže in zahteva prekinitev ognja, se pridruži množičnim protestom, govori resnico, pa čeprav težko. Kombinacija teh dejanj je morda prispevala k najpomembnejšemu razvoju v zgodovini BDS: tožba Južne Afrike na Mednarodnem sodišču (ICJ) v Haagu, ki obtožuje Izrael, da je zagrešil genocid, in poziva k začasnim ukrepom za ustavitev napada na Gaza.
Nedavna Analiza izraelski časopis Haaretz ugotavlja, da če bi ICJ razsodilo v korist Južne Afrike, tudi če bi ZDA vložile veto na vojaško posredovanje v Združenih narodih, bi »lahko prepoved povzročila, da bi bili Izrael in izraelska podjetja izobčeni in predmet sankcij, ki bi jih uvedle posamezne države ali bloki ”.
Ljudski bojkoti medtem že začenjajo gristi. Decembra je Puma – ena glavnih tarč BDS – dala vedeti, da bo prekine njegovo kontroverzno sponzoriranje izraelske nogometne reprezentance. Pred tem je obstajal eksodus umetnikov velikega stripovskega festivala v Italiji, potem ko se je izkazalo, da je med pokrovitelji tudi izraelsko veleposlaništvo. In ta mesec je izvršni direktor McDonald'sa, Chris Kempczinski, Napisal da ima to, kar je imenoval "napačne informacije", "pomemben poslovni vpliv" na nekatere njegove prodaje na "več trgih na Bližnjem vzhodu in nekaterih zunaj regije". To je bilo sklicevanje na val ogorčenja, ki ga je sprožila novica, ki jo je imel McDonald's Israel daroval na tisoče obrokov za izraelske vojake. Kempczinski si je prizadeval ločiti globalno blagovno znamko od »lokalnih lastnikov operaterjev«, vendar le malo ljudi v gibanju BDS prepričali z razlikovanjem.
Prav tako bo ključnega pomena, ko se zagon za BDS še naprej krepi, da se natančno zavedamo, da smo sredi zaskrbljujočega in resničnega porasta zločinov iz sovraštva, od katerih so mnogi usmerjeni proti Palestincem in muslimanom, pa tudi proti judovskim podjetjem. in institucije preprosto zato, ker so judovske. To je antisemitizem, ne politični aktivizem.
BDS je resno, nenasilno gibanje z uveljavljenim vladajočim modelom. Medtem ko lokalnim organizatorjem daje avtonomijo pri določanju, katere kampanje bodo delovale na njihovih območjih, nacionalni odbor BDS (BNC) določa vodilna načela gibanja in skrbno določa izbere majhna skupina zelo vplivnih korporativnih tarč, izbranih "zaradi njihove dokazane sokrivde pri izraelskih kršitvah palestinskih človekovih pravic".
BNC je tudi zelo jasen, da ne poziva k bojkotu posameznih Izraelcev, ker so Izraelci, in navaja, da "zavrača, načeloma bojkot posameznikov na podlagi njihovega mnenja ali identitete (kot so državljanstvo, rasa, spol ali vera)«. Z drugimi besedami, tarče so institucije, ki sodelujejo pri sistemih zatiranja, ne ljudje.
Nobeno gibanje ni popolno. Vsako gibanje bo povzročilo napake. Najbolj pereče vprašanje zdaj pa nima veliko skupnega s popolnostjo. Gre preprosto za to: kaj ima najboljše možnosti za spremembo moralno neznosnega statusa quo in hkrati ustavitev nadaljnjega prelivanja krvi? Neuklonljivi novinar Haaretza Gideon Levy si ne dela utvar o tem, kaj bo potrebno. Nedavno je Rekel Owen Jones: »Ključ je v mednarodni skupnosti – mislim, Izrael se ne bo spremenil sam od sebe … Formula je zelo preprosta: dokler Izraelci ne plačajo in niso kaznovani za okupacijo in zanjo ne odgovarjajo in ne čutite tega vsak dan, nič se ne bo spremenilo.”
to je pozen
Julija 2009, nekaj mesecev po objavi mojega izvirnega članka o BDS, sem odpotoval v Gazo in na Zahodni breg. V Ramali sem predaval o svoji odločitvi, da podprem BDS. Vključevalo je opravičilo, ker nisem dodal svojega glasu prej, kar sem priznal je prišel iz kraja strahu – strahu, da je bila taktika preveč skrajna, ko je bila usmerjena proti stanju, skovanemu v judovski travmi; strah, da bi me obtožili, da sem izdal svoj narod. Strahovi, ki jih še vedno imam.
»Bolje pozno kot nikoli,« mi je po pogovoru rekel prijazen član občinstva.
Takrat je bilo pozno; kasneje je še zdaj. Ampak še ni prepozno. Ni prepozno, da vsi ustvarimo lastno zunanjo politiko od spodaj, takšno, ki posega v kulturo in gospodarstvo v inteligentnih in Strateški načine – načine, ki dajejo oprijemljivo upanje, da se bo desetletja nenadzorovane nekaznovanosti Izraela končno končala.
Kot nacionalni odbor BDS prosil prejšnji teden: »Če ne zdaj, kdaj? Južnoafriško gibanje proti apartheidu se je desetletja organiziralo, da bi pridobilo široko mednarodno podporo, ki je vodila do padca apartheida; in apartheid je padel. Svoboda je neizogibna. Zdaj je čas, da ukrepamo in se pridružimo gibanju za svobodo, pravičnost in enakost v Palestini.«
Dovolj. Čas je za bojkot.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate