Konservativci danes želijo, da verjamete, da je bilo gibanje za državljanske pravice v šestdesetih letih tako uspešno, da je sistemski rasizem problem preteklosti. Belopolti republikanci vsako leto februarja praznujejo mesec temnopolte zgodovine tako, da znane stavke iz govora Martina Luthra Kinga Jr. služijo svojim lastnim načrtom. Ustava je "barvno slepa," trdijo, in če je to v nasprotju s temnopoltimi in rjavimi ljudmi in njihovimi življenjskimi izkušnjami, potem morajo igrati žrtev iz ideoloških razlogov. Guverner Ron DeSantis, glavni predsedniški kandidat republikanske stranke, je očitno tako prepričan o tem, da prepovedane lekcije o sistemskem rasizmu v javnih šolah na Floridi, da se otroci ne bi učili o temnopolti zgodovini in se z njim ne strinjali.
Nekateri na desnici so pripravljeni na glas povedati tihi del tega argumenta: če na primer rasna neenakost obstaja med belci in temnopoltimi ali indijanskimi skupnostmi, mora obstajati problem s temnopoltimi in ameriškimi staroselci. V skladu s tem izkrivljenim pogledom so se igralna polja izenačila pred desetletji z reformami, ki so končale pravno segregacijo in Jimom Crowom (ali čarobno s Kingovim govorom leta 1963), tako da zakaj se temnopolti preprosto ne potegnejo za čevlje? Če to diši po rasizmu, je to zato, ker je, in zagovorniki boja proti revščini imajo podatke, ki to dokazujejo.
A novo poročilo podprt z najvišjimi voditelji državljanskih pravic primerja današnje rasne neenakosti s statističnimi podatki iz leta 1963, ko je imel King svoj znameniti govor, ko je več sto tisoč ljudi korakalo proti Washingtonu, da bi zahtevalo državljansko in ekonomsko enakost. 60. obletnico pohoda na Washington bodo praznovali 28. avgusta, vendar zagovorniki pravijo, da stroge številke razkrivajo, da se Kingove sanje še niso uresničile za milijone ljudi.
Medtem ko je opazen napredek na nekaterih področjih, vključno z izobrazbenimi dosežki temnopoltih, pa razlike med temnopoltimi in belimi Američani ostajajo pri zaposlovanju, plačah, zdravstvenem varstvu, volilnih pravicah, obsojanju in zaporu, stanovanjih in gradnjo medgeneracijskega bogastva. Jennifer Jones Austin, izvršna direktorica Zveze protestantskih socialnih agencij (FPWA), stoletne skupine z globokimi vezmi v gibanju za državljanske pravice, je dejala, da je rasna neenakost še danes zabeležena v "skoraj vseh merilih blaginje".
"Danes so milijoni Američanov brez volilnih pravic in brez dostopa do najosnovnejših svoboščin, ki jih imajo drugi za samoumevne - preprosto zaradi svoje rase," je v sredo dejal Jones Austin. »Temnopolti Američani zaslužijo 20 odstotkov manj kot njihovi beli kolegi, tudi z enakimi univerzitetnimi diplomami. Ta rasna razlika v premoženju ima dolgoročne škodljive posledice za družine: eden od treh temnopoltih otrok živi v revščini, v primerjavi z manj kot 1 od 10 belopoltih otrok.«
Na prvi pogled veliko politik in pravnih struktur, ki ohranjajo neenakost, nimajo veliko opraviti s kulturnimi vojnami proti "proti prebujenju", s katerimi so obsedeni republikanci, še posebej zdaj, ko so podobni DeSantisu in Donaldu Trumpu kot orožje uporabili protiudarce belcev za upor proti sistemskemu rasizmu in policijsko nasilje, ki je naraslo leta 2020. Gibanje za življenja temnopoltih se vrača v šestdeseta leta prejšnjega stoletja, ko so podobe policijske brutalnosti na globokem jugu spodbudile proteste za državljanske pravice, beli konservativci pa so se na pozive k desegregaciji odzvali z rasistično blaznostjo in norčevanjem o »pravicah države«. .” Slikanje današnjih temnopoltih in intersekcijskih aktivistov kot »protiameriških« — ter prepoved njihovih idej in identitet v razredu — izhaja naravnost iz starega desničarskega priročnika, ki ustvarja priročno odvračanje pozornosti od dolgoletnih stebrov bele nadvlade.
Vrhunski primer? Delovna mesta in minimalna plača, vprašanje, ki je danes tako pomembno, kot je bilo, ko so temnopolti delavci leta 1963 marširali, da bi zahtevali delovna mesta z dostojanstvom in pošteno plačilo. Današnja zvezna minimalna plača v višini 7.25 USD na uro, prilagojena inflaciji, prinaša manj zaslužka kot minimalna plača v višini 1.25 USD leta 1963; pravzaprav je minimalna plača danes vreden manj kot kadar koli po letu 1956 zahvaljujoč neukrepanju kongresa tako demokrati kot republikanci.
Diskriminacija pri zaposlovanju in premalo financirane šole K-12 pomagajo razložiti, zakaj so temnopolti delavci ponavadi koncentrirani v panogah z nižjimi plačami, zaradi česar so temnopolte družine nesorazmerno izpostavljene najnižjemu zveznemu pragu plač, ki ga vzdržuje kongres in zakonodajalci rdeče države. Temnopolti sanitarni delavci so še vedno organizirajo za boljše plače in delovne pogoje desetletja po Sanitarna stavka v Memphisu leta 1968. King je bil umorjen kmalu po zborovanju s stavkajočimi delavci.
Čeprav temnopolti ljudje danes v povprečju zaslužijo visokošolsko diplomo po bistveno višjih stopnjah, se glede na poročilo še naprej soočajo z višjo brezposelnostjo in nižjimi plačami kot njihovi belci ne glede na starost in stopnjo izobrazbe. Povprečni temnopolti diplomant dolguje $ 25,000 več študentskega posojila kot njihovi povprečni belci zaradi nižjega plačila za isto delo, kar še povečuje vrzel v premoženju.
Ta vrzel v premoženju med belimi in nebelimi delavci je posledično še vedno velika, čeprav se je plačna pariteta od leta 1963 nekoliko izboljšala. Mediana letnega dohodka med belopoltimi ženskami z visokošolsko izobrazbo je za 19 odstotkov višja kot pri temnopoltih ženskah z visokošolsko izobrazbo. V povprečju temnopolte in rjave ženske zaslužijo 0.65 dolarja oziroma 0.55 dolarja za vsak 1.00 dolarja, ki ga zaslužijo beli moški. Danes so temnopolti in latinoameriški moški skoncentrirani na nizko plačanih delovnih mestih bolj kot katera koli druga skupina.
Potem sta tu še rasistično policijsko delovanje in ameriški sistem množičnega zapiranja, povezava med diskriminacijo in institucionalnim nasiljem, ki se ji mnogi aktivisti zavzemajo za odpravo tri leta po vstajah leta 2020. Ta sistem podpirajo tako republikanci kot demokrati. V večini večjih mest demokratski voditelji ignorirajo vsesplošne pozive k odsvojitvi policijskih oddelkov in lokalnih zaporov ter namesto tega vlagajo v šole, parke, zdravstveno varstvo in socialne storitve za vzpostavitev varnosti v skupnostih, ki trpijo zaradi odsvojitve in ciljnega pregona. Posledično so temnopolti in latinoameriški moški še vedno nesorazmerno zaprti zaradi drog, po poročilu pa je za temnopolte moške brez srednješolske diplome trikrat večja verjetnost, da bodo zaprti kot njihovi beli kolegi.
»Glede stopenj zapora je razlika še hujša: eden od treh temnopoltih fantov, rojenih danes, lahko pričakuje, da bo v življenju obsojen na zapor, v primerjavi z enim od 17 za njihove bele vrstnike,« je dejal Jones Austin. "Potrebujemo bolj agresivno spremembo politike."
Rasa in identiteta sta morda žariščni točki v današnji strankarski politiki, vendar so politike, ki oblikujejo rasne razlike, podpirali voditelji obeh strank. Od desetletij napadov na organizirano delo in neoliberalnih trgovinskih dogovorov, ki so v 1990. in 2000. letih prenesli delovna mesta v tujino, do katastrofalne »vojne proti drogam« in rasistični zakoni o kaznovanju ki je polnila zapore s temnopoltimi in rjavimi ljudmi, so tako demokrati kot republikanci podpirali in podpirali gradnike sistemskega rasizma.
Za navdušene Truthout bralec, the podatki v poročilu FPWA morda ne bo tako veliko presenečenje. Morda lahko v številkah vidite svoj domači kraj, svojo družino ali celo sebe. Poročilo pa bo morda koristno naslednji mesec, ko bodo politiki z vsega političnega spektra obeležili 60. obletnico pohoda na Washington tako, da se bodo postavili v vrsto, da bi nam povedali svojo različico tega, kaj je mislil Martin Luther King mlajši, ko je pogledal to množico brez primere. in rekel: "Imam sanje."
"Ko razmišljamo o sanjah, ki jih je postavil moj oče na pohodu na Washington pred 60 leti, vidimo, da jih je treba še uresničiti," je dejal Martin Luther King III, v izjavi. "Ti podatki razkrivajo, da našega dela še ni konec."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate