Prihajajoči imam ZNet Sustainer Commentary (glej http://www.zmag.org/sustainers/content/2005-06/23street.cfm), v katerem podajam nekaj resnih kritik Georgea Lakoffa, o katerem se veliko razpravlja…
knjiga Don't Think of It as an Elephant: Know Your Values and Frame the Debate – The Essential Guide for Progressives (2004…http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1931498717/qid=1119646597/sr) =2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/104-3183019-0691140). Nočem pa, da bralci mislijo, da v Lakoffovem provokativnem traktatu ne najdem nič uporabnega.
Z vidika, da sem zadnje desetletje delal v liberalno-levem neprofitnem in akademskem sektorju (čeprav je moja lastna usmerjenost [zelo] levo marksistično) ali tako, bi rekel, da je ena od Lakoffovih kritik tega, kar mnogi »napredni ” na vsakodnevni institucionalni osnovi – zlasti v teh sektorjih – je preprosto na mestu. Nagnjeni smo, opaža Lakoff, k temu, da delujemo na problematični predpostavki razsvetljenstva, da bo samo navajanje "dejstev" družbene krivice, neenakosti in/ali imperija in rasizma itd. nekako zadostovalo za pospeševanje naših vzrokov za demokracijo, mir, enakost, eko-trajnost in svoboda.
Pri tem smo pogosto nagnjeni k temu, da hkrati podcenjujemo in precenjujemo (naj rečem "podcenjujemo") ameriško desnico na oblasti. Precenjujemo njegovo zaskrbljenost glede resničnih dejstev o kateri koli zadevi, ki nas (upravičeno) skrbi (npr. revščina v mestih, segregacija, civilne žrtve v Iraku, bankrot socialnih programov, odstranitev revnih otrok in družin iz seznamov javne pomoči, in preusmeritev ogromnega javnega denarja v vojsko … itd.). Hkrati podcenjujemo njegovo zmožnost, da razvije in zagotovi – seveda z nemajhno pomočjo korporativnih medijev – prepričljivo in (za vse preveč ljudi, vključno z mnogimi ljudmi, katerih denarni interesi bi morali nasprotovati desničarskim regresivna agenda) prepričljivi moralno-intelektualni "okvirji vprašanj", ki pojasnjujejo številna dejstva, ki "napredne" ženejo v napade besa in obupa.
Kolikokrat sem slišal liberalne prijatelje in družinske člane reči: »Ali [republikanci in desničarski demokrati] ne razumejo, da politika X [izpolnite prazno ... poševnica blaginje A, plutokratsko znižanje davkov B, imperialni vojni izdatki C itd. .] resnično strašen vpliv na družbeno/okoljsko kategorijo Y [barvni mestni otroci, ameriški delavci, iraški ali afganistanski civilisti, status ameriških državljanskih svoboščin, celovitost arktičnega ledenega pokrova itd.]? Kako so lahko tako nevedni in neobčutljivi? Ali nimajo spoštovanja do razuma in zdrave pameti? Kako so lahko tako neumni?" Kako so lahko ljudje tako slepi in brez srca?
In potem me pogosto hvalijo, ker sem izdal kakšno novo projektno študijo ali članek, poln dejstev, z resnično zgodbo, dejanskimi dejstvi, o tem, kaj se v resnici dogaja….strašne resnice, s katerimi se desnica noče soočiti in jih mora zatreti itd. .
No, na desnici je veliko pavšalne naše neumnosti, zanikanja, zatiranja/cenzure in zlobnosti, v prevladujočih medijih in političnih institucijah pa je precejšnja in s tem povezana cenzura osnovnih dejstev (fasciniran sem bil nad tem, kako nevidna monumentalna pravičnost boji v Boliviji so bili konec maja in v začetku junija, kar zadeva prevladujoče ameriške medije), na katere tako močno vpliva ideološka moč desnice in jih ogroža.
Hkrati pa je desnica bolj pripravljena, kot si nekateri med nami mislimo, da predela veliko ključnih dejstev, ki nas tako razjezijo, potrte in (v dobrih časih) motivirajo k aktivizmu. Medtem ko pripravljamo še eno majhno (ali veliko) projektno študijo, esej, plakat, letak ali op-ed, ki prikazuje grozljivo regresivno/rasistično/ekocidno/represivno/itd. zaradi vpliva republikanskih/desnosredinsko-demokratskih politik in praks vlagajo milijone, ne pa milijarde dolarjev v, da, »uokvirjajo« vprašanja na militantno avtoritaren način, ki je žalostno zdrav razum za moteče velik odstotek ameriškega prebivalstva in predvsem za mnoge kavkaške Američane. Imajo široko razširjen pogled na svet in se ga v veliki meri držijo. Manj kolebajo kot liberalci glede:
* zakaj so ljudje revni: brezbrižnost in šibkost, ki odražata šibkost značaja in s tem povezano preveliko odvisnost od domnevno "levičarske" mazljive "države blaginje" "liberalcev".
* zakaj je v redu, da so milijoni otrok globoko revni: to jih uči pozitivne »naučene ljubezni« lekcije o tem, da se morajo vključiti v trdo delo in niso odvisni od šibkejšega javnega sektorja, da se potegnejo za svoje čevlje. Hkrati se bodo mnogi od njih rešili revščine v veliki ameriški »deželi mobilnosti navzgor«.
* zakaj morajo ljudje (množično) umirati v Iraku: tako da je svet izjemna, od Boga in/ali zgodovine posvečena gospodarska država (Amerika, »svetilnik svetu, kakšno bi moralo biti življenje« [ameriška senatorka Kay Bailey Hutchinson ] lahko širi demokracijo in hkrati varuje svet pred nadlogo zlobnega arabskega terorizma in ker ne morete narediti omlete (v tem primeru bližnjevzhodne »svobode«), ne da bi razbili nekaj jajc (vključno z življenji arabskih civilisti)
* zakaj potrebujemo nespodobno ogromno vojsko: ker so ljudje v bistvu zlobni in nevarni in svet potrebuje močnega, hkrati dobrohotnega in trdega policista ... ime mu je stric Sam. In ker vojaki in vojska predstavljajo vse, kar je zdravega in pozitivnega v Ameriki, ki jo je zlobni, moralno-relativistični »liberalizem« potegnil v šibkost in razpad.
* zakaj so temnopolti še vedno ločeni in nesorazmerno revni: ker se »izberejo«, da bodo živeli samo drug z drugim in se ukvarjajo s številnimi medsebojno samouničujočimi in samosaborirajočimi vedenji, kot sta uporaba drog in zanašanje na socialno pomoč.
* zakaj ima Amerika 2 milijona zapornikov, od tega jih je skoraj polovica temnopoltih (čeprav črnci predstavljajo 12 odstotkov celotnega prebivalstva ZDA): ker je veliko ljudi samo slabih in lenih, zlasti temnopoltih, predvsem zaradi šibkosti, ki je bila vzgojena v njih s strani liberalne »socialne države«.
* zakaj si bogati zaslužijo velika znižanja davkov, ki jih je treba sprejeti, čeprav je država vpletena v izjemno drago in poltrajno »vojno proti terorizmu« in milijoni Američanov ter otrok in drugih Američanov trpijo zaradi revščine: ker so bogati delali za njihovo bogastvo in mnogi od teh otrok bodo nekega dne bogati, če bomo ohranili nizke davke.
Bom nehal… Lahko bi nadaljeval s to vajo vsaj še eno uro.
Večina bralcev ZNeta lahko poruši vsako od teh standardnih desnih formulacij, toda ljudje na desnici seveda ne poslušajo. Odločeni so. Njihovo močno disciplinirano in avtoritarno ravnanje z domačimi in mednarodnimi dogodki ter vprašanji in razmerami je v veliki meri nespremenjeno do konca njihovega življenja. Njihovi okviri so zaprti in široko podprti v širši avtoritarni politični kulturi
Torej, ko sem prejšnji ponedeljek zvečer šel na WLS Radio – glavno radijsko postajo desnih medijev v Chicagu in na srednjem zahodu ZDA –, da bi predstavil nekaj ugotovitev iz moje nedavne študije Still Separate, Unequal: Race, Place, Policy and State Črnega Chicaga (Chicago, IL: The Chicago Urban League), sem že vedel vsebino komentarjev, ki jih bom dobil od pretežno belega moškega občinstva. Imel sem res grozna dejstva za povedati: petnajst čikaških sosesk z več kot četrtino svojih otrok živi na manj kot POLOVIČNI stopnji revščine, 20,000 temnopoltih moških več v zaporih kot na štiriletnih javnih univerzah v Illinoisu, ogromna revščina in slabo zdravje v 22 mestnih sosesk, v katerih je več kot 90 odstotkov temnopoltih ... in tako naprej. Klicatelji so se postavili v vrsto, da bi v bistvu povedali dve stvari: (1) sami so si krivi ... vse je "osebna odgovornost" in (2) za tiste, ki "stopijo iz vrste ... zaklenejo in vržejo ključ" in »Dovolj je delati zapor kot njegov Club Med; zapor naj bi bil neprijeten.
To je ostra resničnost pogleda na svet … oh, vsaj četrtine odraslih državljanov v Združenih državah. Ne vidim smisla, da bi se poskušal z večino pogovarjati po radiu ali kako drugače.
Z drugimi pa je prostor za delo in veliko pozitivnega za povedati in narediti. Pri prizadevanju za ta cilj bomo, kot pravi Lakoff, potrebovali več kot »dejstva«. Več o tej temi kasneje.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate