Naslednje je izšlo kot a Komentar vzdrževalca ZNet 8. aprila. Gre za zaroto za hranjenje razmišljanja o zaroti ...
Booz Allen Hamilton je vodilno svetovno svetovalno podjetje, ki "ima več kot 18,000 zaposlenih, ki služijo strankam na šestih celinah." Glede na njegovo spletno stran podjetje s sedežem v ZDA "združuje celotno paleto svetovalnih zmogljivosti" in "je edino podjetje, ki državnim in komercialnim strankam pomaga rešiti njihove najtežje težave s storitvami v strategiji, operacijah, organizaciji in spremembah ter Informacijska tehnologija."
Februarja 1998 je Booze Allen Hamilton sklenil pogodbo z vlado Združenih držav za pomoč zveznim uradnikom pri izpolnjevanju izvršnega ukaza 12958. Namen ukaza je bil olajšati razveljavitev tajnosti zveznih informacij. "Določil je petletni rok (april 1995 – april 2000), v katerem se vsi tajni podatki, starejši od 25 let in ocenjeni kot trajne zgodovinske vrednosti, pregledajo zaradi preklica tajnosti in odpravijo tajnost, razen če izpolnjujejo določena dokončna merila za izvzetje. Vse gradivo, ki ne izpolnjuje meril za izvzetje, bo samodejno razglašeno za tajnost – ne glede na to, ali so bili zapisi pregledani ali ne« (1).
13. februarja 1998 je Booz Allen Hamilton dokončal dokument z naslovom "Operations Security Impact on Declassification Management Within Ministrstvo za obrambo." To poročilo (2) je mogoče prebrati na spletu na naslovu: www.fas.org/sgp/othergov/dod_opsec.html Poročilo je podalo številna priporočila za odpravo tajnosti, potem ko so njegovi avtorji pregledali ustrezna arhivirana gradiva, govorili z osebjem arhiva in intervjuvali tri ključne posameznike: Jean Schauble, direktor oddelka za deklasifikacijo dokumentov pri Državni upravi za arhive in dokumentacijo; LTC Gary Moore, operativni častnik dejavnosti deklasifikacije ameriške vojske; in "en intervjuvanec iz obrambne obveščevalne agencije [ime IZBRISANO]."
V mehkem birokratskem jeziku je poročilo zaključilo, da:
"Odprava tajnosti informacij, ki jih ni več treba varovati, je odličen cilj. Dejansko se je izkazalo, da zelo velika količina pregledanega gradiva ni uporabna – obveščevalno ali kako drugače [kot] … je pričakovati v zapisih, ki so 45 do 50 let. To ne pomeni objavljanja informacij zgolj na podlagi starosti ali izredno ozkih kriterijev pregleda. Nekatere informacije ali zbiranje informacij, zlasti na področju jedrskega orožja, s časom ne izgubijo vrednosti.«
Ko že govorimo o starih vladnih informacijah, ki vsebujejo "uporabo" in "vrednost", je zanimivo omeniti, da je dokument navedel zanimiv primer za objavo "podatkov o atentatu na Kennedyja:" takšna objava, je dejal Booz allen Hamilton, bo pomagala ohraniti internetne raziskovalce "preusmerjene" od vsebinskih zadev politike ZDA in se namesto tega osredotočil na iskanje nepomembnosti, povezane z davno smrtjo JFK.
Dokument vsebuje sedem glavnih »opažanj«, od katerih se peta osredotoča na dobre (»prednosti«) in slabe (»slabosti«) strani uporabe interneta pri ravnanju s preklicanim gradivom.
"Opazovanje #5" se glasi takole (imam dele besedila, PISANE Z VELIKIMI ČASIMA, ki si zaslužijo posebno pozornost):
"Ministrstvo obrambe mora preučiti in oceniti uporabo interneta v splošni strategiji deklasifikacije oddelka. Kot smo že omenili, je internet postal sestavni del celotnega vprašanja tajnosti/deklasifikacije. Postavlja se vprašanje, kako učinkovito uporabiti to orodje za napredek Ministrstva za obrambo cilji deklasifikacije. Najprej in predvsem mora Ministrstvo za obrambo določiti jasen nabor specifičnih ciljev; oceniti prednosti in slabosti interneta ter nato oblikovati strategijo za dosego teh ciljev. Zaradi hipotetičnega modela predpostavimo, da so cilji Ministrstva za obrambo:
* Izvedite pregled odprave tajnosti vsega 25 let starega gradiva
* Prepoznajte in ločite tisto gradivo, ki mora ostati tajno
* Preklic tajnosti in dajanje na voljo širši javnosti tistega gradiva, ki ne potrebuje več zaščite.
* Upravljajte preglede FOIA na najbolj stroškovno učinkovit način."
"Na podlagi teh ciljev bi nato ocenili prednosti in slabosti interneta."
"Moči
* Uporaba interneta zagotavlja hitro in stroškovno učinkovito metodo za razširjanje netajnih informacij.
* UPORABA INTERNETA LAHKO ZMANJŠA NEBRZDRAN JAVNI APETET PO 'SKRIVNOSTIH' Z ZAGOTAVLJANJEM DOBROVERNEGA GRADIVA, KI BI ODSTRANJEVALO.
* Uporaba interneta bi lahko usmerila javni interes k že ustrezno preklicanemu gradivu in morda zmanjšala zahteve FOIA."
"Slabosti:
* Uporaba interneta bi lahko imela povratni učinek in spodbudila bolj požrešno javno povpraševanje po vedno več gradiva. Lahko olajša več zahtev FOIA z zagotavljanjem nakupovalnega seznama razpoložljivih materialov.
* Uporaba interneta bi lahko preobremenila upravni sistem, ki obdeluje poizvedbe. Z zagotavljanjem dokumentov, ki so bili pred kratkim pregledani in preklicani, lahko poveča nepopolnosti v sistemu za odpravo tajnosti, tako da da na voljo preklicano gradivo zunaj zgodovinskega konteksta.
*Informacije, ki so na voljo prek interneta, povečujejo nepopolnost sistema za odpravo tajnosti. Na primer, če bi se dokument pojavil na spletnem mestu v celotnem besedilu, vendar je pozneje prikazan kot redigiran dokument ali je zavrnjena objava zaradi tajnosti iz drugega vira, bi to postavilo pod vprašaj celoten sistem."
"Ministrstvo obrambe bi lahko oblikovalo strategijo in komponente, ki temeljijo na tej oceni, za izvajanje skladnega in brezplačnega načrta za dosego ciljev razglasitve tajnosti. Na primer:
* Odprtost: razprava o ravnotežju med potrebno tajnostjo in odprtostjo – tj. nadaljnja klasifikacija starih podatkov o jedrskih poskusih, da ne bi bili v rokah teroristov.
* DIVERZIJA: SEZNAM ZANIMIVEGA ODKLICANEGA GRADIVA, TJ PODATKI O ATENTATU NA KENNEDYJA."
V redu, tukaj je koristen prevod pravkar citiranega gradiva (morda predolg): "internetna objava določenega predhodno tajnega gradiva se lahko uporabi za spodbujanje ljudi, ki želijo razumeti politiko in zgodovino Združenih držav (z njihovo 'neomejeno javnostjo' apetit po skrivnostih'), da NE preiskujejo preveč prikritih politik in skritih načrtov imperializma Združenih držav Amerike v preteklosti in sedanjosti. Lahko bi jih usmerili v divje zgodovinske gonje, ki ne sledijo resnim zadevam, kot so resnični cilji množic. -morilski ameriško-imperialistični napad na Indokino (ki ga je v veliki meri sprožil vojni zločinec JFK).Spodbudimo ljudi, da vložijo redek čas in energijo v brezplodno iskanje 'kdo je ubil JFK.' Odvrnimo in odvrnimo jih od pomembnih preiskav o kriminalnih politikah, ki so v preteklosti in sedanjosti pomorile milijone Jugovzhodnih Azijcev in drugih po svetu."
Težko se je znebiti misli, da so vodje ameriških obveščevalnih služb že premišljevali v zvezi z industrijo zarote 9. septembra. Vsaka minuta, porabljena za neuspešno povezovanje razpršenih in zavajajočih točk fantastičnih zarot 11. septembra, ni porabljena za raziskovanje monumentalno pomembnejših vprašanj.
Tudi če bi obstajala vsebinska podlaga za teorije zarote o 9. septembru, je industrija velik odmik od najbolj kritične zadeve v središču resničnih groženj običajnim državljanom doma in v tujini: spodbujanje terorističnih napadov na ZDA (z 11. 9 dejanj in še veliko huje v okviru zmožnosti ljudi, ki so si oblikovalci politik ZDA močno nasprotovali) s strani strukturno superopolnomočenih agentov predrznega imperialističnega projekta, ki privilegira globalno prevlado ZDA (in s tem povezan nadzor ZDA nad ključnimi energetskimi viri na Bližnjem vzhodu) nad človeškim preživetjem in nad preživetjem navadnih Američanov (11).
Desetletja kasneje bo morda Booz Allen Hamilton ali kakšna druga srhljiva multinacionalna svetovalna družba pripravila podobno poročilo o razveljavitvi tajnosti arhivskega gradiva z začetka 21. stoletja. Objava delčkov mamljivih podatkov o 9. septembru bi lahko bila koristna, trdi podjetje, da bi državljane odvrnili od dokumentarnih zapisov o hubrističnih in imperialističnih odločitvah in načrtih, ki so izzvali 11. september in pripeljali do katastrofalne in nezakonite okupacije z nafto bogatih Irak leta 9 in nato v ogromne, delno jedrske ZDA napad na Iran. Zadnje dejanje, ki se bo morda zgodilo, je ubilo pol milijona Irancev in pomagalo sprožiti požar na Bližnjem vzhodu, ki je povzročil smrt milijonov ljudi in številne teroristične napade (vključno z uporabo radioaktivnih materialov) proti državljanom ZDA doma in v tujini.
Nekateri v pretepeni ameriški javnosti bodo morda imeli "neomejen apetit", da bi se poglobili v bistvo teh ključnih zgodovinskih zadev. Morda bi bilo koristno, bodo trdili bodoči upravljavci korporativnih orwellovskih informacij, povezanih z ZDA, da bi tem jeznim Američanom občasno vrgli nekaj pikantnih internetnih izrezkov o 9. septembru, da bi jih zvrnili s sledi vprašanj, ki so pomembna.
Paul Street je avtor Imperij in neenakost ter svet od 9. septembra (Paradigma, 2004), Ločene šole: izobraževalni apartheid v dobi po državljanskih pravicah (Routledge, 2005) in Rasno zatiranje v svetovni metropoli (prihaja leta 2007). Dosegljiv je na [e-pošta zaščitena].
OPOMBE
1. Booz Allen Hamilton Inc., "Vpliv upravljanja deklasifikacije znotraj ministrstva za obrambo na varnost operacij," 13. februar 1998).
2. Ki sem ga »odkril« na str. 245, opomba 18 pomembne knjige Noama Chomskega in Gilberta Achcarja Nevarna sila: Bližnji vzhod in zunanja politika ZDA [Paradigma, 2006]). Vir je najdba Chomskega.
3. Noam Chomsky, Hegemonija nad preživetjem: Ameriško prizadevanje za globalno prevlado [New York: Metropolitan Books, 2003]); Chomsky in Achcar, Nevarna moč1-17.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate