Egyptské nadšenie rozhodovať medzi znepriatelenými palestínskymi frakciami, Hamasom a Fatahom, nie je výsledkom náhleho prebudenia svedomia. Káhira v skutočnosti zohrala deštruktívnu úlohu pri manipulácii palestínskeho rozdelenia vo svoj prospech, pričom hraničný priechod Rafah udržiaval pod zámkom.
Egyptské vedenie však zjavne funguje v koordinácii s Izraelom a Spojenými štátmi. Zatiaľ čo jazyk vychádzajúci z Tel Avivu a Washingtonu je v súvislosti s prebiehajúcimi rozhovormi medzi oboma palestínskymi stranami dosť opatrný, ak sa pozorne číta, ich politický diskurz nie je úplne odmietavý voči možnosti, že by sa Hamas pripojil k vláde jednoty pod vedením Mahmúda Abbása.
Komentáre izraelského premiéra Benjamina Netanjahua zo začiatku októbra potvrdzujú toto tvrdenie. Vládu Hamas-Fatah kategoricky neodmietol, ale požadoval, tvrdí Doby Izraela, že „každá budúca palestínska vláda musí rozpustiť ozbrojené krídlo teroristickej organizácie (Hamas), prerušiť všetky vzťahy s Iránom a uznať štát Izrael“.
Egyptský prezident Abdel-Fattah el-Sisi by tiež rád videl slabší Hamas, marginalizovaný Irán a dohodu, ktorá vráti Egypt späť do centra blízkovýchodnej diplomacie.
Kedysi ústredná úloha Egypta v záležitostiach regiónu sa pod záštitou egyptského diktátora zmenila na okrajovú.
Ale zmierenie medzi Hamasom a Fatahom dáva el-Sisimu príležitosť premeniť imidž svojej krajiny, ktorý bol v posledných rokoch pošpinený brutálnymi zásahmi proti opozícii jeho krajiny a jeho nesprávne vypočítanými vojenskými zásahmi v Líbyi, Jemene a inde.
V septembri, na okraj konferencie Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov v New Yorku, el-Sisi sa stretol s Netanjahuom prvýkrát verejne. Presná povaha ich rozhovorov však nebola nikdy úplne odhalená správy médií poukázal na to, že egyptský vodca sa pokúsil presvedčiť Netanjahua, aby prijal dohodu o jednote medzi Hamasom a Fatahom.
Vo svojom prejave na VZ OSN el-Sisi tiež vášnivo improvizované odvolanie pre mier. Hovoril o „príležitosti“, ktorá sa musí využiť na dosiahnutie vytúženej mierovej dohody na Blízkom východe, a vyzval amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby „napísal novú stránku dejín ľudstva“ využitím tejto údajnej príležitosti.
Je ťažké si predstaviť, že el-Sisi s obmedzeným vplyvom a nadvládou nad Izraelom a USA je schopný samostatne vytvoriť potrebné politické prostredie na zmierenie medzi palestínskymi frakciami.
Niekoľko takýchto pokusov bolo vyskúšaných, ale v minulosti zlyhali, najmä v rokoch 2011 a 2014. Už v roku 2006 však vláda Georga W. Busha zakázala akékoľvek takéto zmierenie, pričom použila hrozby a zadržiavanie finančných prostriedkov, aby zabezpečila, že Palestínčania zostanú rozdelení. . Administratíva Baracka Obamu nasledovala príklad a zabezpečila izoláciu Gazy a palestínske rozdelenie, pričom v tomto smere podporovala aj politiku Izraela.
Na rozdiel od predchádzajúcich vlád, Donald Trump udržiaval nízke očakávania týkajúce sa sprostredkovania mierovej dohody. Od začiatku sa však postavil na stranu Izraela, prisľúbil presťahovanie americkej ambasády z Tel Avivu do Jeruzalema a vymenoval zástancu tvrdej línie, David Friedman, sionista par-excellence, ako veľvyslanec USA v Izraeli.
Niet pochýb, že vlani v júni Trump podpísal dočasný príkaz ponechať americkú ambasádu v Tel Avive, čím sklamal mnohých svojich proizraelských fanúšikov, ale tento krok v žiadnom prípade nenaznačuje vážnu zmenu politiky.
"Chcem tomu (plánu pre mier) vyskúšať ešte predtým, ako budem rozmýšľať o presťahovaní veľvyslanectva do Jeruzalema," Povedal Trump v nedávnom televíznom rozhovore. "Ak dokážeme uzavrieť mier medzi Palestínčanmi a Izraelom, myslím si, že to povedie ku konečnému mieru na Blízkom východe, čo sa musí stať."
Súdiac podľa historických precedensov je celkom zrejmé, že Izrael a USA dali zelenú palestínskemu zmiereniu s jasným cieľom. Izrael chce, aby sa Hamas odtrhol od Iránu a vzdal sa ozbrojeného odporu, zatiaľ čo USA sa chcú „pokúsiť“ hrať politiku v regióne, pričom izraelské záujmy sú prvoradé pre akýkoľvek výsledok.
Egypt, ktorý je príjemcom štedrej vojenskej pomoci USA, je prirodzeným sprostredkovateľom, ktorý bude viesť komponent novej stratégie na zmierenie medzi Hamasom a Fatahom.
Čo silne naznačuje, že za úsilím o zmierenie stoja mocní hráči, je to, aký hladký bol doteraz celý proces, v úplnom kontraste s rokmi neúspešného úsilia a opakovanými dohodami s neuspokojivými výsledkami.
Čo sa v prvom rade zdalo ako ďalšie márne kolo rozhovorov, ktoré organizoval Egypt, čoskoro nasledovali ďalšie: po prvé, prvé porozumenie, po ktorom nasledovala dohoda Hamasu o rozpustení jeho administratívneho výboru, ktorý vytvoril na riadenie záležitostí Gazy; potom úspešná návšteva vlády národného konsenzu v Gaze a napokon schválenie podmienok národného zmierenia dvoma najmocnejšími orgánmi Fatahu: Revolučnou radou Fatahu a Ústredným výborom.
Keďže Fatah kontroluje Palestínsku samosprávu (PA), druhé potvrdenie Presadzovaný Mahmúdom Abbásom bol dôležitým míľnikom potrebným na posunutie procesu vpred, keďže Hamas aj Fatah sa pripravovali na dôslednejšie rozhovory v Káhire.
Na rozdiel od predchádzajúcich dohôd, súčasná umožní Hamasu aktívne sa podieľať na novej vláde jednoty. Najvyšší predstaviteľ Hamasu, Salah Bardawil to potvrdil vo vyhlásení. Bardawil však tiež trval na tom, že Hamas nezloží zbrane a odpor voči Izraelu sa nedá vyjednávať.
Ak vezmeme stranou americko-izraelsko-egyptskú mocenskú hru, toto je skutočne jadro veci. Je pochopiteľné, že Palestínčania túžia po dosiahnutí národnej jednoty, no táto jednota musí byť založená na zásadách, ktoré sú oveľa dôležitejšie ako samoúčelné záujmy politických strán.
Navyše, ak hovoríme o – alebo dokonca o dosiahnutí – jednoty bez toho, aby sme sa zaoberali výsmechmi minulosti a bez toho, aby sme sa dohodli na národnej oslobodzovacej stratégii pre budúcnosť, v ktorej je základom odpor, vláda jednoty Hamas-Fatah sa ukáže rovnako bezvýznamnou ako všetky ostatné vlády. , ktorá pôsobila bez skutočnej suverenity a prinajlepšom s pochybnými ľudovými mandátmi.
Čo je ešte horšie, ak je jednota vedená tichou podporou USA, izraelským prikyvovaním a egyptskou samoúčelnou agendou, možno očakávať, že výsledok bude čo najďalej od skutočných túžob palestínskeho ľudu, na ktorého nezapôsobila nerozvážnosť ich vodcov.
Zatiaľ čo Izrael investoval roky do udržiavania palestínskej trhliny, palestínske frakcie zostali zaslepené žalostnými osobnými záujmami a bezcennou „kontrolou“ nad vojensky okupovanou krajinou.
Malo by byť jasné, že akákoľvek dohoda o jednote, ktorá berie ohľad na záujmy frakcií na úkor kolektívneho dobra palestínskeho ľudu, je podvod; aj keď na začiatku „uspeje“, z dlhodobého hľadiska zlyhá, keďže Palestína je väčšia ako ktorýkoľvek jednotlivec, frakcia alebo regionálna mocnosť, ktorá sa usiluje o potvrdenie Izraela a o pomoc USA.
Ramzy Baroud je novinár, autor a redaktor Palestine Chronicle. Jeho pripravovaná kniha je „Posledná Zem: Palestínsky príbeh“ (Pluto Press, Londýn). Baroud má titul Ph.D. v odbore palestínskych štúdií na Univerzite v Exeteri a je nerezidentom v Orfalea Center for Global and International Studies, University of California Santa Barbara. Jeho webová stránka je www.ramzybaroud.net.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať