Pri pohľade na prebiehajúcu celosvetovú hospodársku krízu a seriózne pokusy o hľadanie spôsobov a prostriedkov, ako ju teraz prekonať a zabrániť jej opakovaniu v budúcnosti, sa návrat Nehruviovho prístupu javí ako vysoká pravdepodobnosť. Návrat Jawaharlal Nehru z exilu po viac ako štvrťstoročí nepredpovedal nikto iný ako najväčší žijúci historik Eric J. Hobsbawm v článku „Socializmus zlyhal“. Teraz je kapitalizmus na mizine. Tak čo bude ďalej?‘ (The Guardian, Apríl 10).
Bude zaujímavé poznamenať, že je to ten istý Jawaharlal Nehru, proces ktorého vyhnania začala prvá nekongresová vláda na čele s Morarjim Desaiom a ku ktorej sa pripojil Charan Singh, samozvaný strážca indického roľníctva okrem všetkých druhov. z Nehru baiters od nasledovníkov Dr. Lohia do RSS, okrem niektorých frustrovaných bývalých kongresmanov. Tento proces sa urýchlil počas režimu P. V. Narasimha Raa, keď sa India pustila do ekonomických reforiem, inšpirovaných desiatimi bodmi washingtonského konsenzu, dosiahnutého medzi 15.th a 19th uliciach Washingtonu, DC a formuloval John Williamson. Horda ekonómov a propagandistov zostúpila z Ameriky do Indie, najmä do Naí Dillí a Bombaja so svojou batožinou prijatej múdrosti. Niektorí dokázali zvládnuť vstup do koridorov procesu tvorby politiky, zatiaľ čo iní začali šíriť svoju múdrosť prostredníctvom médií.
Kolaps a rozpad Sovietskeho zväzu, virtuálna smrť NAM a odumretie Kongresového socialistického fóra okrem finančného bankrotu krajiny, ktorý spôsobil V.P. Vlády Singha-Chandrashekhara natoľko demoralizovali inteligenciu, že, či už správne alebo nesprávne, dospela k názoru, že neexistuje žiadna alternatíva k tomu, čo sa robí v mene reforiem. Ľudia ako Gurcharan Das, bývalý obchodný riaditeľ americkej nadnárodnej spoločnosti Procter and Gamble, prišli so svojou knihou India Bez obmedzenia, obviňujúc Nehrua a jeho politiku zo všetkých ekonomických neduhov Indie. Knihu zasypali chválami protagonistov washingtonského konsenzu, no významní ekonómovia ako Amartya Sen a Dani Rodrik poukázali na absurdnosti v Dasových tvrdeniach. Sociológ Dipankar Gupta logicky čelil formuláciám a záverom Das vydaním jeho energickej knihy Pomýlená modernita. Napriek tomu mu korporátne kontrolované médiá naďalej tlieskali. Vinná réva hovorí, že čoskoro príde s novou knihou, o ktorej sa hovorí, že vystopovala korene washingtonského konsenzu Mahábhárata. Možno si spomeniete, že bývalý šéf RSS napísal článok, ktorý vtedajšia vláda BJP v Rádžastháne zahrnula do školskej učebnice. Tvrdilo, že jadrové zbrane existovali v staroveku v Indii a existovala zmluva o nešírení, podľa ktorej ich mohli používať iba brahmani a kšatrijovia. Ako smolu, v parlamente nastal veľký rozruch a tento „veľký objav“ bol vymazaný.
Obráťme našu pozornosť na Erica Hobsbawma. Hovorí, že aj keď žijeme v 21st storočia sme stále v zajatí základných myšlienok, ktoré už nie sú dôveryhodné. V skutočnosti „patentne zmizli v zásuvke dejín“. Urobili sme dva praktické pokusy realizovať našu ideálnu sociálno-ekonomickú formáciu v ich čistých formách. Boli to "centrálne štátom plánované ekonomiky sovietskeho typu a úplne neobmedzená a nekontrolovaná kapitalistická ekonomika voľného trhu. Prvá sa rozpadla v 1980. rokoch a s ňou európske komunistické politické systémy. Druhá sa rozpadá pred našimi očami v najväčšej kríze globálneho kapitalizmu od 1930. rokov 1930. storočia, v niektorých smeroch je to väčšia kríza ako v XNUMX. rokoch, pretože vtedy ešte globalizácia ekonomiky nebola tak pokročilá ako dnes a kríza neovplyvnila plánovanú ekonomiku. Zatiaľ nevieme, aké vážne a trvalé následky budú mať súčasná svetová kríza, ale určite znamenajú koniec druhu kapitalizmu voľného trhu, ktorý zachytil svet a jeho vlády v rokoch od r. Margaret Thatcherová a prezident Reagan.
"Impotencii teda čelia tak tí, ktorí veria v čistý trhový kapitalizmus bez štátnej príslušnosti, akýsi medzinárodný buržoázny anarchizmus, ako aj tí, ktorí veria v plánovaný socializmus nekontaminovaný súkromným honbou za ziskom. Obaja sú na mizine. Budúcnosť ako napr. súčasnosť a minulosť patria do zmiešaných ekonomík, v ktorých sú verejné a súkromné tak či onak prepletené. Ale ako? To je dnes problém všetkých, ale najmä ľudí ľavice.“
„Čistý trhový kapitalizmus bez štátnej príslušnosti“ mal v rôznych krajinách rôzne názvy. New Labour v Británii verili, že socializmus je irelevantný, pretože nová stratégia by vygenerovala viac bohatstva a sociálni demokrati museli dbať na to, aby bolo rozdelené spravodlivo. V Indii bolo 10 bodov washingtonského konsenzu rozmiestnených v rúchu ekonomických reforiem. Následkom toho sa zvýšil rast nezamestnanosti, regionálne rozdiely a sociálne nerovnosti sa rýchlo zvýšili. Vulgárne predvádzanie bohatstva a okázalý životný štýl sa stali normou. To všetko viedlo k nárastu korupcie, zločinov, únosov za výkupné, teroristických aktivít a regionálneho šovinizmu.
Anand Giridhardas v Medzinárodný Herald Tribune (10. apríla 2009) v kontexte prebiehajúcej hospodárskej krízy poznamenáva: „Oveľa viac sa obávam o rozvojový svet, o miesta, ako je India, ktorá napodobňuje americkú nadstavbu bez toho, aby vybudovala ekvivalentný základ, sleduje dôsledok bez príčiny. .
"Na prvý pohľad sa zdá, že India dorazila. Sú tu potrebné svetové luxusné butiky, reštaurácie, ktoré podávajú sofistikované jedlo v malých porciách s niečím nazývaným coulis pokvapkaným cez tanier, indické firmy, ktoré robia akvizície v hodnote niekoľkých miliárd dolárov, softvérové spoločnosti, ktoré napíšte kód pre svet, piesne, ktoré vyhrávajú Oscary a srdcia vzdialené mnoho tisíc kilometrov.
"Ale možno to všetko prišlo príliš rýchlo a poslúžilo na vytlačenie ťažkej driny budovania modernej spoločnosti viac než len menom. Áno, India má Louisa Vuittona, ale aké ľahké je tam byť gayom? Áno, jej spoločnosti oslnili svet, ale prečo sa ich pracovníci stále sťažujú na hierarchickú a dušu vyčerpávajúcu pracovnú kultúru? Áno, minulý rok vyhral zlatú olympijskú medailu, ale prečo bolo také ťažké premeniť sluhov na ľudí platených, nie narodených, slúžiť?"
Musíme sa zamyslieť nad ekonomickou stratégiou, ktorú sledujeme od roku 1991, po vyhnaní Nehrua. Ak chceme prosperujúcu Indiu pre všetkých, nemáme inú možnosť, ako sa vzdať presvedčenia, že súkromný ziskový podnik je vždy lepší a efektívnejší spôsob, ako robiť veci. Musíme sa, slovami Hobsbawma, "vrátiť k presvedčeniu, že ekonomický rast a blahobyt, ktorý prináša, je prostriedkom a nie cieľom. Cieľom je to, čo robí so životmi, životnými šancami a nádejami ľudí... Skúškou progresívnej politiky nie je súkromná, ale verejná, nielen rastúci príjem a spotreba jednotlivcov, ale rozširovanie príležitostí a toho, čo Amartya Sen nazýva „schopnosti“ všetkých prostredníctvom kolektívnej akcie. To však znamená, musí to znamenať, že verejné ne -zisková iniciatíva, aj keď len pri prerozdeľovaní verejnej akumulácie. Verejné rozhodnutia zamerané na kolektívne sociálne zlepšenie, z ktorého by mali profitovať všetky ľudské životy. To je základom progresívnej politiky – nie maximalizácie ekonomického rastu a osobných príjmov.“
Prof. Amit Bhaduri v nedávnom článku „A Failed World View“ v Ekonomický a politický týždenník (31. januára 2009) veľmi presvedčivo argumentoval, že samotný základ – washingtonský konsenzus – našich ekonomických reforiem a stratégie je chybný a neuspokojí masy tejto krajiny, ktoré hľadia na Kongresom vedenú UPA za odstránenie chudoby. , rýchly nárast pracovných príležitostí, zmiernenie regionálnych nerovnováh a nerovností v rozdelení príjmov a bohatstva. Liberalizácia, privatizácia a motív bezuzdného zisku nemôžu naplniť svoje túžby. Je potrebné oživiť plánovanie a verejný sektor a štát musí efektívne zasahovať do odstraňovania regionálnych disparít v rozvoji.
Je najvyšší čas, aby bol Nehru privedený späť a Washingtonský konsenzus a ich voliči dostali zbohom. Všetkým tým expertom, ktorí sa túlajú v koridoroch moci a obhajujú plnú konvertibilitu rupií na kapitálovom účte a privatizáciu komerčných bánk verejného sektora, by sa malo zdvorilo povedať, aby sa vrátili. Summit G-20 2. apríla toľkými slovami zdôraznil irelevantnosť washingtonského konsenzu a potvrdil zvýšenú úlohu štátu v ekonomických záležitostiach. Teraz po voľbách a ľudovej vláde v sedle sa očakáva vyhlásenie, že Nehruvianská stratégia je za súčasných okolností nevyhnutná.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať