Tento rozhovor sa uskutočnil 9. októbra 2004. Patrick Elie je bývalý minister obrany Haiti, bol v istom bode zodpovedný za boj proti narkotikám a je bývalým šéfom bezpečnosti. V súčasnosti vedie Jean Dominique Echo Foundation.
Fenton: Vo svojom nedávnom článku „The Coup D'etat of 3 April 2000“ píšete:
„[Nezávislý rozhlasový novinár] Jean Dominique bol našou „armádou jedného“, politickým imunitným systémom ľudového demokratického hnutia. Aby sa ohavnosť z 29. februára 2004 podarila, musel byť natrvalo odstránený zo scény. “
„Musíme neúnavne bojovať za to, aby boli jeho vrahovia postavení pred súd a aby vyšla pravda o tomto brutálnom atentáte. Dnes sme presvedčení, že ak spúšťačmi a miestnymi plánovačmi boli Haiťania, strojcovia zločinu sú tí istí, ktorí zosnovali februárový prevrat a ktorí vždy považovali cielenú vraždu za normálny nástroj zahraničnej politiky.
Vzhľadom na dnešné udalosti je jasné, kto stojí za oboma týmito udalosťami“ A vstúpte do tohto pozadia a dajte do kontextu to, čo sa stalo minulý týždeň alebo tak prostredníctvom násilia a represie. Ujasnite si, čo myslíte tým, kto stojí za touto destabilizáciou a kto stojí za touto politickou vraždou
Elie: Myslím si, že nielen Haiti, ale aj ľudia, ktorí sa angažovali v politike najmä v Latinskej Amerike a študovali tamojšiu históriu, môžu vidieť, že existuje dlhá história zapojenia amerických úradov, ako je CIA [Central Intelligence Agency] a DIA [Defense Intelligence Agency] pri odstraňovaní alebo destabilizácii vlád, ktoré nezodpovedajú záujmom USA Máme príklady v Guatemale, máme príklady v Argentíne a najnovšie sme videli, ako sa prezident Chávez vo Venezuele ošetrený. Našťastie dokázal odolať tejto destabilizačnej kampani, ale v našom prípade sme neodolali. Možno by sme sa mali pokúsiť pochopiť, ako a prečo to na Haiti bolo iné ako vo Venezuele, ale na Haiti, povedal by som, od roku 1987 až doteraz to bol tretí štátny prevrat.
Človek má tendenciu zabúdať, že 29. novembra 1987 bol prvý, ktorý by som mohol opísať ako preventívny štátny prevrat. Tentoraz boli Haiťania pripravení hromadne hlasovať za kandidáta, ktorý bol úplne odlišný od Jeana Bertranda Aristida, ale problémom pre USA bolo to, že pri hromadnom hlasovaní a voľbe prezidenta haitský ľud, a ja hovorím o chudobná väčšina by získala vedomie vlastnej moci a vlastnej dôležitosti ako politických aktérov. A ako viete, armáda, ktorá nie je nič iné ako nástroj, bábka americkej DIA a CIA, zmasakrovala voličov a zrušila voľby predtým, ako zorganizovala svoje vlastné falošné voľby. Takže v prípade posledného prevratu [29. februára 2004] bolo také zrejmé, že USA zasiahli priamo, v skutočnosti ukradli prezidenta uprostred noci, takže keď poviem, že za prevratom stoja tí istí ľudia. 'etat stoja za vraždou Jeana Dominiqua, rovnako ako stáli za vraždou Antoina Izmeryho, hovorím o stratégoch organizácií ako CIA a DIA, o ktorých ľudia dosť nehovoria, čo je pravdepodobne najmocnejšia spravodajská agentúra v USA a má väčší rozpočet ako CIA.
Fenton: Do akej miery je v súčasnosti zapojená DIA? Kto boli ich „hlavnými mužmi“ za posledné štyri roky?
Elie: Kto sú ich muži na Haiti, nie je ľahké identifikovať v tom zmysle, že títo ľudia sa špecializujú na tajné operácie, ale americká CIA a DIA tradične konali prostredníctvom haitskej armády. Často bola armáda dokonca vycvičená a indoktrinovaná v samotných USA, v tom, čo sa nazýva School of the Americas, a tak a kde boli regrutovaní. Ale samozrejme, že CIA nekonala len prostredníctvom armády, konala prostredníctvom niektorých miestnych politikov. V týchto dňoch, keď prezident Aristide rozpúšťa armádu, je logické, že americké služby prešli haitskou políciou, aby prenikli do bezpečnostného aparátu Haiti, ale tiež, ako si myslím, že by malo byť jasné každému pozorovateľovi, neprenikli. vzdali sa používania bývalých vojenských a bývalých polovojenských jednotiek smrti, ktoré boli očividne vycvičené v Dominikánskej republike [DR] a potom sa infiltrovali na Haiti.
Neviem, či poznáte DR, ale je to krajina, ktorá má veľmi silný represívny aparát; je to veľmi kontrolovaná spoločnosť a predstava, že 80-200 mužov by mohlo byť vyzbrojených, vycvičených v DR bez súhlasu tamojšej vlády alebo armády, je úplne absurdná. Stalo sa tak so spoluúčasťou dominikánskych služieb, ktoré sú len zástupcami americkej CIA a DIA. Takže opäť vidíte, že nástroje politiky USA dole na Haiti vždy siahajú buď k armáde, alebo eskadrom smrti, alebo vo všeobecnosti k represívnym silám. Na začiatku tohto rozhovoru ste hovorili o najnovších udalostiach na Haiti, o násilí a následných represiách. Myslím si, že aj toto je klasická učebnicová technika na ospravedlnenie zničenia ľudového hnutia. Robíte to tak, že v mene tohto hnutia organizujete nejaké násilie napríklad proti politickej opozícii alebo proti polícii, čo potom ospravedlňuje úplnú represiu.
V poslednej dobe, ako ste počuli, sa hovorilo, že traja policajti, alebo dokonca viac, počty sa neustále menia, aj keď skutočné mŕtvoly neboli prezentované; ale traja policajti boli zabití základnými organizáciami Lavalas. Človek sa musí čudovať, prečo by Lavalas, ktorý sa pred bývalými vojakmi snažil uzavrieť akési spojenectvo s národnou políciou, teraz zaútočil na políciu a ocitol sa pod represiou zo strany polície aj bývalých vojakov; bolo by to úplne hlúpe a navyše už aspoň mesiac buržoázia prostredníctvom Skupiny 184, ako aj niektoré iné politické strany tlačia na neutralizáciu Lavalas a žiadajú ďalšie represie, a čo čo teraz vidíme, je len vykonanie tohto plánu haitskými represívnymi silami, ale tiež, zdá sa, [pretože momentálne som mimo krajiny] s pomocou síl OSN, ktoré úplne porušujú svoje údajná misia, ak OSN teraz vystupuje ako sila podporujúca diktatúru, malo by sa to veľmi dôrazne odsúdiť.
Fenton: Udalosti z 30. septembra sa zdali byť a has’>http://haitiaction.net/News/HIP/10_1_4.html”>má bolo hlásené ako jasná provokácia, kde táto špeciálna policajná jednotka bez rozdielu strieľala do davov demonštrantov, načo sa títo maskovaní jednotlivci objavili a paľbu opätovali, pričom týchto policajtov v krížovej paľbe zabili.
Elie: Áno, pre mňa to bolo jasné a počul som aj správy, že to boli bývalí príslušníci armády, ktorí vychádzali z ministerstva vnútra a strieľali do davu. Viete, od 29. februára zorganizovali Family Lavalas, najmä základné organizácie Bel Air a Cite Soleil, najmenej štyri alebo päť demonštrácií. Sú jedinou politickou skupinou alebo senzibilom, ktorá môže skutočne vyviesť ľudí na ulicu. V každom prípade žiadna z týchto demonštrácií nebola poznačená násilím, takže je ťažké pripísať toto násilie rodine Lavalas. Čo sa deje, je, že každá demonštrácia bola silnejšia ako tá predchádzajúca. Je zrejmé, že najmä vzhľadom na celkovú neschopnosť de facto vlády, odpor naberal na obrátkach a bolo ho treba zastaviť, a to je, myslím, dôvod udalostí z 30. septembra. Muselo sa to zastaviť, bolo príliš zrejmé, že haitský ľud je za návrat legitimity vo svojej krajine, rešpektovanie hlasovania haitského ľudu a rešpektovanie suverenity Haiti. Takže to muselo byť zastavené a jediný spôsob, ako to zastaviť, je násilie a represie.
Fenton: Represia, ktorú s vervou nasadzujú od 29. februára. Organizácia spojených národov bola medzitým schopná splniť len 50 % svojho pôvodne plánovaného vojenského mandátu. Americké, kanadské a francúzske jednotky viac-menej odišli do konca júla, čím zanechávajú situáciu, ktorá sa javí ako zaujímavá zámienka na diskusie o obnovení bývalej armády…
Elie: Je zaujímavé vidieť, ako Francúzsko a USA väčšinou, ale Kanada takmer ako bábka americkej politiky, išli na Haiti a vytvorili tento neporiadok, pretože neporiadok je, aj keď nie v takom rozsahu ako Irak, rovnakej povahy. a potom nechal „zranené dieťa“ v rukách OSN. Myslím si, že OSN riskuje, že ešte viac stratí svoju dôveryhodnosť, ak to nebude hrať správne. To, o čo sa [de facto režim] pokúšali od samého začiatku, je pokúsiť sa prinútiť OSN, aby urobila špinavú prácu, vyšla von do populárnych štvrtí a začala strieľať, ako to robia americké jednotky, a urobili to v Bel Air, najmä začiatkom marca tohto roku. OSN na to musí byť veľmi, veľmi opatrná.
Hovorili sme so zástupcom OSN na Haiti, konkrétne sme ho varovali pred touto úlohou, do ktorej sa pokúšali prinútiť OSN, a nanešťastie sa zdá, že padajú do tejto pasce. Hovorím „zdá sa“, pretože ako som povedal, momentálne nie som na Haiti, takže nemám http://haitiaction.net/News/HIP/10_9_4.html„> podrobné správy o najnovších udalostiach, najmä so všetkými zatknutiami, ku ktorým došlo v Bel Air, kde boli skutočne vykonané OSN alebo haitskými silami as pomocou; to sa ešte uvidí. Je však jasné, že existuje obrovské nebezpečenstvo eskalácie násilia, ak sa súčasný trend vyjasní, a to je niečo, pred čím by mala byť medzinárodná verejná mienka varovaná, pretože so všeobecnou spoluúčasťou mainstreamových médií budú zabíjať Haiťanov. stovky a neobjaví sa ani na poslednej strane v novinách, ani sa o ňom nezmieni v televízii či rádiu. A to by bola katastrofa, pretože ako dobre viete a ako to dokázala história, eskalácia násilia, zavádzanie násilia do politiky plodí len ďalšie násilie, a toho už máme dosť.
Fenton: Je well’>http://www/ijdh.org”>dobre doteraz zdokumentovaný počet úmrtí, ku ktorým došlo od 29. februára, a korporátne médiá o žiadnom z nich neinformovali. Pozeráte sa na to, ako sa tam hrnuli, aby zakryli záplavy, a následne tu úplne chýbal aj politický kontext…
Elie: Viete, čo ma tiež zaráža, je, že všetky tieto dezinformačné kampane o „milíciách“ v Lavalas a politických vraždách, ktoré sa diali, sú všetky dokázané ako lož, ale nikto sa nevracia a neanalyzuje fakty. Keby prezident Aristide vytvoril ozbrojenú milíciu, v skutočnosti by bývalí vojaci a eskadry smrti na Haiti nemali šancu. Všetko, čo vidíme, je násilie navštevované proti partizánom prezidenta Aristida a je zrejmé, že táto „armáda“ „chimér“, o ktorých hovorili, neexistuje, aj keď ľudia, keď je to možné, uplatňujú legitímne právo na sebaobranu, čo je sväté právo. Ale takzvaná armáda, najmä v Port au Prince, sa ukazuje ako totálna, totálna lož. Každý deň čítate v novinách, či už sú to Francúzi, Kanaďania alebo USA, aristidské milície, viete, banditi ozbrojení Aristidom, chiméry; to je úplná mestská legenda.
Fenton: Vracal som sa o niekoľko rokov späť a skúmal dokumenty OSN do roku 1999, konkrétne keď USA jednostranne ukončili operácie. Zdá sa, že Kofi Annan bol buď zapletený do tejto zmeny politiky [ktorú zrejme presadil Jesse Helms ako predseda senátneho výboru pre zahraničné vzťahy], alebo sa možno úmyselne podieľal na následnom ekonomickom embargu na Haiti z mimoriadne pochybných dôvodov.
Elie: OSN sa stáva čoraz viac a ukazuje sa, že je to, čo generál de Gaulle nazval „tá vec“ nazývaná OSN. Nevykonávajú svoje základné poslanie, ktorým je priniesť alebo uľahčiť mier a spravodlivosť v krajinách. Stále viac a viac vyzerajú ako bábka alebo v rukách mocností, najmä USA, alebo sa s nimi zaobchádza ako s úplne bezvýznamnými, keď to slúži záujmom USA. Teraz si nemyslím, že v roku 1999 vojenská OSN prítomnosť na Haiti bola nevyhnutná. Boli sme na dobrej ceste k zavedeniu skutočnej demokracie; v krajine bol mier; čo, samozrejme, bolo potrebné zlepšiť ekonomické podmienky. Stalo sa, ako ste nám pripomenuli, že keďže za prezidenta Prevala, a de factoo Na krajinu bolo uvalené embargo, čo spôsobilo, že ekonomická a každodenná životná situácia bola čoraz zložitejšia.
Ako ste zdôraznili, vtedy sa začala destabilizácia; po nich mali nasledovať falošné voľby, ktoré by zabezpečili odstránenie Lavalasa tým, že by neumožnili volebnému obvodu Lavalas hlasovať, a tento plán odsúdil a odhalil Jean Dominique, čo viedlo k tomu, že Lavalas vyhral voľby. Aj keď možno uznať, že to neboli dokonalé voľby, odrážali vôľu väčšiny Haiťanov. Keď sa teda nepodarilo zorganizovať na Haiti „výbery“ namiesto volieb, ďalším krokom bolo skutočne destabilizovať a nakoniec zasiahnuť vládu ustanovenú haitským ľudom. Takže to bola eskalácia a človek mohol vidieť, že to prichádza čítaním tlače, čítaním internetu, tým, že vidíme, čo robia s takzvanými Haiťanmi, tým, že sme boli svedkami vytvárania „think tankov“, ako je projekt Haiti Democracy Project. videl som, že sa niečo pripravuje, a osobne som celkom pozorne sledoval, čo sa dialo vo Venezuele, a videl som, ako sa rovnaký plán aplikuje na Haiti.
Kľúčovým faktorom, ako som povedal vo svojom príspevku o vražde Jeana Dominiquea, bol aj úplný monopol tlače, najmä rádia, ktoré je na Haiti také dôležité, monopol buržoázie a sektorov, ktoré sú pod kontrolou USA. tieto rádiá spravili neuveriteľnú kampaň klamstiev a prekrúcania a zosilnenia takzvanej opozície voči prezidentovi Aristidovi, až kým neprišlo toto takzvané povstanie a nakoniec prišli USA a Francúzsko priamo s Kanadou, aby skutočne uniesli prezidenta a vytvoriť vlastnú bábkovú vládu. Videli sme, že plán bol dobre vykonaný, až na to, že nerátali s odporom haitského ľudu a myslím si, že tento odpor bude silnejší a silnejší.
Fenton: Vo Venezuele v roku 2002 si nie som istý, či ste videli film Táto revolúcia nebude vysielaná v televízii…
Elie: Áno, videl som to
Fenton: Spôsob, akým sa to tam odohralo, bol nápadne podobný, pokiaľ ide o médiá, a dokonca aj odpor, ako sa [elitné médiá] pokúšali interpretovať a vykresliť demonštrujúcich ľudí ako svojvoľne strieľajúcich do davov, úplné výmysly a skreslenia.
Elie: Presne tak, je to ten istý plán; zušľachťovali ho od čias Arbenza v Guatemale. Vtedy [1950. roky] museli zorganizovať vlastné rádio, aby trochu otrávili myseľ ľudí. Teraz sa môžu spoľahnúť na to, že – so všetkými tými rozhlasovými stanicami, ktoré patria k haitskej buržoázii – urobia prácu za nich vo vnútri, a to je jedna vec, ktorú Jean Dominique odsúdil, toto používanie rádia, a myslím si, že je to jeden z dôvodov že bol riešený atentátom
Fenton: Jean Dominique bola teda akýmsi ekvivalentom venezuelského Channel 8?
Elie: Možno áno, ale ešte viac, že bol odkazom pre haitský ľud. Sto rádií by mohlo hovoriť to isté, ale Haiťania by išli za Jeanom Dominiquem, aby si to dali posledný povedať, čo je naozaj deje a ako by sme mali reagovať na to, čo sa deje. Možno ľudia mimo Haiti nedokážu pochopiť, že eliminácia jednej osoby môže mať také hrozné následky, ale môžem vás ubezpečiť, že sa tak stalo.
Fenton: Nebolo teda prekvapením, že sa opozícia pokúsila „zamútiť vody“ a vyvolať dojem, že samotný Aristide má niečo spoločné so smrťou Jean Dominique?
Elie: Presne tak, a myslite na to, nehovorím, že sťahováci alebo dokonca, že sa na plánovaní tohto atentátu nijako nepodieľali, ale majstra bábok, hlavného dizajnéra tejto operácie treba nájsť v nejakom temnom kúte. Virgínie, Williamsburg alebo Langley.
Fenton: Pred pár minútami ste spomenuli projekt Haiti Democracy Project [HDP]. Oni a „poprevratová“ organizácia s názvom PROMOBANK [zložená z niekoľkých bývalých prevratových financárov], ako aj mnoho mocných amerických senátorov a korporácií zapájajú určitú legislatívu nazývanú HERO Act, možno by ste o tom mohli trochu diskutovať. HDP vo všeobecnosti, s webovou stránkou, ktorú nedávno vytvoril zakladateľ HDP Boulos a ktorá láka ľudí [korporácie], aby investovali do textilného a montážneho sektora na Haiti kvôli nízkym mzdám, 1.60 USD/deň a „komparitnej výhode“ Haiti.
Elie: Je zrejmé, že za tým majú veľké ekonomické záujmy, ale očividne tento typ takzvaného rozvoja prinesie úžitok len malej časti haitskej elity, ktorá bude naďalej lacno predávať haitskú pracovnú silu. Každý hlupák vidí, že jediný spôsob, ako udržať ľudí na takej mizernej mzde, 1.60 dolára na deň, je udržiavať neuveriteľne vysokú mieru nezamestnanosti a tiež pomocou represie zabrániť ľuďom organizovať sa v odboroch a podobne. . Vieme, že toto nie je cesta pre Haiti; vieme tiež, že nič iné ako skutočná demokracia neumožní mobilizáciu haitského obyvateľstva na vyriešenie problémov Haiti. Vieme, že to nebude fungovať, a myslím si, že investori si dvakrát rozmyslia, kým vložia svoje peniaze do krajiny, ktorá bude určite nestabilná, pokiaľ vláda nebude mať ľudovú legitimitu. nebude to fungovať.
USA naštartovali Haiti do nového cyklu nestability. Trvalo nám takmer 190 rokov, kým sme sa dostali do bodu, keď cestou k zmene vlády boli voľby väčšinou, a nie štátny prevrat alebo palácový prevrat. Tým, čo sa stalo nedávno, čo vyvrcholilo 29. februára, sme vrhnutí približne o sto a niekoľko rokov späť do politickej nestability, do násilia ako hlavného spôsobu dosiahnutia zmeny režimu. A bude to dlhý pád do nestability, pokiaľ Haiti nezvráti situáciu, čo sa dá, samozrejme, len s pomocou medzinárodnej verejnej mienky.
Fenton: Medzi týmito potenciálnymi investormi je spoločnosť so sídlom v Montreale s názvom Gildan Activewear. Vo svojej výročnej správe sa chvália tým, že ich nové výrobné centrum bolo zriadené v Dominikáne a na Haiti, kde „šitie náročné na pracovnú silu budú sídliť predovšetkým na Haiti“. Ide o investíciu vo výške 60 miliónov dolárov, kde budú mať textilný priemysel s montážou a plánujú ďalší podobný „hub“ aj v tejto oblasti. Táto spoločnosť je prepojená s novým kanadským ministrom zahraničných vecí Pierrom Pettigrewom, ktorý je tiež evidentne napojený na vodcu rebelov Paula Arcelina, takže sa stretli 5. februára, v ten istý deň, keď bol Gonaives napadnutý. Andy Apaid zo skupiny 184 je tiež hlavným subdodávateľom Gildan na Haiti; bol v Montreale 17. septembra.
Elie: Áno, počul som o tom a bol jednou z kľúčových postáv takzvanej opozície, takže vidíte, že sa to všetko spája a vracia sa k nejakému vlastnému záujmu o pokračovanie vykorisťovania haitskej pracovnej sily. Je to rovnaké ako v Strednej Amerike, v Maquiladoras, a vieme, že ľudia nechcú takýto vývoj. Samozrejme, ak ľudia z tretieho sveta zvádzajú tento boj bez pomoci verejnej mienky krajín, kde sú títo investori, kde sú títo politici, ktorí sú ich komplicami, bude to pre nás veľmi ťažký boj. Myslím si, že stále viac a viac musíme vyvinúť spôsoby, ako odstrániť klamstvá, a to nielen na Haiti, ale aj na miestach ako Francúzsko, Kanada a USA.
Fenton: V mainstreamových médiách samozrejme popreli alebo odmietli preskúmať akúkoľvek súvislosť medzi Demokratickou konvergenciou a „rebelmi“, medzitým, necelé dva týždne po prevrate, Arcelin, predstaviteľ Demokratickej Konvergencie v DR, priznáva, že on a Guy Philippe plánoval zvrhnúť Aristida dva roky v DR.
Elie: Zakaždým, keď legitímna vláda odsúdila túto spoluúčasť medzi takzvanou „demokratickou opozíciou“ a ozbrojenou skupinou, ktorá zabíjala ľudí a ničila majetok na Haiti, tlač uviedla, že to všetko bolo sprisahanie legitímnej vlády. Ale teraz sa títo ľudia hlásia k zodpovednosti a zarážajúce je, že sa hlásia k zodpovednosti za vraždy a atentáty, ktoré ani jedna z organizácií na ochranu ľudských práv nežiada o spravodlivosť pre obete týchto vrahov; je to veľmi zarážajúce a odporné. Hovoríme o eskadroch smrti, hovoríme o ľuďoch, ktorí si objednali teror a atentáty na Haiti a zrazu sa z nich stávajú legitímni politickí hráči. Myslím si, že na to treba upozorniť kanadskú verejnú mienku. Pán Arcelin by mal byť predmetom súdneho vyšetrovania za to, čo sa za posledné dva roky urobilo na Haiti, najmä v oblasti Plateau Centralle, kde, ako viete, ľudia z Guy Philippe a Jodel Chamblain zabili desiatky Haiťanov. . Táto oblasť je veľmi blízko DR, takže pre ozbrojenú skupinu, ktorá má bezpečný prístav v DR, je pomerne ľahké pokračovať v prechode, robiť svoju vec, ktorou je zabíjať ľudí a destabilizovať, a potom sa vrátiť do DR.
Fenton: Dočasný bábkový premiér pochválil vládu DR; Myslím, že od inštalácie tam bol niekoľkokrát. Vieš niečo o tomto vzťahu?
Elie: Neviem o podrobnostiach vzťahu, ale DR má, ak chcete – keďže je súčasťou toho istého ostrova ako Haiti – kľúčového hráča v haitských záležitostiach, často vystupuje ako zástupca USA. Samozrejme, bábková vláda musí mať podporu dominikánskej vlády, aby mohla uskutočniť svoje plány. Budú veľmi blízko k tejto dominikánskej vláde.
Fenton: Je zrejmé, že ľudia ako Raoul Cedras, Emmanuel Constant a Michel Francois boli počas posledného obdobia prevratu silne zapojení do obchodovania s drogami. Existuje nejaký náznak, že sú do toho zapletení dnes alebo iní, ako napríklad Prosper Avril, ktorá bola „oslobodená“ 1. marca, keď „rebelovia“ vyprázdnili väznice? Čo viete o ich činnosti dnes?
Elie: To, čo sme videli, je remilitarizácia represívneho aparátu na Haiti, najmä ministerstva vnútra. Ako asi viete, bývalý generál bol poverený vedením tohto ministerstva a bývalí dôstojníci haitskej armády sa potichu vracajú a organizujú toto ministerstvo podľa toho, ako to bolo vždy organizované počas diktatúry; toto je vývoj, ktorý by sme mali pozorne sledovať, pretože bude mať dlhodobé dôsledky. Vôbec by ma neprekvapilo, že ľudia ako Michel Francois a Cedras sa nakoniec vrátia, aby pomohli ešte lepšie zorganizovať túto sieť a systém represie.
Čo sa týka zapojenia sa do obchodovania s drogami, viete, už by malo byť zrejmé, že takzvaná vojna USA proti obchodovaniu s drogami nie je nič iné ako podvod, ktorý uvalili na americkú a medzinárodnú verejnú mienku. Vojna proti drogám je len novým nástrojom americkej zahraničnej politiky a využijú obchodníkov s drogami, sami sa zapoja do obchodovania s drogami, pokiaľ to presadí ich politiku, a tiež využijú obchod s drogami alebo terorizmus ako zámienku na intervenciu. a odstrániť každého, kto neslúži ich záujmom. Nemyslím si, že skutočnosť, že napríklad Michel Francois bol na Floride náležite odsúdený, hoci v neprítomnosti, za jeho účasť na obchodovaní s drogami, si nemyslím, že by to CIA alebo DIA vôbec bránilo v jeho využívaní. ešte raz na Haiti, aby urobil to, čo vie najlepšie, teda terorizoval obyvateľstvo a eliminoval politických vodcov na najnižšej úrovni. Ak to bude potrebné, bude opäť exfiltrovaný z Hondurasu, kde, ako dobre viete, dostal bezpečný prístav. Takže by ma nič neprekvapilo, keď som prišiel z U.S. DIA alebo CIA. Očakávame, že niektorí z týchto vrahov a obchodníkov s drogami sa vrátia a zohrajú významnú úlohu v snahe podporiť súčasnosť. de facto vláda.
Fenton: A čo niektorí z týchto bývalých úradníkov Lavalas, ktorí boli zadržaní na Floride; Napríklad Oriel Jean, ktorý bol zadržaný v Toronte a vydaný na základe nesúvisiacich obvinení prostredníctvom DEA
Elie: Jedna vec, ktorú by sme sa nemali snažiť skrývať, je, že áno, vo vláde na Haiti alebo okolo nej bola korupcia. Obchodovanie s drogami vám to urobí; je to veľmi silné lákadlo, veľmi silný nástroj na infiltráciu do vlády, na infiltráciu do bezpečnostného aparátu. Niekto ako Oriel Jean bol očividne zapojený do nejakých pochybných obchodov, ale v prvom rade si nemyslím, že by som pána Jeana neopísal ako „vysokého“ úradníka Lavalas. Hral kľúčovú úlohu v tesnom bezpečí prezidenta Aristida; to z neho nerobí „politický káder“. V iných krajinách sme videli, ako sa generáli museli zodpovedať z obvinení z obchodovania s drogami; nemusí sa to nevyhnutne odrážať na vláde, ale je fakt, že obchodovanie s drogami je kľúčovým prvkom korupcie a tiež destabilizácie na Haiti, ale treba sa pýtať: kde je motor, ktorý ťahá vlak obchodovania s drogami? Tento motor je priamo v strede USA, takže je to ďalší prípad, keď sa obchodovanie s drogami používa ako politický nástroj, najprv na skorumpovanie niektorých úradníkov, a potom je potrebné použiť túto korupciu na politické útoky na režim, ktorý sa vám nepáči.
Fenton: V tejto súvislosti je pre nich ťažké pripnúť čokoľvek priamo na prezidenta Aristida. Miami Herald by chcel, aby sme verili, že bol skorumpovaný.
Elie: Môžem povedať to isté, čo si myslím, že povedal prezident Aristide, ‚nech prídu s dôkazom‘, viete, nie je nič jednoduchšie, ako povedať, že niekto bol zapojený do obchodovania s drogami. Teraz by mal byť dôkaz, tak nech s ním prídu. Ako som už povedal, peniaze za drogy sú všade, legitímni podnikatelia narábajú s peniazmi za drogy, politici sú nimi niekedy na vysokej úrovni skorumpovaní, ale to nerobí z režimu alebo vlády „narko-režim.“ To v skutočnosti deformuje realita; vedeli sme, že tieto obvinenia začnú lietať. Viete, v súčasnosti kľúčové slová americkej zahraničnej politiky už nie sú „komunistické“ alebo „marxistické“; nové kľúčové slová sú „drogy“ a „terorizmus“, takže tieto slová sa budú používať a nadužívať zakaždým, keď chcú destabilizovať vládu alebo uskutočniť takzvanú zmenu režimu. Počuli sme, ako sa najprv používa slovo „d“, a teraz, minulý týždeň, keď sa hovorí o Family Lavalas, používa sa slovo „t“, „toto sú teroristi, ktorých treba zlikvidovať,“ robia „Operáciu Bagdad“, čo znamená akúsi novú os zla medzi Bagdadom a Port au Prince, takže ide o hrubé skreslenie reality a ako som povedal, ide o oznámenie veľmi brutálnej represie haitského odporu. To je jedna vec, na ktorú by sme mali mať oči dokorán a začať odsudzovať, ak chceme zachraňovať životy na Haiti a ak chceme zachrániť dostatok priestoru pre haitský ľud, aby mohol slobodne vyjadriť svoju politickú vôľu a to, čo chcú pre svoju krajinu, a čo aký režim chcú vo svojej krajine.
Fenton: Pozrel som sa späť na niektoré z latinskoamerickej tlače. Napríklad v Kanade sa nediskutovalo o tom, či budú alebo nebudú vyslaní jednotky na obsadenie Haiti, zatiaľ čo v Brazílii, Argentíne a Čile bol značný odpor. Napríklad v Argentíne kvôli tomu demonštranti pálili vlajky USA a OSN. Ako sa preklenie priepasť medzi relatívnym nedostatkom vedomia v USA a Kanade a prítomnosťou vedomia a solidarity v Latinskej Amerike?
Elie: Na Haiti je príslovie, že „aj v pekle môžete nájsť niekoho, kto vám pomôže.“ Myslím si, že prítomnosť jednotiek OSN a nie francúzskych legionárov alebo americkej námornej pechoty na Haiti a jednotky OSN tvoria väčšinu vojakov z Latinská Amerika ponúka haitskému ľudu príležitosť vyjadriť svoj prípad a zabrániť tomu, aby sa z týchto síl OSN stali len ďalšie represívne sily. Viete, ako v Latinskej Amerike Brazília, Argentína, Čile trpeli takou zmenou režimu, ktorou teraz trpíme, takže si myslím, že ich verejná mienka, ale aj jednotky rozmiestnené na Haiti budú prinajmenšom zmiešané. pocity z toho, že robia iným ľuďom to, čím [sami] toľko trpeli.
Zo strany týchto jednotiek bolo dosť veľa váhania a neochoty podieľať sa na represáliách, do ktorých ich chcú zatiahnuť. Myslím si, že to ponúka príležitosť pre haitský ľud a priateľov haitského ľudu, aby ďalej informovali obyvateľov Latinskej Ameriky v týchto rôznych krajinách o skutočnej situácii na Haiti o tom, čo sa v skutočnosti robí, a prinútili ich vyvíjať tlak na ich vládu a OSN, aby sa nestala spolupáchateľom represií voči haitskému ľudu a nastolenia diktatúry. Naopak, tlačte na nich, aby pomohli obnoviť politickú klímu, ovzdušie bezpečnosti v krajine, kde sa vôľa ľudu, ich politická vôľa môže slobodne prejaviť a som si istý, že ak sa tieto podmienky naplnia, haitský ľud bude v drvivej väčšine voliť vládu a prezidenta, ktorá sa bude týkať voľby, ktorú urobila od roku 1991.
Fenton: Bol tam nejaký článok’>http://www.counterpunch.com/kramer10022004.html”>článok nedávno napísané, keď sme hovorili o týchto voľbách, že bábkový režim zachádza veľmi ďaleko, aby akési inžinierske falošné voľby, čo s tou biometrickou registráciou, odtlačkami prstov a podobne.
Elie: Áno a je to smiešne, pretože toto skúšajú už druhýkrát. V roku 2000 išli touto cestou, čo je spôsob, ako zbaviť volebné právo asi 80 % haitskej populácie a osoba, ktorá to sama zablokovala, bola Jean Dominique. Teraz tu už nie je a možno sa im podarí zorganizovať tieto falošné voľby. Spomenuli ste biometriu, boli do elektronického hlasovania, a keď viete, že na Haiti, dokonca aj v Port au Prince, je silný prídel elektriny, tak ako vo svete vo vidieckych oblastiach Haiti budú môcť ľudia voliť elektronicky? , to znamená bez zmienky o kultúrnom aspekte elektronického hlasovania, ktoré je haitskému obyvateľstvu úplne cudzie, takže aj to by sa malo veľmi dôrazne odsúdiť. Pokúšajú sa vnútiť haitskému ľudu takzvaný demokraticky zvolený režim, ktorý by bol zvolený zlomkom haitského obyvateľstva. Samozrejme, že to nebude fungovať. Čo sa stane, ak uspejú v takejto operácii je, že otvoria cestu pre ďalšiu destabilizáciu, pretože táto nezákonná vláda sa chystá zaviesť, som si istý, hospodársku a sociálnu politiku, ktorú haitský ľud nebude akceptovať. .
Fenton: Na čom pracujete, keď sa vrátite na Haiti?
Elie: To, o čo sa snažíme, je vytvoriť veľký front, aby sme mohli zachrániť toto sprisahanie proti haitskému ľudu. Nepriateľ sa snaží izolovať Lavalas, a to sa mu istým spôsobom relatívne podarilo; veľa ľudí z maloburžoázie, ktorí mali frustráciu z vlády prezidenta Aristida, bolo, ak chcete, zlákaných do opozície, ale teraz si uvedomujú, že sa to všetko robilo pre veľmi malý sektor haitskej buržoázie a pre zahraničné záujmy a že boli neochotnými spolupáchateľmi tejto destabilizácie. Teraz pomaly otvárajú oči a my musíme priviesť týchto ľudí do veľmi veľkého hnutia proti tejto vláde a proti takémuto druhu režimu, ktorý chcú cudzie mocnosti, najmä USA, zaviesť na Haiti.
Samozrejme, aby to bolo možné, musíme urýchlene prelomiť túto novú vlnu represie, kde sa stále viac ľudí bojí prehovoriť, viac ľudí sa bojí zhromaždiť sa pod rúškom pod „technokratickou“ vládou; sme skutočne pod diktatúrou, takže najnaliehavejšia vec, ktorú musíme urobiť, a o to sa pokúsime, je zastaviť toto nastolenie diktatúry skôr, ako sa zakorení tak hlboko, že sa vrátime späť do rokov Duvaliera, a myslím si, že to, čo od skutočných priateľov Haiti žiadame, je pomôcť nám udržať ten priestor, kde sa môžeme vyjadrovať a organizovať, a sme si istí, že sme si istí, že s takýmto priestorom, aj za takýchto minimálnych podmienok, budeme môže urobiť zvyšok a obnoviť ústavnú legitimitu na Haiti.
Fenton: V Kanade bolo veľmi pomalé prinútiť politickú opozíciu, aby sa proti tomu vyjadrila, aj keď sa náš parlament nedávno obnovil, nie som si istý, čo sa deje v Montreale alebo v zákonodarnom zbore Quebecu, ale zdá sa, že je potrebné niečo vyvinúť; potrebovali by sme nejaké zovšeobecnené prostriedky na zvyšovanie povedomia verejnosti.
Elie: Je pre mňa ťažké presne posúdiť, aká je situácia tu [v Montreale], ale vynakladáme veľmi vážne úsilie na to, aby sme čelili všetkej tejto dezinformačnej práci, ktorá bola vykonaná za posledné tri roky, aby sa Kanaďania dostali k nám na Haiti. , späť s haitským ľudom, ktorému sme sa v priebehu rokov tešili dosť veľkej podpore verejnej mienky, s kanadským ľudom. Myslím si, že sme tam za tie roky popri dezinformačnej kampani dosť stratili. Najdôležitejšie je teraz priblížiť realitu kanadskému ľudu a prinútiť politikov k zmene ich zahraničnej politiky voči Haiti.
Fenton: Je niečo, čo by si chcel pridať pre kanadských čitateľov/poslucháčov?
Elie: Len to, že som nedávno čítal, že pán Pettigrew sa snaží naverbovať haitskú diaspóru v Kanade, aby sa zapojila do tejto ich operácie, a myslím si, že by sa tomu malo brániť; haitská diaspóra musí využiť príležitosť a zopakovať, že iba vláda, ktorá má podporu haitskej väčšiny, môže dosiahnuť skutočný hospodársky a sociálny pokrok na Haiti a že bude podporovať iba takúto politiku, inak sa stanú spolupáchateľmi diktatúry zavedenej zo zahraničia. Takže by sme mali byť dosť opatrní pri tejto novej iniciatíve, ktorú pán Pettigrew, zdá sa, pripravuje.
Fenton: Práve krstil nové kanadské veľvyslanectvo v hodnote 20 miliónov dolárov v Port au Prince a viete, že jeho jazda je v Papineau, kde je odhadom jeden zo siedmich voličov haitského pôvodu; Najmä okolo februára bol veľmi tichý, okrem tohto stretnutia s Arcelinom [hoci aj toto stretnutie bolo oznámené až po prevrate]. Zaujímavé je, že Arcelinova švagriná, Nicole Roy-Arcelin, kandidovala v nedávnych federálnych voľbách proti lídrovi liberálov [a teraz premiérovi] Paulovi Martinovi zo všetkých ľudí, ako keby to bol PR ťah na odvrátenie pozornosti od problému, ak by mali vôbec vzniknúť; toto všetko vyzeralo veľmi podozrivo.
Elie: Ak má pán Pettigrew na koni jedného zo siedmich občanov haitského pôvodu, ponúka to tiež dobrú príležitosť na vyvíjanie tlaku na neho a myslím si, že sa to stane len vtedy, ak ľudia dostanú správne informácie; Počas tohto súčasného obdobia som videl, aké silné boli informácie, môžu spôsobiť zmätok alebo naopak, môžu priviesť ľudí k správnemu rozhodnutiu.
Fenton: V kontexte vojny proti terorizmu, niečoho, čomu sa Kanada „zaviazala“ a niečoho, k čomu sa John Kerry [a samozrejme Bush] zaviazal, je na svojich pozíciách skutočne prevrátený – myslíte si, že existujú nejaké príležitosti pre Haiti v možnosti jeho zvolenia 2. novembra?
Elie: Viete, nemyslím si, že základná americká zahraničná politika sa zmení, ak bude Kerry zvolený, ale myslím si, že znovuzvolenie Georgea Busha by bolo katastrofou; nejde ani tak o to, že by človek volil Kerryho, keby mohol, ale hlasoval by o zbavení sa Busha. Musíte si vybrať medzi dvoma zlami, vybrať si to menšie, ak na to môžete mať vplyv. Pre nás na Haiti si myslím, že ak bude Bush znovu zvolený, čo sa stane okamžite, represie a násilie stúpnu najmenej o päť stupňov, takže si môžeme len želať, aby bol pán Bush poslaný späť do Texasu, ale môžeme len želám si, aby sme sa medzitým pripravili na možnosť jeho znovuzvolenia, v takom prípade sa možno budeme musieť prispôsobiť tamojším novým podmienkam, ktorými bude násilnejšia diktatúra.
Fenton: Ďakujem veľmi pekne Patrick. opatruj sa.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať