Johannesburg – Podľa palestínskeho ministerstva zdravotníctva v Gaze bolo koncom novembra zaznamenaných 15 000 izraelských vrážd civilistov, z ktorých viac ako 6 100 boli deti. Okrem toho sa obáva, že viac ako 7 000 Palestínčanov (vrátane 4 700 žien a detí) zomrelo pod troskami po bombardovaní 55 000 budov v Tel Avive vrátane mnohých škôl a nemocníc.
Prípady obvinení z genocídy voči izraelskému politicko-vojenskému vedeniu sú každým dňom silnejšie. Navonok tento prípad aspoň čiastočne vedie výrečný, vášnivý minister zahraničných vecí Juhoafrickej republiky Naledi Pandor, ktorý v tejto úlohe pôsobí od polovice roku 2019 a v kabinete od roku 2004. Jej strana Africký národný kongres (ANC) , dlho udržiaval exilové vzťahy s Organizáciou pre oslobodenie Palestíny. Pandor a jej pôsobivá generálna riaditeľka na oddelení medzinárodných vzťahov a spolupráce (DIRCO), Zane Dangor, patria medzi najangažovanejších antisionistických ministrov zahraničia a úradníkov.
Otázkou teraz je, či Pandor a Dangor dokážu čerpať energiu a impulz z minulotýždňového drvivého parlamentného hlasovania – 248:91 – za podporu vyhostenie (aj keď dočasne) izraelského veľvyslanca z Pretórie. Pandor je tiež žiadať – spolu s ministerstvami zahraničných vecí v Bangladéši, Bolívii, Komoroch, Džibuti, Kolumbii, Alžírsku a Turecku – Medzinárodný trestný súd (ICC) na trestné stíhanie Benyamina Netanjahua. A ďalším logickým krokom je vyvolanie Dohovor o prevencii a trestaní zločinu genocídy.
„Vláda Juhoafrickej republiky pripravila celosvetovo cestu pre správnu reakciu na odvíjajúcu sa genocídu,“ The Cradle publicista Pepe Escobar tvrdil,. „Južná Afrika mala odvahu ísť tam, kam sa odvážilo len málo moslimských a arabských štátov. Ako sa veci majú, pokiaľ ide o veľkú časť arabského sveta – najmä o klientske štáty USA – sú stále na území rétorických močiarov.“
Ale ICC nevyzerá sľubne, ako novinár Sam Husseini Správy, pretože súd so sídlom v Haagu „už roky ťahá päty za stíhanie Izraelčanov. Nazvali ho „súd bieleho muža“ po tom, čo išiel len po Afričanoch, a po tom, čo Izrael vypustil z háku počas predchádzajúceho útoku na Gazu, „podvod.“ Husseini pokračuje"Ak si iránska, venezuelská, juhoafrická vláda a ďalšie vlády myslia, že Izrael pácha genocídu alebo sa jej vyhráža, mali by sa odvolať na dohovor."
Nebezpečenstvo číhajúce v juhoafrickej vládnucej strane, podobne ako v mnohých nacionalistických hnutiach, je však tendencia hovoriť vľavo, ale chodiť vpravo. Symbolické naratívy v rétorických močiaroch parlamentu a diplomacie sú jedna vec, ale zasiahnuť režim Tel Avivu tam, kde to bolí – ako napríklad dohovor o genocíde a ekonomické sankcie – by bola vec druhá.
V roku 2021 bol obchod medzi SA a Izraelom asi o 40 % nižší ako na vrchole v 1990. rokoch, ale stále sa blíži k 500 miliardám dolárov ročne. Palestínsky solidárny spotrebiteľský bojkot sa týka mnohých maloobchodných dovozov, ale hlavnými kategóriami sú leštené diamanty (22 miliónov dolárov v roku 2021), nástrojové dosky (19 miliónov dolárov) a šrot z medi (17 miliónov dolárov).
Hlavným vývozným artiklom Juhoafrickej republiky do Izraela je uhlie (100 miliónov USD), neopracované diamanty (78 miliónov USD) a hrozno (11 miliónov USD) – prvý z nich by mal využiť novovznikajúce (západom financované) plány „spravodlivého prechodu“ na dekarbonizáciu uhoľných baní v Južnej Afrike. zmierniť klimatickú krízu, ale bez poškodenia komunít a pracovníkov. Aj keď je stále na odlepenie od zeme a má veľa koncepčných nedostatkovje potrebný prístup k sankciám proti Izraelu zameraný na prácu a komunitu. A to si vyžaduje angažovaný štát s priamou, solidaristickou vládnucou stranou.
Obrat o prerušenie diplomatických vzťahov?
Ambivalencia ANC voči Izraelu je pre Pandora dlhodobým problémom poznamenával o sankciách za bojkot odpredaja (BDS) voči Izraelu do 3rd Medzinárodná konferencia dilemy humanity tu v októbri,
„Potrebujeme strategický prístup k hľadaniu lepšieho medzinárodného poriadku, takého, ktorý je spravodlivý, spravodlivý, humánny, inkluzívny a demokratický. Takže aj keď súhlasím s BDS a zameraním, ktoré má, myslím si, že musíme diskutovať o tom, ako to aktivujeme spôsobom, ktorý nám umožní dosiahnuť výsledky, po ktorých túžime, a nie ako ilustráciu našej schopnosti organizovať sa. A tú strategickú radu som ešte nemal. Zásahom BDS na konferencii ANC v roku 2017 sme skutočne odstránili veľvyslanca z Izraela. Ale nevidel som, že by to posunulo mierovú agendu. Ako teda konať spoločne, aby sme dosiahli v boji zisky, namiesto toho, aby sme mali príklady konania? Dúfam, že toto je druh strategickej diskusie, ktorú by sme niekedy mohli viesť."
Avšak namiesto toho, aby sa táto diskusia viedla otvoreným spôsobom, aby boli náklady a prínosy jasne pochopené skôr, ako o záležitostiach rozhodne zasadnutie vlády 29. novembra, Pandor jednoducho oznámila,"Prerušenie diplomatických vzťahov s Izraelom bude kontraproduktívne, pretože to ovplyvní aj náš zastupiteľský úrad v Ramalláhu v Palestíne a v dôsledku toho oslabí významnú úlohu, ktorú môže Južná Afrika zohrať v palestínskej veci."
Táto opatrnosť sa do určitej miery prekrýva so sionistickým postojom, kĺbový hovorca stredopravej opozičnej Demokratickej aliancie:
„Stiahnutím diplomatov z Tel Avivu naša vláda nechala viac ako 25,000 XNUMX juhoafrických občanov, aby sa o seba starali sami vo vojnovej zóne bez prístupu k núdzovým konzulárnym službám. Vzhľadom na to, že juhoafrické veľvyslanectvo v Ramalláhu je úplne závislé od našej misie v Tel Avive, Juhoafričania v štáte Palestína teraz nemajú prístup ani ku konzulárnym službám. Ak dôjde k civilným obetiam, rodiny nebudú mať k dispozícii žiadne kanály, prostredníctvom ktorých by mohli zabezpečiť repatriáciu telesných pozostatkov v súlade s tradičnými a náboženskými obradmi. Občania budú musieť teraz za vysoké náklady cestovať do Jordánska alebo Egypta, aby mali prístup k pohotovostným službám našej vlády. Najchudobnejší z našich občanov, ktorí si nemôžu dovoliť cestovať do susedných krajín, zostanú v pasci a bez hlasu.
(V skutočnosti cesta z Ramalláhu do Tel Avivu trvá hodinu a cesta z Ramalláhu do jordánskeho Ammánu trvá len niečo málo cez dve hodiny – hoci časy prechodov hraníc a kontrolné body je ťažké predpovedať. A pokiaľ ide o 25 000 Juhoafričanov, to sú odhadovaní obyvatelia Izraela nie Palestínavrátane osôb s dvojitým občianstvom slúžiaci v izraelských obranných silách.)
Takže na jednej strane aktivista rovnováhu síl v Južnej Afrike sa rýchlo mení. Od polovice októbra došlo k povzbudivému nárastu protest vo veľkých mestách v solidarite s Palestínou.
Pohodlní sionisti
Na rozdiel od toho Židovská správa SA Správy na oveľa menších, menej častých zhromaždeniach sionistov z Johannesburgu a Kapského Mesta – zosilnených o Sionistická federácia SA, SA Priatelia Izraela, a ich spojencov v kresťanských fundamentalistických cirkvách – a proti ktorým sú najmä Juhoafrickí Židia za slobodnú Palestínu.
Tieto zhromaždenia sa stále zameriavajú na útok Hamasu zo 7. októbra a ignorujú izraelský kolonializmus a následnú genocídnu politiku. The Doby Izraela poznamenával minulý týždeň o tom, ako „protiizraelské nálady vlády sú druhotnou nepríjemnosťou v porovnaní so zjavným kolapsom infraštruktúry v krajine, vysokou kriminalitou a ekonomickou nevoľnosťou“; ako „mnohí z nás tu majú stále pohodlný život“ a ako „nezaznamenali sme žiadne fyzické incidenty [antisemitského] násilia.“
Napriek tomu, že Juhoafrická republika 6. novembra zatvorila svoje veľvyslanectvo v Tel Avive, izraelskí držitelia pasov sú stále poskytnutá 90-dňové bezplatné vízum, čo je oveľa lepšie zaobchádzanie ako ministerstvo vnútra“Pevnosť Južná Afrika“ dáva občanom zo zvyšku afrického kontinentu, skupine, ktorá utrpel oficiálnu aj spoločenskú xenofóbiu minimálne 15 rokov.
Iste, taká tolerancia je nie výsledok mocenského bloku podobného USA, v ktorom sa bohatí influenceri v rámci americko-izraelského výboru pre verejné záležitosti spojili s kresťanskými sionistami a neokonzervatívcami, aby ovládli kľúčový terén zahraničnej politiky, ako je vysvetlené v Izraelská lobby a zahraničná politika USA profesormi Johnom J. Mearsheimerom z Chicaga a Stephenom Waltom z Harvardu.
Juhoafrická sionistická lobby má však významné osobnosti, ktoré starosti o „nechutných“ spotrebiteľských sankciách, najmä proti maloobchodnému reťazcu Cape Union Mart, pretože jeho zakladateľ Philip Krawitz „získal ocenenie Yakir Keren Hayesod v Kapskom Meste, čím sa počas izraelského „Protective Edge“ v roku 2014 vyzbieralo najväčšie množstvo prostriedkov na obyvateľa na apartheid v Izraeli. vojna v Gaze, v ktorej bolo zabitých 2 251 Palestínčanov vrátane 551 detí,“ líči Koordinátor BDS Roshan Dadoo.
Rob Hersov je ďalší high-profil proizraelský obchodný magnát s lojálnymSmutby Group' (tj 'rugby, smut a filozofia') nasledujúce. Jeho 12. novembra „F*&# these guys!“ nadávky na palestínskych solidárnych aktivistov v Kapskom Meste sa rýchlo stali virálnymi, čo malo za následok bojkotuje padelových športových zariadení (keďže je stolným stolom Africa Padel).
Juhoafrická vláda však, žiaľ, stále berie svoje ekonomické vzťahy nie z hnutia solidarity Palestína a Južná Afrika, ale od Palestínskej samosprávy (PA), ktorej odmietnutie BDS bolo v roku 2013 preslávený sionistami a protichodný od miestnych aktivistov. (To viedlo PA k objasniť jeho čiastočná podpora BDS, ktorá sa má uplatniť len na hŕstku tovaru dovážaného do Južnej Afriky z okupovaného Západného brehu, ako je Sodastream.)
Vedúci predstavitelia ANC, vrátane Zuma ako aj zahraničnopolitickí byrokrati potom považovali za legitímne odmietnuť plnohodnotnú BDS s odôvodnením, že to urobila aj PA. Dnes je Abbás opäť raz považované za byť spojencom Washingtonu a Tel Avivu typu Quisling.
Kvalitu zastúpenia Juhoafrickej republiky v Palestíne je ťažké určiť v porovnaní s „rozsiahlymi“ informáciami – a pozvánkami na zahraničné investície – ktoré DIRCO ponúka návštevníkom svojej webovej stránky izraelského veľvyslanectva. (Samozrejme, webová stránka juhoafrickej kancelárie Ramallah ukazuje 404, ale zdá sa, že existujú legitímne zrkadlové stránky tu pre Izrael a tu pre Palestínu a rozdiel je pozoruhodný.)
Sionistický influencer
Je tu ďalší faktor: Pandorova strana, ANC, teraz čelí zabaveniu majetku a čoskoro by mohla byť vyhlásená za bankrot. stratený minulý týždeň na Najvyššom súde došlo k masívnej žalobe s dodávateľom príslušenstva na kampaň. Jediný najväčší nahláseného darcu do strany v roku 2023 bola Nadácia Ichikowitz Family Foundation, an kancelária často používané proizraelský obchodník so zbraňami Ivorovi Ichikowitzovi za sebapropagáciu.
Ichikowitz Family Foundation je tiež nadšeným finančným sponzorom, keď jednotky izraelských obranných síl (IDF) potrebujú duchovný odev známy ako tefillin, ako zverejnené dňa 19. novembra a otvorene inzerovanej na stránke caumatch.com. Ichikowitzovci podpora pre vojakov IDF v „bitke“ proti „teroristom“ z Gazy sa datuje prinajmenšom k izraelským útokom v roku 2014 a rodinný medzinárodný marketing tefilínu bol predĺžená do mnohých iných krajín.
Príjmy nadácie sú zakorenené v najväčšej africkej firme na vojenské vybavenie Paramount Group, ktorú založil Ichikowitz v roku 1994. Hoci spoločnosť prešla hore a dole, a hoci po 10. novembri protest v zbrojárskej továrni jej hovorca poprieť priamo dodáva zbrane izraelskej armáde, Paramount však:
- sa môže pochváliť o otvorení kancelárie v Tel Avive v roku 2021 (mesiace po tom, čo Donald Trump sprostredkoval Abrahámove dohody s arabskými krajinami), pretože ako vysvetlil predstaviteľ Paramountu: „Toto prichádza v historickom momente, keď sa geopolitické prostredie mení. Región začal hovoriť jedným hlasom“;
- teší spoločný podnik s najväčšou izraelskou zbrojárskou spoločnosťou Elbit v rokoch 2022 až 25 na zlepšenie militarizovaného vojenského nosiča Paramount Mbombe na použitie ekvádorskými bezpečnostnými agentúrami (pravdepodobne proti svojich vlastných ľudí, varovala Human Rights Watch mesiac pred podpisom dohody);
- teraz poskytuje zákazníkom novýflákajúca sa munícia“ produkt, ktorý odráža nedávno najatého viceprezidenta Paramountu (a bývalého poručíka IDF) plukovníka Shanea Cohena špecializácie v tom, čo sa často nazýva kamikadze drony; a
- presunula svoje svetové ústredie do Spojených arabských emirátov, čo čiastočne odrážalo dlhodobé úvahy o daňových rajoch, hoci Barclays Bank podala tajomstvo (neskôr unikla) správa pre americké finančné regulačné orgány v roku 2015 o „bankových prevodoch USD zahŕňajúcich spoločnosť Paramount... a jej výkonného riaditeľa a skutočného vlastníka Ivora Ichikowitza“, ktorá sa „zdala byť podozrivá“, pretože „Ichikowitz mohol byť zapojený do potenciálneho úplatku a schéma zahraničnej korupcie zahŕňajúca juhoafrického prezidenta Jacoba Zumu“ – podobne ako obavy o jeho úlohe pri predaji vojenského materiálu do Malawi.
Bezpochýb, rovnako ako v roku 2014V zákulisí prebieha rozsiahly zákulisný lobing sionistov, aby zabránili skrachovanej vládnucej strane – čeliacej tvrdým voľbám v roku 2024 – úplne prerušiť diplomatické styky s Tel Avivom. Niektorí sionisti vyzerajú skutočne vystrašení, nahnevaní a plní hrozieb, podľa k Židovská správa SA, citujúc Saru Gon z (pravicového) Inštitútu rasových vzťahov:
„Južná Afrika nebude mať žiadny vplyv na čokoľvek, čo sa odtiaľto môže vyvinúť. On [Ramaphosa] tiež vie, že vzťah so židovskou komunitou sa skončil, a neodváži sa na to nič pýtať. Juhoafrická misia v Ramalláhu pravdepodobne zostane bez juhoafrického veľvyslanectva v Izraeli, čo musí byť nevyhnutným dôsledkom jeho rozhodnutia. Musí vedieť, že rozhodnutie neovplyvňuje len práva juhoafrických Židov; negatívne to ovplyvní Juhoafričanov všetkých vrstiev. Toto všetko pravdepodobne neprekoná potrebu zachrániť jeho prezidentský úrad.“
Zákulisný boj môže odrážať, ako sa takéto hrozby vyjadrujú v čase akútnych finančných ťažkostí v Ramaphosovej strane. Finančné a naturálne vzťahy s Ichikowitz sa často ukázali ako lukratívne pre juhoafrických politikov, napr Zuma a jeho predchodca vo funkcii prezidenta, Kgalema Motlanthe, bez ohľadu na rozpaky. Sám Ramaphosa má za seba istý dlh voči Ichikowitzovi zjavne katalytickú úlohu v nešťastnej africkej mierovej misii v Kyjeve a Moskve v júni.
Trvácnejší problém spojený s vlastným záujmom týchto vodcov, Samir Amin dospela k záveru, v jeho posmrtnej autobiografii z roku 2019 bolo, že v Pretórii: „Nič sa nezmenilo, subimperialistická úloha Južnej Afriky sa posilnila.
Žiaľ, prinajmenšom pre všetky tieto nepriehľadné faktory niektorí vo vedení ANC – pripomínajúc tragický záver Pandoru – „Prerušenie diplomatických vzťahov s Izraelom bude kontraproduktívne...“ Len rastúci juhoafrický ľudový solidárny aktivizmus môže obnoviť morálku zahraničnej politiky Pretórie.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať