Výročné stretnutia Bretton Woods Institutions (BWI) na budúci týždeň v Marakéši budú do určitej miery zamerané na tragické zemetrasenie a škody spôsobené záplavami v Maroku a Líbyi, čo zase odráža nedostatok trvalej infraštruktúry, najmä v druhom prípade po štát bol v roku 2011 ochromený excesmi NATO pri zmene režimu a krehké priehrady v Derne neboli udržiavané. Potreby financovania rekonštrukcie sú obrovské, ale sú BWI vhodnými spojencami vzhľadom na ich doterajšie skúsenosti?
Koncom augusta vyvolalo zhromaždenie BRICS+ v Johannesburgu v Južnej Afrike takmer všeobecné znepokojenie (alebo dokonca nesprávne umiestnené nádej), že niektoré z najtyranskejších režimov sveta sa zjednocujú a potenciálne čelia „Západu“ čiastočne kvôli tvrdohlavosti BWI úverová podmienenosť. Päť zo šiestich nových členov pochádza z Blízkeho východu a Afrického rohu, vrátane nebezpečne zadlžený egypt a Etiópia, zatiaľ čo ďalší nový člen, Argentína, patrí pod Washington strohosť palec. A toto vnímanie si pravdepodobne vynúti aktívnejšiu opätovnú angažovanosť režimov BRICS+ novým prezidentom Svetovej banky Ajayom Bangom a generálnou riaditeľkou Medzinárodného menového fondu (MMF) Kristinou Georgievovou (pozri Inside the Institutions, Aká je džentlmenská dohoda?).
Banga vlastná desaťročná história v meste Soweto v Johannesburgu predstavoval partnerstvo Mastercard s „finančným začlenením“ vo vlastníctve banky firma (Cash Paymaster Services), ktorá bola v roku 2020 nútená vstúpiť do nútenej správy po tom, čo nezaplatila pokuty za rozsiahle podvody proti štátu (prostredníctvom skorumpovaného sociálneho zabezpečenia). minister) a milióny najchudobnejších v spoločnosti (pozri hodinky Letné 2023). Podobne aj Georgieva bola pred prestupom do fondu v roku 2019 najvyššou predstaviteľkou Svetovej banky a do pamäti sa zapísala najmä vďaka jej údajnej úlohe v „údaje o mučení"v Podnikanie banky správy v mene čínskeho programu priamych zahraničných investícií. Údajný štatistický podvod bol taký závažný, že bola takmer donútená odstúpiť z vedenia MMF v roku 2021 (pozri hodinky Jesenné 2021). V rovnakom duchu medzi jej predchodcov generálneho riaditeľa MMF patrí Rodrigo Rato, ktorý ním bol uväznený za finančný podvod v roku 2017 Christine Lagarde, ktorá bola odsúdený vo francúzštine politické úplatkárstvo prípad v roku 2016 a Dominique Strauss-Kahn, ktorý odstúpil po jeho sexuálnom útoku v newyorskom hoteli v roku 2011 a bol stíhaný (hoci prípad bol stiahnutý, občianskoprávny nárok obete, hotelovej upratovačky, bol neskôr vyriešený mimosúdne).
[Svetová banka a MMF] sa pokúsili využiť obdobie po roku 2011 na udržanie základných charakteristík doterajšej praxe, pričom použili jazyk, ktorý vyznáva nový smer a sympatie s cieľmi povstaní v oblasti sociálnej spravodlivosti.ADAM HANIEH, POLITIK
Čo je to na posvätných medzinárodných finančných chodbách Washingtonu, ktoré byrokratom BWI sťažujú prelomenie vzoru korupcie medzi elitami? Iste, extrémny tlak geopolitiky často dusí finančnú etiku, pretože ekonóm establishmentu Rudiger Dornbusch poznamenával v roku 1998, „MMF je hračkou Spojených štátov, aby mohli presadzovať svoju hospodársku politiku na mori“, problém, ktorý nezmizne, kým si Washington ponechá právo veta nad politikou a projektmi bánk a fondov a podporuje zvýhodnených diktátorov (pozri Vo vnútri inštitúcií, Rozhodovanie a riadenie MMF a Svetovej banky). Nedávne škandál v ktorom USA uplatnili svoju moc v MMF na urýchlené poskytnutie pôžičky Pakistanu vo výške 2 miliárd dolárov výmenou za urgentnú dodávku zbraní Ukrajine v hodnote 900 miliónov dolárov, je len posledným prípadom.
Existuje však hlbší dôvod trvalej korupcie: neoliberálna ideológia. Od severnej Afriky po Južnú Afriku je uzatváranie finančných obchodov s vyslovene skorumpovanými vládami pevne zapojené do Banky a MMF, aj keď sa zdá, že vlastná „alternatívna“ inštitúcia BRICS, Nová rozvojová banka, má presne ten istý problém. vzťah k jej tuctu Juhoafričanov portfólio kreditov. Okrem toho (zatiaľ pomyselná) dohoda o podmienených rezervách BRICS splnomocňuje MMF, pretože ak si krajina chce požičať viac ako 30 percent svojej kvóty, musí sa najprv prihlásiť do programu štrukturálnych úprav – navrhnutého na 18th & H Streets NW v r. Washington DC. Inštitúcie BRICS nie sú v skutočnosti alternatívami, ale zosilňovačmi zlej správy, vzhľadom na politický tlak, aby sa prispôsobili želaniam oboch dlžníkov – napr. kapitalizmus kapitalizmu alebo juhoafrický pološtátny služby agentúr na minerálno-energetický komplex – a nevyhnutný tlak ratingových agentúr v New Yorku (pozri hodinky Letné 2020). To zase ironicky prinútilo Novú rozvojovú banku spojiť Západné finančné sankcie voči svojmu vlastnému 18-percentnému akcionárovi v Moskve bezprostredne po invázii na Ukrajinu vo februári 2022 a zachovávajú ich aj počas prezidenta Putinovej banky v roku 2023. spojenec, Dilma Rousseffová.
Lekcie z arabskej jari sa nenaučili vo Washingtone
Pred desiatimi rokmi sa v severnej Afrike objavila záštita MMF a Banky na pokraji kolapsu. V roku 2011 milióny prodemokratických demonštrantov v Tunisku, Egypte, Líbyi a Alžírsku narazili na brutalitu spôsobenú tyranskými, ultraskorumpovanými režimami. V zákulisí v každom prípade boli predstavitelia Svetovej banky a MMF, ktorí podporovali (a často aj financovali) ekonomickú nespravodlivosť, aj keď úsporné opatrenia vyvíjali na spoločnosť neznesiteľný tlak. Najznámejší bol Strauss-Kahn, ktorého v roku 2008 poctil tuniský tyran Zine El Abidine Ben Ali. Šéf MMF dostal Rád Tuniskej republiky za jeho „príspevok k posilneniu ekonomického rozvoja na globálnej úrovni“. Strauss-Kahn bol na oplátku výdatný, termínovanie Ekonomická politika Ben Aliho je „najlepším modelom pre mnohé rozvíjajúce sa krajiny... Tunisko robí pôsobivý pokrok vo svojom reformnom programe a jeho vyhliadky sú priaznivé.“
Dvaja z jeho ekonómov – Joël Toujas-Bernate a Rina Bhattacharya – kodifikujú Strauss-Kahnovu chválu Ben Aliho. nadšený in Prieskumný časopis MMF v roku 2010 ako tuniský diktátor presadzoval „rozsiahle štrukturálne reformy zamerané na zlepšenie jeho podnikateľského prostredia a zlepšenie konkurencieschopnosti jeho hospodárstva“. Ocenili jeho „obozretné makroekonomické riadenie“, „stratégiu podpory exportu“, rôzne dohody o voľnom obchode a v oblasti financií kroky k liberalizácii, ktorá by „premenila Tunisko na centrum bankových služieb a regionálny finančný trh“.
V sociálnej politike Toujas-Bernate a Bhattacharya tlieskali tuniským orgánom za „reformy politík trhu práce, vzdelávacieho systému a verejných služieb zamestnanosti, ktoré budú slúžiť na uľahčenie pracovnej mobility a zníženie nesúladu medzi dopytom a ponukou na trhu práce. Implementácia týchto reforiem bude podporená niekoľkými pôžičkami Svetovej banky na rozvojovú politiku“ (pozri Inside the Institutions, Čo je financovanie rozvojovej politiky Svetovej banky?). Pri „reforme systému sociálneho zabezpečenia“ (t. j. škrtoch, ktoré by mohli „podporiť finančnú udržateľnosť dôchodkového systému“) a pokuse o zníženie „dotácií na potravinové a palivové produkty“, Ben Ali získal chválu za „podniknutie reforiem, aby sa daňový režim stal obchodnejším. priateľský“ vrátane záväzkov „znížiť daňové sadzby pre podniky a kompenzovať tieto zníženia zvýšením štandardnej sadzby dane z pridanej hodnoty (DPH), tj hlboko regresívny prístup k zdaňovaniu (pozri hodinky zimný 2020).
Samovražda za upálením nesmierne frustrovaného neformálneho obchodníka Mohameda Bouaziziho zo 17. decembra 2010 – po zhabaní jeho stánku s ovocím a zeleninou, odrážajúc pokyny Washingtonu vytlačiť daňové príjmy od chudobných – katalyzovala povstanie Arabskej jari, ktorá vytlačila Ben Aliho. o mesiac neskôr. WikiLeaks odhalil, ako dokonca aj americké ministerstvo zahraničia bolo zhrozené rodinami Ben Aliho a jeho manželky Leily Trabelsi, ktorí ovládali polovicu národného hospodárstva a ktorí ako Rob Prince položiť to, „ovládali privatizácie pod tlakom MMF, ktoré poznačili ekonomickú transformáciu krajiny“. V júli 2019 zaslala tuniská komisia pre pravdu a dôstojnosť Svetovej banke a MMF, ako aj Francúzsku memorandá, v ktorých žiadala odškodnenie pre tuniské obete porušovania ľudských práv, pričom tvrdila, že MMF a Svetová banka nesú „podiel zodpovednosti“ sociálne nepokoje spojené s politikami štrukturálnych úprav (pozri hodinky Jesenné 2019).
Pokiaľ ide o vládu Muammara Kaddáfího v Líbyi, MMF v októbri 2010 preslávený režim „zníženia zamestnanosti v štátnej službe“ o plánovaných 340,000 2011 pracovníkov, pričom sa odporúča „zrýchliť program zníženia počtu zamestnancov“. Vo februári XNUMX MMF povýšený „ambiciózny program privatizácie bánk“ a „pochválil orgány za ich ambiciózny reformný program a tešil sa na efektívnu implementáciu mnohých dôležitých zákonov prijatých v minulom roku, doplnených o politiky zamerané na prispôsobenie pracovnej sily ekonomickej transformácii .“
New York Times reportéri Pierre Briancon a John Foley pozorované ako, „Misia fondu v Tripolise akosi opomenula skontrolovať, či „ambiciózna“ reformná agenda bola založená na nejakom druhu podpory verejnosti. Líbya nie je ojedinelý prípad. A MMF nevyzerá dobre po tom, čo poskytol žiarivé recenzie mnohým krajinám otraseným ľudovými nepokojmi v posledných týždňoch,“ vrátane Bahrajnu, Alžírska a Egypta. The Doba novinári sa obávali, že „zvrhnutie nepopulárnych režimov sťaží ich nástupcom prijať rovnakú politiku. V budúcnosti by MMF mohol chcieť pridať ďalšie políčko na kontrolu zoznamu kritérií: demokratická podpora“ (pozri hodinky zimný 2019).
Ale keďže tento koncept bol úplne cudzí, zdá sa, že ani MMF, ani Banka netušili, že presadzovanie neoliberalizmu v skorumpovaných režimoch tak otvorene spôsobí politickú nestabilitu. Správa Svetovej banky z februára 2011, Budúcnosť Afriky a jej podpora zo strany Svetovej banky, tvrdil, že Tunisko aj Líbya boli „nízkorizikové“ na mape „nestabilných a konfliktom zasiahnutých štátov“, a to aj po tom, čo bol Ben Ali zvrhnutý ľudovým dopytom a Líbya sa rozpadla.
A v Egypte, kde si diktatúra Husního Mubaraka a vojensko-kapitalistický režim vo veľkom požičiavali, konzultácia MMF podľa článku IV. chválili Káhire v roku 2010 za „kľúčové fiškálne reformy – zavedenie dane z nehnuteľností, rozšírenie DPH a postupné zrušenie dotácií na energiu“. Mubarakova „fiškálna a menová politika minulého roka bola v súlade s radami zamestnancov. Orgány sú naďalej odhodlané obnoviť fiškálnu konsolidáciu vo všeobecnosti v súlade s predchádzajúcimi radami na riešenie fiškálnej zraniteľnosti. MMF tvrdil, že stále je potrebné „rozhodujúce opatrenie“ pri „obnovení privatizácie a posilnení úlohy starostlivo štruktúrovaných a primerane ocenených verejno-súkromných partnerstiev“.
Od 25. januára do 11. februára 2011 vyšli milióny rozhnevaných občanov do ulíc a na námestie Tahrir, čím prinútili Mubaraka odstúpiť. Vtedy bol opakovane odsúdený a uväznený za očividnú spreneveru štátnych prostriedkov „prezidentských palácov“, ktorú si MMF a banka akosi nevšimli.
Ale kvôli kontrarevolučným procesom v nasledujúcich mesiacoch a rokoch nebola žiadna z krajín, ktoré MMF a Banka chválili v roku 2010, svedkom trvalej demokratizácie. A zatiaľ čo vyhlásenie o partnerstve G8 z Deauville „prisľúbilo podporu „reforiem, ktoré podporujú transparentnosť, zodpovednosť a dobrú správu vecí verejných“ v arabskom svete,“ povedal popredný politológ Adam Hanieh hlásené v roku 2015 sa Svetová banka a MMF „pokúsili využiť moment po roku 2011 na udržanie základných charakteristík minulej praxe, pričom použili jazyk, ktorý vyznáva nový smer a sympatie s cieľmi povstaní v oblasti sociálnej spravodlivosti“.
Dodržiavanie neoliberálnej dogmy znamenalo, že v roku, keď slúžil demokraticky zvolený egyptský prezident Muhammad Mursí (2012 – 2013) pred vojenským prevratom, sa MMF vrátil do náročný že Káhira zruší dotácie na potraviny a palivo výmenou za pôžičku vo výške 4.8 miliardy dolárov. Mursí si uvedomil, že ak by urobil takýto krok, riskoval by reštart Arabskej jari. Dokonca aj jeho prevratom dosadený nástupca, generál Abdel Fattah El-Sisi (ktorý bol v roku 2018 formálne zvolený), dostal tri bailout pôžičky od MMF. V roku 2023 boli 3 miliardy dolárov požadované tyranom od MMF kvóta na ďalšie privatizácia a deregulácia devízovej kontroly.
Príbeh bol spočiatku podobný v Tunisku, kde po Lagarde sladko-hovoril jeho nových lídrov v roku 2012, MMF podmienenosť bol uvalený na pôžičky v roku 2013 (1.7 miliardy USD) a 2016 (2.8 miliardy USD). Ale v roku 2023 ako odborári protichodný reštrukturalizáciu 100 štátnych spoločností nariadenú MMF a zníženie sociálnych dotácií, diktátorský prezident Kais Saied (ktorý v roku 2021 rozpustil parlament a vládol dekrétom) nakoniec odmietol ďalšiu pomoc MMF vo výške 2 miliárd dolárov v dôsledku straty suverenity. Ale Saiedov sekurokratský režim oceňujú predstavitelia Európskej únie, ktorí poskytli štedrú pomoc, aby preklenúť priepasť na pôžičky MMF, aby sa spomalil prechod afrických migrantov cez Tunisko.
Korupcia v Juhoafrickej republike pokračuje, pričom MMF a banky financujú viac ako kedykoľvek predtým
Na južnom konci Afriky boli MMF a banka mimoriadne štedré veritelia režimu apartheidu – s výťažkami na podporu bielych juhoafrických a nadnárodných korporátnych ťažobných záujmov – a v roku 1993 pôžičky Fondu vo výške 850 miliónov dolárov zamknutý v neoliberálnej politike, ktorá rozhodne posunula vládu Nelsona Mandelu od jej roku 1994 demokratický mandát. Ekonómovia Svetovej banky boli rozhodujúci autorské Mandelov domáci program štrukturálnych úprav z roku 1996, ako aj predpojaté následné výskum s cieľom zakryť výsledok nerovnosť, najhorší na svete.
V roku 2010 pôžička Eskom banky vo výške 3.75 miliardy USD na uhoľnú elektráreň s výkonom 4800 XNUMX MW umožnila rozhodujúce financovanie od výrobcu Hitachi's štátne zajatie vládnucej strany, hoci v rokoch 2007-2012 bol prezidentom banky Robert Zoellick si bol plne vedomý tejto korupcie (ktorá bola koncom roku 2007 už škandálom) a občiansky lobing proti pôžičke bola bezprecedentné (vidieť hodinky zimný 2022). Keď bol Hitachi úspešný stíhaný v roku 2015 podľa zákona o zahraničných korupčných praktikách Komisie pre cenné papiere a burzu USA, viceprezident banky pre integritu Leonard McCarthy (kontroverzný Juhoafričan) nelogicky tvrdil, že neboli ovplyvnené žiadne prostriedky banky. Navyše ako extrémna štrukturálna korupcia predstavila v rámci juhoafrického štátu – vrátane jeho podvodov ministerstvo zdravotníctva – MMF a banka ponúkli v rokoch 2020 – 2022 veľké pôžičky údajne na pomoc pri Covid-19, čerpanie protest v pobočke banky v Johannesburgu.
Je iróniou, že to bolo pred štvrťstoročím, keď Svetová banka vznikla pravidelne sa trápiť o zajatí štátu, najmä na základe katastrofálnych východoeurópskych politických prechodov. V roku 2006 vtedajší prezident Paul Wolfowitz, ktorý bol o rok neskôr zosadený z dôvodu zlého vládnutia, hlasovo podporil banku. Iniciatíva za transparentnosť v ťažobnom priemysle. A predsa, podmienky prevládajúce medzi niektorými z jej najbiednejších dlžníkov – najmä v Afrike – znamenajú, že v priebehu dogmatického presadzovania tvrdých neoliberálnych „reforiem“ banka a MMF pravidelne odstraňovali zjavnú koreláciu medzi zmenšovaním sa štátu a posilňovaním svojich blízkych.
Na jarnom zasadnutí MMF v apríli 2011, počas Strauss-Kahnovej poslednej tlačová konferencia, novinár sa opýtal na severoafrické povstanie: „Máte nejaké obavy, že cez tieto revolúcie prechádza možno krajne ľavicové hnutie? Samoľúby Strauss-Kahn poznamenal: „Dobrá otázka. Toto riziko je tu vždy, ale nie som si istý, či sa naplní." Kým sa tak nestane, systém sa javí ako nepriepustný pre skutočnú reformu.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať