Nie je žiadnym tajomstvom, že palestínsky ľud vždy zápasil s problémom impotentných, sebausilujúcich vodcov, ktorí historicky investovali oveľa viac času do hájenia vlastného postavenia a postavenia pri kormidle – akokoľvek bezcenných – než reprezentovať legitímne práva a túžby okupovaného národa. Žiaľ, súčasnosť sa nedokáže odkloniť od tejto úlohy, hoci ponúka bezprecedentnú lekciu.
Odlišovať sa je skutočne len ľudské. Ale keď sa politické a ideologické rozdiely v palestínskom vodcovskom prostredí zmenia na široké priepasti, ktoré ďalej rozdeľujú už tak oslabenú a utláčanú spoločnosť, ktorá naliehavo potrebuje národnú súdržnosť – uprostred neustálych a bohužiaľ úspešných pokusov o rozštiepenie svojej národnej identity – potom treba odvážiť sa pochybovať o múdrosti a zásluhách takého vedenia, ktoré by v skutočnosti umožnilo podnietiť takúto paródiu.
Súčasný boj o vedenie v Palestíne je ilustráciou pomýlených priorít palestínskych vodcov a Palestínčania musia mať raz odvahu uvedomiť si to a postaviť sa im.
Je dobre známe, že súčasná vláda pod vedením Hamasu bola priamym prejavom demokratickej voľby palestínskeho ľudu; voľba, proti ktorej rozhodne bojovala aliancia, ktorá zahŕňa Spojené štáty a ďalších západných spojencov, Izrael a niekoľko arabských vlád. Nebola to transparentnosť volieb, ktoré odmietli, ale výsledok. Každá strana v tejto aliancii mala dobrý dôvod zakázať skutočnú palestínsku demokraciu – zo svojho zaujatého pohľadu.
Samozrejme, že toto odmietnutie nebolo len politickým postojom, ale rýchlo sa premietlo do zadržania pomoci palestínskej vláde, ktorá bola potrebná na riadenie záležitostí okupovaného národa, okradnutého a kolektívne potrestaného Izraelom, národom, ktorý žije za zjavné v úplnej ekonomickej závislosti. S viac ako 160,000 XNUMX štátnymi zamestnancami, ktorí nedostávajú výplaty, akokoľvek skromné, alebo posledných sedem mesiacov sa palestínska ekonomika prepadla do chaosu.
Osobitný spravodajca OSN pre ľudské práva na okupovaných územiach povedal 26. septembra Rade OSN pre ľudské práva, že pásmo Gazy – ironicky „oslobodená“ časť území – upadlo do najvážnejšej krízy v r. 13 rokov. "Palestínsky ľud bol vystavený ekonomickým sankciám - prvýkrát sa takto zaobchádzalo s okupovaným ľudom," povedal. Varoval tiež, že Západný breh Jordánu je tiež na pokraji bezprostrednej humanitárnej krízy kvôli 700 km dlhému izraelskému separačnému múru. To, čo sa deje na Západnom brehu, sú etnické čistky, povedal, “ale politická korektnosť zakazuje takýto jazyk, pokiaľ ide o Izrael.” Dugardov srdcervúci pohľad je úplne v súlade s podobnými správami, ktoré prichádzajú z okupovaných území. .
Zatiaľ čo správy západných médií sa zvyčajne zameriavajú na politické šarvátky medzi vládou Hamasu a Fatahom, kedysi dominantnou stranou prezidenta Mahmúda Abbása, humanitárna kríza sa riadne ignoruje. Nebyť citlivých a vnímavých správ niekoľkých individuálnych novinárov, akými sú Amira Hassová z izraelského denníka Haaretz a Donald Macintyre z British Independent, nevýslovné utrpenie palestínskeho ľudu by zostalo úplne nepovšimnuté. (Článok Raja Khalidi z 22. septembra v British Guardian, „Môže sa to len zhoršiť“, odhalil najničivejšie štatistiky týkajúce sa zúfalstva palestínskeho hospodárstva. Gaza však zostáva najintenzívnejším príkladom, kde podľa Dugarda tri – štvrtiny z jeho 1.4 milióna obyvateľov sú teraz závislé od priamej potravinovej pomoci).
Treba však priznať, že kým neľudskosť a apatia voči ťažkej situácii Palestínčanov je neoddeliteľnou súčasťou všeobecného postoja Západu k tomuto historicky zlému národu, vďaka vnútornému palestínskemu rozdeleniu a neúčinným bojom o moc. , Palestínčania sú redukovaní a ponižovaní za plnej spolupráce ich vlastného vedenia.
História je plná príkladov, počnúc palestínskym neúspechom vymyslieť čitateľnú stratégiu, ako čeliť sionistickému koloniálnemu projektu na začiatku minulého storočia: s špinavým bojom o moc, ktorý sa rýchlo objavil medzi rodinami Husseini a Nashashibi, pričom obe tvrdili, že sú skutoční predstavitelia Palestínčanov, tí druhí boli označení za „umiernených“, zatiaľ čo ostatní boli označení za extrémistov a teroristov. História sa odvtedy opakovala, mnohokrát a tak kruto, a mnohé segmenty palestínskeho ľudu, či už v Palestíne alebo mimo nej, či už dobrovoľne alebo zo zúfalstva po platforme na odpor, sa stali obeťami rozdelenia medzi frakcie a podskupiny. Nejednotnosť, nejednota a nezhody sa skutočne stali horším nepriateľom Palestínčanov. Zatiaľ čo Izrael šikovne zarábal na týchto rozdeleniach, rôzne arabské hlavné mestá hrali podobnú hru a kupovali si politickú oddanosť za ťažké peniaze.
Palestínčania na okupovaných územiach a rovnako úbohí obyvatelia utečeneckých táborov v diaspóre, ktorí čelia nekonečnej kampani vojenského násilia a všemožných kolektívnych trestov, nemali inú možnosť, ako sa držať svojich slamových vodcov, ktorí neuveriteľne zbohatli, odtrhli sa a oddelili sa. sotva reprezentujú ľudí a ich skutočné túžby.
V posledných rokoch, čo je zvláštnosť pod diktátom z Osla, palestínske vedenie povýšilo svoj status na izraelskú železnú päsť a najvernejšieho väzenského dozorcu, výmenou za špeciálne privilégiá pre svojich členov starých a vznikajúcich elít. Hoci sa táto epizóda pravdepodobne skončila v parlamentných voľbách, ktoré v marci 2006 priviedli k moci novú vládu, palestínsky ľud je pod tlakom, aby sa kajal a vrátil sa k status quo, či už skorumpovaný alebo nie, pokiaľ bude Izrael spokojný s výsledok.
Mainstreamový Fatah sa zúfalo snaží získať späť svoju minulú pozíciu, aj keď jednota s Hamasom znamená ušetriť Palestínčanom ďalšie ponižovanie a biedu. Hamas, ktorý zápasí s daňovou povahou politiky, posiela zmiešané správy, neuvážené zo zahraničia a realistickejšie, no často nerozhodné správy doma. Fatah aj Hamas dovoľujú, aby ich túžba po sebazáchove a pokroku nahradila sebazáchovu palestínskej národnej jednoty alebo čohokoľvek, čo z nej zostalo.
Je nanajvýš dojímavé, že takéto pripomenutie sotva vychádza z radov palestínskych vodcov a intelektuálov – mnohí z nich sú ponorení do iluzórneho boja o moc – ale od novinárov ako Amira Hassová, ktorá uzavrela nedávny článok (Chýba vláda of Thieves) so znepokojujúcou pripomienkou: „Obe hnutia teraz zjavne súperia o moc a zabúdajú, že ich úlohou je skrátiť dni cudzej izraelskej vlády nad svojím ľudom.“
Palestínčania sú už dlho zvyknutí na zradu a ľahostajnosť; ale byť sklamaný vlastným vedením je skutočne najbolestivejšie.
Najnovšia kniha Ramzyho Barouda: Druhá palestínska intifáda: Kronika ľudového boja (Pluto Press, Londýn) je teraz k dispozícii na Amazon.com. Dá sa k nemu dostať na [chránené e-mailom]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať