Generálneho tajomníka OSN Antónia Guterresa nedávno pranierovali Izrael pretože tvrdil pravdu, pozorovanie že útok Hamasu zo 7. októbra „neprebehol vo vákuu“.
Guterres upozorňoval svet na dlhý záznam izraelských ťažkých kriminálnych provokácií v okupácii Palestína, ktoré sa vyskytujú odvtedy, ako sa stal zaberať moc po vojne v roku 1967.
Okupant, ktorého úloha sa očakáva ako dočasná, je za takýchto okolností poverený dodržiavaním medzinárodného humanitárneho práva zaistením bezpečnosti a ochrany okupovaného civilného obyvateľstva, ako je uvedené v Štvrtý Ženevský dohovor.
Izrael reagoval tak nahnevane na Guterresove úplne vhodné a presné poznámky, pretože by sa dali interpretovať tak, že naznačovali, že Izrael „to prišiel“ vzhľadom na jeho vážne a rôznorodé zneužívanie ľudí na okupovaných palestínskych územiach, najmarkantnejšie v Gaze, ale aj v Gaze. Západný breh Jordánu a Jeruzalem.
Koniec koncov, ak by sa Izrael mohol predstaviť svetu ako nevinná obeť útoku zo 7. októbra – incidentu, ktorý bol sám o sebe plný vojnových zločinov –, mohol by oprávnene dúfať, že získa voľnosť od svojich patrónov na Západe, aby mohol odvetiť podľa vlastného uváženia. , bez toho, aby ho obťažovali obmedzenia medzinárodného práva, autority OSN alebo bežnej morálky.
Izrael skutočne odpovedal na útok zo 7. októbra svojou typickou schopnosťou manipulovať s globálnym diskurzom, ktorý formuje verejnú mienku a riadi zahraničnú politiku mnohých dôležitých krajín. Takáto taktika sa tu zdá byť takmer zbytočná US a EÚ rýchlo schválila čokoľvek, čo Izrael urobil v reakcii, akokoľvek pomstychtivé, kruté alebo nesúvisiace s obnovením bezpečnosti izraelských hraníc.
Guterresov prejav v OSN mal taký dramatický dopad, pretože prerazil izraelský balón umne postavenej nevinnosti, v ktorom teroristický útok prišiel z ničoho nič. Toto vylúčenie kontextu odviedlo pozornosť od devastácie Gazy a genocídneho útoku na jej prevažne nevinnú a dlho viktimizovanú populáciu 2.3 milióna.
Mimoriadne výpadky
Čo považujem za zvláštne a znepokojujúce je, že napriek konsenzu, že útok palestínskych bojovníkov sa stal uskutočniteľným len vďaka mimoriadne výpadky v údajných špičkových spravodajských schopnostiach Izraela a prísnej bezpečnosti hraníc sa o tomto faktore od toho dňa len zriedka diskutovalo.
Prečo sa namiesto rána plného pomstychtivej zúrivosti v Izraeli a inde nezamerali na prijatie núdzových opatrení na obnovenie izraelskej bezpečnosti nápravou týchto nákladných nedostatkov, čo by sa zdalo byť najefektívnejším spôsobom, ako zabezpečiť, aby sa nič porovnateľné s Môže sa 7. október zopakovať?
Rozumiem neochote izraelského premiéra Benjamina Netanjahua zdôrazniť toto vysvetlenie alebo obhajovať túto formu reakcie, pretože by sa rovnalo priznaniu jeho osobnej spoluzodpovednosti za tragédiu, ktorú Izrael traumaticky zažil na svojej údajne nepreniknuteľnej hranici.
Ale čo ostatní v Izraeli a medzi jeho podpornými vládami? Je nepochybné, že Izrael so všetkou pravdepodobnosťou venuje všetky prostriedky, ktoré má k dispozícii, s pocitom naliehavosti, aby odstránil tieto neuveriteľné medzery vo svojom spravodajskom systéme a posilnil svoje vojenské kapacity pozdĺž pomerne krátkych hraníc Gazy.
Nie je nutné byť bezpečnostným úskokom, aby sme dospeli k záveru, že spoľahlivé riešenie týchto bezpečnostných problémov by pomohlo predchádzať budúcim útokom palestínskych bojovníkov a odradilo ich od nich viac, než táto pokračujúca sága o spôsobovaní zničujúci trest o palestínskom obyvateľstve Gazy, z ktorých len veľmi málo je zapletených s vojenským krídlom Hamasu.
Genocídna zúrivosť
Netanjahu dal takýmto špekuláciám ďalšiu vierohodnosť predstavenie mapy Blízkeho východu bez Palestíny vrátane, fakticky vymazania Palestínčanov z ich vlastnej vlasti, počas septembrového prejavu OSN, kde hovoril o novom mieri na Blízkom východe uprostred perspektívy Normalizácia medzi Izraelom a Saudskou Arábiou. Jeho prezentácia znamenala implicitné popretie konsenzu OSN o vzorci dvoch štátov ako cestovnej mape pre mier.
Medzitým genocídna zúrivosť izraelskej reakcie na útok Hamasu rozhorčuje ľudí v celom arabskom svete a vlastne na celom svete, dokonca aj v r. západné krajiny. Po viac ako troch týždňoch nemilosrdného bombardovania, totálneho obliehania a masového núteného vysídľovania však jeho západní stúpenci ešte musia spochybniť rozhodnutie Izraela rozpútať tento prúd násilia v Gaze.
Najmä USA podporujú Izrael v OSN, pomocou svojho veta podľa potreby v Bezpečnostnej rade a pri hlasovaní takmer bez solidarity z hlavných krajín proti prímeriu na valnom zhromaždení. Dokonca Francúzsko hlasoval za uznesenie valného zhromaždenia a UK mali minimálnu slušnosť zdržať sa hlasovania, obaja pravdepodobne reagovali pragmaticky na populistické tlaky vyvolané veľkými a nahnevanými pouličnými demonštráciami doma.
V reakcii na izraelskú taktiku v Gaze sa zabudlo aj na to, že od prvého dňa extrémistická vláda iniciovala šokujúcu sériu násilných provokácií na okupovanom Západnom brehu. Mnohí si toto neskrývané rozpútanie vysvetľujú násilie osadníkov ako súčasť záverečnej hry sionistického projektu, ktorého cieľom je dosiahnuť víťazstvo nad zvyškami palestínskeho odporu.
Nie je dôvod pochybovať o tom, že Izrael úmyselne zareagoval na 7. október okamžitým zapojením sa do genocídnej reakcie, najmä ak jej účelom bolo odvrátiť pozornosť od eskalácie násilia osadníkov na Západnom brehu Jordánu, vystupňovaného vládou. distribúcia zbraní na „civilné bezpečnostné tímy“.
Zdá sa, že konečným plánom izraelskej vlády je raz a navždy skoncovať s predstavami o rozdelení OSN, prepožičaním autority sionistickému maximalistickému cieľu anexie alebo úplného podrobenia Palestínčanov na Západnom brehu Jordánu. V skutočnosti, akokoľvek morbídne sa to zdá, izraelské vedenie využilo príležitosť 7. októbra „dokončiť prácu“ spáchaním genocídy v Gaze pod zámienkou, že Hamas je takým nebezpečenstvom, že ospravedlňuje nielen jeho zničenie, ale aj toto nevyberanie. útok proti celému obyvateľstvu.
Moja analýza ma vedie k záveru, že táto prebiehajúca vojna nie je primárne o bezpečnosti v Gaze alebo bezpečnostných hrozbách, ktoré predstavuje Hamas, ale skôr o niečom oveľa zlovestnejšom a absurdne cynickejšom.
Izrael využil túto príležitosť na naplnenie sionistických teritoriálnych ambícií uprostred „vojnovej hmly“ vyvolaním posledného nárastu palestínskeho katastrofického vyvlastňovania. Či sa to nazýva „etnické čistky“ alebo „genocída“, je druhoradé, hoci sa to už kvalifikuje ako prevládajúca humanitárna katastrofa 21. storočia.
Palestínsky ľud je v skutočnosti obeťou dvoch konvergentných katastrof: jednej politickej a druhej humanitárnej.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať