Na rozdiel od fám, aliancia Brazília-Rusko-India-Čína-Juhoafrická republika potvrdila, že vyhnúť sa výzvam nespravodlivý, chaotický svetový finančný systém na summite Fortaleza 15. júla.
BRICS „v skutočnosti spĺňajú požiadavky Západu“, ako China Dailychválili, že „financovať rozvoj rozvojových krajín a stabilizovať globálny finančný trh“.
Ak bude podriadenosť BRICS pokračovať, poznamenal finančník Ousmène Jacques Mandeng spoločnosti Pramerica Investment Management v a Financial Times blog,"pomohlo by to prekonať hlavné obmedzenia globálnej finančnej architektúry. Môže to byť ten kúsok, ktorý chýba na podporu skutočnej finančnej globalizácie.“
Podriaďovanie sa financiám nám pripomína termín brazílsky politický ekonóm Ruy Mauro Marini, ktorý vymyslel pred polstoročím, „sub-imperializmus“: tj „aktívna spolupráca s imperialistickou expanziou, pričom v tejto expanzii preberá pozíciu kľúčového národa“.
Marini opísal úlohu „zástupcu šerifa“ Brazílie v Latinskej Amerike, ale tento koncept sa vzťahuje aj na globálny imperialistický projekt. Ako súčasť občianskej spoločnosti protisummit, sme spustili zbierku na túto tému v časopise Fortaleza Tensoes Mundiais-Napätie vo svete, vydané v spolupráci s politickou ekonómkou z Ria de Janeiro Anou Garciou. Dve desiatky spisovateľov vrátane Elmara Altvatera, Omara Bonillu, Virginie Fontes, Sam Moyo, Leo Panitch, James Petras, William Robinson, Arundhati Roy a Immanuel Wallerstein zápasili s rozporuplnou geopolitickou polohou BRICS.
Podľa všetkého dva hlavné problémy našej doby – ako najnovšie Globálny prieskum verejnej mienky Pew potvrdzuje – sú klimatické zmeny a systémová finančná nestabilita. V oboch krajinách BRICS trpí tým, čo sa v psychológii nazýva „spoluzávislosť“. Podľa Lennarda Davisa vo svojej knihe z roku 2008 to slovo „pochádza priamo od Anonymných alkoholikov, ako súčasť úsvitu, že problémom nie je len závislý, ale aj rodina a priatelia, ktorí tvoria sieť pre alkoholikov. Posadnutosť.
BRICS sú priateľská rodina predpoklady západných kapitalistov, ktorí sú smrteľne závislí na špekulatívne-centrickej, uhlíkovo intenzívnej akumulácii. Úradníci vo Washingtone, Londýne, Bruseli, Frankfurte a Tokiu utrpia to, čo sa čoraz viac javí ako neurologické postihnutie feťáka, a pokračujú v pumpovaní dolárov, eur a jenov s nulovým úrokom do svetovej ekonomiky. Toto je beznádejné riešenie pre drogovo závislých: udržiavanie politík hospodárskej liberalizácie, ktoré znižujú národné ekonomické bariéry a vytvárajú nové bubliny aktív.
Ďalšou fatálnou západnou posadnutosťou podporovanou BRICS sú emisie skleníkových plynov na akejkoľvek úrovni, ktorá maximalizuje zisky spoločností – budúce generácie budú zatratené na spálenie. (Naposledy, keď 1 percento ľudí vo svete vážne prerušilo tento zvyk – a na chvíľu uspelo – bolo v roku 1987, keď bol podpísaný Montrealský protokol a zakázané freóny, aby sa zastavilo rozširovanie ozónových dier. Ale od tejto úspešnej epizódy studeného Turecka sa neoliberálne a neokonzervatívne fetiše Polovičaté snahy OSN a iných multilaterálnych organizácií o riešenie environmentálnych, ekonomických a geopolitických katastrof globálneho rozsahu zjavne zlyhali.)
Elity BRICS sú nie nepriateľov západných ekonomických hedonistov, ako sa ukázalo v Vyhlásenie Fortalezy mimoriadne jemná rada: „Nastavenia menovej politiky v niektorých vyspelých ekonomikách môžu priniesť na finančné trhy obnovený stres a volatilitu a zmeny v menovej politike je potrebné starostlivo kalibrovať a jasne komunikovať, aby sa minimalizovali negatívne presahy.“ (Týka sa to pádov meny, ktorým utrpela väčšina krajín BRICS, keď Západ začal v máji 2013 znižovať „kvantitatívne uvoľňovanie“ tlače peňazí – ďalší príklad spoločnej závislosti.)
BRICS opakovane umožňuje Západu najzničujúcejšie návyky v časoch akútnej ekofinančnej krízy:
- záchrana západných bánk G2009 z apríla 20 prostredníctvom konsenzu o príleve globálnej likvidity MMF v hodnote 750 miliárd USD;
- Kodanská dohoda z decembra 2009, v ktorej štyria z piatich BRICS uzavreli dohodu o pokračovaní v nezmenšenej emisii („zničili OSN“ podľa Billa Mckibbena z 350.org);
- súhlas s (s)voľbou nových európskych a amerických vedúcich predstaviteľov Bretton Woods Institutions v rokoch 2011 – 12, pretože BRICS sa napriek malému kriku nedokázalo rozhodnúť ani o spoločných kandidátoch; a
- dohoda z roku 2012 o zaplatení ďalších 75 miliárd dolárov MMF, aj keď bolo zrejmé, že Washington sa nechystá zmeniť svoje nedemokratické spôsoby (Kongres USA odmietol prideliť skupine BRICS vyšší podiel na hlasovaní v MMF).
Spoluzávislí Washingtonu v Dillí a Pretórii sú najviac slepo lojálni. Reakcionári strany Bharatiya Janata (BJP). a Africký národný kongres (ANC) neoliberáli majú pravidelné ekonomické, politické a dokonca vojenský pletky s Washingtonom a BJP je tak nenávratne zaostalá, že neobstojí to ani v parlamentnej diskusii o izraelskom terorizme v Gaze.
Ostatné elity BRICS v Moskve, Brazílii a Pekingu, hrajúce rolu mrazivého, vzdialeného príbuzného, občas zúria proti internetovému sliedeniu Washingtonu a sklonu Pentagonu bombardovať náhodné ciele na Blízkom východe. Na ich česť vlani v septembri na summite G20 stiahli svrbiacu spúšť Baracka Obamu späť po tom, čo sýrsky režim zjavne použil chemickú vojnu proti civilistom. Vladimir Putin namiesto toho prehováral Assadovo odzbrojenie chemickými zbraňami. A vďaka bohu, že americký informátorský špión Edward Snowden je v Rusku aspoň v bezpečí. Je však pravdepodobné, že BRICS sľubuje, že vytvorí nové internetové pripojenie, ktoré bude bezpečné pred zlodejmi údajov americkej Národnej bezpečnostnej agentúry.
Ďalšie sklamanie Fortalezu: odmietnutie Moskvy a Pekingu podporiť vstup ďalších troch BRICS do Bezpečnostnej rady OSN napriek ich opakovaným žiadostiam o demokratizáciu OSN, pretože by to viedlo k oslabeniu moci Ruska a Číny.
Najväčšou bolesťou srdca však bude prenesenie finančných nákladov subimperializmu na občanov a vnútrozemie BRICS. Pred summitom vo Fortaleze aktivisti v oblasti ekonomickej spravodlivosti dúfali, že BRICS rozhodne oslabí a potom zlomí hegemóniu dolára, najmä vzhľadom na nevyhnutnosť rastúcej konvertibility čínskych juanov a energetickú dohodu medzi Moskvou a Pekingom (non-$) pred niekoľkými týždňami.
Je však zjavné, že aj Nová rozvojová banka (NDB) a 'Dojednanie o podmienených rezervách(CRA) majú túto funkciu: „Centrálna banka žiadajúcej strany [dlžníka] predá menu žiadajúcej strany centrálnym bankám poskytujúcich strán a nakúpi od nich USD prostredníctvom spotovej transakcie so súčasným súhlasom Centrálna banka žiadajúcej strany predala USD a spätne odkúpila menu žiadajúcej strany od centrálnych bánk poskytujúcich strán v deň splatnosti.“ To sú technické reči o pretrvávajúcej závislosti na $: retox nie detox.
Dolár je v mnohých ohľadoch nevhodnou barličkou, no okrem vynikajúceho článku radikálneho ekonóma z University of London John WeeksLen málo analytikov uznáva, že skutočne financovanie „inkluzívneho trvalo udržateľného rozvoja“ by si nevyžadovalo veľa kreditov v USD (alebo v akejkoľvek cudzej mene).
Tvrdá mena nie je potrebná, ak krajiny BRICS – alebo dokonca budúci dlžníci z vnútrozemia – chcú vyriešiť väčšinu svojich obrovských deficitov infraštruktúry v oblasti bývania, výstavby škôl a platov učiteľov, vodovodných a kanalizačných potrubí, výstavby ciest, podpory poľnohospodárstva a Páči sa mi to. Financovanie v amerických dolároch naznačuje obrovské dovozné účty pre budúci megaprojekt White Elephant infraštruktúry zahŕňajúci technológiu nadnárodných spoločností. (Ako väčšina našich štadiónov majstrovstiev sveta 2010.)
Weeks pokračuje: „Podozrenie, ktoré mám na mysli, je, že účelom banky BRICS, ako banky financujúcej projekty, je prepojiť ponúkané financie so stavebnými firmami a dodávateľmi materiálov, ktorí sa nachádzajú v samotných BRICS. Čínska vláda je určite notoricky známa za toto.“ (Napríklad pôžička vo výške 5 miliárd USD od Čínskej rozvojovej banky pre juhoafrický dopravný pološtátny Transnet ohlásená na summite BRICS v Durbane v roku 2013 viedla k objednávkam lokomotív v hodnote 4.8 miliardy USD od čínskych spoločných podnikov o rok neskôr.)
Ako poznamenáva aj Weeks, „návrh na hlasovanie pre banku BRICS sa riadi modelom MMF/Svetovej banky: peniaze hlasujú s akciami, čo odráža finančný príspevok každej vlády. Najväčší podiel na hlasovaní má Čína, ktorej rekord v investíciách v Afrike je otrasný... Vrelý súhlas NDB prezidenta Svetovej banky naznačuje skôr nadšenie ako napätie.“
Nie je však CRA „náhradou“ MMF v hodnote 100 miliárd dolárov, ako sa vo veľkom propagovalo? Nie, to zosilňuje moc MMF. Ak dlžník BRICS chce získať prístup k posledným 70 percentám svojej úverovej kvóty, zakladateľské dokumenty trvať na tom, že pôžička môže len prísť kvóta o „dôkaze o existencii dohody o postupe medzi MMF a žiadajúcou stranou, ktorá zahŕňa záväzok MMF poskytnúť žiadajúcej strane financovanie na základe podmienenosti, a o tom, že žiadajúca strana dodržiava podmienky usporiadanie.”
Neoliberálni byrokrati z krajín BRICS, ktorí sa namáhali nad týmto sprostým jazykom – a nad (sebazahmlievajúcim) názvom CRA – môžu, ale nemusia mať tušenie, ako blízko sú globálne financie ďalšiemu kolapsu, čiastočne kvôli neúprosná podmienenosť úsporných opatrení MMF. Odhaľuje však ich vnútorný záväzok k mentalite „zdravého bankovníctva“ tým, že obmedzuje svoje vlastné záväzky voči sebe navzájom. Súčasné kvóty sa pohybujú v rozmedzí 18 – 20 miliárd USD pre štyri väčšie BRICS a 10 miliárd USD pre Južnú Afriku (hoci tá prispeje len 5 miliardami USD a Čína 41 miliardami USD).
Bude to záležať? Tvrdí to geopolitický analytik zo Sao Paolo Oliver Stuenkel„Opatrenia podobné BRICS CRA už existujú a nepodkopali MMF. CRA BRICS je úzko modelovaná podľa iniciatívy Chiang Mai podpísanej medzi Združením krajín juhovýchodnej Ázie, ako aj Čínou, Japonskom a Južnou Kóreou v máji 2000. Iniciatíva je zbytočná, poznamenáva Stuenkel, pretože odvtedy si od nej nikto nepožičal. Podobne mi hovorí: "CRA je plne začlenená do systému MMF!"
Čo to môže znamenať v budúcnosti? Posledným defaultom krajiny BRICS riadeným Washingtonom bolo, keď Rusko Borisa Jeľcina – so zahraničným dlhom 150 miliárd dolárov – požadovalo v roku 23 núdzovú pôžičku vo výške 1998 miliárd dolárov. O pätnásť rokov neskôr štyri z piatich BRICS utrpeli menový pád, keď Federálny rezervný systém USA oznámil menové zmeny politiky a s vyššími úrokovými sadzbami sa horúce peniaze zaplavili späť do New Yorku.
Tu v Južnej Afrike, kde zahraničná zadlženosť stúpla na 140 miliárd dolárov, bude možno čoskoro potrebná núdzová pomoc, v porovnaní s 25 miliardami dolárov v roku 1994, keď ANC Nelsona Mandelu zdedila dlh apartheidu a tragicky súhlasila so splatením. Merané v HDP je zahraničný dlh až 39 percent a dokonca aj neoliberálny SA Reserve Bankvaruje, že sa rýchlo blížime k „maximálnej hodnote 41 percent zaznamenanej v čase zastavenia dlhu v roku 1985“.
Že kríza a sprievodné zlyhanie 13 miliárd dolárov rozdelilo bielu vládnucu triedu, čo prinútilo anglicky hovoriacich veľkých podnikateľov navštíviť Zambiu, aby sa stretli s hnutím za oslobodenie v exile. O necelých deväť rokov neskôr sa kapitál vzdal rasistického afrikánskeho režimu v prospech ANC ako kľúčového Mandelovho vojenského stratéga. Ronnie Kasrils nazývaný „Faustovský pakt“.
Minister financií SA Nonhlanhla Nene predpovedali, že prvými dlžníkmi NDB budú Afričania, aby „doplnili úsilie existujúcich medzinárodných finančných inštitúcií“. Ale keďže Nene je vlastný Rozvojová banka južnej Afriky je plná samopriznanej korupcie a nekompetentnosti a dva najväčšie precedensy NDB – Čínska rozvojová banka a Brazílska národná banka pre hospodársky a sociálny rozvoj – sú stelesnením deštruktívneho extraktivizmu, je to naozaj vítané?
Koniec koncov, najväčšia jednotlivá pôžička Svetovej banky na projekt (3.75 miliardy dolárov) bola poskytnutá len pred štyrmi rokmi, na pomoc spoločnosti Pretoria. madcap núdzové financovanie z najväčšej uhoľnej elektrárne na svete, ktorá sa práve stavia, Medupi, ktorá bude vypúšťať viac skleníkových plynov (35 miliónov ton/rok) ako 115 jednotlivých krajín. Pred rokom, keď sa Medupi dostal pod silný tlak zo strany komunitných, robotníckych a environmentálnych aktivistov (čím sa dokončenie oneskorilo o dva roky za plánovaným termínom), prezident Svetovej banky Jim Yong Kim už nemohol ospravedlňovať takéto pôžičky na podnebie. Prisľúbil stiahnutie sa z najšpinavších projektov banky v oblasti fosílnych palív.
To je potenciálne medzera pre NDB: pokračovať vo špinavom financovaní, keď krajiny BRICS vydajú cenné papiere na špinavé megaprojekty a nedokážu nájsť západných veriteľov. Pretože aj v tom najzaostalejšom mieste boja, v Spojených štátoch, je rastúce hnutie aktivistov rýchlo presvedčivé deinvestície od ropných a uhoľných firiem a projektov. (Tu v Južnom Durbane je osemnásobné rozšírenie prístavného petrochemického komplexu Transnetu jedným z nich terč aktivistov „BRICS-from-dole“, najmä víťaz Goldman Environmental Prize za rok 2014 pre Afriku, Desmond D'Sa.)
Samozrejme, je potrebná skutočne inkluzívna a udržateľná finančná alternatíva, akou je skorá verzia pred brazílskou sabotážou. Južný breh To bolo katalyzované zosnulým venezuelským prezidentom Hugom Chávezom. Bola spustená pred rokom v Caracase s kapitálom 7 miliárd dolárov, má úplne iný mandát a stále sa s ňou dá manévrovať tak, aby „nestabilizovala“ svetové financie, ale namiesto toho ponúkala spravodlivú alternatívu.
Aby sme pomohli elitám BRICS prestať sa prikláňať k západnému modelu vylučujúceho, neudržateľného kapitalizmu, bude potrebný prepracovaný 12-krokový program. Prvé dva kroky klasického programu Anonymných alkoholikov sú dostatočne zrejmé: “Priznali sme si, že sme bezmocní voči alkoholu, že naše životy sa stali nezvládnuteľnými [a] uverili sme, že Sila väčšia ako my sami nám môže prinavrátiť zdravý rozum.
Očistná sila politicko-ekonomického zdravého rozumu, ktorá chýba v elitách BRICS, pochádza len z jedného miesta: zospodu, teda zo sociálneho aktivizmu. Napríklad, rovnako ako každý racionálny Juhoafričan, ktorý miloval Majstrovstvá sveta vo futbale a nenávidel ich švajčiarskych organizátorov mafiánov z FIFA, aj brazílska spoločnosť zostáva rozzúrená. Sepp Blatterpoliticko-deštruktívny vzťah s predsedníčkou Strany pracujúcich Dilmou Rousseffovou. Tieto a ďalšie neoliberálne tendencie – ako napríklad zvyšovanie cien verejnej dopravy za hranicu únosnosti – zmobilizovali milióny kritikov, na čo zasa narazili kruté policajné represie.
V Rusku prichádzajú aktivistické výzvy nielen v dôsledku Putinovej expanzie na Ukrajinu, ale aj v dôsledku útokov na protestujúci. Občianska spoločnosť bola v tomto autoritárskom kontexte odvážna: demokratické hnutie koncom roka 2011, boj za slobodu prejavu zahŕňajúci riskantnú rockovú skupinu v roku 2012, práva homosexuálov v roku 2013 a na zimných olympijských hrách a protivojnové protesty v marci a máji 2014 .
V Indii, aktivisti otriasli mocenskou štruktúrou kvôli korupcii v rokoch 2011-12, znásilneniu na vysokej úrovni koncom roka 2012 a komunálnemu volebnému prekvapeniu ľavicovo-populistickej politickej strany proti establišmentu koncom roka 2013.
V Číne, protestujúci vyjsť do ulíc odhadom 150 000-krát ročne, približne rovnakým tempom mestské a vidiecke prostredie, najmä kvôli Znečistenie, ako napríklad protest na začiatku apríla 2014 Guandong proti továrni na výrobu paraxylénu. No rovnako dôležité sú aj pracovné boje, ako napr prebiehajúce štrajky proti Nike a Adidas.
V Južnej Afrike viacero prekliatie zdrojov pomôžte vysvetliť, čo to môže byť najvyššia miera protestov na svete. Robotnícke hnutie si to určite zaslúži Svetové ekonomické fórum hodnotenie ako najmilitantnejšia robotnícka trieda na svete za posledné dva roky. Ale Juhoafrická republika rôznych aktivistovvrátane tých, ktorí sa v roku 1882 pri 2013 príležitostiach stali násilníkmi (podľa polícia), stále sa nedarí prepojiť a založiť demokratické hnutie (hoci odborový zväz kovotepcov sa to snaží zmeniť prostredníctvom svojej iniciatívy United Front).
V tomto mimoriadnom kontexte kritici otvárajú dve zásadné diskusie: po prvé, o BRICS antiimperialistický ako je inzerované, príp potenciálne interimperialistické ako predpovedá ukrajinské bojisko, príp iba subimperialistický kde to platí najviac: v prebiehajúcich globálnych finančných a klimatických kolapsoch?
Po druhé, ako sa môžu boje BRICS zdola zintenzívniť a spojiť? Detoxikácia našej skorumpovanej politiky, triezve prehodnotenie našich ekonomík a posilnenie našej ekológie – to všetko katalyzované obnovenými občianskymi spoločnosťami – sa spoliehajú na jasné a sebavedomé odpovede na obe otázky.
Bond riadi Centrum pre občiansku spoločnosť v Durbane.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať