Nedávny vývoj v Latinskej Amerike pokračuje v pozoruhodnom vzostupe tohto regiónu smerom k demokracii a socializmu a preč z pazúrov amerického imperializmu. Ľavicové strany vyhrali nedávne prezidentské voľby v Čile a Salvádore a kandidát ľavice je prakticky istý víťazstvom v kostarických prezidentských voľbách 6. apríla. Okrem toho vládna Zjednotená socialistická strana Venezuely (známa pod španielskou skratkou PSUV ) vyhral podstatnú väčšinu celoštátnych pretekov v decembri, deväť mesiacov po tom, čo bol vodca PSUV Nicolas Maduro zvolený za nástupcu zosnulého Huga Cháveza vo funkcii prezidenta. Jednou z nezhodných poznámok bolo zvolenie Juana Orlanda Hernandeza z reakčnej národnej strany za prezidenta Hondurasu nad kandidátom LIBRE Xiomara de Castro 24. novembra vo voľbách, ktoré boli poznačené masívnymi podvodmi.
Vo Venezuele prišlo k veľkému víťazstvu PSUV napriek pretrvávajúcemu úsiliu reakcionárov podkopať ekonomiku a destabilizovať pokroky Bolívarovej revolúcie. Násilie zo strany opozičníkov z vyšších vrstiev vypuklo vo februári v snahe vrátiť čas späť do čias, keď malá elita vlastnila väčšinu národného bohatstva, zatiaľ čo drvivá väčšina žila v biede. Hoci bolívarovská vláda má širokú podporu aj v celej Latinskej Amerike, v skutočnosti ako svet, Spojené štáty americké napomáhajú kontrarevolúcii a hrozia sankciami. V čase, keď sa tento článok dostáva do tlače, existuje nestabilná situácia
Spojené štáty spolupracujú s venezuelskou oligarchiou na podkopaní Bolívarov už od zvolenia Cháveza za prezidenta v roku 1999 a eskalovali toto úsilie po minuloročnej smrti Cháveza. Ministerstvo zahraničných vecí, CIA, USAID a mimovládne organizácie ako CANVAS a Freedom House naliali do Venezuely desiatky miliónov dolárov na podporu sabotáží, hromadenia a odstávok zo strany podnikov a rozsiahlej mediálnej propagandy. Tieto snahy sú všeobecne známe na celej pologuli, ak nie tu, a mnohým Latinoameričanom nepochybne pripomínajú udalosti vedúce k prevratu v Čile v roku 1973. Toto úsilie bolo tiež vyzbrojené a financované USA a vyústilo do zvrhnutia demokraticky zvolenej vlády socialistického Salvadora Allendeho fašistom Augustom Pinochetom.
USA boli tiež hlboko zapojené do vojenského prevratu v roku 2002, ktorý dočasne zosadil Cháveza, len aby bol odrazený ľudovým povstaním. Hoci má Venezuela štruktúry a úrovne účasti verejnosti na základnom rozhodovaní, ktoré presahujú štruktúry a úrovne prakticky v každej krajine na svete, Washington a korporátne médiá už 15 rokov klamú, že ide o diktatúru, ktorá musí zmiznúť. Jedným skreslením medzi mnohými je povaha „pracovných štrajkov“, ktoré pravidelne narúšali Venezuelu počas bolívarských rokov.
V skutočnosti bol každý z týchto štrajkov vylúčením zo strany majiteľov firiem, ktorí sa podieľali na kontrarevolúcii alebo ju podporovali. Robotníci sa objavili v práci, len aby zistili, že továreň, mlyn alebo rafinéria sú zatvorené. Vysoko platení odboroví byrokrati ako Carlos Ortega, ktorý prevzal kontrolu nad vplyvnou Konfederáciou venezuelských pracujúcich (CTV) napriek tomu, že nikdy nebol riadne zvolený, na tomto úsilí spolupracovali. Robotnícke triedy sú naopak najpevnejšími zástancami Bolívarov.
Dokumenty, ktoré nedávno objavila investigatívna reportérka a právnička Eva Golinger, odhaľujú, že do špinavej práce vo Venezuele je zapletený aj bývalý kolumbijský diktátor Alavaro Uribe a jeho spojenci v Kolumbii. Kolumbia je jedným z posledných zostávajúcich klientskych štátov USA v regióne a dostáva od Washingtonu viac pomoci ako ktorákoľvek krajina na svete, pomoc, ktorá sa používa predovšetkým na potlačenie rastúceho hnutia, ktoré, podobne ako v celom regióne, pozostáva zo ženských skupín. , campesinos, robotníci, domorodé skupiny, študenti a revolucionári.
Účasť Uribeho a Kolumbie sa vracia k operácii Condor, kampani v 1970. a 1980. rokoch, v ktorej USA a päť vojenských diktatúr v Južnej Amerike koordinovali úsilie na vyhladenie progresívnych a revolučných oponentov. Takže zatiaľ čo USA neustále hovoria o „podpore demokracie“, ľudia v celej Latinskej Amerike a zvyšku globálneho Juhu z dlhej a krvavej histórie až príliš dobre vedia, že takéto reči sú zásterkou pre skutočný cieľ zničiť všetky výzvy imperializmu.
Medzitým spojenectvo medzi Spojenými štátmi a honduraskou oligarchiou posilnili minuloročné jesenné ukradnuté voľby. Národná strana oligarchie prevzala moc v rovnako podvodných voľbách v roku 2009, ktoré sa konali po vojenskom prevrate, ktorý zvrhol demokraticky zvoleného pokrokového Manuela Zelayu, de Castrovho manžela, kvôli reformám, ktoré zaviedol na zlepšenie živobytia bežnej populácie. Stranu LIBRE vytvorilo hnutie, ktoré podporovalo Zelayu, a stovky jeho členov a kandidátov spolu s novinármi a ľudskoprávnymi pracovníkmi, ktorí sú proti pučovej vláde, boli v mesiacoch pred novembrovými voľbami zavraždení. Zelaya bol vyhnaný na niekoľko rokov do exilu a pučistický režim mu legálne zakázal kandidovať v oboch voľbách.
V deň volieb boli stovky medzinárodných pozorovateľov svedkami rozsiahlej zmeny hlasovacích lístkov, kupovania hlasov, zastrašovania a násilia zo strany honduraskej armády, polovojenských jednotiek a ďalších spojencov s NP. Podvody boli také veľké, že nepochybne posunuli výsledky, pretože každý nestranícky predvolebný prieskum naznačoval, že de Castro je pohodlne vpredu. USA okamžite uznali výsledky za platné, rovnako ako v roku 2009, keď boli prakticky osamelé na pologuli, keď uznali prevrat a prvé poprevratové voľby.
Chudoba sa od prevratu dramaticky zvýšila, takže Honduras je teraz druhou najchudobnejšou krajinou na pologuli, pred Haiti. Štátne násilie narástlo na ešte vyššiu úroveň od novembrových volieb, keď vláda NP uvoľnila cestu ťažobným spoločnostiam a iným západným investorom. Zatiaľ čo LIBRE a jej zložky sú terčom násilia, statočne bojujú, organizujú sa a mobilizujú.
V Čile bola v decembri zvolená za prezidentku umiernená socialistka Michelle Bacheletová, zatiaľ čo Camila Vallejo, revolučná vodkyňa študentského povstania v roku 2011, bola zvolená do Kongresu. Čile zostáva poznamenané 17-ročnou Pinochetovou diktatúrou, ako môže Bachelet potvrdiť: jej otec bol úradníkom Allendovej vlády, ktorý zomrel v jednom z Pinochetových väzníc a ona sama bola zadržaná a vytlačená z krajiny. Od svojho zvolenia Bacheletová zmapovala legislatívnu agendu, ktorá je pomerne populárna a dosť radikálna.
V prezidentských voľbách v Salvádore 9. marca tesne zvíťazil Salvador Sanchez Ceren z úradujúceho Frontu národného oslobodenia Farabunda Martiho (FMLN) nad Normanom Quijanom z ARENY. FMLN je revolučná koalícia krajiny, ktorá viedla boj proti imperializmu a krajnej pravici počas občianskej vojny v rokoch 1980-92. Počas piatich rokov od získania predsedníctva FMLN zaviedla pozemkovú reformu a ďalšiu progresívnu legislatívu a zároveň obhajovala nezávislý rozvoj prostredníctvom organizácií, ako je Bolívarská aliancia Ameriky.
ARENA, na druhej strane, je partia komand smrti z 1980. rokov, ktorú založil Roberto D’Aubisson, ktorý spolu s Jonasom Savimbim, P.W. Botha, Usáma bin Ládin a Saddám Husajn boli na užšom zozname obľúbených teroristov Ronalda Reagana. Od volieb vydáva ARENA vyhlásenia, ktoré znejú hrozivo ako hrozba opätovného rozpútania občianskej vojny. USA nie sú spokojné s víťazstvom FMLN, hoci proti Salvadoru zatiaľ neurobili žiadny zjavný krok.
Ďalším na predvolebnom fronte je prezidentské hlasovanie v Kostarike 6. apríla, kde
Luis Guillermo Solis z ľavicovej strany Citizen Action Party (PAC) je takmer istým víťazom pre stiahnutie kandidáta úradujúcej strany. Socialista Jose Maria Villalta z Širokého frontu (FA) obstál v prvom kole volieb lepšie ako ktorýkoľvek revolučný kandidát v kostarickej histórii a FA bude pravdepodobne pracovať v koalícii s PAC na riešení obrovských majetkových nerovností a imperiálnej nadvlády.
Ako veľmi dobre vieme v USA, kde sú obe strany kontrolované podnikateľskou triedou a politici podľa definície vládnu v opozícii voči ľudovému záujmu, je chybou príliš veľa čítať o voľbách. V Latinskej Amerike však ľudia dlho terorizovaní imperializmom vybudovali živé hnutia, ktoré umožnili kandidatúru Bachelet, LIBRE, Bolivarian, FMLN, PAC a FA. Spolu s masovými hnutiami, ktoré viedli k volebným víťazstvám Sandinistov v Nikarague, Hnutia za socializmus v Bolívii, Robotníckej strany v Brazílii, Širokého frontu v Uruguaji a Aliancie PAIS v Ekvádore, tieto strany a štáty vytvorili impozantný výzvou pre medzinárodný kapitál. Mnohí účastníci procesu boli zabití a iní strádajú vo väzniciach, no desaťtisíce pokračujú a riskujú všetko v boji za slobodu.
Hoci sa príliv definitívne obrátil od čias rodiny Somozovej v Nikarague, Rafaela Trujilla v Dominikánskej republike, Fulgencia Batistu na Kube a zvyšku dlhého zoznamu despotov zamestnaných v Spojených štátoch, prekážky zostávajú. Populárne organizácie sú čoraz viac v konflikte s prezidentmi úplne naľavo od stredu, ktorí smerujú svoje úsilie do úradu a ukázali sa až príliš ochotní vyhovieť nadnárodným korporáciám – Evo Morales v Bolívii, Daniel Ortega v Nikarague, dokonca aj samotná Bachelet na prvom mieste. - kolo ako prezident Čile. Tento jav je možno najvýraznejší v Brazílii, kde kedysi populárna Robotnícka strana „Lula“ da Silva a súčasná prezidentka Dilma Rousseff takmer úplne opustili platformu ľudí a prijali neoliberalizmus.
V mnohých ohľadoch je toto ubytovanie charakteristickým znakom politických osobností z vyšších a profesionálnych tried, hoci je zrejmé aj z trajektórie niektorých s hlbokými koreňmi robotníckej triedy, ako je Morales. Takíto politici stelesňujú trend, ktorý je síce socialistický, no zároveň sa snaží o zmierenie nezmieriteľného triedneho konfliktu. Na chod spoločnosti sa pozerajú ako na kompetenciu profesionálnych politikov, ako sú oni sami, a vo všeobecnosti držia masové hnutia, ktoré ich katapultovali do úradu, na dosah ruky. S vylúčením populárnych organizácií sú držitelia funkcií citliví na intenzívne tlaky Washingtonu, Medzinárodného menového fondu, Svetovej banky a nadnárodných korporácií. V niektorých prípadoch, ako je Brazília, tí, ktorí kedysi výrečne hovorili o socializme, demokracii a rovnosti, takmer úplne prešli na druhú stranu.
Revolučný socialistický prístup vo Venezuele je na druhej strane založený na aktívnej účasti obyvateľov krajiny. Táto účasť pozostáva okrem iného z radovej kontroly odborov, osobitnej pozornosti venovanej právam domorodého obyvateľstva a vytvárania družstiev a ľudových rád, ktoré zohrávajú významnú úlohu v sociálnom a ekonomickom plánovaní a rozhodovaní. To je tvrdou výzvou pre starodávnu oligarchiu a imperializmus a vysvetľuje, prečo sú reakčné elity a vládnuca trieda USA obzvlášť nepriateľské voči bolívarovskej revolúcii.
Takéto problémy hovoria aj o obmedzeniach volebnej politiky. Mnohé ľudové organizácie vedia o týchto obmedzeniach a znova a znova dokazovali, že či už blokovanie míny, zastavenie výstavby priehrady alebo postavenie sa armáde, participatívna demokracia a priama akcia sú základmi, na ktorých bude postavená nová Latinská Amerika. Otázkou je, či tieto sily dokážu vybudovať štruktúry dostatočne silné na to, aby kontrolovali av prípade potreby odstránili tých, ktorých si zvolia, do národných úradov a zároveň odrazia sily kontrarevolúcie.
Napriek tomu, bez ohľadu na chyby tých, ktorí cestujú k volebným funkciám na vlne ľudových povstaní, primárnu zodpovednosť za pretrvávajúce problémy v týchto spoločnostiach nesú západní investori a tí, ktorí im slúžia. Z tohto dôvodu sú snahy o solidaritu v rámci Spojených štátov nanajvýš dôležité. Hoci sa takéto úsilie môže niekedy zdať malé v porovnaní s mocou impéria USA, z 1980. rokov vieme, že solidárna práca zabraňuje horšiemu násiliu. Štvrť milióna ľudí, ktorí zomreli v Strednej Amerike v dôsledku represií financovaných USA, je dosť strašné; priame invázie, ktoré si Washington želal, by však viedli k oveľa vyšším nákladom a z veľkej časti im zabránili skupiny ako Výbor pre solidaritu s ľudom Salvádoru. Obyvatelia Strednej Ameriky to určite vedia, rovnako ako imperiálni manažéri, aj keď milióny Američanov to nevedia. Takže kedykoľvek budete mať chuť vyhodiť ruky do vzduchu a vzdať sa, pretože úloha sa zdá byť zdrvujúca, pamätajte, že to je presne to, čo chcú sily temnoty. A naopak, výkrik táborníkov a robotníkov by nám mal vždy nahlas a pravdivo znieť v ušiach a mal by nás inšpirovať: „Pomôžte nám zmeniť svoju krajinu.“
Nikde sa ľudia neposúvajú dopredu tak, ako v Južnej a Strednej Amerike. To je pre nás dôležité, pretože demokracia je nákazlivá a keď sa globálne hnutia stanú dostatočne silnými, môže sa rozšíriť aj na tie najnepravdepodobnejšie miesta – povedzme do Spojených štátov. Okrem toho, úspešný odpor voči impériu nás približuje ku dňu, kedy môžeme konečne zhodiť batožinu nadvlády a vykorisťovania a začať sa s ľuďmi na celom svete spájať v niečom, čo sa približuje k mieru a harmónii. Z týchto a ďalších dôvodov by sme mali podporiť mnohé pozitívne zmeny na našom juhu.
Existujú vynikajúce zdroje o Latinskej Amerike vrátane angličtiny http://nacla.org, http://venezuelanalysis.com a http://upsidedownworld.org/main, ako aj aktivistické solidárne skupiny ako http://www.cispes.org, http://nisgua.org, http://www.hondurassolidarity.org, http://www.nicanet.org, a http://colombiasupport.net.
Andy Piascik je dlhoročný aktivista a ocenený autor, ktorý píše pre Z Magazine, The Indypendent, Counterpunch a mnoho ďalších publikácií a webových stránok. Dá sa k nemu dostať na [chránené e-mailom].
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať