Zdá sa, že dráma dlhového stropu sa blíži ku koncu, pretože Snemovňa reprezentantov USA schválila zákon, ktorý by zdvihol dlhový strop v súlade s dohodou uzavretou minulý víkend medzi Joeom Bidenom, prezidentom a Kevinom McCarthym, republikánskym predsedom Snemovne reprezentantov. . Republikáni bojovali o silu škrty vo výdavkoch a/alebo nárok na stravné lístky (Snap), Medicaid, starostlivosť o deti a predškolské zariadenia, vzdelávanie a granty na vysokoškolské vzdelávanie.
Prepojením týchto a iných ustanovení so zvýšením dlhového stropu sa Republikáni pokúsil využiť hrozbu nesplatenia verejného dlhu na to, aby prinútil demokratov ich akceptovať. Legislatíva, ktorá sa teraz dostáva do Senátu, kde sa očakáva jej schválenie, nesplnila väčšinu ich túžob.
Najhoršie zneužívanie, ktoré sa republikánom podarilo zahrnúť, budú trpieť státisícmi chudobných ľudí, ktorí pravdepodobne budú stratiť prístup na potravinovú pomoc v rámci programu Snap. Mnohí sú v zlom zdravotnom stave a nebudú schopní splniť pracovné požiadavky, ktoré republikáni trvali na uložení pre ľudí vo veku 50-54 rokov; ostatní prídu o výhody v dôsledku ďalšej byrokracie.
Škodu spôsobil aj fiktívny príbeh, ktorý republikáni dokázali úspešne propagovať o „časovanej bombe“ verejného dlhu. Žiadna bomba neexistuje a ak by bola, netikala by.
Relevantným meradlom nášho dlhového zaťaženia je, koľko ročne zaplatíme v čistom úroku z dlhu ako podiel nášho národného dôchodku (alebo zhruba HDP). To číslo bolo 1.9% na rok 2022. V žiadnom prípade to nie je veľké. Spriemerovali sme asi 3% v 1990. rokoch XNUMX. storočia, pričom zažívala vtedy najdlhšiu ekonomickú expanziu Ameriky.
Neustále opakovanie „hrozby“, ktorú predstavuje náš štátny dlh, bolo veľkou výhrou pre republikánov, ktorí sa vždy snažia znížiť výdavky na sociálne potreby a záchranné siete; a strategicky dôležitejšie je znížiť výdavky, ktoré by mohli pomôcť zotaviť sa z hospodárskeho poklesu, keď sú pri moci demokrati.
Počas Veľkej recesie (december 2007 až jún 2009) republikáni bojovali proti opatreniam na stimuláciu hospodárskej obnovy, ktoré už boli príliš malé, ako navrhovali demokrati. V októbri 2010 bola nezamestnanosť stále na úrovni 9.4%. Vo voľbách o mesiac neskôr získali republikáni 63 kresiel v snemovni a šesť kresiel v Senáte.
Dlhový strop bol použitý na ohrozenie Bidenovej administratívy nesplatením verejného dlhu, ak by nesúhlasila s požiadavkami republikánov, väčšinou na škrty vo výdavkoch. Samotný strop neovplyvňuje nové výdavky; je to len zdržiavanie časti výdavkov, ktoré je naša vláda už zo zákona povinná realizovať. V demokracii by tento druh vydierania nemal byť povolený.
Ale republikánska moc nie je založená na demokracii; naopak, stal sa vysoko závislým od inštitúcií a praktík, ktoré zahŕňa väčšina ľudí odborníci, by považoval za nedemokratické alebo antidemokratické. Republikáni majú obrovský prospech z toho, že 80 % senátorov je zvolený asi 50% voličov. A ak to nie je dostatočne naklonené, je tu filibuster, ktorý na získanie takmer akýchkoľvek prodemokratických reforiem v skutočnosti vyžaduje väčšinu 60 hlasov. To zahŕňa zmeny, ktoré sú potrebné aj pre Senát v súčasnom zložení: napr. zastúpenie pre Washington DC, ktorý má viac obyvateľov ako niekoľko štátov. Sme jedinou demokraciou na svete, kde ľudia žijúci v našom hlavnom meste nemajú plné volebné právo.
Potom je tu volič potlačenie a gerrymandering, pre štátne aj federálne voľby. Tieto dva spôsoby ovplyvňovania výsledkov volieb išli ruka v ruke. Samozrejme, swing štáty sú hlavnými cieľmi: pripomeňme si, že republikánski prezidenti, ktorí vládli 12 z posledných 22 rokov, sa dostali k moci, pričom prehrali ľudové hlasovanie.
Keď republikáni zvíťazia, použijú svoju silu na ďalšie ukladanie kariet vo svoj prospech. Toto zahŕňa zabalenie súdnictvo, kde republikánski sudcovia presadzujú svoju agendu.
Ich desaťročia trvajúci boj o kontrolu súdnictva dosiahol svoj vrchol so 6-3 väčšinou Najvyššieho súdu USA, s piatimi sudcami menovanými prezidentmi, ktorí prehrali ľudové hlasovanie.
Súčasná republikánska väčšina teraz „nahrádza vládu zákona pravidlom sudcov“, teda nesúhlasiacimi sudcami napísal keď táto väčšina minulý rok zrušila právo na potrat.
Desiatky senátorov opísali najvyšší súd ako „zachytil“ za „temné peniaze“ od republikánskych darcov vrátane „pravicových miliardárov“, ktorým v súčasnosti čelí stratila dôveryhodnosť ako aj obvinenia z korupcie.
Ak by republikáni dostali všetko, čo zahrnuli do svojej legislatívy na zrušenie dlhového limitu, v budúcom roku by to znížilo verejný dlh o menej ako polovicu 1 %.
Tým je ešte jasnejšie, že boj o dlhový strop v skutočnosti nikdy nebol o znižovaní dlhu. Je to súčasť začarovaného kruhu, v ktorom sa politická moc zneužíva na konsolidáciu systému, ktorý je čoraz viac nedemokratický; a potom ďalej zneužívané. Dlhový strop je len jednou časťou tohto cyklu a nemalo sa o ňom rokovať; treba to zrusit.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať