Zdroj: USA Today
Keď sa prezident Joe Biden rozhodol stiahnuť americkú armádu z Afganistanu minulý rok sa naňho väčšina amerických spravodajských médií vrhla ako tona tehál. Republikáni sa hromadili a stiahnutie označili za „nezmiernená katastrofa. "
Ale dostať sa von bol správny krok.
V skutočnosti bola skutočná chyba opak: Bidenova administratíva vojnu neukončila, ale pokračovala v nej inými prostriedkami, ktoré sa ukázali byť násilnejšie a destabilizujúce. Ekonomické sankcie uvalené Spojenými štátmi a ich spojencami spôsobujú v tejto zúfalo chudobnej krajine rozsiahly a silný hlad.
7 miliárd dolárov v rezervách centrálnej banky
Odhaduje sa, že pokiaľ tieto sankcie nebudú čoskoro zrušené viac ľudí zomrie v dôsledku ekonomických dopadov sankcií v priebehu budúceho roka ako počet, ktorí zomrel v 20 rokoch vojny.
Najničivejšou ekonomickou sankciou je americká konfiškácia viac ako 7 miliárd USD v medzinárodných rezervách patriace afganskej centrálnej banke. Rezervy sú potrebné na nevyhnutné dovozy, ako sú potraviny a lieky, ale aj na to, aby centrálna banka zohrávala svoju normálnu úlohu pri udržiavaní funkčného finančného systému a ekonomickej stability.
Pomocné skupiny, ktoré sa snažia distribuovať potraviny a zachraňovať životy ľudí, v mnohých prípadoch nedokážu presunúť potrebné financie a zdravotníctvo sa rúca.
Údaje Svetovej banky zverejnená minulý mesiac ukazuje, že ceny potravín sa od augusta zvýšili odhadom o 40 % ročne, čím sa potraviny dostali mimo dosahu mnohých chudobných Afgancov.
Deti, ktorým hrozí smrť v dôsledku ťažkej akútnej podvýživy
V dôsledku tohto ekonomického narušenia, vrátane straty miliárd dolárov pomoci, čelí 22.8 milióna ľudí – viac ako polovica populácie. akútna potravinová neistota, Patria sem milión detí do 5 rokov „hrozí úmrtiu v dôsledku ťažkej akútnej podvýživy,“ uvádza UNICEF.
Nie je jasné, prečo Bidenova administratíva uvalila na Afganistan také zničujúce sankcie. Zdá sa, že sankcie nie sú zamerané na zvrhnutie Talibanu. Skôr by sa mohlo stať, že Bidenova administratíva po zlých politických skúsenostiach s vojenským stiahnutím nechce riskovať, že bude na Taliban pôsobiť „mäkko“.
Ide o nesprávny politický aj morálny prepočet. Smrteľné účinky amerických sankcií v iných krajinách boli väčšinou ignorované, pretože sankcie boli všeobecne nesprávne chápané ako trestanie vlád, a nie celej populácie. Ale prípad Afganistanu začína napravovať toto nedorozumenie.
Najvplyvnejšie humanitárne organizácie verejne vysvetľujú pochmúrny reťazec príčinnej súvislosti.
David Miliband, bývalý britský minister zahraničných vecí a šéf Medzinárodného záchranného výboru, ktorý má 3,000 zamestnancov v Afganistane, minulý mesiac povedal americkému Senátu: „The bezprostrednou príčinou tejto hladovej krízy je medzinárodná hospodárska politika, ktorá bola prijatá od augusta a ktorá prerušila finančné toky nielen do verejného sektora, ale aj do súkromného sektora v Afganistane.
Na tom istom vypočutí Graeme Smith z International Crisis Group senátorom povedal: „Musíte sa zaoberať dôvodom, prečo sú ľudia hladní, čo je kolaps ekonomiky. väčšinou kvôli západným ekonomickým obmedzeniam. "
Rodiny obetí 9. septembra
11. februára Bidenova administratíva vydala výkonný príkaz na pridelenie prostriedkov centrálnej banky Afganistanu: Polovica z nich (3.5 miliardy USD) by bola „v prospech afganského ľudu“ a druhá polovica by bola pre rodiny obetí teroristického útoku z 11. septembra, až do výsledku súdnych sporov.
Inými slovami, žiadna zo 7 miliárd dolárov, ktoré Washington drží, by sa nevrátila centrálnej banke. Preto pokračuje v ničení afganskej ekonomiky a z toho vyplývajúceho masového hladovania. Žiadna zahraničná pomoc to nenahradí a zatiaľ nie je jasné, ako budú mať Afganci z 3.5 miliardy dolárov vyhradených pre nich úžitok.
Pokiaľ ide o prebiehajúce súdne spory, zdá sa, že ide o politické rozptýlenie. The právne otázky nie sú vôbec jasné a jeho vyriešenie môže trvať roky. Koľko chudobných ľudí v Afganistane by malo zomrieť, aby ochránili americkú vládu pred možnosťou, že by mohla skončiť s malým prírastkom do svojho rozpočtu na túto kompenzáciu? Príbuzní obetí z 9. septembra, ktorí o týchto otázkach verejne hovorili, dôrazne povedali, že nechceme brať žiadne peniaze od ľudí v Afganistane.
Úrodná pôda pre teroristov
Human Rights Watch okamžite kritizovali exekutívny príkaz, v ktorom sa uvádza, že „obmedzenia bankového systému“ „zosilňujú už aj tak vážnu krízu ľudských práv v krajine“. Pridali sa aj ďalšie skupiny a odborníci zaoberajúci sa humanitárnymi otázkami.
Ak bude Afganistan aj naďalej upadať do nočnej mory hladu, utrpenia a smrti, Bidenova administratíva neunikne viny za to, ako aj za utečeneckú krízu. Viac ako milión Afgancov odhaduje sa, že utiekli od augusta.
Bidenova administratíva bude tiež obviňovaná, ak výsledkom bude neúspešný štát, ktorý umožní zriadenie centra pre teroristickú činnosť a nábor, ako sa to stalo v Sýrii, keď sa tam objavil Islamský štát. Takmer 50 členov Kongresu varovalo Bidena v liste pred ekonomickým kolapsom v Afganistane v dôsledku amerických sankcií „by mohli vytvoriť nekontrolované priestorya umožniť odpor voči USA, čím sa vytvorí úrodná pôda pre skupiny ako ISIS, aby získali silu.“
Samozrejme, najdôležitejším dôvodom na ukončenie tejto nočnej mory je, že tieto sankcie ohrozujú životy státisícov a možno aj miliónov nevinných ľudí.
Ale ak sú ľudia v Bidenovej administratíve, ktorí sa na to pozerajú čisto politickými pojmami, politické riziká zničenia afganskej ekonomiky sú oveľa väčšie ako akýkoľvek potenciálny dopad republikánskych sťažností na vrátenie týchto rezerv. Ktoré napokon patria centrálnej banke a Afgancom.
Čím skôr sa to urobí spolu s rozmrazením peňazí z Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky, tým skôr sa ekonomika môže zotaviť – ako povedal David Beasley, šéf Svetového potravinového programu. poznamenať,. A viac civilistov – najmä deti, ktorí sú neúmerne zabíjaní vážnym nedostatkom potravín – budú žiť.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať