Jim O'Neill – bankár Goldman Sachs, ktorý v roku 2001 razil myšlienku brazílsko-rusko-indicko-čínskeho „BRIC“ slúžiaceho ako „stavebné tehly svetovej ekonomiky 21. storočia“ – má ďalšiu skvelú myšlienku. On nedávno oznámila, nová fascinácia krajinami Mexiko-Indonézia-Nigéria-Turecko, ktoré „všetky majú veľmi priaznivú demografiu najmenej na najbližších 20 rokov a ich ekonomické vyhliadky sú zaujímavé“. O'Neill teraz dokončuje sériu BBC o mincovniach a nepochybne bude bohato profitovať z investícií do finančných aktív týchto krajín, ako to robí každý chrapúnsky obchodník, keď sa oháňa portfóliom zasvätených obchodov a priťahuje naivných spotrebiteľov k výrobok s obmedzenou trvanlivosťou.
Ekonomické vyhliadky MINT sú „zaujímavé“, keďže Goldman Sachs zarába obrovské zisky z preháňania fondov investorov prostredníctvom nových trhov, pričom používa čudesné zdôvodnenia založené na hlúpych skratkách. Ako Matt Taibbi opísal filozofiu firmy v Rolling Stone pred piatimi rokmi: „Prvá vec, ktorú potrebujete vedieť o Goldman Sachs, je, že je všade. Najmocnejšia investičná banka na svete je veľká upírska chobotnica omotaná okolo tváre ľudstva, ktorá neúnavne tlačí svoj lievik krvi do všetkého, čo zaváňa peniazmi.“
Goldman Sachs je užitočný barometer hlúposti, pretože v roku 2008 zrazil svetovú ekonomiku na kolená vytvorením nekonečne toxických finančných produktov. Napríklad to, čo bolo len pred desiatimi rokmi, údajne slávna skupina rýchlo rastúcich európskych krajín na čele s „keltským tigrom“ Írskom, sa stala finančne rakovinovými „prasiatkami“, keď sa Portugalsko, Írsko, Grécko a Španielsko pred siedmimi rokmi roztopilo. proces vyhladzovania stoviek miliárd dolárov v papierových aktívach. O'Neill tiež vyskúšal 'Next 11' a 'CIVETS': Kolumbia, Indonézia, Vietnam, Egypt, Turecko a Južná Afrika.
Dôvod podvrhu skratky? Podľa O'Neilla sa jeho zákazníci „stále boja týchto miest“. To znamená, že ako Christian Science MonitorInterpretované, „finančné firmy používajú farebné prezývky na presadzovanie investícií“ a O'Neill „používa silu jazyka na to, aby sa investori cítili pohodlnejšie pri vkladaní svojich peňazí do týchto miest“.
A teraz, len rok po summite BRICS v Durbane, s väčšou pravdepodobnosťou nájdete Brazíliu, Indiu a Južnú Afriku opísanú ako vedúcu „päťku krehkých“ rozvíjajúcich sa ekonomík a Rusko je teraz tiež pod čoraz prísnejším finančným útokom, čím viac útočí na hranice. demarkácie na mapách východnej Európy.
MINT je rovnako hlúpa ako BRICS, pokiaľ ide o skutočné ekonomické vyhliadky. Pre ilustráciu, Nigéria sa práve stala najväčšou ekonomikou Afriky meranou hrubým domácim produktom (HDP). Je to však aj najrýchlejšie sa zmenšujúce sa územie Afriky, ak sa meria bohatstvom, ktoré zahŕňa vyčerpávanie ropy, degeneráciu pôdy a odchod finančných tokov do pobrežných úkrytov.
Nigérijská Tento deň noviny priznávajú, že miestne elity sa pokúšajú o poriadny podvod s „rebaseingom“ svojho HDP, projektom, ktorý zosúlaďuje štatistiku národného dôchodkového účtu s medzinárodnými normami: „Cvičenie bolo odložené v roku 2000 s cieľom dosiahnuť odpustenie dlhu od Parížskeho klubu [darcov zo Severu krajín] a multilaterálnych veriteľov. Ekonomický tím si vtedy myslel, že revidovaný HDP krajiny by posunul ekonomiku do kategórie ekonomík so strednými príjmami.
Tento krok by podľa ThisDay „spôsobil, že krajina stratí nárok na prístup k pomoci a grantom od medzinárodných organizácií, ako sú Medzinárodný menový fond (MMF) a Africká rozvojová banka, ako aj na odpustenie dlhu alebo odpustenie zvažovala v tom čase skupina priemyselných krajín G8. Stratégia oddialenia nového základu fungovala, pretože snaha Obasanjovej administratívy o odpustenie dlhu bola úspešná.“
Ministerke financií Ngozi Okonjo-Iwealaovej, ktorá počas 2000. storočia pôsobila aj ako výkonná riaditeľka Svetovej banky, sa podarilo dohodnúť obchod tak úspešne, že ju pred dvoma rokmi jej juhoafrický náprotivok Pravin Gordhan nominoval za prezidentku banky (prehrala s občanom USA, Jim Kimpretože Washington a Brusel si udržiavajú zjavne trvalú kontrolu nad brettonwoodskymi inštitúciami).
Falošný podvod s HDP a odpustenie dlhu z roku 2005 však všetci nepozerali tak lichotivo, pričom experti ako vodca Jubilea Nigérie farár David Ugolor sťažujúc sa: „Parížsky klub nemôže očakávať, že Nigéria, oslobodená od vyše 30-ročnej vojenskej nadvlády, zhromaždí 12.4 miliardy dolárov na splatenie úrokov a sankcií uvalených armádou. Keďže dlh, ako sám prezident Obasanjo priznal, je pochybného pôvodu, otázky zodpovednosti veriteľov musia byť položené na stôl v Parížskom klube.
poznamenal Globálna aliancia proti AIDS„Veritelia by sa mali hanbiť, ak tieto peniaze jednoducho vezmú. Títo veritelia často vedeli, že diktátori tieto peniaze odčerpajú a uložia do západných bánk a výsledný dlh je morálne nelegitímny. Nesú morálnu povinnosť kreatívnejšie premýšľať o tom, ako tieto peniaze použiť.“
Ďalším krokom v podvode bolo, že Obasanjo súhlasil s opätovným zavedením neoliberálnej hospodárskej politiky. Podľa ActionAid's Soren Ambrose„Parížsky klub vyžaduje, aby krajiny žiadajúce o pomoc podliehali programu MMF, ale vyhliadka na súhlas s jedným je v Nigérii politickým dynamitom. Parížsky klub bol však pod veľkým tlakom, aby dokončil prelomovú dohodu s Nigériou, kde zákonodarca pohrozil, že jednoducho odmietne dlhy. MMF sa vkradol zadnými dverami ako súčasť dlhovej dohody.
Stručne povedané, dlhoročný ekonomický podvod bol v skutočnosti spáchaný na nigérijskom obyvateľstve washingtonskými finančníkmi a spriaznenými miestnymi elitami, najmä Okonjo-Iweala. Neskôr, v roku 2012, jej neoliberalizmus katalyzoval národ „Okupujte Nigériu“ štrajk, ktorý takmer zvrhol vládu kvôli a pochybne formulované odvolanie dotácie na benzín pod priamym tlakom výkonného riaditeľa MMF Christine Lagarde.
Posledná fáza podvodu s rebasingom bola nedeľa oznámenia že Nigéria vzrástla takmer o 90 percent z HDP 262 miliárd dolárov v roku 2012, aby sa po nových metódach počítania stala najväčšou ekonomikou v Afrike s HDP 510 miliárd dolárov v roku 2013 (v porovnaní s 384 miliardami dolárov pre SA), pričom v skutočnosti je najrýchlejšia -zmenšuje sa v zmysle bohatstva.
Pojem „bohatstvo“ je kritický na vypočúvanie, pretože okrem finančných aktív, výrobných strojov, nehnuteľností a „ľudského kapitálu“ (vzdelanostné úspechy a zručnosti) ľudí dokonca Svetová banka pripúšťa, že by sme mali pridať „prírodný kapitál“. “, teda zdroje ako nevyužitá nigérijská ropa a nerasty, lesy a poľnohospodárska pôda.
Tu môžeme nájsť rozdiel medzi falošnými "Afrika na vzostupe" rétorika, keďže HDP rastie vďaka vývozu surovín, a Afrika sa rúti z hľadiska rýchlo sa zmenšujúceho bohatstva, najmä v krajinách prekliatych zdrojmi, ako je Nigéria a Južná Afrika. Nepriznať tento rozdiel znamená importovať od zlomyseľných severských ekonómov to, čo politický ekonóm Lorenzo Fioramonti z University of Pretória nazývaHrubý domáci problém.
Znamená to ignorovať neplatenú prácu žien, znečistenie, sociálne neduhy a množstvo iných premenných, ktoré by sa mali merať ako straty z čistého príjmu. Najväčším z týchto faktorov zaslepujúcich HDP v Afrike je vyčerpanie prírodných zdrojov, ktoré sa pri ťažbe alebo ťažbe počítajú iba ako kredity HDP na príjmových účtoch, ale nie ako debety, ako by mali byť, pretože zdrojom budúcich príjmov je teraz preč.
Je to, ako keby ste mali zamknuté rodinné šperky v hodnote niekoľkých generácií, ale váš opitý synovec ukradne kľúč, predá šperky za pieseň a prepije zisk. Rovnako ako Pretória (alebo Washington, keď na to príde), Abuja videla veľa typov opilcov-synovcov, ktorí uplatňovali moc, ktorým pomáhali a napomáhali nadnárodné korporácie ako napr. Olej Shell ktoré prenikajú do kritických častí štátu a nešikovne ich manipulujú.
Nigéria sa zmenšuje, pretože zahraničné ropné spoločnosti odstraňujú prírodný kapitál z delty Nigeru bez kompenzačných investícií, ktorými sa môžu chváliť Nórsko, Kanada a Austrália bohaté na zdroje, pretože ich ťažobné a ropné spoločnosti tam sídlia doma.
Kniha banky za rok 2011, Meniace sa bohatstvo národov, poskytuje najnovšie dostupné porovnávacie údaje: v roku 2005 (keď ropa dosahovala priemer 50 USD/barel) priemerný Nigérijčan stratil 280 USD – alebo v súčte 140 miliónov Nigérijčanov stratilo čistých 39 miliárd USD – pretože vyčerpanie prírodných zdrojov ďaleko prevýšilo príjem. zisky z ťažby ropy. (V roku 2005 stratil každý Juhoafričan bohatstvo v priemere 245 dolárov a štyri ďalšie africké krajiny znečistené ropou mali vyššie úbytok bohatstva na obyvateľa – aj keď nižší absolútne – ako Nigéria: Rovníková Guinea, Angola, Čad a Mauretánia.)
Nebola to jednoročná náhoda, len umocnil trend, ktorý banka pozorovala najmenej desať rokov predtým: „bohatstvo v Nigérii kleslo o 15 percent. Počas 14 rokov pred rokom 2008, hovoria autori Changing Wealth of Nations, „sa objavujú jasné trendy, pričom upravené čisté úspory (ANS), ako aj bohatstvo na obyvateľa rastie v Ázii a ANS klesá v subsaharskej Afrike. V oboch prípadoch tomuto trendu dominuje niekoľko krajín: hviezdny výkon Číny a nedávno aj Indie poháňa pozitívne trendy v Ázii a slabý výkon Nigérie a niekoľkých ďalších krajín prevažuje nad pozitívnym výkonom mnohých iných afrických krajín. .
Presné aktualizácie nie sú k dispozícii, ale keďže ceny ropy do polovice roka 145 vzrástli na 2008 dolárov za barel, neskôr v tom istom roku na krátku chvíľu klesli na 32 dolárov a potom sa od roku 80 zvýšili na 100-2010 dolárov, zmenšovanie bohatstva Nigérie sa ešte zhoršilo. Ak by všetky ostatné faktory zostali zhruba konštantné, 175 miliónov Nigérijčanov by minulý rok stratilo približne 80 miliárd dolárov. Zmeňte to, Abuja.
Čo sa dá robiť? Z hľadiska klimatických zmien existuje jasný prípad "nechať olej v pôde", aby sa predišlo nielen rabovaniu a všetkému, čo s tým súvisí pri politickej, ekonomickej, ekologickej degradácii a degradácii verejného zdravia, ako vysvetľuje Nnimmo Bassey v knihe z roku 2011, Na varenie kontinentu – ale spravodlivosť by požadovala, aby ako kompenzáciu Sever zaplatil klimatický dlh obyčajných Nigérijčanov, nie ješitní politici, ktorí riadia štát. Vynikajúca advokátska skupina so sídlom v Benine CityEnvironmental Rights Action robí tento prípad.
Odliv bohatstva sa raz výrazne spomalil, a to pred piatimi rokmi, keď aktivisti Hnutia za emancipáciu delty Nigeru (MEND) sabotovali ropovody tak často, že do konca roka 2008 bola produkcia ropy znížená na polovicu úrovne predchádzajúceho roka. . Nasledovalo obdobie nepokojov po tom, čo sa nenásilný boj Kena Saro-Wiwu proti znečisteniu a zaostalosti pred štvrťstoročím skončil jeho popravou v decembri 1995, aj keď Nelson Mandela osobne zasiahol proti vtedajšiemu diktátorovi Sanimu Abachovi.
Požiadali ma, aby som napísal predslov k skvelej knihe z roku 2013 o MEND, Temitope Oriola. Kriminálny odpor, ktorá využíva sociálnu psychológiu, ako aj politickú ekonómiu, aby odhalila, prečo ropa vyvoláva taký intenzívny odpor. Podľa všetkého sa sily vydávajúce sa za MEND v poslednom čase zvrhli na oportunistickú aktivitu, na rozdiel od politicko-oslobodzovacieho“ únosu v prvých rokoch. Ich bývalý vodca, Henry Okah, dostal 24-ročný trest od juhoafrického sudcu za podporu teroristického útoku na autá v roku 2012 a pokúsil sa ujsť z väzenia v Pretórii.dvakrát za posledné dva mesiace vrátane začiatku tohto mesiaca. A hoci amnestia viedla k podstatnému odzbrojeniu MEND, keď sa k moci dostal nigérijský prezident Goodluck Jonathan (rodák z Delty), tento rok bol svedkom oživenia únos asabotáž, ktorá za posledné dva mesiace vyradila z prevádzky ropovody Shell a Agip prepravujúce viac ako pätinu nigérijskej ropy na lode.
MEND a islamské extrémistické hnutie Boko Haram vytvorili najintenzívnejšie bojiská v rámci MINT a BRICS. Na rozdiel od nigérijských geríl a teroristických útokov boli ľavičiari v posledných týždňoch aktívni v Mexiku, kde sa masové protesty proti privatizácii zaoberali energetikou a školstvom. Vystrašený reportér Newsweeku minulý október informoval z mexických „ohnivých ulíc“, keďže protesty „sa stali častejšími, volatilnejšími a násilnejšími, hovoria analytici, čo je odpoveďou na veľké zmeny v domácej politike a rastúce odcudzenie medzi mladými a nezamestnanými“.
Indonézia bola nedávno svedkom dva milióny protestujúcich robotníkov požadujú 50-percentné zvýšenie miezd, zatiaľ čo aktivisti v Turecko minulý rok súťažil s Brazíliou o najväčšie prevzatie verejného priestoru vo veľkých mestách. Potenciálne zničenie Istanbulu Park Gezi bol rovnako dôležitým symbolickým vyhlásením kamarátsko-kapitalistickej moci ako politicky deštruktívny vzťah [url=]Seppa Blattera[/url] s predsedníčkou Brazílskej strany pracujúcich Dilmou Rousseffovou, ktorá sama mala sklony k neoliberálnym tendenciám, ako je zvyšovanie cien verejnej dopravy za hranicu dostupnosti. .
Rusko bol svedkom masových protestov, z ktorých mnohé sú v tomto autoritatívnom kontexte veľmi odvážnych: demokratické hnutie koncom roka 2011, boj za slobodu prejavu zahŕňajúci riskantnú rockovú skupinu v roku 2012, práva homosexuálov v roku 2013 a na zimných olympijských hrách a protivojnové protesty minulý mesiac . indický aktivisti otriasli mocenskou štruktúrou kvôli korupcii v rokoch 2011 – 12, znásilňovacej vražde na konci roka 2012 a mestskému volebnému prekvapeniu zo strany ľavicovo-populistickej politickej strany proti establishmentu koncom roka 2013. čínskych aktivistov protestujú desaťtisíce naraz, približne rovnakým tempom v mestské a vidiecke prostredie, najmä kvôli Znečistenie, ako bol napríklad protest na začiatku apríla Guandong proti továrni na výrobu paraxylénu.
Milióny ľudí nenávidia tento druh represívnych vzťahov v MINTS a BRICS, ktorých príkladom je "toxická tajná dohoda" – tak ho pomenoval právnik obetí baníkov v Marikane Dali Mpofu – odhalený v e-mailoch medzi Cyrilom Ramaphosom, ďalšími šéfmi Lonminu a juhoafrickými politikmi a políciou pripravenou na masaker. Ale Juhoafrická republikarôzne protesty, pravdepodobne oveľa viac ako 12 399 (vrátane 1882 XNUMX násilných), ktorých ministrom Nathi Methethwa počítané len minulý rok, stále sa nepodarilo prepojiť. Naozaj, mnohí áno xenofóbne tendencie (ako tá z 5. apríla v Maake, Limpopo), poukazujúc na to, ako mocenské štruktúry zostávajú na svojom mieste prostredníctvom rozdeľovania a panovania.
To neznamená, že sa nezídu, a ak by sa Occupy Nigeria z ničoho nič objavila, aby vyhrala dramatické víťazstvo proti zvyšovaniu cien benzínu na začiatku roka 2012, potom vyššie číslo HDP nebude rozptyľovať masy falošnou pýchou. Podobne mnohí čoraz radikalizovanejší Juhoafričania budú pokračovať v dlhom, pomalom boji za nahradenie neoliberálneho nacionalizmu niečím trvácnejším, a pritom budú musieť spoločnosti zopakovať, prečo nie je vhodné počítať úbytok prírodných zdrojov za pozitívny príspevok k HDP, zatiaľ čo kliatby zdrojov pokračujú.
Režíruje Patrick Bond Centrum občianskej spoločnosti University of KwaZulu-Natal v Durbane v Južnej Afrike a je spoluautorom novej knihy Južná Afrika – súčasnosť ako história.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať