Stal by som sa bohatým mužom v zmysle hry Fiddler v zmysle The Roof, keby každá z urážok, urážok a jedovatých strán o mojom nedávnom článku „Izrael je zlý pre Židov“ mala peňažnú hodnotu.
Toľko rokov sme žartovali: „Päť Židov, desať názorov“ ako komentár o večných, neustálych a nikdy nekončiacich hádkach a debatách, vďaka ktorým bola naša kultúra taká bohatá na mnohé náboženské tendencie – reformné, konzervatívne a ortodoxné, a ich mnohé vedľajšie produkty súťažia o najlepší spôsob, ako slúžiť Bohu.
Politicky sme mali viac organizácií a pozícií, ako má ktorýkoľvek Žid, keďže konzervatívci bojovali s liberálmi, sionisti sa hádali s antisionistami a mnohé frakcie ľavice a pravice medzi sebou bojovali.
Táto bohatá rozmanitosť perspektív je to, čo splodilo toľkých vášnivých spisovateľov a angažovaných intelektuálov, aby prebrali mŕtvolu našej histórie a jej mnohé interpretácie toho, čo je judaizmus a aké sú tie správne hodnoty a presvedčenia, ktoré nás vedú.
Dokonca aj v našich pesachových sederoch v modernej podobe a dávnych tradíciách sme spievali o našich rozdieloch s jemnosťou a iróniou. Vždy existovali morálne rozhodnutia. Nikdy jedna odpoveď!
"Dayenu" niekto?
Nie je dnes smutné, keď židovskí kritici píšu o Izraeli, obsah ich obáv je a priori zavrhnutý a zodpovedaný nekonečným spŕškou osobných útokov na ich charakter.
Pokiaľ ide o túto otázku, len jedna správna stranícke línia, pro-Netanjahuov postoj maskujúci sa ako podpora pre krajinu, ktorá vždy čelí hrozbám, najmä keď sa majú získať finančné prostriedky.
Ak si myslíte, že stalinisti sa podvolili straníckej línii, pozrite sa na sionistov. Medzi mnohými labouristickými sionistickými skupinami medzi sebou bývali spory, zatiaľ čo osadníci mali svoje vlastné rozdiely a fanatikov.
Teraz neexistuje tolerancia pre nikoho, s kým nesúhlasíte. Nie je veľký rozdiel medzi niektorými tamojšími náboženskými autokratmi a mullahmi v Iráne. Teherán má svojho ajatolláha a Izrael svoj "Bezpečnostný kabinet!" Koho zaujíma diskusia v Knesete?
Je povolený iba jeden riadok – alebo inak. Zistite, prečo sa 00 členov 100-členného senátu USA plazilo pred objatím Izraela v rovnakom rozlíšení, a pochopíte, ako sa táto hra hrá.
Nesúhlas, akokoľvek mierny alebo primeraný, nie je povolený. Vždy je to ich cesta alebo diaľnica! Máme volať AIPAC tak, ako Rimania volali Caesara.
Nesúhlasíte a rýchlo sa celoživotní semiti stanú antisemitmi a ľudia, ktorí milujú spravodlivosť, sú odsudzovaní ako nenávistníci, vinní za to, že sa dokonca odvolávajú na mená ľudí s hlbokými znalosťami, ako je syn rabína Noam Chomsky, ktorý má morálne svedomie a národ. poklad, teraz má 80 rokov.
Chomsky, oy vey, to všetko počul zo všetkých strán, ale pokračuje!
Môžeme všetci spievať „bidi-bidi-bum?“
Ako absolvent židovskej školy, aj keď nie náboženskej, ktorý bol hrdý na svoju kultúru a identitu, som vyhlásený za „nenávistníka Židov“, antisemitu a, navyše, ignorant, dokonca nepriateľ!
Ach, áno, tiež, ako mi povedal jeden respondent, som zlý ako HAMMAS (chybne napísané!)
Môj článok sa objavil na niekoľkých stránkach vrátane The JewishReporter.com. Bolo mi povedané, že mnohí priaznivci stránky požadovali, aby som bol umlčaný a môj článok bol stiahnutý, myslím, že je to kacírstvo.
(Škoda, že „Šarlátové písmeno“ už nie je v móde, aj keď Židia až príliš dobre poznajú spôsob, akým boli naši predkovia nútení nosiť hviezdy Dávida a neskôr čísla koncentračných táborov. Nezáležalo na tom, čo si myslíte, bolo to kto si bol.)
Dr, Avi Perry, technológ, ktorý sa objavil na PalTalkshot v liste „Dear Danny“, ktorý mi poslal, aby sa podelil o svoje zranené pocity:
„Poznám vás ako krajného ľavičiara, ktorý pri každej príležitosti mláti Izrael, ale váš nedávny článok s názvom: „Izrael dáva Židom zlé meno“ odhalil vaše vlastné zakorenené tendencie nenávidieť Židov...
„Váš článok a vaše tvrdenia sú zasiahnuté rovnakými slepými škvrnami, ktoré každý antisemita a každý nenávistník Židov prijíma vo svojej duši.
„Nazývať Izrael štátom apartheidu je urážkou slova – apartheid. Poskytla Južná Afrika svojim čiernym obyvateľom hlasovacie právo? Mal skutočný režim apartheidu na svojom najvyššom súde černocha? Mali černochov (ktorí hlásali belošskú genocídu) za členov parlamentu? Pracovali bieli ľudia v apartheide v Južnej Afrike pre čiernych dozorcov? Pracovali čierni lekári v bielych nemocniciach a liečili aj bielych? Existujú stovky ďalších príkladov toho, aký máte predsudky. Evidentne nevies o com hovoris.
„Citujete Noama Chomského – najvyššieho nenávistníka voči Židom v histórii. (Všimol som si, že povedal, že Izrael nie je ako Južná Afrika, ale horšie!)
„Poskytujete dôkaz o zločinoch Meira Lanského z filmu – románu založeného na fikcii“ atď. atď.
Ups, a teraz, čím bližšie: „A nakoniec, je toho ešte veľa, čo by som mohol povedať tebe a tým, ktorí zdieľajú tvoje antisemitské názory. Ale bude to trvať celú knihu a ja v tejto chvíli nemám náladu ju písať.“
Nevadí, že som napísal knihy, články a produkoval televízny seriál o Južnej Afrike. A nevadí, minulú sobotu stotisíc Juhoafričanov pochodovalo v solidarite s Palestínčanmi z Gazy. Mysleli by ste si, že ich spomienka na apartheid ich kvalifikovala na túto paralelu.
Ale nevadí…
Moja priateľka, vážená africká novinárka a redaktorka Marie-Roger Biloa mi napísala z Paríža, keď som jej povedal o škaredej reakcii: „To je obvyklé, udivujúce, že toľko Židov, medzi najlepšími a najchytrejšími, jednoducho pochopiť a akceptovať, že ľudia v uliciach protestujú proti politike Izraela. Práve som počúval nemeckého židovského spisovateľa, ktorý kritizoval „antisemitizmus prezlečený za antisionizmus“.
Niet pochýb o tom, že prudkosť názorov môjho kritika a jeho bezprostredné označenie, že som antisemita alebo ešte niečo horšie, hovorí o tom, aká hanlivá sa diskusia o tejto téme stala.
Teraz je zakázané spochybniť konsenzus izraelských priaznivcov, ktorí hovoria nielen na posvätnú obranu štátu ovládaného zlomyseľnou krajne pravicovou vládou, ale zdajú sa, že hovoria za všetkých Židov na celom svete. Stačí na to pár stoviek miliónov na PR a mediálnu rotáciu.
Žiaľ, táto tendencia sa stala pravdou pre môjho niekdajšieho hrdinu Elieho Wiesela, s ktorým som produkoval televízny pilot pre verejnoprávnu televíziu. (Nemal som to srdce povedať mu, že stanica WNET v New Yorku seriál odmietla, pretože si mysleli, že jeho prízvuk obmedzí jeho príťažlivosť. Vtedy mi to zaváňalo antisemitizmom.)
Wiesel, ktorého knihy z neho urobili morálneho veľvyslanca pre svetové židovstvo kvôli jeho povesti silného rečníka a preživšieho holokaustu, je teraz Izrael #1 obranca bez toho, aby každý skutočne prezradil, akým pravicovým krídlom sa jeho politika stala.
Podľa elektronickej intifády „Wiesel bol stoličkou poradného zboru Rád, skupina fanatických náboženských izraelských setrov aktívne zapojených do etnických čistiek Palestínčanov z o východný sektor okupovaného Jeruzalema. "
Teraz Wiesel vedie kampaň na ďalšiu démonizáciu Palestínčanov.
Tlačová správa: „Rabbi Shmuley Boteach vydal strhujúcu reklamnú kampaň, ktorá obviňuje Hamas z obetovania detí. Spolu s nositeľom Nobelovej ceny za mier Eliem Wieselom sa reklamy budú zobrazovať v popredných amerických publikáciách vrátane: The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The Chicago Tribune, The Los Angeles Times, The Miami Herald, ako aj v rozsiahla kampaň na sociálnych sieťach.
Tento svet Zakladateľ rabín Shmuley Boteach povedal: „Naším cieľom je priviesť nažive jeden z najväčších morálnych hlasov našej doby a jednu z najuznávanejších ľudských bytostí, ktorá bola svedectvom zverstiev genocídy a holokaustu, aby odpovedala na škaredé a podvodná kritika Izraela a výzva na ukončenie genocídnych ašpirácií Hamasu.
Tieto reklamy vyvolali diskusiu v tlači s zvyčajne konzervatívnym Murdochovým titulom The Times, ktorý ho odmietol spustiť, zatiaľ čo zvyčajne progresívny Guardian ho nesie v Anglicku. Palestínčania to označujú za podnecovanie ku genocíde a spochybňujú jeho presnosť.
Izraelský spisovateľ Gilad Alzmon zaútočí na Wiesela, osobnosť, ktorá je doteraz zvyčajne uctievaná ako hrdina ľudských práv.
„Titulok reklamy znie: „Židia odmietli obetovanie detí pred 3,500 rokmi. Teraz je na rade Hamas." Wieselovo vyhlásenie je nehorázna lož a London Times to vedeli.
Židia nikdy neprestali obetovať svoje deti. The Hannibalov protokol je smernica IDF, ktorá nariaďuje vojakom prijať „nevyhnutné opatrenia“, aby zabránili zajatiu svojich spolubojovníkov nepriateľskými silami. Medzi „nevyhnutné opatrenia“ patrí riskovanie života izraelského vojaka a každého, kto sa náhodou nachádza v jeho blízkosti. Podobne aj Aféra Kastner ukazuje, že na vrchole šoa boli Ben Gurion a sionistický establishment ochotní obetovať mnoho židovských životov na oltár sionistického cieľa.“
Viac ako 100 Židov, ktorí prežili a potomkov Židov, ktorí prežili nacistickú genocídu, podpísalo list odsudzujúci inváziu do Gazy a „vyjadrili sa proti zneužívaniu ich histórie na podporu dehumanizácie Palestínčanov, o ktorú sa okrem iného postaral Elie Wiesel“.
Píšu: „...sme znechutení a pobúrení zneužívaním našej histórie zo strany Elieho Wiesela na týchto stránkach na propagovanie nehoráznych klamstiev používaných na ospravedlnenie neospravedlniteľného: obrovské úsilie Izraela zničiť Gazu a vraždu takmer 2,000 Palestínčanov vrátane mnohých stoviek detí. Nič nemôže ospravedlniť bombardovanie krytov OSN, domov, nemocníc a univerzít. Nič nemôže ospravedlniť zbavenie ľudí elektriny a vody.
…Vyzývame na úplný ekonomický, kultúrny a akademický bojkot Izraela. „Nikdy viac“ musí pre NIKOHO znamenať NIKDY VIAC!”
Ozýva sa aj ďalší Izraelčan Miko Peled. Narodil sa v Jeruzaleme; jeho starý otec Avraham Katsnelson podpísal izraelskú deklaráciu nezávislosti; jeho otec Mattityahu Peled bojoval vo vojne v roku 1948 a bol generálom vo vojne v roku 1967.
Je smutné, že jeho 13-ročná neter Smadar bola zabitá pri samovražednom útoku v Jeruzaleme. Na jej pohrebe, podľa článku, ktorý sumarizuje Peledovu knihu, Ehud Barak, ktorý bol práve zvolený do čela opozície, vysvetlil, že „aby získal hlasy, musí zamaskovať svoje skutočné úmysly ako ‚mierotvorcu‘. V odpovedi Peled povedal: „Prečo nepovedať pravdu... Že sa táto a podobné tragédie dejú, pretože okupujeme iný národ a že v záujme záchrany životov je správnou vecou ukončiť okupáciu a vyjednať spravodlivý mier s našich palestínskych partnerov?"
Peled patrí medzi mnohých Izraelčanov, ktorí spochybňujú izraelský militarizmus. Ale sú to Palestínčania, ktorí sú nútení s tým žiť, pričom mnohí to nedokážu.
Prečítajte si tento príbeh a plačte:
„Keď sa Ahmed Owedat vrátil do svojho domu 18 dní po tom, čo ho izraelskí vojaci prevzali uprostred noci, privítal ho silný smrad.
Prehrabával sa v troskách svojho majetku vyhodeným z okien na poschodí, aby zistil, že odchádzajúci vojaci zanechali množstvo odkazov. Jeden pochádzal z kopy výkalov na jeho vydláždených podlahách a v košoch na papier az plastovej fľaše naplnenej močom.
Ak to nebolo dosť jasné, do betónovej steny na schodisku boli vytesané slová „Súlož Hamas“. Na konferenčnom stolíku boli vyryté „Spáliť Gazu“ a „Dobrý Arab = mŕtvy Arab“. Dávidova hviezda bola nakreslená modrou farbou v spálni.“
Prečo je Izrael zlý pre Židov? Zamyslite sa nad touto vôňou, ako keby to bolo u vás doma. Pred rokmi som informoval o veľmi podobnej správe o zničení komunitného mediálneho centra IDF v Ramalláhu.
To je vôňa a tvár nenávisti a viac než len veľké oy vey.
Disektor správ/filmár Danny Schechter bloguje na Mediachannel.org a upravuje Mediachannel.org. Komentáre pre [chránené e-mailom].
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
1 komentár
"Viac ako veľké oy vey." Áno. Členovia mojej rodiny, ktorým som poslal umenie, ktoré som urobil PRE GAZA – ODPADÁM SVOJE „PRÁVO NA NÁVRAT“ 5775, židovský Nový rok to ignorovali mužovi a žene.
http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/
Bolo to urobené s veľkým smútkom po dlhom premýšľaní. A dnes som dal svoj prvý kúsok
Ferguson, kde ľudia dostávali tweety/správy od ľudí v Gaze o tom, čo robiť, aby prežili slzný plyn.
(Som starý a neposielam tweet/text.) Obe umelecké diela sú vedľa seba, na vrchu, dva najnovšie kusy.