Základom práve prijatej rezolúcie v Bezpečnostnej rade OSN je, že NIE JE rezolúciou o prímerí. Nie je to ani rezolúcia o „pozastavení nepriateľských akcií“, ktorá odrážala prvý veľký ústupok voči požiadavkám Washingtonu. To by zmenilo uznesenie na zopakovanie dočasnej pauzy z minulého mesiaca – potenciálne užitočné na umožnenie ďalšej humanitárnej pomoci, možno ďalšej výmeny rukojemníkov za nelegálne zadržiavaných väzňov a niekoľkodňového oddychu pre milióny ľudí v Gaze. umierajú pod izraelským bombardovaním predtým, ako sa izraelská vojna v plnom rozsahu opäť začala. Ale toto uznesenie to ani nerobí. Napriek zavádzajúcim titulkom v príliš veľkom množstve mainstreamových médií sa jediná zmienka dokonca o „humanitárnych prestávkach“ objavuje v odkaze na novembrové uznesenie Rady, ktoré žiadalo takéto dočasné zastavenie bojov – a spomenuté iba v preambule, nikde vo výrokových bodoch nového uznesenia.
Operatívne odseky nevyžadujú pozastavenie, pozastavenie, ukončenie, zmiernenie alebo zastavenie nepriateľských akcií – čo znamená, že Izrael môže pokračovať vo svojich smrtiacich útokoch zo vzduchu a po zemi bez porušenia rezolúcie Bezpečnostnej rady, o ktorú sa bojuje. Za hlasovalo 13, pričom USA a Rusko sa zdržali hlasovania. (Moskva navrhla pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý sa vracia k jazyku „pozastavenie nepriateľských akcií“, ale napriek 10 hlasom za a 4 sa zdržali hlasovania, pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol zamietnutý americkým vetom.)
Namiesto toho konečný text „vyzýva na naliehavé kroky na okamžité umožnenie bezpečného, neobmedzeného a rozšíreného prístupu k humanitárnej pomoci“ bez toho, aby tieto kroky definoval a bez akéhokoľvek uznania, že zásadný „krok“ by vyžadoval, aby Izrael zastavil svoju bombardovaciu kampaň a ukončil svoje pozemné útoky. To znamená, že Izrael, ohromne silnejšia strana zodpovedná za smrť viac ako 20,000 XNUMX Palestínčanov, prevažne detí a žien, sa môže rozhodnúť, kedy alebo či by jeho bomby, drony, tankové útoky decimujúce pásmo Gazy a jeho obyvateľov mali byť pozastavené alebo zastavené alebo pozastavené.
Operatívne odseky nevyzývajú na pozastavenie, pozastavenie, ukončenie, zmiernenie alebo zastavenie nepriateľských akcií – čo znamená, že Izrael môže pokračovať vo svojich smrtiacich útokoch zo vzduchu a po zemi bez porušenia rezolúcie Bezpečnostnej rady, o ktorú sa bojuje.
Takže namiesto výzvy na skutočné prímerie alebo dokonca na „pozastavenie nepriateľských akcií“, rezolúcia vyzýva na nepomenované „naliehavé kroky... na vytvorenie podmienok pre udržateľné zastavenie nepriateľských akcií“. Čo znamená, že kým sa Tel Aviv nerozhodne, aké kroky by mohol chcieť podniknúť, ak vôbec chce vytvoriť podmienky pre prímerie, rezolúcia znamená, že Bezpečnostná rada súhlasí s postojom USA, ktorý umožňuje, aby genocídne útoky Izraela pokračovali bez prekážok.
Rezolúcia požaduje, aby všetky strany „uľahčili a umožnili okamžité, bezpečné a nerušené poskytovanie humanitárnej pomoci vo veľkom rozsahu“ priamo palestínskym civilistom a aby „uľahčili používanie všetkých dostupných trás do a cez celé pásmo Gazy“ na poskytovanie zúfalo potrebnú pomoc. Ak by sa to nedialo v čase, keď Svetový potravinový program OSN uvádza, že 90 % z viac ako dvoch miliónov ľudí v Gaze hladuje a že polovica obyvateľstva hladuje, bolo by to na smiech – keďže je zjavne nemožné poskytnúť okamžitú a bez prekážok, nehovoriac o „bezpečnom“ doručení čohokoľvek pod neustálymi izraelskými bombami. Iná časť požaduje, aby bolo do Gazy vpustené dostatočné množstvo paliva – teoreticky dobrý krok, keďže Izrael zakázal takmer všetky dodávky paliva, ale v súvislosti s povolením pokračujúcich bombových náletov cez pásmo to nestojí za veľa.
Iné sekcie požadujú, aby generálny tajomník OSN vymenoval niekoho, kto by „dohliadal“ na poskytovanie pomoci – ale ponecháva Izraelu úplnú kontrolu nad smrteľne pomalým inšpekčným procesom, ktorý držal stovky kamiónov vody, jedla a liekov pre hladujúce obyvateľstvo zastavené. egyptskej strane hranice. A Izrael zostane pod kontrolou kontrolných bodov a podmienok na zemi v rámci Gazy. Predchádzajúce návrhy požadovali inšpekčný režim OSN, ktorý by nahradil režim Izraela. Ale tento jazyk bol odstránený.
Rezolúcia požaduje prepustenie rukojemníkov v Gaze, čo je dobré, ale upúšťa od akýchkoľvek obáv o tisíce palestínskych väzňov nezákonne držaných v izraelských vojenských väzniciach, ktorí by boli pravdepodobne prepustení pri akejkoľvek výmene väzňov. Samozrejme, keďže skutočné rokovania o novom kole výmen v zajatí stále prebiehajú mimo Bezpečnostnej rady, táto požiadavka veľa neznamená.
Celkovo sa Bezpečnostná rada vzdala moci USA. Pod vedením Spojených arabských emirátov, jediného arabského člena Rady, zdanlivo zastupujúceho iné arabské krajiny pri rokovaniach s Washingtonom, bola väčšina členov Rady vylúčená zo skutočných diskusií vedúcich k oslabenej rezolúcii. Rada sa mohla lepšie držať zásad skorého návrhu rezolúcie, uznajúc zúfalú potrebu prímeria – a prinútiť USA, aby verejne uznali svoju izoláciu vo svete opätovným použitím svojho veta. Tým by sa vec vrátila Valnému zhromaždeniu na základe osobitných opatrení OSN, ktoré môžu umožniť oveľa vyššiu úroveň presadzovania, ako je to vo všeobecnosti v prípade rezolúcií VZ.
Obavy z neznepriatelenia si USA (SAE zostávajú kľúčovým spojencom USA, rovnako ako napokon Egypt, Katar, Jordánsko, Saudská Arábia a ďalšie) boli dosť veľké na to, aby Rada bola ochotná hlasovať za „rezolúciu o pomoci“, ktorá neurobí prakticky nič, aby zastavilo vyvražďovanie bábätiek, detí, starších, žien a mužov, ktorí sú teraz zabíjaní bombami vyrobenými v USA, zvrhnutými Izraelom a izraelskými jednotkami vyzbrojenými USA. Len aby sa USA nezahanbili tým, že budú musieť znova použiť svoje právo veta.
Opakované používanie veta môže americkú vládu v určitom bode niečo stáť – či už ide o domácu podporu, medzinárodnú legitimitu, možno aj legálne, ak by mal byť Washington braný na zodpovednosť za umožnenie genocídneho útoku Izraela. Ak sa však nateraz pýtame, kto vyhral tento ťažký boj v Bezpečnostnej rade, odpoveď je jasná. Nie palestínski civilisti, ktorých životy mali byť chránené týmto uznesením, ale Spojené štáty. Čo sa teraz nebude musieť hanbiť.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať