Americkí spotrebitelia médií sú zvyknutí na časopisy, kde reklamy prevyšujú správy, na vysielateľov, ktorí zmluvne konzumujú značkové nápoje, na „úvahu, ktorú poskytuje“ toto a „prináša vám“ tamto. Ale pokiaľ ide o správy, mnohí stále zachovávajú aspoň jadro očakávania, že správy v novinách alebo v televízii majú viac spoločného s novinárskym úsudkom ako s čímkoľvek iným.
Správa Fear & Favor je o niektorých veciach, ktoré sa každodenne vyskytujú medzi týmto obrazom a realitou. Od ctižiadostivých inzerentov až po ťažkopádnych vlastníkov a miestnych mocenských hráčov, existuje množstvo jednotlivcov a skupín, ktorí by radi videli určité druhy správ v správach a nevideli niektoré iné – a musia ťahať za nitky. Úlohou nezávislého novinára je postaviť sa takým mocným silám; keď sa tak nestane, verejnosť má právo vedieť.
Táto výročná správa samozrejme poukazuje len na niektoré konkrétne prípady, ktoré predstavujú to, čo sa zdá byť stále narastajúcou dravosťou v úsilí reportérov pracovať nezávisle a bezúhonne. Niektoré sú klasické škrabance a ponuky zo zákulisia, niektoré nové variácie na starú tému. Všetky sú nešťastným odrazom korporátneho mediálneho systému, ktorý je štrukturálne nevhodný na to, aby slúžil ako východisko pre silný a rôznorodý dialóg, ktorý demokracia vyžaduje.
Štát a iné mocnosti
Členom mestskej rady v Los Angeles sa nepodarilo presadiť pravidlo, ktoré bráni novinárom približovať sa k nim na stretnutiach, vyžadujúce „uniformovaného seržanta, ktorý odprevadí zapisovateľov do susednej zasadacej miestnosti, kde by boli povolené rozhovory“ (LA Times, 5/22/10). Ďalšie snahy obmedziť informácie však mali väčší účinok.
• New York Times informovali o dokumentoch zverejnených z Wikileaks, ale dovolili Bielemu domu, aby im povedal ako. Jeden výsledok: a novembra 29 príbeh, ktorý tvrdil, že uniknutý kábel podporuje obvinenia, že Irán dostal „predsunuté rakety“ zo Severnej Kórey. The Doba vytlačili obvinenie, ale „na žiadosť Obamovej administratívy“, nie telegram, o ktorom tvrdili, že mu dodali dôveryhodnosť. Pohľad na samotný kábel (FAIR Action Alert, 12/1/10), však odhalili, že to, čo noviny tvrdili ako fakty, neboli nič iné ako obvinenia, a to slabé, a noviny sa vrátili späť (12 / 3 / 10)- hoci bez vysvetlenia.
• Takmer každodenným znakom služby úradným právomociam je zneužívanie anonymity. Redakčné štandardy hovoria, že sa treba vyhýbať takémuto získavaniu zdrojov, ktoré umožňuje mocným ľuďom vynášať nápady na diskusiu bez akejkoľvek zodpovednosti. Toto pravidlo bolo pretiahnuté na nepoznanie v opakovaniach, ako je napr New York Timescitácia (12/2/10) „vyššieho úradníka FCC“, ktorý diskutuje o politike neutrality siete predsedu FCC Juliusa Genachowského „pod podmienkou anonymity, pretože návrh predsedu podliehal zmenám“. The Washington Post (5/26/10) podobne sa cítil povinný chrániť identitu statočnej duše, ktorá bola ochotná zverejniť účel cesty do Bieleho domu na pobrežie Mexického zálivu; „vysoký predstaviteľ administratívy, ktorý hovoril pod podmienkou anonymity, aby diskutoval o interných rokovaniach v Bielom dome“, ponúkol rozžhavenú narážku, že „výlet ukáže, že Obama má „navrch“.
• Seattleská polícia určite mala niečo spoločné s miestnymi Liška pobočka Q13rozhodnutie neodvysielať zábery detektíva Shanea Cobanea, ktorý kope do náchylného muža, pričom sa mu vyhráža, že z neho „vymláti toho zasraného mexického chcanka“. (Pozri Extra!, 8/10.) Videograf Jud Morris si myslí, že rozhodnutie vyplynulo z Q13inštitucionálna blízkosť s PD v Seattli, čo zahŕňa aj vysielanie stanice Najhľadanejší Washington. Zdalo sa mu obzvlášť zvláštne, že pracovník spravodajstva telefonoval polícii, keď zdanlivo posudzoval zábery z hľadiska spravodajskej hodnoty, o ktorej sa nakoniec rozhodlo, že nemá.
• Filantropia majú tiež záujmy, ktoré reportéri skúmajú; ale čo ak tieto hlboké vrecká financujú show? Nadácia Billa a Melindy Gatesových posúva projekty z genetického inžinierstva okrem iného aj do charterových škôl, takže kedy ABC News vytvorili „partnerstvo“ s Gates Foundation, aby „kompenzovali“ náklady na sériu „globálnych zdravotných problémov a ich možných riešení“ (NYTimes.com, 10/6/10),ABC News prezident David Westin sa cítil povinný poznamenať, že sieť sa rozhodne, kam ísť a čo bude pokrývať – tesne predtým, ako povedal, že šéfovia správ sa stretli s predstaviteľom Gatesa, aby si „vybrali mozog“ o...kam ísť a o čom sa bude informovať.
Šéfov (iný) biznis
• „Všetci akosi čakali Káblová televízia zasahovať do športového oddelenia,“ povedal reportér v New Yorku Newsday, ktorú kúpil káblový gigant pred niekoľkými rokmi (New York - pozorovateľ, 4/20/10). "Zdá sa, že sa to deje." „To“ bola výzva zhora nadol na „nový, jemnejší tón“ na športovej stránke a reportéri to očakávali, pretožeKáblová televízia vedie Charles a James Dolanovci, tím otca a syna, ktorí vlastnia aj basketbalový tím New York Knicks a hokejový tím New York Rangers. (James Dolan s tenkou pokožkou a praktickým prístupom vytiahol reklamy v hodnote 1 milión dolárov z reklamy Village Voice po tom, čo si z neho novinár robil srandu –NewYorkPost.com, 5/9/10.)
Odišiel skúsený športový reportér Wallace Matthews Newsday po tom, čo redaktori vymazali jeho popis bývalého trénera New York Jets Billa Parcellsa ako „mrzkého“ a odstránili odkaz na ostnatý drôt, ktorý obklopoval staré sídlo Jets, pretože to bolo okrem iného „negatívne“. Nadriadení tvrdia, že cieľom ediktu je len lepší papier, ale jeden reportér hovorí: „Nemôžete novinárom povedať, že sú veci, ktorým sa treba vyhnúť, a nazvať to inak ako cenzúrou.
• Vplyv športu presahuje športovú stránku. Rozohrávač Pittsburgh Steelers Ben Roethlis-berger má na verejnosti horšie, než len preverené výsledky. V roku 2006 mal Roethlisberger nehodu na motorke, bez prilby alebo povolenia. O niekoľko mesiacov neskôr sa to stalo dôležitejším spravodajstvom Sports Illustrated(5/10/10), „reportér a kameraman pre KDKA-TVsa CBS pobočka, ktorá vysiela zápasy Steelers, jazdili po I-376 v Pittsburghu, keď videli dvoch mužov na motorkách a v jednom spoznali Roethlisbergera, ktorý nemal na sebe prilbu.“ Zábery, ktoré natočili, vrátane quarterbacka, „ktorý im dal prst, keď ušiel“, sa nikdy neodvysielali. Vedúci spravodajstva popreli nárast a dokonca aj to, že páska existuje, ale Sports Illustrated našli niekoľko ľudí, ktorí tvrdia, že to videli, pričom jeden z nich trvá na tom: „Keby sme boli tá druhá pridružená spoločnosť [ktorá nevysiela hry], boli by to správy A-1.“
• Ak spoločnosť využíva svoje spravodajské kanály na propagáciu svojich iných mediálnych nehnuteľností, môže to mať obchodný zmysel, ale nie je to pekné. CBSJemné úsilie o propagáciu remaku kriminálnej drámy siete Hawaii Five-O vrátane L.A.'s KCBS-TV moderátori správ nosia leis vo vysielaní, zatiaľ čo v Chicagu WBBM, hostiteľ ponúkol divákom predpoveď počasia pre Honolulu (WBEZ.org, 9/22/10).
• Medzi najtvrdšie trvalky v oblasti vnútropodnikovej propagácie patrí Super Bowl, ktorého spravodajská hodnota sa magicky mení v závislosti od toho, kto má vysielacie práva. Tak nám priniesol rok 2010 CBS'S Face the Nation(2/7/10) úvod vyhlásením Boba Schieffera, že „komisár NFL Roger Goodell nie je naším jediným hosťom; aj dnes na pľaci, trofej Super Bowl.“ Schieffer mal sarkastickú odpoveď na každého, kto spochybňuje novinárske hodnoty jeho relácie: „Niekoľko ľudí sa ma tento týždeň pýtalo, so všetkým, čo sa deje, ako môžeš nechať Washington a politiku za sebou a vysielať z futbalového zápasu? Odpoveď je jednoduchá. Išli sme na letisko a dostali sme priamy let."
• Dokážete uhádnuť, ktorá sieť vysielala zimné olympijské hry vo Vancouveri, stačí vidieť, koľko minút nočného spravodajstva im bolo venovaných (Tyndallova správa, 2/4/11)?
ABC: 17 CBS: 18 NBC: 84
Áno, môžete.
Inzerenti vytvárajú (a rušia) správy
• Aj keď sú moderní diváci zvyknutí na reklamy takmer všade, nájsť ich zastrčené uprostred nočných správ a označené ako „exkluzívne správy“ je stále dosť zvláštne. KTLA-TV v Los Angeles vyšiel trojdielny „spravodajský“ seriál s množstvom dobrých slov o „dramatickom obrate“ v spoločnosti Ford Motor Co. Až na konci spravodajstva sa objavila poznámka o „sponzorskom poplatku“, ktorý Ford zaplatil stanici.
Povedal to však generálny manažér Don Corsini LA Times“ James Rainey (2/5/10), že toto vylúčenie zodpovednosti sa nevzťahovalo na sériu, ktorá bola „vyrobená výlučne z iniciatívy stanice“, ale na „dokument“ vyrobený spoločnosťou Ford s názvom The New American Road, ktorý bežal večer po skončení série (to je fakt na ktoré moderátorka spravodajstva užitočne upozornila divákov). Corsini to dokonca uznal KTLA dajte Fordovi vedieť, že v ich budúcnosti môžu byť nejaké „novinky“, kým vyjednávali o kúpe času na dokument, ale stále tvrdil, že dávať divákom pozornosť nie je eticky potrebné a vysiela sa len „nadbytočne“. opatrnosti." Na čo sa Rainey vhodne pripája: Ak je to opatrnosť, "nerád by som sa pozrel na bezohľadné opustenie."
• Je lepšie, ak sa budú vysielať falošné správy? po pravidelné správy a predáva nemocnicu namiesto nákladného auta? Krátke časti vysielané priamo po CBS večerné správy v L.A.'s KCBS vybavené blikaním CBS logá, ako aj KCBS zdravotná reportérka Lisa Sigell. Diváci si mohli všimnúť, že Sigell vždy robil rozhovory s personálom z tej istej nemocnice, City of Hope Medical Center, ale dalo sa im odpustiť, že nevedeli, čo im stanica nepovedala: že segmenty boli platené reklamy.
Anonym KCBS úradník tvrdil (LA Times, 4/21/10) segmenty sa „až tak nelíšili od štandardnej reklamy“, pričom sa tiež poznamenalo, že boli vytvorené za predchádzajúceho riaditeľa spravodajstva a že ten súčasný neumožňuje spravodajským pracovníkom v „sponzorovaných spotoch“. Najviac cynicky bezmenný zástupca vyjadril svoju istotu, že „ľudia v skutočnom svete videli segmenty také, aké boli“. Samozrejme, ak by naozaj vyzerali tak, ako boli, mali by podstatne menšiu hodnotu.
• Elizabeth Werner cestuje po krajine a hovorí o hračkách v správach. V zime odporúča „10 najlepších detských hračiek“ za rok (MSNBC.com, 2. 16. 10); v lete „hračky, ktoré udržia deti v chlade“ (dnes, 6. 25. 10). Hračky, o ktorých nehovorí? Tie, ktoré vyrobili spoločnosti, ktoré jej nezaplatili.
Werner povedal LA Times"Rainey"9/15/10), že jej spoločnosť, Televízia DWJ, vždy oznámi staniciam, že jej on-air ihriská sú platené. Ide o to, ako Rainey zistil, že stanice divákom nehovoria, a v prípade troch, ktorých kontaktoval...Fox 5'S Pekný deň Atlanta, Detroit Liška 2 a stanica Phoenix Dobré ráno KTVK, Arizona— predstavitelia stanice tvrdia, že sa nepoznali. Takáto nevedomosť môže byť len úmyselná, tvrdíDWJ zakladateľ Dan Johnson, ktorý prirovnal vieru, že „expert by cestoval po krajine bez platenia, aby ponúkal produkty“ k viere v zúbkovú vílu.
Stojí za zmienku, že Werner bežne hovorí o hračkách na veľkých ligových šou, ako je NBC'S dnes a ABC'S Výhľad, vystúpenia, za ktoré si „neberie nič“, hoci očividne pomáhajú zvýšiť dôveryhodnosť jej účinkov na všetkých tých miestnych ranných šou (nehovoriac o zvýšení jej požadovanej ceny).
• Áno, reportéri na Spoločnosť Tribune Co.stanica v Chicagu WGN-Kanál 9 bolo možné vidieť vo vzduchu na bundách s logom stanice a logom L. L. Beana. A áno, je to preto, že stanica má „dohodu“ s odevnou spoločnosťou (Chicago Tribune, 5/19/10). Ale nie, nejde o konflikt, pretože, hovorí riaditeľ spravodajstva Greg Caputo, zamestnanci nemusia nosiť veci a môžu dokonca „zakryť“ logo, ak chcú: „Je mi jedno, čo robia.“ L.L. Bean tiež dostáva týždenný „kredit na spravodajstvo“ okrem propagácie chôdze a rozprávania.
• „Príspevok“ sponzora nie je vždy príplatkom (alebo lyžiarskou bundou). The Boston Globe doslova zastavil lisy, aby zabil redakčnú karikatúru od Dana Wassermana, ktorá si robila srandu v Bostonskom múzeu výtvarných umení a Bank of America. Karikatúra bola naplánovaná na deň oslavy nového krídla MZV, ale bola „zadržaná“ na poslednú chvíľu. Ako informoval Dan Kennedy media národ, 11/15/10), Zemegule je hlboko investovaná do pokrytia expanzie múzea v hodnote 500 miliónov dolárov, pričom vydala „56-stranový farebný lesklý časopis pripomínajúci túto udalosť... obsahujúci okrem iného celostranovú reklamu od – áno – Bank of America.“
• Niekedy to, čo inzerent „odpočíta“, je práca človeka. Uniknuté e-maily (MC24.č, 7. 8. 10; Peklo pre kožu, 7/7/10) naznačujú, že Dexter Ford, dlhoročný redaktor s Motocyklista, bol vyhodený z časopisu po príbehu, ktorý napísal o bezpečnostných normách pre prilby New York Times (9/25/09) naštvaných inzerentov. V e-mailoch Motocyklista Šéfredaktor Brian Catterson hovorí, že výrobcovia prilieb pohrozili stiahnutím reklám cez článok, ktorý poukazoval na problémy s certifikačnými štítkami vydanými Snell, testovacou organizáciou financovanou výrobcami prilieb. V jednom e-maile sa uvádzalo, že hoci Fordov príbeh bol pravdivý a dôležitý, „na ničom z toho nezáleží, keď sa dvaja z našich najväčších inzerentov vyhrážajú, že vytrhnú svoje reklamy.“ Ďalší: "Začínam kvôli tomu vážne zúriť, až sa vyhrážam svojej práci, pokiaľ s tebou niečo neurobím." Čo očividne urobil.
Brave New Logrolling
• Dan Gillmor (Mediactive.com, 4/8/10), vo všeobecnosti fanúšikom oboch jablko a New York Times, napriek tomu vyhlásil svoj „stále nepokojnejší pocit“ o väzbách medzi nimi. V období pred predstavením iPadu poznamenáva, jablkoDomovská stránka používateľa zvyčajne obsahovala iPad zobrazujúci stránku z Doba; potom Dobaexec chválil zariadenie pri jeho uvedení na trh (toto fakt bol vynechaný, hoci to reportéri-blogeri poznamenali).
„Tým, že som sa objavil na pódiu v jablko a spustením aplikácie pre iPad, ktorá Doba chce speňažiť všetkými možnými spôsobmi – aplikácia, z ktorej jablko pravdepodobne zarobí aj peniaze – Doba sa stáva viac obchodným partnerom so spoločnosťou, ktorú neustále pokrýva,“ varuje Gillmor a hovorí, že čitatelia majú právo zaujímať sa, čo to znamená pre žurnalistiku novín na túto tému, ktorá je zatiaľ „takmer jednotne chvályhodná“.
Okrem toho sa Gillmor pýta, či „jablko, ktorá udržuje kontrolu nad tým, aké aplikácie pre iPad sa sprístupňujú, majú jednostranné právo odstrániť spravodajské aplikácie týchto novinárskych organizácií, ak tieto aplikácie poskytujú publiku informácie, ktoré jablko považuje za neprijateľné z akéhokoľvek dôvodu?" Bezpochyby téma pre budúcnosť Fear & Favor.
• „Toto nie je „sponzorovaný príspevok“ z minulosti,“ napísal zadávateľovMichael Learmonth (9/27/10) o Forbes nová „blogovacia platforma“ časopisu AdVoice. „Skôr to dáva advokátskym skupinám alebo korporáciám, ako sú Ford alebo Pfizer, rovnaký hlas a rovnaké distribučné nástroje ako Forbes zamestnancov, nehovoriac o Forbes značka. “ Forbes“ Lewis DVorkin vo svojom popise nespomenul „skupiny obhajcov“: „V tomto prípade je obchodník alebo inzerent súčasťouForbes prostredie, spravodajské prostredie.“ robí Forbes chcieť aby čitatelia vedeli, aké sú novinky a za čo sa platí? Trochu. Výkonný riaditeľ Kevin Gentzel hovorí: „Veľmi transparentným a jasne označeným spôsobom cítime, že tieto hlasy sa môžu miešať pod Forbes dáždnik značky, ktorý našim používateľom poskytne bohaté skúsenosti.“
• Mary Knudsonová bola spisovateľkou pre medicínu Baltimore Sun na 17 rokov. Jej pôsobenie ako blogerky o srdcových problémoch preAmerické správy a svetová správa bol výrazne kratší. Jej slovami (Speakeasy Science, 10/7/10):
Môj prvý blogový príspevok a sprievodný bočný panel o tom, o čom bude blog, boli pripravené na zverejnenie USNews.com o 9:23 XNUMX. septembra.
Krátko pred tým som kliknutím na názvy dvoch príspevkov, ktoré som našiel uvedené na pravej strane stránky pod „poslednými príspevkami“, videl prvú tretinu blogového príspevku a bočný panel. Prekvapený pohľadom na množstvo zvýraznených slov v texte príbehu aj bočného panela som sa nad nimi vznášal a bol som šokovaný, keď som videl, čo vyskočilo. Najprv bol obrázok tváre muža a odkaz s ním mi hovoril, aby som ho podporil na post senátora. Ako ďalšia prišla reklama na detské mlieko na plienkovú vyrážku. A potom zo slova v mojom príbehu o zlyhaní srdca vyplynul priamy odkaz na webovú stránku, ktorá predáva genetické testy. Och! Posielam svojich čitateľov do spoločnosti, ktorá predáva genetické testy?
Knudson, odborníčka na srdcové zlyhanie, zistila, že slová „zlyhanie srdca“ v jej príspevkoch posielajú čitateľov nie na zdroj podľa vlastného výberu, ale na kliniku v Clevelande, pretože (počkajte na to) časopis s tým „má partnerstvo“. NEMOCNICA. Zhrozený predstavou stať sa „a US News Stepfordská manželka,“ Knudson sa rýchlo dostal von a zakladá si nezávislý blog.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať