Kagarlitsky
na
posúďte z prieskumov verejnej mienky, novinových správ a jednoducho z rozhovorov
na ulici sa ruská spoločnosť posúva doľava. Súdiť z vyjadrení o
politikov a pomer síl v rámci elity, však
krajina ide rozhodne doprava.
Dezilúzia z výsledkov privatizácie je takmer všeobecná. Viac ako
dve tretiny občanov vždy podporujú návrh na vrátenie ropy a plynu
poliach – a spolu s nimi najväčšie priemyselné korporácie – uviesť
vlastníctvo. V každodennom používaní majú slová „voľný trh“ takmer silu
obscénnosť. Dokonca aj medzi inteligenciou a malými podnikateľmi,
ľudia, ktorí boli len nedávno silnými zástancami neoliberálnej ideológie, nálad
zmenili sa. Čoraz viac Rusov sa prikláňa k tomu, aby sa neoznačovali
rovnako ako sociálni demokrati, ale ako socialisti. Kurzy o marxizme sa vracajú
univerzity v reakcii na dopyt samotných študentov.
At
vláda zároveň sľubuje nútený návrh privatizácie
málo aktív, ktoré zostávajú v jej rukách. Zároveň ruší progresívne zdanenie,
presadzovanie protiodborovej legislatívy cez Dumu a vyhrážanie sa jej vykonaním
reformu komunálnych služieb, ktorá by si vynútila nielen už
chudobných členov obyvateľstva, aby zaplatili plné náklady na tieto opatrenia,
ale v skutočnosti investovať peniaze do tohto sektora z vlastného vrecka. Ak
Tieto opatrenia budú znamenať skazu pre novú strednú triedu, ktorá vznikla
počas 1990. rokov, a to, prirodzene, spôsobí ich radikalizáciu. to
je to spolu s vetrom „antiglobalistického“ protestu vanúceho z
West, to vysvetľuje zmenený stav v spoločnosti. Baníci demonštrujú,
odbory dokarov a pracovníkov v letectve organizujú úspešné štrajky,
a telefónni účastníci vedú úspešnú kampaň proti zavedeniu
časované hovory, ktoré nútia korporácie robiť ústupky. Toto všetko sa spája
s rastúcim poplachom o budúcnosti občianskych slobôd pod správou
Vladimíra Putina a čoraz silnejšiu nespokojnosť s pokračovaním
čečenskej vojny.
Medzitým sa posun režimu doprava sotva stretáva
odpor na politickej úrovni. Formálne povedané, opozícia v Rusku
zastupujú dve organizácie – Komunistická strana Ruska
federácia a strana „Jabloko“. Problém je, že opozícia už dávno
sa stala súčasťou establishmentu a nie je o nič menej skorumpovaná ako vláda.
Zatiaľ čo Yabloko kritizuje „autoritárske tendencie“ režimu, dáva
absolútnu podporu sociálnej politike Kremľa, napriek tomu, že je evidentná
je toto sociálne a ekonomické smerovanie, ktoré zaväzuje Kremeľ byť autoritárskym.
V podmienkach oligarchickej ekonomiky, keď úrady vykonávajú
reformy, ktoré slúžia záujmom nepatrnej menšiny a ktoré sú odsúdené
dve tretiny populácie, nie je dôvod dúfať v demokraciu.
vládnuce vrstvy sa snažia kompenzovať svoj nepopulárny sociálny program tým
pomocou nacionalistickej rétoriky a vybičovaním rasistickej psychózy, ktorá je úzko spojená
do vojny v Čečensku. „Opoziční liberáli“ skončili v politike
pasca. Z času na čas kritizujú dôsledky, pričom ignorujú (alebo dokonca
tlieskať) príčina
jediné, čo je teraz na oficiálnej komunistickej strane ľavicové, je jej názov.
Za socializmus lídri strán nahradili slogan „veľmoc“.
vlastenectvo“ a tlačové orgány, ktoré kontrolujú, sú plné rasistov a antisemitov
útokov. Pod vedením Gennadija Zjuganova vznikla Komunistická strana
Ruská federácia nielen horlivo podporuje genocídu v Čečensku,
ale pravidelne pomáha vláde realizovať jej hospodársku politiku. to nie je
nehoda, že predstavitelia KPRF boli v prvých radoch tých, ktorí
snažila sa o ničivé zvýšenie telefónnych poplatkov a odôvodnila to na základe
potreby akumulovať finančné prostriedky v národných priemyselných odvetviach. V podstate činy
z vodcov oficiálneho ruského komunistického hnutia by bolo vhodnejšie
členovia fašistickej strany.
vedúci predstavitelia Federácie nezávislých odborových zväzov Ruska (FNPR) – the
najväčšia odborová federácia v krajine, ktorá prežila zo sovietskych čias
ukázali, že nie sú oveľa lepšie. Keď vláda predložila svoj návrh
pre nový zákonník práce, ktorý zrušil dlhodobo zaužívané benefity pre pracovníkov,
umožnilo zamestnávateľom úplnú slobodu vykonávať prepúšťanie a zostavovať čierne listiny,
legalizovala detskú prácu a zabezpečila postupné zavádzanie dvanásťhodinového pracovného dňa,
FNPR dokument ostro kritizovala. Niekoľko mesiacov vodcovia
odborová federácia vyjadrila nesúhlas s vládou. potom
spojili sa s vládou pri zriaďovaní zmierovacej komisie, ktorá
predložil „kompromisný variant“, ktorý sa len málo líšil od originálu. The
výsledkom bolo niekoľko zlepšení, ktoré sa do návrhu zákona zaviedli
požiadavky predložené alternatívnymi odborovými zväzmi, ktoré sa tiež zúčastnili na
provízie.
Situácia sa mohla zdať úplne tragická, no mala aj inú stránku
mince. Otvorená korupcia oficiálnej opozície viedla k vzostupu
alternatívne pohyby na jeho ľavom boku. Toto je lepšie znázornené pomocou
príklad odborov. Alternatívne odbory už majú za sebou dlhú históriu
Rusko. Vznikol po štrajku baníkov v roku 1989, keď ešte Sovietsky zväz
existovali, väčšina z nich sa dostala pod vplyv antikomunistických myšlienok. Jediný
výnimkou bola odborová organizácia Obrana práce, založená radikálnou ľavicou
aktivistov. Skúsenosti z 1990. rokov opäť ukázali tú liberálnu ideológiu
bolo nezlučiteľné s cieľmi robotníckeho hnutia. Po reťazci
neúspechy, škandály, porážky a sklamania, alternatívny odborový zväz
pohyb sa začal pohybovať doľava. Medzitým bola Obrana práce v
privilegované postavenie, že nemusí meniť svoje nápady a stratégiu. V neskorej
V deväťdesiatych rokoch sa vedenia tejto odborovej federácie ujal Oleg Shein,
ktorého v roku 1999 zvolili do funkcie aj voliči v meste Astrachán
zástupcu Štátnej dumy. Hoci Obrana práce bola ešte relatívne
malý, začal sa proces, v ktorom sa okolo neho zjednotili ďalšie alternatívne odbory. A
Ruský odborový kongres konaný 6. júna 2000 nielen zaujal
zástupcovia z 90 percent alternatívnych organizácií, ale aj a
počet členov odborov FNPR, ktorí boli v opozícii voči svojim lídrom. The
kongres odhlasoval podporu vlastného návrhu zákonníka práce, ktorý vypracoval Shein. Dňa 19
Uskutočnili sa júnové demonštrácie a štrajky na podporu Šejnovho návrhu
v celej krajine. Aj keď počet účastníkov neprevýšil
200,000 XNUMX ľudí, to by sa dalo považovať za zlomový bod pre prácu
pohyb; apatia a demoralizácia z predchádzajúcich rokov bola nahradená a
pripravenosť na akciu.
na júnovom odborovom zväze visela vo vzduchu myšlienka zjednotenej robotníckej strany
kongrese. Robotníci v Rusku už nepovažujú KPRF za svoju stranu a očakávajú
nič dobré od úradov. Donedávna boli ľavicoví aktivisti stále
dúfajúc v rozdelenie alebo zmenu vedenia v KPRF. Je dosť možné, že niečo
k takémuto druhu skôr či neskôr dôjde, no čakanie sa teraz zdá byť príliš dlhé. Väčšina
Dôležité je, že za Putina sa KPRF definitívne vzdala svojej úlohy
opozície a stal sa jednou z opôr režimu.
Počas 1990. rokov XNUMX. storočia neustále snahy nejednotných ľavicových skupín o zjednotenie
skončil neúspechom. Situácia sa zmenila až v roku 1999, keď sa objavila
Hnutie za stranu pracujúcich (DRP), ku ktorému sa pridala väčšina lídrov hnutia
Obrana práce. Aj po zjednotení v DRP však mnohé skupiny
vytrvalo vo vzájomných sektárskych útokoch, nehovoriac o
útoky, ktoré podnikli na ľavičiarov, ktorí zostali mimo procesu zjednotenia.
Pre členov ľavice sa teraz stáva prekonanie sektárstva otázkou
život alebo smrť. Pociťuje sa potreba založenia širokej ľavicovej organizácie
na každom kroku, ale samotnej ľavici často chýbajú skúsenosti, znalosti a
jednoducho personál využiť príležitosti, ktoré sa otvárajú.
budúcnosť ľavice v Rusku do značnej miery závisí od vývoja
protivojnového hnutia. Aj tu nastali výrazné zmeny. The
malý rozsah demonštrácií a demonštrácií obhajcov ľudských práv
by sa mohlo zdať, že ponúka grafické potvrdenie tézy režimu, že ľud
sú jednotní v podpore vojny. Medzitým mnoho tisíc členov
kaukazská diaspóra, ako aj moslimské menšiny v Rusku
na týchto demonštráciách nápadne chýbal. Dôvod je jednoduchý. Ako bolo uvedené
od Ahmada Shabazova, jedného z ideológov Hnutia za občianske práva
založili moskovskí Čečenci, tieto skupiny pre ľudské práva sa viac zaujímali
v západných grantoch ako v reálnej situácii v Čečensku a boli
neochotný vidieť súvislosti medzi sociálnymi problémami Ruska a vojnou.
s
vystúpenie na politickej scéne Hnutia za občianske práva az
čečenskej koalície „Tretia sila“ sa situácia radikálne zmenila.
Ruská spoločnosť bola svedkom nového čečenského hnutia, ktoré je sekulárne,
internacionalistické a pokrokové. Heslo národnej nezávislosti pre
Čečensko sa posunulo do úzadia; hlavné miesto je teraz obsadené
heslá zamerané na rovnaké práva a solidaritu všetkých utláčaných.
Medzitým má Hnutie za občianske práva za cieľ stať sa nielen hnutím
ľudia kaukazskej národnosti, ktorí sú v Rusku predmetom posmechu a
ponižovanie na dennej báze, ale aj orgán otvorený pre všetkých občanov s an
záujem o národnú a sociálnu rovnosť. Na rozdiel od islamských nacionalistov, ktorí sú proti
všetko ruské, zachovávajú ideológovia Hnutia za ľudské práva
že „čečenská otázka“ nemôže byť vyriešená, kým nebude „pracovná otázka“.
vyriešené. Praktickým výsledkom tohto ideologického posunu bola dohoda
jednotné akcie medzi Hnutím za robotnícku stranu a Hnutím za
Občianske práva. S najväčšou pravdepodobnosťou to bude len počiatočná fáza
vytvorenie širokej ľavicovo-demokratickej koalície.
história ľavice, samozrejme, zahŕňa početné koalície, ktoré tak neurobili
dosiahli svoje ciele, ako aj hnutia, ktoré mali skvelé začiatky,
ktoré sa však neskôr potupne zrútili. Napriek tomu atmosféra v
Rusko sa mení. Najbližšie mesiace budú testovacím obdobím nielen pre
koalície vznikajúce na ľavom boku politiky, ale aj pre režim. The
hospodársky vzostup stráca na sile a ruskú elitu prenasleduje
prízrak novej hospodárskej krízy. Táto kríza sa objavuje v oboch
krajine a mimo nej.
A
krajina so stopäťdesiatimi miliónmi ľudí nemôže existovať len na
príjmy z predaja ropy a plynu. V neokoloniálnej ekonomike vytvorenej tzv
Ruskí oligarchovia, nielen životná úroveň, ale aj samotné prežitie
veľa občanov Ruska závisí od kolísania cien ropy na svete
trhy. Chystajú sa zmeny a elity to pociťujú nemenej živo
než ľavicoví aktivisti. Práve z tohto dôvodu sa úrady snažia vyrovnať
otázku posilnením ich mašinérie represie, vyvíjaním tlaku
v médiách a prostredníctvom rasistickej a šovinistickej demagógie. Toto je ich metóda
„konsolidácie“. Ľavica predkladá svoju vlastnú metódu založenú na
princípy demokracie a solidarity. Kolízia je nevyhnutná.
In
Rusko dnes vidíme len prvú fázu vytvárania nového
demokratické hnutie. Veľa zostáva nejasných, ale jedna vec je zrejmá:
toto bude hnutie ľavice, alebo nebude existovať vôbec.