Patrik Bond
Tu
sú dve vety v záverečnom odseku Chomského ZNetu zo 17. septembra
Komentár („Summits“), v ktorom sa zasadzuje za samit juh-juh v Havane
Lídri krajín „G77“, ktoré sa konali v apríli:
africký
Lídri poukázali na to, že „hlasy na ulici“ na Západe sa opakujú
čo `rozvojové krajiny hovoria už mnoho rokov v rôznych
medzinárodné fóra s malým úspechom.“ Viacerí navrhli, že „aliancia“.
bolo možné.“
We
sa musí vrátiť so zmiešanou odpoveďou, či africkí lídri počúvajú
`hlasy na ulici v AFRIKE,' vzhľadom na pozoruhodný nárast aktivizmu
nedávno, ale počká si do komentára ZNet na budúci mesiac, aby tak urobil, a dnes
zamerajte sa len na „hlasy“ vo forme kritickej analýzy.
Chomského
nie sám, pričom vychádza z interpretácií prominentnej advokátskej komory
skupina – Tretia svetová sieť so sídlom v Penangu v Malajzii – ktorá buduje vzťahy
medzi občianskou spoločnosťou a nacionalistickými vládami na celom juhu.
Rovnako dlhý zoznam signatárov vrátane internacionalistov
organizácie, ktoré nesmierne obdivujem (ako Ruckus a Global Exchange zo San
Francisco), uzavrel po stretnutí v Havane, že ľavicové populárne spojenectvá s
Južní vládcovia sú možní a žiadúci:
s
v súvislosti so základnými otázkami zrušenia dlhu a spravodlivého obchodu, G77
summit v Havane opäť potvrdil zhodu medzi názormi
G77 a nové celosvetové antiglobalizačné hnutie, ktoré protestovalo
WTO/MMF/WB v Seattli a Washingtone. Spolupráca medzi oboma stranami
preto by sa zdalo byť vhodné na dosiahnutie našich spoločných cieľov v
najefektívnejší a najrýchlejší spôsob. (List nigérijskému prezidentovi a vodcovi G77
Olusegun Obasanjo, 16. júna 2000, http://www.unitedpeoples.net/engelsk/univers
iel/FRAME_break.html)
Ale
čo ak spolupráca za prevládajúcich okolností nie je vhodná? Nastavenie
bokom zatiaľ kontroverzného Obasanja, najhlučnejšieho anti-MMF
aktivista z predstaviteľov tretieho sveta zostáva autoritatívnym vládcom Zimbabwe
Robert Mugabe. Začiatkom tohto mesiaca Mugabe nevysvetliteľne zožal štedrý potlesk
na verejnom stretnutí v Harleme a chváli inak náročnú Democracy Now
rozhlasový program produkovaný na newyorskej WBAI, napriek silnejúcej brutalite
jeho režimu.
(AN
dôležitá poznámka pod čiarou: minulý piatok opozičné Hnutie za demokratickú zmenu
veliteľstvo v Harare prepadli policajti po granátovom útoku
predchádzajúci týždeň, ktorý vybil okná kancelárie, ale našťastie zranil č
jeden. Zimbabwianska polícia cez víkend skopírovala nákladný automobil MDC
dokumenty a zálohované pevné disky počítača – tj celý
o to lepšie, aby v budúcnosti zastrašili členov MDC. V pondelok o piatej
Špióni Zimbabwe boli údajne prepustení, pretože to nepredpovedali
opozícia získa takmer polovicu parlamentných kresiel v spore
júnové voľby. Ktorý demokrat chce spoluprácu s Mugabem?)
najlepší prípad pre spojenectvo s nacionalistickými vládcami tretieho sveta proti globálnym elitám
je pravdepodobne vláda Afrického národného kongresu v Pretórii. Ale mesiac
v príspevku ZNet s názvom „Môže Thabo Mbeki zmeniť svet?“, I
stručne zhrnul, prečo aj tie najsofistikovanejšie zákulisné obchody od South
Africký prezident Mbeki, minister financií Trevor Manuel a minister obchodu Alec
Erwin už prepadáva (http://www.marxmail.org/patrick_bond.htm).
Manuálny,
ktorý je predsedom rady guvernérov Svetovej banky/MMF
prejav na výročných stretnutiach organizácií v Prahe budúci týždeň a pripojí sa
diskusný panel s vynikajúcim filipínskym politickým ekonómom Waldenom Bellom,
Prezident banky James Wolfensohn a hostiteľ Václav Havel. Erwin je zaneprázdnený snahou
postaviť „G5“ lídrov z Nigérie, Egypta, Brazílie a Indie, aby obnovili WTO
rokovania, ktoré sa vykoľajili v Seattli.
traja Juhoafričania sú veľkí chlapi s veľkým programom – ale v podstate sú
pomýlené a zlyhajú. Projekt reformy trpí nepresnosťou
analýzy (napr. pripisovanie globalizácie najmä technológiám), nedostatočné
stratégie (menší reformy brettonwoodskych inštitúcií a WTO),
nekompetentná taktika (vo všeobecnosti znížená na žobranie a škrabanie) a
nevhodné aliancie (napr. maznanie SA so zlými južnými vodcami, ako sú napr
Indonézsky Suharto až do jeho pádu a barmská junta dodnes,
a príležitostne aj americké nadnárodné korporácie, pričom pre všetkých je to praktické
na účely potláčania sociálnych hnutí).
I
chcú túto pozíciu ďalej skúmať tvrdením o vyčerpaní Tretieho
Svetový nacionalistický projekt „hovor-ľavica, konaj-pravica“ reprezentovaný ľuďmi ako
Mbeki, Mugabe alebo malajzijský premiér Mahathir Mohamad (tiež brutálny antidemokrat,
aj keď jeho postoj proti MMF a zavedenie kapitálových kontrol nás priťahujú
obdiv). Preto budem tvrdiť, že skutoční spojenci Chomského, sieť tretieho sveta,
Ruckus a GX, afroameričania z Harlemu a iní progresívni ľudia, ktorí hľadajú a
globálnu kritiku nenájdete v Pretórii, Harare ani v štáte Kuala Lumpur
domy, na stretnutiach G77 alebo na ministerstvách financií, ktoré poznám. Oni
namiesto toho sú v chudobných komunitách, uliciach, továrňach, baniach,
polia, kostoly, hospice, kliniky, jasle, školy a domy.
To,
aby som bol spravodlivý, Chomsky v závere svojho článku výslovne potvrdzuje pozorovaním
že aliancie Juh-Juh, ktoré sa oplatí podporovať, skutočne „dostávajú tvar
na základnej úrovni, pôsobivý rozvoj, bohatý na príležitosti a
sľubujú a na vysokých miestach určite vyvolávajú nemalé obavy."
naprieč
V Afrike sa toho deje veľa, od ktorých sa dajú odlíšiť skutoční spojenci zdola
komprador „waBenzi“ (pomenovaný podľa ich obľúbeného auta) teraz vládne všetkým
štyri desiatky národných štátov Afriky. (A keby som vedel viac o zvyšku
svete, zovšeobecnil by som to aj mimo Afriky.)
pre
pri bližšom pohľade sa rýchlo ukáže, že čo `rozvojové krajiny
hovoria už mnoho rokov na rôznych medzinárodných fórach s málom
úspech“ je v skutočnosti v rozpore so správami zo Seattlu a DC, nie
spomenúť mnohé z najlepších miestnych programov na juhu. Tretí svet
nacionalistickí vládcovia vo všeobecnosti chcú IN do globálnej kapitalistickej ekonomiky, na lepšie
najmä prostredníctvom reforiem banky/MMF/WTO. Rovnako ako Erwin, mnohí používajú
neoliberálna rétorika s týmto cieľom, odvolávajúc sa na protekcionistické bariéry na severe
dôkazom pokrytectva, pričom požaduje (rovnako ako Erwin) zánik
„dinosaurie odvetvia“ ako severné poľnohospodárstvo a dokonca aj výroba.
čoraz častejšie,
naproti tomu protestujúce masy majú dosť reforiem a snažia sa o to
zatvoriť inštitúcie, čiastočne preto, aby jedného dňa poskytli viac priestoru
ochrana potenciálne radikálnych sociálno-ekonomických programov pred vrtochmi,
volatilita, zraniteľnosť a nepriateľstvo svetových trhov. Strategický
rozdiely medzi týmito dvoma tábormi sú obrovské – a vytvárajú spojenectvo
hlúpy a v tejto chvíli potenciálne smrteľný.
Niečo
príklady dokumentujú potrebu dať ľudí na prvé miesto a až neskôr dávať
dôvera k nacionalistickým vládcom, akonáhle je ľudová moc pevnejšia
založená. Uvažujme o „Lusackej deklarácii“, ktorú v máji 1999 podpísali vedúci predstavitelia
Africké sociálne hnutie a cirkevné organizácie pracujúce na dlh (z Burkiny
Faso, Lesotho, Keňa, Malawi, Mozambik, Nigéria, Kamerun, Svazijsko,
Tanzánia, Togo, Uganda, Južná Afrika, Zambia a Zimbabwe).
Deklarácia z Lusaky zachytáva podozrenie, ktoré mnohí aktivisti cítia
nacionalistických vodcov, pretože vidia dopyt po
the,en
zrušenie dlhu ako súčasť širšieho boja o zásadnú transformáciu
súčasný svetový ekonomický poriadok a prenesenie moci z politického
vedenie bohatých krajín a ekonomická sila Transnational
Korporácie a medzinárodní finančníci a ich nástroje, najmä
Medzinárodný menový fond, Svetová banka a Svetová obchodná organizácia.
Podobne majú tieto sily nástroje na juhu, konkrétne niektoré z našich
technokratická, politická a obchodná elita, ktorá je v nepatrnej menšine
Afričania, ktorí pokračujú v presadzovaní Washingtonského konsenzu.
Lusaka
nadviazalo na podobné regionálne stretnutia v Akkre, Lome a Gautengu v rokoch 1998-99 a
viedla k spusteniu masovo populárneho návrhu „Afrického ľudového konsenzu“.
proces presahovať rozvojovú ortodoxiu Washingtonského konsenzu a
mierne zreformovaný – ale teraz zrútený – Post-Washingtonský konsenzus.
A
podobná iniciatíva v západnej Afrike je známa ako koordinácia „Dakar 2000“.
Výbor, ktorý podporujú skupiny ako Association des Femmes
Afričania pour la Recherche et le Développement, ako aj početné západné a
Stredoafrické sociálne hnutia a mimovládne organizácie (a na severnom konci
solidarity, vynikajúcej parížskej asociácie pour la Taxation des
Transakcie financiFres pour l'Aide aux Cityens a ComitQ pour
l'Annulation de la Dette du Tiers Monde v Bruseli). Dakar 2000 zabral viac
na konferencii v Yaoundé v januári tohto roku a do mája na Dakare
Výbor odsúdil existujúce schémy „odpustenia“ dlhu: „Ako všetky predchádzajúce
gestá, iniciatívy prijaté v Kolíne nad Rýnom [reformy G8 v júni 1999] a v
Káhira [elity Afriky a EÚ v apríli 2000] neponúkajú žiadne skutočné riešenie.“
Potreba prestať sa maznať s nacionalistami bola tiež výslovne uznaná minulý mesiac
Namíbia, keď cezhraniční radikálni aktivisti a stratégovia odsúdili
zlyhanie „klubu starých chlapcov“ v Juhoafrickej rozvojovej komunite
krajín (SADC). Zatiaľ čo sa elity SADC stretli a navzájom sa fackovali po chrbte
Windhoek, deklaráciu vypracovala Juhoafrická národná solidarita
sieť, ktorá zahŕňa alternatívne informačné a rozvojové centrum,
Associacao para Desenvolvimento Rural de Angola, Rada cirkví/ekumenická
Inštitút (Namíbia), Ekumenciálne podporné služby (ESS-Zimbabwe), Food and Allied
Odborový zväz pracovníkov (FAWU-Južná Afrika), Rodová a obchodná sieť (Južná Afrika),
Jubileum 2000 (kapitoly z Angoly, Malawi, Južnej Afriky, Zambie), Ledikasyon pu
Travayer (Vzdelávanie pracovníkov – Maurícius), Agentúra pre rozvoj pracovníkov v baníctve
(Lesotho), Mwelekeo wa mimovládna organizácia (Južná Afrika), Namíbijskí potravinári a spojenci
Únia, juhoafrická koalícia mimovládnych organizácií, Svazijský kongres mládeže a Zimbabwe
Koalícia pre dlh a rozvoj. Ich „deklarácia na vládnom summite
Juhoafrického rozvojového spoločenstva“ rozhodli, že vlády z
našich krajinách
-
mať
dlho sa zaoberali najmä rétorickými deklaráciami o národnom
rozvoj a rozvojovú spoluprácu a regionálnu integráciu, s málom
efektívne úspechy;
-
sú
zaoberajúce sa predovšetkým zachovaním a presadzovaním vlastnej osobnosti a
skupinové postavenie, moc a privilégiá a ich osobná a ašpirantská trieda
privlastňovanie si zdrojov našich národov; a z týchto dôvodov sú
často sa zúčastňujú rozdeľujúcej súťaže a dokonca nebezpečných konfliktov
medzi sebou na úkor záujmov národa
a regionálnej úrovni;
-
sú,
zároveň sa zaviazali kedykoľvek sa navzájom podporovať a brániť
záujmy a moc vládnucich elít sa dostávajú do konfliktu s
ľudské práva a ich vlastné demokratické a rozvojové ambície
populácie;
-
a
využívajú SADC ako samoúčelný „klub starých chlapcov“ na takúto vzájomnú podporu;
a sú čoraz citlivejšie a podriadené vonkajším
stimuly a tlaky zo strany vládnych agentúr v najbohatších
industrializované krajiny a ich globálne korporácie, banky a iné
dominovali finančné organizácie a „multilaterálne“ inštitúcie
nimi používané.
Sieť to ďalej požadovala
-
the,en
elity upúšťajú od svojej spolupráce a tajnej dohody s národnými a
medzinárodné politické a ekonomické sily a neoliberálne agentúry,
najmä MMF a Svetová banka, aby sa z SADC stal „otvorený región“.
voľný obchod, voľný pohyb kapitálu a investičné práva v prospech
medzinárodných obchodníkov, nadnárodných korporácií a financií
špekulanti – to je v rozpore s potenciálom úplného a efektívneho,
vnútorne vytvorený a zakorenený národný a regionálny rozvoj... Či už
alebo naše vlády neprijmú a nekonajú na základe vyššie uvedeného životne dôležitého
požiadavky, my ako členovia ľudových organizácií z celého juhu
Afrika bude pokračovať v presadzovaní týchto cieľov a prehĺbi našu prácu v rámci a s
existujúce a vznikajúce masové hnutia na výzvu a zmenu našich
vládne politiky a stratégie; a – ak sa to nepodarí – zmeniť naše
vlád. (http://www.aidc.org.za – tiež si nenechajte ujsť Jubilejný juh
stránky hostené mojimi priateľmi AIDC.)
Drahý
Čitatelia ZNet, to sú vyhlásenia a samity, ktoré si zaslúžia trochu viac
publicitu a zváženie – prinajmenšom pred krehkými aliančnými ponukami
s G77, G24, NonAligned Movement, G5 a akoukoľvek inou konfiguráciou
Južanské elity sa budúci týždeň stretnú v Prahe, aby hovorili vľavo/konať vpravo.
(Ďalšie
mesiac sa pozriem za Seattle, Washington, Londýn, Melbourne a Prahu
desiatky ďalších miest antineoliberálnej rebélie, aby sme ukázali, že Náš tím nie je
len robí kreslo rezolúcie-písanie, ale vyrazí do ulíc s viac
ľudí a viac bojovnosti, ako ste možno uhádli.)
patrik
Dlhopis ([chránené e-mailom])
University of the Witwatersrand Graduate School of Public and Development
Manažment, Južná Afrika