Chirurgický protiútok medzinárodnej ľavice, ktorý na mňa minulý mesiac v Porto Alegre zapôsobil najviac, bol odhalením nezmyslov v súvislosti s dvoma dohodami z Kjóta: Protokol Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy z roku 1997; a nadchádzajúce Svetové fórum o vode.
Budúci mesiac sa OSN a Svetová banka vydajú do Japonska hľadať nemožný konsenzus medzi nadnárodnými korporáciami, neoliberálnymi štátnymi úradníkmi a aktivistami v oblasti vodného hospodárstva. Svoj marcový stĺpček budem venovať viacerým vodným vojnám, ktoré odhaľujú, ako progresívne medzinárodné ekosociálne hnutie zvažuje zodpovednosť a príležitosti.
Po prvé, čo sa však učíme o komodifikácii vzduchu prostredníctvom rôznych kjótskych mechanizmov „obchodovania s emisiami“? Niekoľko seminárov WSF sponzorovali progresívne skupiny ako Carbon Trade Watch, Sustainable Energy and Economy Network, Oilwatch a Energy Project, ku ktorým sa pripojili aktivisti z oblasti práce, komunity, žien, domorodých ľudí a kampaní za environmentálnu spravodlivosť na juhu.
Práve vydaná brožúrka – „Nebo nie je limit: Vznikajúci trh skleníkových plynov“ (séria brífingov TransNational Institute) – odvádza skvelú prácu, vysvetľuje problém a obviňuje rôznych nepriateľov, vrátane kooptovaných zelených skupín. Piati autori Carbon Trade Watch varujú, že „udalosti sa dali do pohybu, ktoré budú mať pravdepodobne zničujúci dopad na ľudí a planétu, ak bude dovolené pokračovať“.
Otázkou je, ako zastaviť globálne otepľovanie kontrolou skleníkových plynov z priemyselných, poľnohospodárskych a spotrebiteľských emisií: oxidu uhličitého (C02), metánu, oxidu dusného, fluórovaných uhľovodíkov, perfluórovaných uhľovodíkov a fluoridu sírového. Kjóto v konečnom dôsledku ponecháva znižovanie emisií na podnikové hľadanie zisku, na rozdiel od administratívnych právomocí velenia a kontroly, ktoré podľa môjho názoru musia byť urýchlene vybudované.
Toto je nebezpečný terén, na ktorom treba robiť kompromisy. Na Svetovom summite o trvalo udržateľnom rozvoji v Johannesburgu vlani v auguste sa Greenpeace vypredal, tvrdí Carbon Trade Watch, tým, že implicitne podporil „trhovo založené korporativistické prístupy k environmentálnej a sociálnej politike... Stále tlmenejší odpor Greenpeace k obchodovaniu s emisiami a jeho tiché a aktívne podporovanie spoločností že podpora Kjótskeho protokolu bola veľkým ideologickým víťazstvom pre sofistikované korporátne lobistické skupiny, ako je Svetová obchodná rada pre trvalo udržateľný rozvoj, a pripravila pôdu pre ďalšiu expanziu a rozvoj trhových mechanizmov. Mnoho korporácií, ktoré si uvedomujú imidž, sa snaží predviesť svoje ekologické kredity a tým zmierniť obavy verejnosti tým, že sa spoja s dôveryhodnou významnou environmentálnou značkou, ako je World Wildlife Fund alebo Greenpeace.
Títo osočujúci autori sú stredobodom siete militantných aktivistov v oblasti zmeny klímy „Rising Tide“ zo sofistikovanejších obvodov Washingtonu, Londýna a Amsterdamu – mnohí majú okolo 20 rokov a sú takí ostrí, ako som kedy stretol – ale aj požehnaní. s fantastickými spojencami v treťom svete, najmä v Latinskej Amerike. Na stretnutí v Dillí, kde sa vlani v novembri zišli energetickí byrokrati OSN, sa tisíce demonštrantov postavili do boja proti obchodovaniu s emisiami.
Bližšie k domovu súdruhovia z krízového výboru pre elektrickú energiu v Sowete, ktorí nelegálne pripájajú elektrickú energiu v režime Robina Hooda, vytvárajú tieto prepojenia. Južná Afrika je jedným z najhorších svetových generátorov CO02, keď sa korigujú emisie na obyvateľa aj na jednotku HDP (posledné na meranie energetickej účinnosti výstupu). Vypúšťame 8.2 tony C02 na osobu za rok v porovnaní s 20.5 v USA – avšak na každý dolár HDP na obyvateľa je hodnota SA 20-krát vyššia ako v USA.
Dôvod je jednoduchý: obrovské korporácie, ktoré ťažia a tavia nerasty – a potom prevádzajú väčšinu ziskov/dividend do svojich londýnskych finančných centrál – dostávajú najlacnejšiu elektrinu na svete, zatiaľ čo desať miliónov Juhoafričanov s nízkymi príjmami platí zhruba osemkrát viac za kilowatthodinu. a keďže si nemôžu dovoliť účty, trpia odpojením elektriny. Aktivisti zo Soweta vytvárajú tieto „červeno-zelené“ prepojenia a začínajú generovať požiadavky na úplne inú makroekonomickú stratégiu, ktorá sa odkláňa od súčasnej filozofie exportu za každú cenu vlády Afrického národného kongresu (ANC).
Ďalším miestnym katalyzátorom je údajne „environmentálne progresívny“ pilotný projekt obchodovania s emisiami Svetovej banky v Durbane – projekt ťažby plynu zo skládky Bisasar – opísaný v „Nebe nie je limit“. Komunitná aktivistka Sajida Khan, ktorej diagnostikovali rakovinu spolu s rodinnými príslušníkmi 70 % jej bezprostredných susedov, vedie kampaň proti ťažbe metánu vznikajúceho rozkladom odpadu. Namiesto toho trvá na tom, že skládka by mala byť zatvorená a postupy tvorby odpadu by sa mali zmeniť. Khan uvádza nedodržané komunálne sľuby spred siedmich rokov a neustále porušovanie povolení na skládkovanie (napr. lákanie nebezpečného medicínskeho odpadu).
Napriek všetkým dôkazom o opaku banka trvá na tom, že Bisasar Road je „miesto svetovej triedy“. Možno, že čoraz viac spolitizovaný prípad zameria viac pozornosti na kjótsku prokorporačnú stratégiu, v rámci ktorej môžu tí, ktorí sú zodpovední za znečistenie, jednoducho zaplatiť o niečo viac za privilégium, hádzať neporiadok na chudobných a pracujúcich ľudí, zatiaľ čo v procese získavajú kredity na obchodovanie s uhlíkom, aby znečisťovali životné prostredie. inde.
Doma v Johannesburgu cítim novú vlnu nádeje, ktorá sa objavuje v rôznych bojoch proti komodifikácii. Časť z toho pochádza z nárastu protivojnových/imperialistických nálad a spôsobu, akým sa radikálne komunitné skupiny vrhli do organizovania protestov 15. februára.
Dva veľké aktivistické bloky v krajine – po prvé, pulzujúce nezávislé sociálne hnutia, ktoré pochodovali proti Svetovému summitu o trvalo udržateľnom rozvoji, a po druhé, tradičná aliancia ANC/labouristov/komunistov/ľavicových cirkví – sa tesne pred pochodom dohodli na vzácnom pakt o neútočení, aby sa spojili sily proti režimom Bush/Blair.
Predtým však ľavicové formácie známe ako „Social Movements Indaba“ tiež využili príležitosť a odsúdili vládu ANC za to, že „povolila zbrojárskym spoločnostiam SA vyvážať komponenty zbraní, ktoré budú použité na zmrzačenie a zabitie ďalších Iračanov a Palestínčanov [a] umožniť americkým a britským lodiam naloženým vojnovými zbraňami zakotviť v prístavoch SA“.
Navyše, trvácnejší problém oficiálneho neoliberalizmu zostáva. Liečebná akčná kampaň pochodovala pri otvorení parlamentu 14. februára a požadovala širší prístup k život zachraňujúcim liekom a sľubovala kampaň občianskej neposlušnosti, ak vláda urýchlene nezmení politiku.
V ten istý deň sa aktivisti Výboru pre boj proti vysťahovaniu zo Západného Kapska obrátili na súd, aby bojovali proti odpojeniu a vysťahovaniu bytov. Podporovatelia protestovali solidárne 13. februára na konzuláte SA na Trafalgar Square v Londýne. Medzitým demonštranti „Kensington 87“ zo Soweta, ktorí boli zatknutí na proteste pred domom majora Amosa Masonda v Jo'burgu vlani v apríli, sa 5. marca naposledy postavia pred súd za narušenie verejného poriadku. očakávať víťazstvo proti tomu, čo sa stalo očividným obťažovaním vládnucej strany (držať krok s bojmi na http://southafrica.indymedia.org).
Prečo tieto výzvy miestnemu neoliberalizmu naberajú na sile a budujú dôveru občanov? Jedným z náznakov je rozdielne zaobchádzanie, ktoré dostali dve delegácie SA na svojich príslušných fórach na konci januára: Soweto prijala Brazília, zatiaľ čo Pretória sa vyhýbala Švajčiarsku. Toto je príbeh, ktorý som nedávno povedal čitateľom novín Sowetan („Bitka o Trevors“):
"Afrika tu naozaj nežiarila," povedal minister financií Trevor Manuel minulý týždeň na tlačovej konferencii v zasneženom švajčiarskom Davose na Svetovom ekonomickom fóre. "V Afrike je úplný nedostatok panelov."
Napriek tomu v každom päťhviezdičkovom hoteli, kde sa stretnú mocní makléri, je spiatočníctvo rozhodujúce, bez ohľadu na to, aké umelé je kamarátstvo. Bývalý redaktor novín Johannesburg Star Peter Sullivan dômyselne opísal zážitok z Davosu pre čitateľov Sunday Independent: „Kontingent SA tvrdo pracoval, aby získal investíciu, no rovnako tvrdo sa na večierkoch zabával: všetci zažili skutočný „žart“ so skvelým džavom od Kadera Asmala, Trevora Manuela a Alec Irwin (sic), zatiaľ čo Bertie Lubner a jeho manželka boogiovali celú noc. Vypili sme aj niekoľko fliaš najlepšieho červeného od KWV.“ (Zjavne príliš veľa na to, aby sa následne správne vyhláskovalo meno ministra obchodu Erwina.)
Sullivan sa kochal príbehmi o stretnutí s „krásnou jordánskou kráľovnou Raniou“, Billom Gatesom a Billom Clintonom. Ako však 28. januára uviedol jeden bystrý novinár – nie sociálny horolezec Sullivan – „Medzi mnohými opovrhnutiami, ktoré tu Afrika dostala, bolo aj rozhodnutie bývalého prezidenta USA Billa Clintona zrušiť svoju účasť na dnešnej tlačovej konferencii o Afrike, na ktorej sa diskutovalo o Novom Partnerstvo pre rozvoj Afriky. Predstavitelia fóra uviedli, že Clintonová neuviedla dôvody svojej neúčasti."
Tá nevďačnosť!
Pripomeňme si, že počas predchádzajúcich osemnástich mesiacov Thabo Mbeki, Manuel a Erwin buď hostili, predsedali alebo hrali kľúčovú úlohu v pozadí globalizačného ekvivalentu loveckého safari veľkej päťky – hlavne v prospech davoského klubu:
* Na Svetovej konferencii proti rasizmu v Durbane Mbeki zostrelil mimovládne organizácie a afrických lídrov, ktorí argumentovali v prospech reparácií za otroctvo/kolonializmus/apartheid.
* O desať týždňov neskôr na ministerskom summite Svetovej obchodnej organizácie v Dauhe Erwin rozdelil delegáciu svojho kontinentu, aby zabránil odmietnutiu konsenzu v štýle Seattlu zo strany afrických ministrov obchodu, v procese presadzovania záujmov nadnárodných spoločností.
* Potom na konferencii OSN o financovaní rozvoja v Monterrey v Mexiku v marci minulého roka bol Manuel spolupredsedom summitu a podporil „Washingtonský konsenzus“ Svetovej banky a MMF, ktorý odsunul odpustenie dlhu do stavu mŕtvej kačice.
* O niekoľko mesiacov neskôr, na summite mocností G8 v Kananaskis v Kanade, chrapúnsky Mbeki odišiel s hrsťou arašidov pre svojho hladného a teraz ťažko zraneného slona afrického – a napriek všetkým dôkazom o opaku vyhlásil, že stretnutie „znamená koniec epochy kolonializmu a neokolonializmu“.
* Napokon, na Svetovom summite o trvalo udržateľnom rozvoji v Johannesburgu Mbeki podkopal štandardný demokratický postup OSN, pokročil v privatizácii prírody a neurobil prakticky nič, aby sa skutočne zaoberal ťažkou svetovou väčšinou.
Trocha sympatií svetovej vládnucej triedy k mužom v Pretórii v chráničoch kolien by určite bola namieste – aj keď len takých, ktoré zachraňujú tvár, pre fotoaparáty, ako to bežne býva.
Nechajme teda šedú, zarobenú kulisu v prospech horúceho, slnečného, farebného miesta preplneného obyčajnými aktivistami, ktorí minulý týždeň brali svetové problémy oveľa vážnejšie. V Porto Alegre v Brazílii prilákalo Svetové sociálne fórum 100,000 XNUMX ľavicových delegátov z celého sveta, ktorí trvali na tom, že „Iný svet je možný!“
Niekoľkokrát som bol v Porto Alegre svedkom vášne, s akou bývalý člen mestskej rady v Sowete Trevor Ngwane oslovoval davy, presúvajúc agendu od základných ľudských práv cez celokontinentálne organizovanie na rok starom Africa Social Forum až po afro-brazílsku solidaritu, na jeho široko uznávané vyhlásenie, že Svetová banka musí byť teraz financovaná a vyradená z prevádzky.
"Oslabenie moci Washingtonu je našou hlavnou výzvou," vyhlásil Ngwane, "najmä teraz, keď je Bush v horúčave po rope z Blízkeho východu, a pretože MMF a Svetová banka ukazujú, že sa reformovať nebudú."
Svetové sociálne fórum vytvorilo rôzne lokalizované sociálne fóra práce, žien, environmentalistov, komunitných militantov, cirkevných aktivistov a mládeže. V spojení s Africkým sociálnym fórom, ktoré sa zišlo minulý mesiac v Addis Abebe, bol Ngwane poverený pomôcť rozbehnúť Juhoafrické sociálne fórum.
Icy Davos a priateľské Porto Alegre sa opäť stretnú. Dvaja slávni Trevorovia z Juhoafrickej republiky – Manuel a Ngwane – videli pri dvoch predchádzajúcich príležitostiach svoje tímy, ktoré sa navzájom vyrovnali. Raz, počas stretu v apríli 2000 zaznamenaného v kultovom dokumentárnom filme („Dvaja Trevori idú do Washingtonu“), Manuel dva dni predsedal rade guvernérov Svetovej banky, zatiaľ čo Ngwane učil 30,000 XNUMX demonštrantov vonku toyi-toyi.
A opäť vlani v auguste, keď Manuel vyjednával v Sandton Convention Centre nejakú nezmyselnú zmluvu alebo niečo iné, Ngwane a 20,000 XNUMX demonštrantov pochodovali z Alexandry, aby požadovali, aby sa elity zbalili a ukončili svoju šarádu.
K akému záveru môžeme dospieť v súvislosti s najnovšou konfrontáciou? Snáď len toto: jeden Trevor bol chladný a osamelý bojujúci v bitke, ktorú nikdy nemôže vyhrať; druhý bol zaliaty teplom solidarity a vyhrieval sa na oživení humanistickej, ale nekompromisnej medzinárodnej ľavice.
***
(Patrickova najnovšia kniha, Unsustainable South Africa: Environment, Development and Social Protest, je medzinárodne dostupná na http://www.merlinpress.co.uk)