Edward S. Herman
Študovať
v nedávnej histórii Pacificy za posledných niekoľko týždňov som bol raz
opäť ohromený tým, akú dôležitú úlohu zohrala cenzúra v taktike
a zjavná stratégia manažmentu Pacifica. Cenzúra pomocou gagov
pravidlá sa už roky používajú na umlčanie nesúhlasu s politikou riadenia – ale
zatiaľ čo obmedzila diskusiu o politikách Pacifica vo vzduchu, áno
určite nepotlačil nesúhlas; naopak, zintenzívnila protest tým
hnevá ľudí, ktorí sú proti politike riadenia a chcú, aby sa o nich diskutovalo
otvorene, ako aj tí, ktorí sú z princípu proti cenzúre.
Ale
toto zlyhanie pri potláčaní nesúhlasu bolo užitočné pre hlbší manažment
Stratégia vyraďovania ľavičiarov a tých, ktorí sú neprávom zosobášení s princípmi, ako je napr
Sloboda prejavu. Takíto jedinci budú mať tendenciu porušovať pravidlá gagov resp
podpisovať petície a vystupovať proti nim, a to sa potom môže použiť ako
na základe prepúšťania ľudí – to sa stalo desiatkam pracovníkov Pacifica. Väčšina
nedávno George Reiter, profesor fyziky na University of Houston,
producent nového programu Thresholds na houstonskej stanici KPFT bol vylúčený
za účasť na proteste na podporu Democracy Now! náčelník stanice KPFT
Garland Ganter, ktorý strieľal, je obľúbencom vedenia Pacifica,
ktorý ho ponáhľal do KPFA, aby vybavil záležitosti počas výluky KPFA.
It
je úžasné, že toto štruktúrované porušovanie princípov slobody prejavu
neznepokojil ACLU alebo redaktorov časopisu The Nation a nebol
považované za ospravedlňujúce akékoľvek „napádanie vedenia“ zo strany signatárov Saula
Landauov list z minulého roka. A to aj napriek tomu, že okrem
porušovaním práva na slobodu prejavu sa využíval systém cenzúry
systematicky sa zbavovať kvalitných ľudí. Samozrejme, že sa to robilo
nominálne preto, že títo ľudia porušovali riadiace príkazy a pravidlá
ustanovené pre všetkých rovnako. Takže to boli len "personál"
rozhodnutia. Ale ako by toto mohlo oklamať každého, kto sa oklamať nechcel, utečie
ja.
zarážajúca je aj schopnosť racionalizovať cenzúru – duch komisára
je rozšírený medzi tými, ktorí majú trochu moci. Keď riaditeľ spravodajstva PNN Dan
Coughlin vydal 20-sekundovú správu o bojkote Pacificy 16 členmi
stanice protestujúce proti cenzúre, ho Marc Cooper odsúdil: „Čo to je
sakra to robilo v spravodajskom vysielaní?" A vyjadril sa aj Cooper
nepohodlie pri niektorých „správach o globálnom konflikte od Jeremyho Scahilla“
(ktorý pracoval pre Amy Goodman). Tri dni po tomto výbuchu a Cooperovom
sťažnosť vedeniu Pacifica, Dan Coughlin bol zosadený (a bez a
sluch). (Pozri Eda Pearla, „Plášť a dýka! Z úst Marca
Cooper," Los Angeles Free Press, 19. februára 2000
[http://www.radio4all.org/2000/0219cloakdagger.htm]). A len pred pár dňami,
Cliff Tasner, člen predstavenstva Juhokalifornských Američanov pre
Demokratickú akciu, zavolal Cooper telefonicky po tom, čo sa zúčastnil
na zhromaždení a proteste za Goodman a Democracy Now!, a bolo mu povedané, že potom
značná vituperácia, „Nečakajte, že vám niečo odvysielame
urobiť."
Niekoľko
o niekoľko dní neskôr Tasner zistil, že mu skutočne zakázali prístup k
stanica. Ako predseda výboru pre finančnú reformu kampane ADA a a
hovorca ADA o falošnom opatrení na reformu financovania kampane
Kalifornské hlasovanie, plánoval prezentáciu tohto návrhu
Ranná šou KPFK. Počas diskusie o opatreniach s producentom relácie,
bolo mu však povedané, že nemôže očakávať, že si ho oblečú po jeho
účasť na proteste. V akcii sa našiel ďalší rečník, ktorý diskutoval
opatrenie. V e-mailovej výmene s Marcom Cooperom to Cooper vysvetlil
Tasner, že prvým pravidlom politiky je, že odmeňujete svojich priateľov a
potrestať svojich nepriateľov a dodať ďalej, že činy majú následky a tak ďalej
Tasner by si to mal byť vedomý, keď sa rozhoduje. Skrátka pravidlo gagov
a cenzúra presahuje rámec personálu Pacifica na každého, kto prekročí hranice
miestni komisári Pacifica.
In
tradícia „novej Pacifica“, Amy Goodman sa pripravuje na zvrhnutie
ako „personálne“ rozhodnutie na základe jej neplnenia príkazov. ale
cenzúrny prvok je v drvivej väčšine silný. Cooperovi sa to nepáčilo
„globálne hlásenie konfliktov“ od Scahilla – ale prečítajte si Amy Goodmanovú
Scahill-Mary Frances Berry ju na verejnosti označovala ako
„problematické“ a vedenie cenzúry chce jednoznačne riadiť
ju prepustiť alebo prepustiť z dôvodov nepriateľstva k jej obsahu. Ale nemôžu
priznať, že cenzúra sa musí premeniť na jej problémové a
neposlúchnuť údajne rozumné príkazy svojho šéfa Steva Yaska.
Jeden
z najzábavnejších zdôvodnení jej obťažovania a cenzúry môže byť
prečítajte si nedávny list manažéra stanice KPFK Marka Schubba Saulovi Landauovi
odpovedanie na zoznam sťažností Amy Goodmanovej (a môj článok o „Koniec hry na
Pacifica?". Schubb bol 14. septembra jedným z riadiacich pracovníkov
stretnutie s Goodmanom vo Washingtone, kde jej bolo povedané, aby sa venovala obsahu ako
ako aj štýl. Vo svojom liste Landauovi Schubb predstiera, že keď on a Yasko
hovorili Amy, aby to vychladla na niektoré z jej obľúbených problémov, ako je Lori Berenson
a Východný Timor, to bola len priateľská rada medzi kolegami, ktorí sa snažili byť
užitočné a kolegiálne! Toto je ohromujúce skreslenie. Yasko ukázal
silné nepriateľstvo voči Goodmanovej, ktoré zasahuje do jej autonómie ako programátora,
vyhrážal sa jej a kričal na ňu, že musí rozpoznať, kto je šéf.
Schubb
tiež bol dlho veľmi kritický voči Goodmanovi a je pravdepodobné, že aj on
pokračuje v riadení Democracy Now! na KPFK, nie kvôli nejakému jeho zhodnoteniu
kvalite, ale skôr kvôli jeho vysokým hodnoteniam. Takže stretnutie 14. septembra
bol nátlakový, výhražný, napätý av žiadnom prípade kolegiálny. to
teda predstavovalo jasný ďalší prípad pokusu o cenzúru, hoci to
bolo pravdepodobne uznané, že Amy môže byť účinne cenzurovaná iba tým
výpoveďou alebo jej vyhnaním obťažovaním a ukladaním namáhavej práce
podmienky. Schubb bol na tomto stretnutí jedným z hlavných cenzorov, ako aj doteraz
roky ako manažér KPFK. (Napríklad zosadil oceneného reportéra
Robin Urevich zo stanice v reakcii na jej článok z augusta 1999 o
interné otázky v KPFK, uverejnené v miestnych aktivistických novinách
[http://www.radio4all.org/fp/0824robin_urevich.htm]).
donucovacie a cenzorské stretnutie zo 14. septembra nasledovalo o mesiac neskôr
ďalší hovor na schôdzu, ktorá namiesto očakávanej diskusie
hľadiac na kompromis, vedenie zariadilo len preto, aby slúžilo Amy
Goodman s tvrdým listom s pokynmi a hrozbou ukončenia. The
komisári vo Washingtone a na staniciach spojencov s Washingtonom
útok. Obrana Pacificy a jej získanie od cenzorov bude závisieť od
efektívna organizácia a mobilizácia zdrojov progresívnych
komunita, ktorá vytvorila a podporovala Pacifica za posledných päťdesiat rokov.