Po vražde novinárky Anny Politkovskej som predpovedal, že tento príbeh bude mať pokračovanie. Bohužiaľ som mal pravdu. Podozrenie na otravu Alexandra Litvinenka sa tento týždeň stalo hlavnou témou, ale skôr v Británii ako v Rusku. Čo je celkom logické – Angličania nebudú len stáť a pozerať sa na vyslanie politického exilu, ktorý žije v Anglicku pod britským azylom.
Niekoľko dní po udalosti Scotland Yard verejne potvrdil, že Litvinenko, bývalý dôstojník KGB, ktorý dostal britské občianstvo len pred mesiacom, bol otrávený. V piatok 24. novembra zomrel. Spolu s týmto oznámením, presne ako by sa dalo očakávať, sa Litvinenkov zamestnávateľ alebo aspoň sponzor v Londýne Boris Berezovskij ponáhľal s uvedením hlavného podozrivého – Vladimíra Putina.
Zdá sa, že útok na Litvinenka súvisí s atentátom na Annu Politkovskú, vďaka čomu je dej ešte komplikovanejší. Vyšetrovatelia sa domnievajú, že bývalý agent KGB bol otrávený v japonskej reštaurácii, kde sa stretol s talianskym novinárom, ktorý údajne disponoval údajmi o prípade Politkovskej. Po vypočúvaní britskými detektívmi sa novinár v strachu o život ukryl niekde v Taliansku.
Celá situácia by mohla dokonale poslúžiť ako zápletka do politického detektívneho románu. Pravidlá žánru diktujú, že dôkazy povedú na vrchol mocenskej hierarchie; počet obetí bude rásť, ako bude vyšetrovanie pokračovať, ale z dlhodobého hľadiska nebude vznesené žiadne obvinenie, hoci všetko bude jasné ako deň.
Litvinenko obvinil Kremeľ a ruské spravodajské služby, že vydláždili Putinovi cestu k moci tým, že vyhodili do vzduchu obytné domy v Moskve. Niektoré Litvinenkove argumenty boli celkom presvedčivé, niektoré nestačili. Každopádne, prípad domových výbuchov v Moskve sa nikdy nevyrieši, rovnako ako sa nikdy neodhalí skutočný príbeh teroristického útoku v USA z 11. septembra alebo vraždy Johna Kennedyho a mnoho ďalších významných prípadov XX storočia. V histórii je veľa podobných príkladov, ako je zmiznutie dvoch princov z Yorku v Tower of London v polovici XV storočia. Prípad nebol riadne vyšetrený ani vyriešený. Je to stále chladný prípad.
Oficiálna verzia spravidla časom stráca na dôveryhodnosti, zatiaľ čo alternatívnym verziám chýbajú dôkazy a úrady ostentatívne odmietajú tieto verzie skúmať, a tým pádom vypúšťať. Súkromné vyšetrovania vytvárajú protichodné fakty a špekulácie. Ale verdikt vynáša verejná mienka, ktorá je vždy postavená proti mocnostiam.
Vychovávanie duchov minulosti by bolo za daných okolností pre ruskú administratívu tou najnevýhodnejšou taktikou. Litivinenko s bydliskom v Londýne nebol pre ruské úrady tŕňom v oku, o to viac, že jeho verzia výbuchov v Moskve v roku 1999 je len jedna v sérii a nie práve najpresvedčivejšia. Keď sa však bývalý agent KGB stane obeťou pokusu, jeho imputácie získajú dôveryhodnosť a celá záležitosť sa dostane do popredia. Nepriatelia Kremľa si nenechajú ujsť príležitosť použiť otravu Litvinenka ako ďalší argument proti úradom a dať to do súladu s takými prípadmi ako vražda Politkovskej a výbuchy obytných domov v roku 1999. Moskvu opäť uvidia z Západ ako hlavné mesto „Ríše zla“. Ale na čo je v tom všetkom Kremeľ?
Len pri „prvom priblížení“ sa renomovaní kritici súčasného režimu zdajú byť jedinými obeťami súčasných udalostí. Ak sa na situáciu pozrieme podrobnejšie, zistíme, že úrady sú voči takémuto vývoju mimoriadne zraniteľné. Údery zasiahli komentátorov Veľkej hry a žili opozičných vodcov v bezpečí. Výsledkom je, že opozícia dostáva svojich mučeníkov a úrady sú konfrontované. Za týchto okolností majú prokremeľskí analytici všetky dôvody na to, aby ubezpečili, že Litvinenkova otrava a vražda novinára sú len provokácie a že samotná opozícia a Boris Berezovskij osobne zorganizovali záležitosti s cieľom zdiskreditovať kremeľskú vládnucu elitu.
Napriek tomu je ťažké si predstaviť, že by sa pán Berezovskij pokúšal zabiť svojho najbližšieho spolupracovníka v Londýne. Akokoľvek krutý môže byť, nie je blázon. Pán Berezovskij dokonale chápe, že akonáhle Scotland Yard niečo zistí, už sa z toho nedostane.
Výbuchy v Moskve v roku 1999 odzrkadľovali boj o moc v rámci vládnucej elity. Súčasné vraždy a pokusy o vraždu majú rovnaký charakter. Ani prezident Putin, ani pán Berezovskij by takéto vraždy nezrealizovali – pre oboch je možnosť negatívneho ohlasu udalosti vyššia ako možné príjmy. Počítam s tým, že na nižšej úrovni sú ďalší zainteresovaní, ktorí sledujú svoje záujmy a používajú svoje metódy.
Zintenzívnenie boja o moc je výsledkom ich aktivity. Čím je situácia v krajine menej stabilná, tým je priestor pre drastické zmeny v politickom živote krajiny. A podkopanie postavenia Ruska vo svete umožní politickým elitám udržať si kontrolu nad novým prezidentom, čím sa stane rukojemníkom tých, ktorí ho priviedli k moci. Špinavé a neúčinné politické triky spôsobia, že nástupca bude závislejší od síl stojacich za trónom Kremľa.
Veľká hra prebieha a nejde o prezidentský post. Je to páka kontroly nad tým, kto získa tento post.
Boris Kagarlitsky je riaditeľom Inštitútu pre štúdie globalizácie