එය අවසන් තරගය ලෙස හැඟේ. පසුගිය සතියේ එක්සත් ජනපදයේ, දින කිහිපයක තුන්වන විපරීත සහ අතිශයින් පක්ෂග්රාහී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව දේශගුණික බිඳවැටීම වැළැක්වීමට ඇමරිකානු උත්සාහයන් පාහේ කළ නොහැක්කකි. රාජ්යයට පක්ෂව තීන්දුව බටහිර වර්ජිනියාවේ, බලාගාරවලින් කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනය සීමා කිරීමට පරිසර ආරක්ෂණ ඒජන්සියට අයිතියක් නැති බව අධිකරණය තීරණය කළේය.
පෙර දින, එක්සත් රාජධානියේ, රජයේ දේශගුණික විපර්යාස කමිටුව වාර්තා කළේ අ "කම්පන" අසාර්ථකත්වය බොරිස් ජොන්සන්ගේ පරිපාලනය විසින් එහි දේශගුණික ඉලක්ක සපුරාලීම සඳහා. යනාදී කාරණා සම්බන්ධයෙන් එහි ප්රතිපත්ති කෙතරම් අඥාන සහ විපරීත වේ බලශක්ති පිරිමැසීමක් මෙය නිර්මාණයෙන් අසාර්ථක වීම හැර වෙනත් දෙයක් ලෙස දැකීම අපහසු බව. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව දුන් දිනයේ එක්සත් රාජධානියේ රජය ද එය ප්රකාශ කළේය ඉවත් කිරීමට අදහස් කෙරේ එක්සත් රාජධානියේ වැදගත්ම වනජීවී අඩවි ආරක්ෂා කිරීමේ නීතිය.
නමුත් මට අවසාන පිදුරු කුඩා තීරණයක් විය. දශක දෙකක විනාශකාරී ප්රතිපත්තිවලින් පසුව එහි ගංගා බවට පත් විය විවෘත කාණු, Herefordshire ප්රාන්ත කවුන්සිලය, ටෝරි සිට ස්වාධීන පාලනයකට මාරු වීමෙන් පසුව, අවසානයේ නිවැරදි දේ කළේය. එය සම්පූර්ණ පාරිසරික බිඳවැටීමකට තල්ලු කරන දූෂණයට එරෙහිව වයි ගඟ ආරක්ෂා කරමින් ජල ආරක්ෂණ කලාපයක් නිර්මාණය කිරීමට රජයට අදාළ විය. නමුත් පසුගිය සතියේ ප්රකාශයට පත් කරන ලද ලිපියක එක්සත් රාජධානියේ පරිසර ඇමති රෙබෙකා පව්, අවසර ප්රතික්ෂේප කළා, එය "පෝෂක ප්රදේශය තුළ ගොවීන් සහ ව්යාපාර මත නව සහ වෙනස් නියාමන බැඳීම් පනවනු ඇත" යනුවෙන් ප්රකාශ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කාරණය මෙයයි.
එය කම්පනයට පත් කරන්නේ තීරණයේ ඇති කුඩා භාවයයි. රජයට යන වියදම කුඩා වූවත් මේ රටේ හොඳ වටිනා සියල්ල විනාශ කිරීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටින බව පෙනේ. ඇමතිවරු ඇඳට ගියාම “එක්සත් රාජධානිය අද නරක තැනක් කරන්න මම මොනවද කළේ” කියා ඔවුන්ගෙන්ම ප්රශ්න කරනවා වගේ.
අපගේ පැවැත්මේ අර්බුදවලින් ගැලවීමට අපට සම්බන්ධීකරණ ගෝලීය ප්රයත්නයක් අවශ්ය වන මොහොතේදී - දේශගුණික බිඳවැටීම, පාරිසරික බිඳවැටීම, වඩදිය ඉහළ යාම කෘතිම රසායනික ද්රව්ය, රැස්වන ගෝලීය ආහාර හදිසි අවස්ථාවක් - පිටවීම හරහා බල නූල් රේසර් වයර් භාවිතා කරන අය.
1985 දී මම පරිසර මාධ්යවේදියෙකු ලෙස වැඩ කිරීමට පටන් ගත් විට, විනාශකාරී ක්රියාවන් සඳහා මූල්ය උනන්දුවක් ඇති පුද්ගලයින්ට එරෙහිව මම අරගල කරන බව මම දැන සිටියෙමි. නමුත් පෘථිවියේ ජීවය විනාශ කිරීමේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක කැපවීමක් ලෙස පෙනෙන දෙයට අප කවදා හෝ මුහුණ දෙනු ඇතැයි මම කිසි විටෙකත් නොසිතුවෙමි. එක්සත් රාජධානියේ රජය සහ එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඔවුන් අපේ ජීවිත ආධාරක පද්ධති විනාශ කිරීමට කැමති බව බලන්න.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව අහඹු හෝ ස්ථාපිත නෛතික මූලධර්ම මත පදනම් වූ එකක් නොවේ. එය පැන නැගුනේ එක්සත් ජනපදයේ ප්රජාතන්ත්රවාදය අධිකරණ ආඥාදායකත්වයකින් ප්රතිස්ථාපනය කිරීමේ ඒකාබද්ධ වැඩපිලිවෙලකින් ය.
සෙනෙට් සභික ලෙස ෂෙල්ඩන් වයිට්හවුස් ලේඛනගත කර ඇත, ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් විසින් උසාවියට පත් කරන ලද විනිසුරුවරුන් තිදෙනාගේ නම් කිරීම සහ තහවුරු කිරීම සඳහා ඩොලර් මිලියන සිය ගණනක අඳුරු මුදල් (මූලාශ්ර නොදන්නා අරමුදල්) වත් කරන ලදී. මෙම ව්යාපාර මෙහෙයවූ කණ්ඩායම් අතර විය සමෘද්ධිය සඳහා ඇමරිකානුවන්, Koch සහෝදරයන් විසින් පිහිටුවන ලදී: a දිගු වාර්තාවක් රැඩිකල් දක්ෂිණාංශික හේතු සඳහා අරමුදල් සැපයීම. පෘථිවි නැගිටීම විසින් කරන ලද පරීක්ෂණයකින් පෙන්නුම් කරන පරිදි, අ ශක්තිමත් සහසම්බන්ධය එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභිකයින්ට ලැබී ඇති තෙල් සහ ගෑස් මුදල් ප්රමාණය සහ ට්රම්ප්ගේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු නාමයෝජනා අනුමත කිරීම අතර.
අනුග්රහය දක්වන විනිසුරුවරුන් පත් වූ පසු, එම ජාලයන්ම ඔවුන්ගේ තීරණ මෙහෙයවීම සඳහා ඔවුන්ගේ මූල්ය බලය භාවිතා කිරීමට පටන් ගත්හ. ඔවුන් එසේ කරන්නේ “ඇමිස් බ්රීෆ්ස්” හරහාය: පැමිණිලිකරුගේ ස්ථාවරය සඳහා උසාවියට උපදෙස් ලබා දීම. අධිකරණ ක්රියාවලිය දේශපාලන බලපෑම්වලට හසු නොවී සිටීමට අදහස් කරන නමුත්, මිත්රශීලී සංක්ෂිප්තයන් සියලු බලපෑම් කිරීමේ මෙවලම් අතුරින් බලවත්ම එකක් බවට පත්ව ඇත. වයිට්හවුස් පෙන්වා දෙන පරිදි, මෙම කෙටිකතාවල අරමුදල් සපයන්නන් "උසාවියේ මිතුරන්" පමණක් නොවේ - බොහෝ අවස්ථාවල දී, ඔවුන් උසාවියට ඉදිරිපත් කර ඇති විනිසුරුවන්ගේ මිතුරන් වේ.
සමහර කතිපයාධිකාරීන් අධිකරණ පද්ධතිය තුළ බලපෑම් කරන අතර තවත් සමහරු මාධ්ය හරහා ප්රචාරක ප්රවාහයක් හරහා එවැනි තීන්දු පිළිබඳ මහජන මතය විකෘති කරමින් ඉන් පිටත විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. Rupert Murdoch තරම් ඵලදායි පාරිසරික ක්රියාවන් වලක්වාලීමට වැඩි යමක් කර නොමැති බව තර්ක කළ හැකි ය.
මෙම නඩුවේදී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මග හැරී ඇත ඔබ්බට මාර්ගය විධායකයේ සහ ව්යවස්ථාදායකයේ ප්රදේශය තුළට නීතිය අර්ථ නිරූපණය කිරීමේ එහි විධානය: නීතිය සෑදීම. එය ඡන්දයට ඉදිරිපත් කළහොත් ප්රජාතන්ත්රවාදී පරීක්ෂාවෙන් කිසිදා නොනැසී පවතින ප්රතිපත්ති පැටවීමකි. පාලනය අල්ලා ගැනීමෙන් නියාමන බලය, එය ඕනෑම ප්රජාතන්ත්රවාදී තීරණයක් පාහේ අවහිර කළ හැකි පූර්වාදර්ශයක් සපයයි.
මේ සියල්ල තේරුම්ගත නොහැකි බව පෙනේ. සජීවී ලෝකය කුණු කූඩයට දැමීමට යමෙකුට අවශ්ය වන්නේ ඇයි? ප්රකෝටිපතියන්ට පවා වාසයට සුදුසු සුන්දර ග්රහලෝකයක් අවශ්ය බව නිසැකයි. ඔවුන් කොරල්පර මත ස්නෝකර්ලිං කිරීමට, පෞරාණික ගංගාවල සැමන් මසුන් ඇල්ලීමට, හිම කඳු මත ලිස්සා යෑමට කැමති නැද්ද? එවැනි අය එසේ හැසිරෙන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ ගැඹුරු අවබෝධයකින් අපි පීඩා විඳින්නෙමු. රුචිකත්වයන්ගෙන් මනාප වෙන්කර හඳුනා ගැනීමටත්, බලයෙන් රුචිකත්වයන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමටත් අපි අසමත් වෙමු. අනෙකාට වඩා බලයට ආශාවක් නැති අපට එසේ කරන මිනිසුන් තේරුම් ගැනීමට අපහසුය. ඒ නිසා අපි ඔවුන් ගන්නා තීරණවලින් ව්යාකූල වන අතර, ඒවා වෙනත් අසම්භාව්ය හේතූන්වලට ආරෝපණය කරමු. අපට ඒවා නොතේරෙන නිසා, අපි වඩාත් පහසුවෙන් හසුරුවන්නෙමු.
මාධ්ය බොහෝ විට දේශපාලනඥයන්ගේ අවශ්යතා නියෝජනය කරන්නේ ඒවා හුදෙක් දේශපාලන මනාපයන් ලෙසය. තීරණයක් පිටුපස ඇති බලපෑම් සහ දේශපාලන අරමුදල් ප්රවෘත්තිවල පැහැදිලි වන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි. දැඩි පශු සම්පත් ඒකක සහ අපද්රව්ය පවිත්ර කිරීමේ කටයුතු ගංගාවලට අපවිත්ර කිරීම සඳහා කොන්සර්වේටිව්වරුන් අවසර නොදෙන්නේ ඔවුන් දූෂණයට ප්රිය කරන බැවිනි. ඔවුන් එසේ කරන්නේ ජල සමාගම් සහ ඒවායේ කොටස් හිමියන්, ගොවිතැන් ලොබියන් සහ ප්රකෝටිපති මුද්රණාලය වැනි ඔවුන්ට බැඳී ඇතැයි හැඟෙන බලගතු අවශ්යතා වෙනුවෙන් ය.
නමුත් සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පැහැදිලි කිරීමට මූල්ය අවශ්යතා පවා සම්පූර්ණයෙන්ම අසමත් වේ. එක්සත් ජනපද ප්රජාතන්ත්රවාදය නැති කිරීමට උත්සාහ කරන කතිපයාධිකාරීන් ඔවුන්ගේ ශුද්ධ වටිනාකමට පමණක් සහභාගී වීමේ සීමාවෙන් ඔබ්බට ගොස් ඇත. එය තවදුරටත් ඔවුන්ට මුදල් ගැන නොවේ. එය තිරිසන් බලය ගැන ය: ලෝකය ඔවුන් ඉදිරියේ වැඳ වැටෙන ආකාරය දෙස බලා සිටීම ගැන. මෙම බල කඩිමුඩිය සඳහා, ඔවුන් පෘථිවිය අහිමි වනු ඇත.
මෙම සියලු සිද්ධීන් එකම දේශපාලන අනාරක්ෂිත බව හෙළිදරව් කරයි: මුදල් බලයෙන් ප්රජාතන්ත්රවාදය තලා දැමීමේ පහසුව. දේශපාලනයෙන් මුදල් ලබා ගන්නා තුරුත්, දැනුවත් දේශපාලන එකඟතාව සමච්චල් කරන මාධ්ය අධිරාජ්යයන් බිඳ දමන තුරුත් අපට ජීවමාන ලෝකය හෝ කාන්තා ප්රජනක අයිතීන් හෝ අප අගය කරන වෙනත් කිසිවක් ආරක්ෂා කළ නොහැක.
1985 සිට, පද්ධතිය වෙනස් කිරීමට අපට කාලය නොමැති බව මට පවසා ඇත: අප අවධානය යොමු කළ යුත්තේ තනි ප්රශ්න කෙරෙහි පමණි. ඒත් අපිට කවදාවත් සිස්ටම් එක වෙනස් නොකර ඉන්න වෙලාවක් තිබුණේ නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇති මාර්ගය නිසා සමාජ ආකල්ප හදිසියේම ඉහළ යා හැකිය, පද්ධතිය වෙනස් කිරීම වර්ධකවාදයට වඩා ඉතා වේගයෙන් සිදු විය හැක. අපි අපේ දේශපාලන ක්රම වෙනස් කරන තුරු, ධනවතුන්ට අවශ්ය තීන්දු මිලදී ගැනීමට නොහැකි වන පරිදි, අපට අහිමි වන්නේ තනි තනි නඩු පමණක් නොවේ. අපට සියල්ල අහිමි වනු ඇත.
www.monbiot.com
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග