කරුණාකර Znet උදව් කරන්න
මූලාශ්රය: ප්රතිවිරුද්ධ පන්ච්
යුද්ධය දේශපාලන භූ දර්ශනය රැඩිකල් සහ අනපේක්ෂිත ආකාරයෙන් පරිවර්තනය කරයි. යුක්රේනය ආක්රමණය කිරීමෙන්, ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින් විසින් ඓතිහාසික සමානුපාතිකයන්ගේ බල රහිත වැරැද්දක් කර ඇති අතර එය රුසියානුවන් එය තේරුම් ගැනීමට පටන් ගන්නේ නම් සහ රුසියානු නායකයා ලෙස ඔහුගේ පැවැත්ම සැකයට තුඩු දෙනු ඇත. ඔහු ඔවුන් සහ ඔවුන්ගේ රට ජයගත නොහැකි යුද්ධයකට ඇද දමා ඇත.
යුක්රේන රජය පෙරලා දමා එහි හමුදාව යටත් වීමත් සමග මොස්කව් තීරණාත්මක ජයග්රහණයක් අපේක්ෂා කරයි. "අපි කතා කරන්නේ නාසීන් සහ ජන සංහාරයේ ක්රම මේ රටේ පාලනය කිරීමට තල්ලු කරන්නන් වැළැක්වීම ගැනයි" යනුවෙන් විදේශ අමාත්ය සර්ජි ලැව්රොව් ඊයේ පැවසීය. "මේ වන විට, කියෙව්හි පිහිටා ඇති පාලන තන්ත්රය බාහිර පාලනයේ යාන්ත්රණ දෙකක් යටතේ පවතී: පළමුව, එක්සත් ජනපදය විසින් නායකත්වය දෙන බටහිර, සහ දෙවනුව, නව-නාසි."
සාකච්ඡා ආරම්භ වන්නේ යුක්රේන හමුදාව ආයුධ බිම තැබූ විට පමණි. බ්රිතාන්යය මෙන් තුන් ගුණයකට ආසන්න විශාලත්වයකින් යුත් සහ මිලියන 190,000 ක ජනගහනයක් සිටින රටක් අභිබවා සන්සුන් කිරීමට නියෝග යටතේ සිටින 44 රුසියානු හමුදා විසින් සාක්ෂාත් කරගත නොහැකි උපරිම ඉලක්ක වේ.
දැඩි ප්රතිරෝධය
යුද්ධය තවමත් එහි මුල් අවධියේ පැවතියද, එය පැහැදිලිවම රුසියානු හමුදාවන්ට පාදක නොවන බව පැහැදිලිය. දැඩි ප්රතිරෝධයකට මුහුණ දෙන අය. රුසියානු හමුදාවට නගර, නගර සහ මහාමාර්ගවල පාලනය ලබා ගැනීම සහ රුසියානු හමුදාවන්ට අල්ලා ගත නොහැකි යුක්රේනයේ විශාල ප්රදේශයන්හි නිත්ය සහ ගරිල්ලා හමුදාවන්ගේ ප්රහාර හමුවේ ඒවා රඳවා තබා ගැනීමේ කාර්යය කපා හරිනු ඇත.
සමහර විට රුසියානු අණ දෙන නිලධාරීන් ජන සංහාරයකට ලක් වූ බව පවසන රුසියානු භාෂාව කතා කරන ජනගහනයෙන් දේශීය මිතුරන් සොයා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වේ. රුසියානු සහ යුක්රේන කථිකයන් වෙන්කර හඳුනාගත හැකි සිතියමක් පෙන්වීමට රුසියානු රූපවාහිනිය දර්ශනය විය. නමුත් සියලුම සාක්ෂි එයයි අද රුසියානු ගැති අනුකම්පාව බෙහෙවින් අඩු ය 2014 දී කියෙව්හි බටහිර ගැති රජයක් බලයට පත් වීමට පෙර තිබුණාට වඩා.
එය වරක් අවදානම් ගණනය කිරීමේ දක්ෂයෙකු ලෙස කීර්තියක් ලබා සිටි පුටින්ගේ පැත්තෙන් අසාමාන්ය සූදුවකි. Kyiv ආන්ඩුව නව-නාසිවාදීන් බවට චෝදනා කිරීම සහ යුක්රේනය නිර්මිලිටරීකරණය කිරීම සඳහා කැඳවුම් කිරීම යනු ස්ථීර මිලිටරි වාඩිලෑමකින් පිටුබලය ලබන රුසියානු ගැති පාලනයක් ස්ථාපනය කිරීමයි. මෙය සෝවියට් සංගමයට එහි උච්චතම අවස්ථාවෙහිදී කිරීමට අපහසු විය හැකි දෙයකි - සහ පුටින්ගේ රුසියාව බොහෝ අඩු බලසම්පන්න ය.
රුසියාවේ දේශපාලන ප්රභූව ඒත්තු ගැන්වීම
එවැනි වැඩපිළිවෙළක් ක්රියාත්මක කිරීමට පවා උත්සාහ කරනවා සැලකිය යුතු රුසියානු හානි අදහස් වනු ඇත, පුටින්ට ආපසු ගෙදර සිටින මහජනතාවට පැහැදිලි කිරීමට සිදුවනු ඇත. ලෝකයේ බොහෝ මහා බලවතුන්ගේ සහාය ලබන ප්රබල දේශීය ප්රතිරෝධයට එරෙහිව යුද්ධයක් ජයග්රහණය කිරීමට ඔහු සැලසුම් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව රුසියානු දේශපාලන ප්රභූව ඒත්තු ගැන්වීමට ද ඔහුට සිදුවනු ඇත.
රුසියාව හුදකලා පරියා රාජ්යයක් වීම පිළිබඳ ප්රශ්නවලට ඔහුගේ පිළිතුර වන්නේ ඒ යුක්රේනයේ ඔහුගේ ව්යාපාරයට බාධා කරන ඕනෑම විදේශීය රාජ්යයකට එරෙහිව න්යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමේ එතරම් සැඟවුණු තර්ජනයක් නොවේ. එහෙත්, න්යෂ්ටික ප්රතිප්රහාර සඳහා විභව ඉලක්කයන් හදිසියේම සොයා ගන්නා රුසියානුවන්ට මෙවැනි වැළැක්වීමක් භයානක අපේක්ෂාවකි - එය සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම අවසන් වීමට නියමිතව තිබූ තර්ජනයකි.
පුටින් යටතේ පසුගිය රුසියානු හමුදා මැදිහත්වීම් ප්රවේශමෙන් ගණනය කරන ලද නමුත් චෙච්නියාවේ සහ සිරියාවේ සාර්ථකත්වය සහ රුසියානු නායකයා අධික විශ්වාසයක් ඇති කර ඇත. ඔහු 1999 දී චෙච්නියාව ආක්රමණය කිරීමෙන් පසු එහි පාලනය නැවත ලබා ගත් නමුත් රට කුඩා බැවින් බාහිර ලෝකයෙන් පහසුවෙන් හුදකලා විය හැකි අතර විපක්ෂය ඛණ්ඩනය විය. යුක්රේනය 30 ගුණයකටත් වඩා විශාල වන අතර බටහිර දෙසට විවෘත දේශසීමා ඇති අතර එය වසා දැමිය හැක්කේ තවත් දස දහස් ගනනක් හමුදා යෙදවීමෙන් පමණි.
තවද මෙම දිගුකාලීන මර්දනයේ ව්යාපාරය, නොවැලැක්විය හැකි ලෙසම, සියලු හමුදා වාඩිලාගැනීම් වලදී මෙන්, ම්ලේච්ඡ ක්රියා සම්බන්ධව, ලෝකයේ ඇස් ඉදිරියේ සිදුවනු ඇත. බටහිර ආන්ඩු ප්රතිරෝධයට ආයුධ සහ මුදල් සපයනු ඇති අතර පුටින් සාර්ථක නොවන බව සහතික කිරීමට අධිෂ්ඨාන කර ගනු ඇත. සම්බාධක දිගු කාලීනව සැබෑ බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය, නමුත් මෙය දිගු යුද්ධයක් විය හැකි අතර, බොහෝ රුසියානුවන් වැරදි ලෙස සලකන අතර පළමු දිනයේ සිට සාර්ථක වීමේ බලාපොරොත්තුවක් නොමැතිව.
පිස්සුද නරකද?
ඉතින් ඇයි පුටින් එහෙම කළේ? ඔහු උමතු වී ඇති බව හෝ සෝවියට් සංගමය නැවත ගොඩනැගීමට සැලසුම් කරන බව පැහැදිලි කිරීම් ප්රචාරක ය. ඔහු මෙම වර්තමාන අසාමාන්ය අවදානම ගැනීමට හේතුවක් ලෙස වඩාත් ඒත්තු ගන්වන්නේ හුබ්රිස්, එය දිගු කලක් බලයේ සිටි අය අතර වෘත්තීය රෝගයකි - පුටින්ගේ නඩුවේ වසර 22 ක්.
එවැනි නායකයින් තමන්ගේම විනිශ්චය ගැන ඕනෑවට වඩා විශ්වාස කරන අතර, ඔවුන්ගේ උපදේශකයින් පැමිණෙන්නේ තම රැකියාව කරන රාජ සභිකයන්ට සමාන වන්නේ ඔවුන් දණ නමා සෑම අවස්ථාවකම තම නායකයාගේ ප්රඥාවට උපහාර දැක්වීමට දන්නා බැවිනි.
බලයේ උඩඟුකම සහ නොදැනුවත්කම පුටින් වැනි ඒකාධිපති පාලකයින්ට පමණක් ආසාදනය නොවේ. ටෝනි බ්ලෙයාර් 2003 ආක්රමණයේ සිට අද දක්වා ඉරාකය ගැන වැඩි යමක් දැන නොසිටි බව පෙනේ. ඔහුගේ මතක සටහන් අනුව යමින්, ඩේවිඩ් කැමරන් 2011 දී ආක්රමණය කිරීමට උදව් කළ ලිබියානු රාජ්යයක් ගැන ආඩම්බරයෙන් නොදැනුවත්ව සිටියේය. සියලු තරාතිරම්වල දේශපාලන නායකයින් යුධ නායකයාගේ භූමිකාව දෘශ්යමාන ලෙස රස විඳින අතර පුටින්ටද එය අදාළ වේ.
යුධ පිටියේ ජයග්රහණ තම නිවසට බොහෝ දේශපාලන යහපතක් කරනු ඇති බව නායකයින් ද දැනුවත් ය. "මේ රටට අවශ්ය වන්නේ කෙටි ජයග්රාහී යුද්ධයක්" බව ඔහුට පැවසුවේ දෙවන සාර් නිකලස්ගේ උපදේශකයෙකි. ඔවුන්ට ලැබුණේ 1904-05 රුසෝ-ජපන් යුද්ධයයි, එහිදී අධික විශ්වාසයකින් සිටි රුසියානු හමුදාව සහ නාවික හමුදාව ජපානය විසින් නින්දිත ලෙස පරාජය කරන ලදී. මෙම අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ පුවත නිවසට පැමිණි විට, එය 1905 විරෝධතා සහ නැගිටීම් අවුලුවාලූ අතර එය 1917 විප්ලවයට පසුබිම සකස් කළේය.
අසාර්ථක වීමේ ප්රතිවිපාක ගැන නොසිතා රජයන් තම පැවැත්ම රඳා පවතින යුද්ධ දියත් කරන අශ්වාරෝහක ක්රමය ගැන මම සැමවිටම කම්පනයට පත්ව සිටිමි.
ඒවා පිළිකුල් සහගත වුවද, යුද්ධ බොහෝ විට ප්රජාතන්ත්රවාදී වෙනසකට අනුග්රහය දක්වන අතර පවතින නායකයින් සහ ආයතන අපකීර්තියට පත් කරයි. ඔවුන් ප්රජාතන්ත්රවාදී වන්නේ ඔවුන් සටන් කරන්නේ සාධාරණ හේතුවක් මත යැයි විශ්වාස කිරීමට දිරි ගැන්විය යුතු විශාල පිරිසක් බලමුලු ගැන්වීමකින් තොරව යුද්ධ කළ නොහැකි බැවිනි.
යුද්ධ නිර්පාක්ෂික මිනිසුන් දේශපාලන ක්රීඩකයින් බවට පත් කරන බව නොදකින්නේ දේශපාලකයන් පමණක් නොවේ. 2003 ඉරාක ආක්රමණයට මොහොතකට පෙර වොෂින්ටනයේදී ජ්යෙෂ්ඨ ඇමරිකානු මාධ්යවේදියෙකු සමඟ කළ සංවාදයක් මට මතකයි. ඔහු පශ්චාත් සදාම් හුසේන් ඉරාකයක් සඳහා ඇමරිකානු සැලසුම් කිහිපයක් විස්තර කළේය. “මම හිතන්නේ නැහැ ඉරාක ජනතාව ඒකට ගොඩක් කැමති වෙයි කියලා,” මම කීවෙමි. "ඔවුන් සිතන දේ ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ කවුද?" ඔහු පිළිතුරු දුනි. "ගණන් ගන්නේ කව්ද?" වසරකට පසුව, ස්නයිපර්වරුන් සහ බෝම්බකරුවන් ඔවුන්ගේ සොල්දාදුවන් ඉලක්ක කර ගත් විට, ඇමරිකානුවන් බොහෝ සෙයින් සැලකිලිමත් විය - නමුත් එය ප්රමාද වැඩියි.
පාලන තන්ත්රයන් බොහෝ අසාර්ථකත්වයන් නොනැසී පවතිනු ඇත, නමුත් මිලිටරි පරාජය හෝ ලෙයින් පොඟවා ගත් ඇනහිටීම් සැඟවීමට නොහැකි තරම් දිලිසෙන අතර, ඔවුන්ගේ ගොදුරු වූවන් නොසලකා හැරිය නොහැකි තරම්ය. පුටින්ට ඔහුගේ බොහෝ සතුරන් අභිබවා යාමට හැකි වන පරිදි ඔහුගේ අතේ යම් කාඩ්පතක් තිබිය හැකිද? යුක්රේනයට සහ ලෝකයේ අනෙකුත් බොහෝ රටවලට එරෙහිව ජයග්රහණය කළ යුතු තීරණාත්මක ජයග්රහණයක් මත ඔහු සියල්ල සූදුවෙහි යෙදී ඇති නිසා එය කුමක් විය හැකි දැයි සිතා ගැනීම දුෂ්කර ය. බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති පරිදි ඔහු එය ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් ඔහුගේ දේශපාලන පැවැත්ම සැක සහිත වනු ඇත.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග