මූලාශ්රය: ස්වාධීන
ඡායාරූපය Thongyhod/Shutterstock විසිනි
ට්රම්ප්වාදය කිසිවිටෙකත් ලෝකයේ සෙසු රටවලට පෙනෙන්නට නොතිබුණි ඇමරිකාවගේ ක්රියාවන් ඔහුගේ වචනවලට පටහැනි ය. ස්වරය සැමවිටම සටන්කාමී වූ නමුත් ට්රම්ප් කිසිදු යුද්ධයක් ආරම්භ නොකිරීමට ඔහුගේ මාර්ගයෙන් ඉවත් විය. “පළමුව ඇමරිකාව” යන සටන් පාඨය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙය හුදකලා එක්සත් ජනපදයක් ගැන එතරම් දෙයක් නොවූ අතර ට්රම්ප් තමන්ගේම යහපත ලෙස දුටු දේ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදය ඒකපාර්ශ්විකව ක්රියා කිරීම ගැන වැඩි යමක් නොවේ.
බයිඩෙන්වාදය ට්රම්ප්වාදයට වඩා එතරම් වෙනස් නොවන බව පෙනේ. ජෝ බිඩන් අකුරට ඉටු කළා ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්ගේ ඉරණම පිළිබඳ සාකච්ඡාවලින් බැහැර කර තිබූ ඇෆ්ගන් රජය අත්හැරීමට 2020 පෙබරවාරි මාසයේදී එකඟ වූ තලේබාන් සංවිධානය සමඟ ඇති කුරිරු ගනුදෙනුව. එක්සත් ජනපදයේ යුරෝපීය සහචරයින් කාබුල් ගුවන් තොටුපලෙන් ඇමරිකානු ඉවත් කිරීමේ සැලැස්ම ගැන ඉගෙන ගත්තේ අල්ප වශයෙනි.
දැන් බිඩෙන් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ඔහුගේ ඒකපාර්ශ්විකවාදය අනුගමනය කර ඇත්තේ එක්සත් ජනපදය, බ්රිතාන්යය සමඟ ගිවිසුමක් ගැන පුදුමයෙන් නිවේදනය කිරීමෙනි. න්යෂ්ටික බලයෙන් ක්රියාත්මක වන සබ්මැරීන තැනීමට ඕස්ට්රේලියාවට උදව් කිරීමට ඉදිරි වසරවලදී චීනයට එරෙහිව යෙදවීමට. ඩීසල් බලයෙන් ක්රියාත්මක වන සබ්මැරීන සැපයීම සඳහා ප්රංශ ඩොලර් බිලියන 66 ක කොන්ත්රාත්තුවෙන් අත්තනෝමතික ලෙස කපා දැමීමෙන්, බිඩෙන් සැබෑ ට්රම්ප් සම්ප්රදාය තුළ හැසිරුණේ විභව සතුරෙකුට කලකිරීමට වඩා මිත්රයෙකුට විශාල කෝපයක් ඇති කිරීමයි.
චීනයට එරෙහිව පැහැදිලිවම යොමු වූ සන්ධානයකට චීනයේ ප්රතිචාරය කෝපයට පත් වූ නමුත් මෙය තවමත් සාපේක්ෂව මෘදු විය ජ්යෙෂ්ඨ ප්රංශ නායකයින් අතර ඇති වූ අප්රසාදය ඔවුන්ගේ ප්රසිද්ධ නින්දාවේදී. “මෙම කුරිරු, ඒකපාර්ශ්වික සහ අනපේක්ෂිත තීරණය මට ට්රම්ප් මහතා කළ බොහෝ දේ මතක් කර දෙයි,” ප්රංශ විදේශ අමාත්ය Jean-Yves Le Drian පැවසීය. “මට තරහයි තිත්තයි. මෙය මිත්ර පාක්ෂිකයින් අතර සිදු නොවේ. ඒක ඇත්තටම පිටට පිහියෙන් ඇනීමක්.”
එය පාවාදීමක් විය හැකි නමුත්, ප්රංශ ජාතිකයන් යම් බොළඳ බවක් මෙන්ම දුර්වල බුද්ධියක් පෙන්නුම් කළේ මෙවැනි දෙයක් කාඩ්පත්වල ඇති බව නොදැකීමෙනි. මිත්රයෙකුට පිටුපසට පිහියෙන් ඇනීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ මෑත කාලීන පූර්වාදර්ශය සහ වසර කිහිපයකට පෙර, ට්රම්ප් විනාශකාරී ප්රතිප්රහාර එල්ල කිරීමට අපොහොසත් වූ විට, ඔහු ඉතා සමීපව සිටි සෞදි ජාතිකයන් කම්පනයට පත් කළ විට තවත් අශුභ ඉඟියක් විය. 2019 සැප්තැම්බර් මාසයේදී සෞදියේ තෙල් මධ්යස්ථාන වෙත මිසයිල ප්රහාරයක් එල්ල විය එය පැහැදිලිවම ඉරානය විසින් සංවිධානය කරන ලද්දකි.
ගල්ෆ් රාජාණ්ඩු ඔවුන්ගේ අන්ත අනතුරු ඇඟවීමට සොයා ගත්තේ ඔවුන් කලින් විශ්වාස කළ ඇමරිකානු ආරක්ෂිත කුඩය එය පෙනෙන තරම් නොවන බවයි. ඇෆ්ගන් කම්පනයෙන් ශක්තිමත් වී කලාපීය දේශපාලනය රැඩිකල් ලෙස ප්රතිනිර්මාණය කරමින් සිටින අවබෝධයක් වන ඔවුන් වෙනුවෙන් යුද්ධයට යාම ඇතුළත් නොවන බව පෙනී ගියේය.
එක්සත් ජනපදය විසින් පහත හෙලන ලද අයගේ පැමිණිලි - පැරිසියේ හෝ රියාද්හි හෝ විසිර ගිය ඇෆ්ගන් රජය රැකවරණය පතා ඇති ඕනෑම තැනක - රාජ්ය තාන්ත්රික ඉතිහාසයේ ප්රමාණවත් තරම් පොදු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, "ගිවිසුම් තරුණ ගැහැණු ළමයින් හා රෝස මල් වැනි ය - ඒවා පවතින තාක් කල් පවතිනු ඇත" යනුවෙන් ප්රකාශ කළේ ජනාධිපති චාල්ස් ඩි ගෝල් ය.
ජාතික රාජ්යයන් අතර සබඳතාවල අනිත්යතාවය පිළිබඳ මෙම සැබෑ දේශපාලන කොටස සත්ය විය හැකි නමුත්, ඕස්ට්රේලියාව-එක්සත් රාජධානිය-එක්සත් ජනපදය (Aukus) සබ්මැරීන ගනුදෙනුව - කාබුල් පරාජයෙන් පසුව සහ සෞදි අරාබියේ ආරක්ෂාවට නොගැනීමෙන් පසුව - භූගෝලීය වෙනස්කම් ඇති බවට හැඟීමක් ලබා දෙයි. ලෝකය වැඩ කරන ආකාරය සොලවයි. ඔහුගේ ජනාධිපති ධූරයේ ආරම්භයේ දී "ඇමරිකාව-ආපසු-ආපසු" වාචාල කතාවලින් පිරී සිටි බිඩෙන්, දැන් ඔහුගේ සමහර සගයන්ට සලකන්නේ ට්රම්ප් කවරදාටත් වඩා අශ්වාරෝහක ලෙස ය.
අවුකස් සන්ධානය යනු ප්රංශය කෝපයට පත් කිරීමට සහ යුරෝපා සංගමය කනස්සල්ලට පත් කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති ඇංග්ලෝ-සැක්සන් පෙළගැස්මකි. එය පෙරට වඩා චීනය සම්බන්ධයෙන් වෙනස් සහ අඩු ගැටුම්කාරී ප්රතිපත්තියක් අනුගමනය කිරීමට යුරෝපීය රාජ්යයන්ට ශක්තියක් වනු ඇත. ඔවුන් එසේ කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් සහ මැදපෙරදිග සහ බෝල්කන් කලාපයේ අනුප්රාප්තික අර්බුදවලදී ඔවුන්ගේ බෙලහීනත්වය සැලකිල්ලට ගෙන පෙර නිමිති යහපත් නොවන්නේ නම්, ඔවුන් තවත් කොන් කරනු ලැබේ.
එහෙත් බ්රිතාන්ය යුරෝපා සංගමයේ ආරම්භක යාත්රාවෙන් ඉවත්වීම නිවැරදි බව බ්රෙක්සිටියර්වරුන් අතර ප්රීතිවීම අකලට සිදුවන්නකි, මන්ද බ්රිතාන්ය එක්සත් ජනපදය මත යැපීම වෙන කවරදාටත් වඩා වැඩි බැවිනි. 2003 දී බ්රිතාන්යය ඇමරිකාවේ ප්රධාන විදේශ මිලිටරි සගයා ලෙස එක් වූ ඉරාක යුද්ධයේදී බ්රිතාන්යය සොයා ගත් පරිදි මෙය අනපේක්ෂිත අවදානම් මෙන්ම සැක සහිත වාසි ද ගෙන එයි. තෝරාගත් විපත්තිදායක ක්රමය වූයේ ඉරාකයට වඩා මාරාන්තික ස්ථානයක් බවට පත් වූ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ හෙල්මන්ඩ් පළාතට බ්රිතාන්ය හමුදා හමුදා යැවීමයි.
චීනය සමඟ ගැටුම ඉහළ නැංවීම සඳහා එක්සත් ජනපදය හා ඕස්ට්රේලියාවට සම්බන්ධ වීම සමාන අවදානම් දරයි. බොරිස් ජොන්සන් පවසන පරිදි එය "ගැඹුරු උපායමාර්ගික මාරුවක්" නොවේ, මන්ද දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ වැඩි යමක් සිදු නොවනු ඇත. ලොව විශාලතම නාවික හමුදාව සතු චීනය පිළිබඳ සීතල යුද තර්ජනයේ උද්ධමනය විකාරයකි, මන්ද මයිනස් වලට වඩා මඳක් වැඩි නැව් චීන බලඇණියේ කොටසක් ලෙස ගණන් ගෙන ඇත.
නමුත් නව සීතල රණශූරයන් ඔවුන්ගේ අනතුරු ඇඟවීම් නිවැරදි නම් සහ චීනය සැබවින්ම තායිවානය ආක්රමණය කළහොත් බ්රිතාන්යය කුමක් කරයිද? මෙය “ගෝලීය” බ්රිතාන්යයට වැදගත් ප්රශ්නයකි, මන්ද එයින් අදහස් කරන්නේ චීනය සහ රුසියාව වැනි උස විරුද්ධවාදීන්ට පවා ඔවුන් සංයමයක් පෙන්වයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් හෝ එක්සත් ජනපදය නොසැලෙන සහයෝගයක් ලබා දෙනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් ඔවුන්ට එරෙහිව නැගී සිටීමයි.
ඇමරිකානු විදේශ ප්රතිපත්තිය එහි දේශීය දේශපාලන න්යාය පත්රය මගින් තීරණය වන අතර වර්තමානයේට වඩා කිසිදාක නොවන බැවින් යැපීම අවදානම් සහගතය. චීනයට එරෙහිව බිඩෙන් සිය නව සන්ධානයේ හොරණෑව ප්රකාශ කිරීමේ චේතනාවක් නම්, එය කාබුල් වෙතින් අවුල් සහගත එක්සත් ජනපදය පිටවීමේදී ප්රදර්ශනය වූ දුර්වලතාවයෙන් ශක්තිය ප්රක්ෂේපණය කිරීම සහ අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමයි. පසුගිය මාසය පුරා ඇමරිකානු රූපවාහිනී තිර ආධිපත්යය දැරූ අතර, මෙම පරාජය බිඩෙන්ගේ මත විමසුම්වල අනුමත ශ්රේණිගත කිරීම සියයට 42 දක්වා ද ඔහුගේ අකමැත්ත ශ්රේණිගත කිරීම සියයට 50 දක්වා ද පහළ ගියේය - ඔහු බලයට පත්වීමෙන් පසු ඔහුගේ ශ්රේණිගත කිරීම් සෘණාත්මක වූ පළමු අවස්ථාවයි.
මහා බලවතෙකු ලෙස පෙනී සිටීමට බ්රිතාන්යයට අවශ්ය නමුත්, එක්සත් ජනපදය සඳහා නිහතමානී හෙල්ල වාහකයක් ලෙස හැර, එසේ කිරීමට අඩු හා අඩු ක්රම තිබේ. මේ සියල්ල ජොන්සන්ට සහ ඔහුගේ ජිංගෝවාදී ධජය ආන්ඩුව තුළ දෝලනය වන අයට දොස් පැවරිය නොහැක, මන්ද ඔවුන් බ්රිතාන්යයට තවදුරටත් ක්රියාත්මක නොවන බල ලීවර ඇති බවට මහජන උපකල්පනයක වාසියක් පමණක් ලබා ගන්නා බැවිනි.
ඩොමිනික් රාබ්ට විදේශ ලේකම් තනතුර අහිමි වන්නට ඇත්තේ ඔහු තලේබාන්වරු කාබුල් අල්ලා ගන්නා විට ක්රීට්හි ඔහුගේ සුඛෝපභෝගී හෝටලයේ පිහිනුම් තටාකය අසල බොහෝ වේලාවක් වැතිර සිටි නිසාය. නමුත් රාබ් කඩිමුඩියේ ලන්ඩනයට පැමිණියේ නම් - හෝ හෝටල් තටාකයේ ගිලී මිය ගියේ නම් - එය ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සිදුවීම්වලට සුළු වෙනසක්වත් සිදු නොවනු ඇත.
බි්රතාන්ය ආන්ඩුවේ සැබෑ බලය පිලිබඳ මහජන සහ මාධ්ය වැරදි වැටහීම දෙස් විදෙස් බි්රතාන්ය දේශපාලන ජීවිතයට බොහෝ දුරට යථාර්තවාදී බවක් ලබා දෙයි. වසර හයකට පෙර, බ්රිතාන්යය සිරියාවේ අයිසිස්ට එරෙහිව බෝම්බ ප්රහාර දියත් කළ යුතුද නැද්ද යන්න පිළිබඳව විවාදයක් ඇති විය, බ්රිතාන්යයට සැලකිය යුතු කිසිවක් කිරීමට ගුවන් යානා හෝ බුද්ධි අංශ නොමැති බව නොසලකා හැරීමත් සමඟ - භාරව සිටි RAF නිලධාරියා පසුව පිළිගත් දෙයක්. .
බි්රතාන්යය යලිත් වරක් දකුනු චීන මුහුදේ සහ පැසිෆික් කලාපයේ බලවතෙකු බවට මවා පෑම සාක්ෂාත් කරගත හැක්කේ ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගන් යුද්ධවල පාඩම් නොසලකා හරිමින් එක්සත් ජනපදය මත මුලුමනින්ම විශ්වාසය තැබීමෙන් පමනි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග