නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් ඔහුව හඳුන්වන්නේ "විවාදාත්මකව ජීවතුන් අතර සිටින වැදගත්ම බුද්ධිමතා" ලෙසයි, නමුත් ඔහුට ඔහුගේ ම කැම්පස් එකේ පොලිස් මුරකරුවන් අවශ්ය වී ඇත. ඇන්ඩෘ ස්ටීවන් ඉරාකය, ඉරානය සහ බ්ලෙයාර් ගැන සාකච්ඡා කරයි අන් කිසිවකුට වඩා මත බෙදන මිනිසෙකු සමඟ මැසචුසෙට්ස් තාක්ෂණ ආයතනය හොඳින් සැලසුම් කර ඇතැයි ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් ඔබ වැරදි වනු ඇත. මම ජනප්රිය මහාචාර්ය නෝම් චොම්ස්කි හමුවීමට මිනිත්තු පහක් ඉතිරිව තිබියදී පැමිණියෙමි, නමුත් පසුව චොම්ස්කි වසර 20 ක් උත්තරීතර වූ MIT හි වාග් විද්යා සහ දර්ශන දෙපාර්තමේන්තුවට ළඟා වීමට පෙර මිනිත්තු 51 ක වැරදි මඟ පෙන්වීම් සහ වංගුවීම් ගත විය.
මම උණුසුම්ව හා දහඩියෙන් පැමිණියෙමි, මන්ද ඔහු නොසැලකිලිමත් ලෙස ආචාරශීලී බව අනෙක් අය අවධාරණය කළද, ඔහු සතුටින් මෝඩයන්ගෙන් පීඩා විඳින්නේ නැති බව ඇතැමුන් මට පැවසූ බැවිනි. මිනිසුන්ට චොම්ස්කි පිළිබඳ පුළුල් ලෙස වෙනස්, උද්යෝගිමත් අදහස් ඇත: බොහෝ දෙනෙකුට ඔහු ශාස්ත්රාලිකයේ සහ දේශපාලනයේ ගෞරවාන්විත ආලෝකයක් වන අතර, විචාරකයින් ඔහුව වංචාකාරයෙකු, සියොන්වාදියෙකු, යුදෙව් විරෝධියෙකු (ඔහු යුදෙව්වෙක්) ලෙස බැහැර කිරීමෙන් සතුටට පත් වේ ), ප්රස්ථාරයෙන් බැහැර කොමියක්, CIA හි නියෝජිතයෙක්, Mossad, KGB, MI6 සහ යනාදිය. චොම්ස්කිවාදීන් සහ චොම්ස්කි විරෝධීන් ලෙස ලෝකය කෙතරම් බෙදී ඇත්ද යත්, චොම්ස්කි විරෝධී කියවනය නමින් පොතක් පවා තිබේ.
කෙසේවෙතත්, මගේ කනස්සල්ල පදනම් විරහිත විය. ඔහුගේ වයස අවුරුදු 77 ට වඩා දශකයක් ළාබාල විය හැකි, ක්ෂණික සංවේදනය පෙන්වූ, තිත් සහිත කොළ පැහැති පුල්ලෝවර් එකකින් මෘදු ලෙස කතා කරන මිනිසෙක් මා පිළිගත්තේය. “එය පිස්සු ගොඩනැගිල්ලක්,” ඔහු පැවසීය. “පොත් පෙට්ටියක්වත් කළු ලෑල්ලක්වත් තියන්න බැරි කෝණ බිත්ති සහිත පීඨ කාර්යාලයක් තිබීමේ තේරුම ඔබට සිතාගත හැකිද?”
පසුගිය අර්ධ ශතවර්ෂයේ මිනිත්තුවක් ගත වී නැති බව පෙනේ, චොම්ස්කි අදහස් සහ ආශාවන් වත් නොකළ විට පෙනේ. ඔහු 100 වාග් විද්යාව, වාක්ය ඛණ්ඩ ව්යූහයන් පිළිබඳ ඔහුගේ මූලික කෘතියේ සිට මේ වසරේ අසාර්ථක රාජ්යයන්: බලය අයුතු ලෙස භාවිතා කිරීම සහ ප්රජාතන්ත්රවාදයට පහර දීම දක්වා පොත් 1957 කට වඩා ප්රකාශයට පත් කර ඇත, එය බුෂ් පරිපාලනය ඇෆ්ගනිස්ථානය වැනි රටවල් පිළිබඳ විස්තරය දක්ෂ ලෙස හරවා ඇත. එක්සත් ජනපදයම. වාග් විද්යාව මගේ ක්ෂේත්රය නොවේ, නමුත් ඔහුගේ ශාස්ත්රීය කටයුතු කෙතරම් වැදගත්ද යන්න පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා ගැනීමට මම කල්තියාම උත්සාහ කර ඇත්තෙමි. ඔහුගේ මූලික න්යාය ඉතා සරළව කිවහොත්, භාෂාව යනු දරුවන් හැදී වැඩෙන විට පමණක් උකහා ගන්නා දෙයක් නොවන බවත්, අප සැවොම ලෝකයට පැමිණෙන්නේ අපගේ මොළයේ තැන්පත් කර ඇති භාෂාමය රාමුවකින් බවත් මම දැන සිටියෙමි. කෙසේ වෙතත්, Routledge Encyclopedia of Philosophy මට පැවසූ විට, වාක්යයක “ව්යාකරණමයභාවය” ප්රමේයය මගින් පැහැදිලි කළ හැකි පරිදි ඔහුගේ කෘතිය පරිණාමය වී ඇති බව පැවසූ විට මගේ වැඩිදුර පර්යේෂණ අඩාල විය: X-NP1-V-NP2-Y->(1)X -NP2-be+enV-by+NP1-Yx. එවිට වාග් විද්යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් ඇති මිතුරියක් මා බේරා ගැනීමට පැමිණියාය: “චොම්ස්කි වාග් විද්යාව ෆ්රොයිඩ් මනෝවිද්යාව නැවත සකස් කළ ආකාරයට” ඇය විද්යුත් තැපෑලකින් පැහැදිලි කළාය. මිනිසාගේ ශාස්ත්රීය ස්ථාවරය සන්දර්භය තුළ තැබීමට මට එය ප්රමාණවත් විය.
ඒ නිසා, එය දේශපාලනයට සමථයකට පත් විය. අපි ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය ගැන, බ්ලෙයාර්ගේ බ්රිතාන්යය ගැන කතා කළෙමු (“රටේ එක්සත් ජනපද නියෝග අන්ධ ලෙස පිළිපදින්නේ නම්, ඒ සමඟ එන තර්ජන එයට උරුම වනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි”), බුෂ්, බ්ලෙයාර්, ස්ට්රෝ සහ තවත් අය යුද අපරාධකරුවන් වූ ආකාරය සහ ඇයි ඇමරිකාව අසාර්ථක රාජ්යයක්. නමුත් අපි එදා මාධ්ය ආධිපත්යය දැරූ කතාවෙන් පටන් ගත්තෙමු: ඉරාකයේදී අබු මුසාබ් අල්-සර්කාවි ඝාතනය කිරීම. චොම්ස්කි විජයග්රහණයට සම්බන්ධ වූයේ නැත.
“ඔහු නිසැකවම ප්රමුඛ මැරයෙක් වූ අතර ජෝර්දානයේ ඔහුගේ ගමෙන් පිටත ඔහුට ශෝක වන බොහෝ මිනිසුන් ඇතැයි මම නොසිතමි. ඔහුට ඉරාක ආක්රමණය විසින් මූලික වශයෙන් නිර්මාණය කරන ලද බිහිසුණු භූමිකාවක් තිබුණි, එහි වගකීමෙන් අපට ගැලවිය නොහැක. ඔහුට අල්-කයිඩාව සමඟ ලිහිල් සම්බන්ධයක් තිබුණි, බොහෝ දුරට සංකේතාත්මක, එකිනෙකා සූරාකෑමට උත්සාහ කළේය. නමුත් අපි අල්-කයිඩා ලෙස හඳුන්වන එම සමස්ත පද්ධතියම සංවිධානයක් නොවේ, එය ජාල ජාලයකි, ලිහිල් ලෙස අන්තර් සම්බන්ධිත පුද්ගලයින් රාශියක්. බුෂ්-බ්ලෙයාර් ආක්රමණය විසින් නිර්මාණය කරන ලද දැවැන්ත ත්රස්තවාදී යන්ත්රය තුළ [අල්-සර්කාවි ඝාතනයේ] ප්රතිවිපාක මොනවාදැයි කෙනෙකුට අනුමාන කළ හැකිය. මෙම ආක්රමණය අපේක්ෂා කළ පරිදි ත්රස්තවාදය සඳහා දැවැන්ත උත්තේජකයක් විය.
විස්තර පිළිබඳ විශාරදත්වය
චොම්ස්කිගේ නොපසුබස්නා පැහැදිලිකම සහ ඔහුගේ විස්තරාත්මක බව පෙනෙන්නේ කෙසේ හෝ බාධා කිරීම් හෝ තර්ක ප්රතික්ෂේප කරයි, නමුත් ඒවා දැකීමට පුදුම සහගතය. අපි බුෂ්, බ්ලෙයාර් සහ සම යුද අපරාධ අධිකරණය හමුවට ගෙන ඒම ගැන කතා කරන විට, මම Milosevic ගැන සඳහන් කරන අතර ඔහු විරාමයකින් තොරව විෂයයන් මාරු කරයි. බුෂ් පරිපාලනයට එරෙහි නඩුව දිවංගත සර්බියානු ජනාධිපතිවරයාට එරෙහි නඩුවට වඩා ප්රබල බව ඔහු අවධාරනය කරයි. “මතක තබා ගන්න, Milosevic විනිශ්චය සභාව ආරම්භ වූයේ 99 අගභාගයේදී එක්සත් ජනපද-බ්රිතාන්ය බෝම්බ හෙලීම මධ්යයේ කොසෝවෝ සමඟිනි. . . දැන් ඔබ එම චෝදනා පත්රය දෙස බැලුවහොත්, එක් ව්යතිරේකයකින්, සෑම චෝදනාවක්ම බෝම්බ ප්රහාරයෙන් පසු අපරාධ සඳහා විය.
“ඒකට හේතුවක් තියෙනවා. බෝම්බ හෙලීම සිදු කරන ලද්දේ එය ප්රතිචාර වශයෙන් මහා පරිමාණ සාහසික ක්රියාවලට තුඩු දෙනු ඇතැයි යන අපේක්ෂාවෙනි. එය කළ පරිදි. දැන් දරුණු ම්ලේච්ඡ ක්රියා සිදු වූ නමුත් ඒවා බෝම්බ ප්රහාරවලින් පසුවය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ බ්රිතාන්ය පාර්ලිමේන්තු පරීක්ෂණය දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන් සැබවින්ම විස්මිත නිගමනයට එළඹුනේ, 1999 ජනවාරි වන තෙක්, කොසෝවෝ හි සිදු කරන ලද අපරාධවලින් බොහොමයක් KLA ගරිල්ලන් වෙත ආරෝපණය කර ඇති බවයි.
“ඉතින් පසුව ඔවුන් බෝල්කන් ගැන [මිලොසෙවික්ට එරෙහිව] චෝදනා එකතු කළ නමුත් එය පහසු නඩුවක් නොවනු ඇත. දරුණුතම අපරාධය වූයේ Srebrenica නමුත් අවාසනාවකට ජාත්යන්තර විනිශ්චය සභාව සඳහා, ලන්දේසි රජය විසින් තීව්ර පරීක්ෂණයක් සිදු කරන ලදී, එය මූලික වශයෙන් වගකිව යුතු විය - ඔවුන්ගේ හමුදා එහි සිටියහ - සහ ඔවුන් නිගමනය කළේ මිලොසෙවික් එය අණ නොකළා පමණක් නොව, ඔහු සතුව තිබූ බවයි. ඒ ගැන දැනුමක් නැහැ. ඒ වගේම ඔහු ඒ ගැන ඇසූ විට තැති ගත්තා. ඒ නිසා ඒ චෝදනාව එල්ල කරන්න සෑහෙන්න අමාරු වෙයි.”
සහ සදාම් හුසේන්? "සදාම් හුසේන් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රමුඛ පෙළේ රකුසෙකි, නමුත් 1982 දී ඔහු කළ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් - 150 දී ඝාතන තැතකින් පසු ෂියාවරුන් 1982 ක් පමණ මරා දැමීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට මේ වන විට චෝදනා එල්ල වෙමින් පවතී. හොඳයි, 1982 එක්සත් ජනපදයේ ඉතා වැදගත් වසරකි- ඉරාක සබඳතා. රොනල්ඩ් රේගන් ඉරාකය ත්රස්තවාදයට අනුබල දෙන රාජ්ය ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කළ වසර එයයි, එවිට එක්සත් ජනපදයට ඔවුන්ගේ මිතුරා සදාම්ට මහා පරිමාණ ආධාර ලබා දීමට හැකි වනු ඇත. ගිවිසුම ගැටගැසීමට ඩොනල්ඩ් රම්ස්ෆෙල්ඩ්ට ඉරාකය වෙත යාමට සිදු විය. සමූල ඝාතක අවි, රසායනික අවි නිපදවීමේ ක්රම ඊට ඇතුළත් විය.
“එහි විශාල කරුණක් වූයේ ඉරානයට දඬුවම් කිරීමයි. එක්සත් ජනපදය සහ බ්රිතාන්යය, ජර්මනිය, රුසියාව සහ ප්රංශය සහ තවත් බොහෝ අය විසින් සපයන ලද ආයුධ ඉරාකයේ ආක්රමණයට සහාය විය. එක්සත් ජනපදය සහ බ්රිතාන්යය සහ අනෙක් අය එයට සහාය දැක්වූහ, එබැවින් ඔවුන් සදාම් හුසේන් අසල තොටුපළේ නැත්තේ ඇයි? ”
ඔබ්සර්වර් හි එවකට සිටි මගේ සගයා වූ ෆර්සාඩ් බසොෆ්ට් ඉරාකය විසින් එල්ලා මරා දැමීම ගැන මම සඳහන් කළෙමි - සහ එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභිකයින්ගේ නියෝජිතයෙකු සදාම් බැලීමට ඉක්මනින්ම බැග්ඩෑඩ් වෙත ගිය විට මගේ හැඟීම් ගැන මම සඳහන් කළ අතර, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් ඔහුට පැවසුවේ ඔහුගේ පාලනයට බටහිර සමඟ ඇති ප්රධාන ගැටලුව බවයි. මාධ්ය සංජානනය. චොම්ස්කිට පහරක් වැරදුනේ නැත. “ඒ කුවේට් ආක්රමණයට මාස කිහිපයකට පෙර එනම් 1990 අප්රේල්. එය රිපබ්ලිකානුවන් සඳහා මීළඟ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා වූ රොබට් ඩෝල්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් ඉහළ මට්ටමේ සෙනෙට් සභාවක් වූ අතර, ජනාධිපති බුෂ්ගේ සුබ පැතුම් පිරිනැමීමට සහ එක්සත් ජනපදයට ඔහුගේ සුභ පැතුම් පිරිනැමීමට සහ ඔහු අවධානය යොමු නොකළ යුතු බවට සහතික විය. මාධ්යවල කාපිං කරන්නේ අපට මේ නිදහස් මාධ්ය දේ මෙහි ඇති බැවිනි. . . ඔවුන් වෙහෙසෙමින් සිටි අතර එය [කුවේට්] ආක්රමණයට මාස කිහිපයකට පෙරය.
එය බ්රිතාන්යයේ වඩාත් නරක බව ඔහු පවසයි. “ජැක් ස්ට්රෝ, 2002 දී සදාම් හුසේන්ගේ කුරිරුකම් ගැන විලාප දෙමින් සිටියේය - ඊට පෙර වධකාගාරවලින් පැන ගිය ඉරාක විරුද්ධවාදියෙකුගෙන් සරණාගතභාවය සඳහා වූ අයදුම්පත ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය. ඔහු එය ප්රතික්ෂේප කළේ ඔහු නැවත ඉරාකයට ගියහොත් ඔවුන්ගේ අධිකරණ පද්ධතියෙන් ඔහුට නිසි ලෙස සලකනු ඇති බවට [මිනිසාට] සහතික විය හැකි බව පවසමින් ලිපියක් සමඟිනි. ඔහු බ්ලෙයාර්ගේ බ්රිතාන්යයේ විස්තරයට කැමතියි, ඔහු මට කියනවා, ඇමරිකානු යතුරුපැදියේ pillion රයිඩර් ලෙස.
සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය? “මම හිතන්නේ ඇෆ්ගනිස්ථානය, අපි එය දෙස බැලුවහොත්, නූතන ඉතිහාසයේ වඩාත්ම විකාර සහගත ක්රියාවකි. ඒ ගැන ප්රතිනිර්මාණය කරන ලද ප්රබන්ධ රාශියක් ඇත. නමුත් 7 ඔක්තෝබර් 2001 වැනි දින බුෂ්ගේ නිවේදනයත් සමඟ යුද්ධය පැහැදිලිවම ආරම්භ විය, 9/11 ට සම්බන්ධ යැයි එක්සත් ජනපදය සැක කළ - නොදන්නා නමුත් සැක කරන - එක්සත් ජනපදයට තලේබාන්වරුන් එක්සත් ජනපදයට භාර නොදෙන්නේ නම්, එක්සත් ජනපදය විසින් බෝම්බ හෙලන බව ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනතාව.
“අද්මිරාල් බෝයිස්, මම හිතන්නේ, බ්රිතාන්ය අණ දෙන නිලධාරියා, සති තුනක පමණ බෝම්බ ප්රහාරයකින් පසු යුද ඉලක්කවල වෙනසක් ප්රකාශ කළේය. ඔහු පැවසුවේ ඇෆ්ගනිස්ථානයට බෝම්බ හෙලීම දිගටම පවතිනු ඇති බවයි - මට හරියටම වචන මතක තබා ගැනීමට අවශ්යයි, නමුත් එය 'ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනතාව ඔවුන්ගේ රජය පෙරළා දමන තුරු' වැනි දෙයක් විය. ඔවුන් ඇෆ්ගනිස්ථානයට බෝම්බ හෙලූවේ ඔවුන්ගේ ඇස්තමේන්තුවලට අනුව, සාගින්නෙන් පෙළීමේ බරපතල අවදානමකට ලක්ව සිටින මිලියන පහක පමණ ජනතාවක් සිටින බව දැන සිටීමෙනි.
ඉතින් ඔහු විශ්වාස කරන්නේ ඇෆ්ගනිස්ථානයට එල්ල කළ ප්රහාර ඉරාකයට වඩා දරුණු බවයි? “සෑම අපරාධයක්ම එකිනෙකට වෙනස්. මම කිව්වේ, 1962 දී දකුණු වියට්නාමය ආක්රමණය කළාට වඩා නරකද? එය රුසියානු ඇෆ්ගනිස්ථානය ආක්රමණයට වඩා නරකද?
අපරාධ තේරුම් ගන්න
එය අපව නැවත යුද අපරාධ නඩු විභාගවලට ගෙන එයි. හේග්හිදී බුෂ් සහ බ්ලෙයාර් මාංචු දමා සිටිනු ඔහු බැරෑරුම් ලෙස සිතුවේද? නැත: ඒවා අයකිරීම සංකේතාත්මක වනු ඇත. “නියුරම්බර්ග් නඩු විභාගයේදී වැදගත් වූයේ ඔවුන් කොපමණ මිනිසුන් සිටියත් එල්ලා මැරීම නොව, අපරාධ මොනවාද යන්න තේරුම් ගැනීමට ජර්මානු ජනතාවට නිසි මාධ්යයන් ලබා දීමයි. මට අවශ්ය ඔවුන්ගේ අපරාධ සම්පූර්ණයෙන් අවබෝධ කර ගැනීමටත්, ප්රාථමික පාසල් පෙළපොත්වල තිබීමටත්, මෙම අපරාධ ඉවසා සිටි අපේ රටවල අය තමන් දෙසම බලා සිටිය යුතු බවට සහතික වීමටත් ය.
ඉන්පසුව අපි ඉරානයට යමු, සහ එහි එක්සත් ජනපද සහ බ්රිතාන්ය ප්රතිපත්ති චොම්ස්කි විසින් ක්රමානුකූලව විසංයෝජනය කිරීම. ඇමරිකානු ඇස් හමුවේ, ඔහු පවසන්නේ, පසුගිය අර්ධ ශතවර්ෂයේ එක්සත් ජනපද-ඉරාන ඉතිහාසයේ එක් සිදුවීමක් පමණක් ඇති බවයි. “ඒ 1979, ඉරාන ජාතිකයන් අපරාධයක් කළ විට: ඔවුන් එක්සත් ජනපද-බ්රිතාන්ය හමුදා කුමන්ත්රණයකින් ස්ථාපිත වූ කුරිරු පාලකයෙකු ඉවතට විසි කළ අතර ඔවුන් ප්රාණ ඇපයට ගත්හ. ඒ වගේම ඔවුන්ට දඬුවම් කරන්න සිදු වුණා.
“හොඳයි, පසුගිය අර්ධ ශතවර්ෂයේ හෝ ඊට වැඩි කාලයක් තුළ වෙනත් යමක් සිදුවී තිබේද? ඔව්. එක්සත් ජනපදය සහ බ්රිතාන්යය පාර්ලිමේන්තු ආන්ඩුව පෙරලා දමා, කුරිරු කුරිරු පාලකයෙකු පත් කර, වධ හිංසා සහ ප්රචණ්ඩත්වයේ වසර ගනනාව තුල ඔහුට සහයෝගය දුන්හ. ඔහු බලයෙන් පහ කළ විගසම ඔවුන් සදාම් හුසේන්ගේ ඉරාන ආක්රමණයට සහය දැක්වීමට යොමු වූ අතර, ඉරාන වැසියන් සිය දහස් ගණනක් මරා දැමුවා - බොහෝ දෙනෙක් එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් අය විසින් සපයන ලද රසායනික අවි වලින්. ඉන් පසුව ඔවුන් ජනගහනය තලා දැමූ සම්බාධක පැනවීය.
"එනම් වසර 50 කට වැඩි කාලයක් එක්සත් ජනපදය සහ බ්රිතාන්යය ඉරානයේ ජනතාවට වධ හිංසා පමුණුවා ඇති බවයි." එහෙත් ඔවුන් නොහොබිනා ලෙස සිටින බවත්, ඒ සඳහා ඔවුන්ට දඬුවම් කළ යුතු බවත් චොම්ස්කි පවසයි. “2003 ගිම්හානයේ පටන් රසවත් දේවල් දෙකක් සිදු විය. පළමුව, හදිසියේම, ඉරාකය ආක්රමණය කිරීමට හේතුව මහා විනාශකාරී ආයුධ නොවේ. ඒ ඉරාකයට සහ මැදපෙරදිගට සහ ලෝකයට ප්රජාතන්ත්රවාදය ගෙන ඒමයි. . . නමුත් එතරම් අවධානයට ලක් නොවූ අනෙක් කරුණ නම් ඉරාන න්යෂ්ටික අවි පිළිබඳ රජයේ මාධ්ය ව්යාපාරයක් ගොඩනැගීමේ ආරම්භය දැනටමත් පැවතීමයි.
“එමෙන්ම බුෂ්ගේ ජනප්රියත්වය පහත වැටෙද්දී, මෙම ව්යාපාරයේ තීව්රතාවය වැඩි විය. සමහර විට එය අහම්බයක් විය හැකිය, නමුත් මම එසේ සිතන්නේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉරානය යැයි කියනු ලබන න්යෂ්ටික අවි දැන් කඩතුරාවක් සපයමින් සිටින අතර එය ඉරාකයේ ස්ථිර එක්සත් ජනපද පැවැත්ම සඳහා යොදා ගනු ඇත. ඔවුන් බැග්ඩෑඩ් හි ලොව විශාලතම තානාපති කාර්යාලය ගොඩනඟමින් සිටින අතර එය සියල්ලටම වඩා කුළුණු කරයි, ඔවුන් හමුදා කඳවුරු ඉදිකරයි. ඒ ඔවුන් පිටතට ගොස් ඉරාකය තමන්ටම අත්හැරීමට අදහස් කරන නිසාද? නැහැ. ඔබ ඉරාකයේ රැඳී සිටිනවා නම් ඔබට හේතුවක් තිබිය යුතුයි. හොඳයි, හේතුව ඉරානයට එරෙහිව ලෝකය ආරක්ෂා කිරීමට ඔබට සිදුවනු ඇත.
පැහැදීම සහ වෛරය
මේ වන විට චොම්ස්කිගේ සහයකයා දොරට තට්ටු කර එය විවෘතව තබයි, නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පත "අද ජීවතුන් අතර සිටින වැදගත්ම බුද්ධිමතා" ලෙස හැඳින්වූ පුද්ගලයා සමඟ කාලය ආසන්න බව සංඥා කරයි. ශාස්ත්රීය සඟරාවල ප්රමුඛ නිරීක්ෂකයා පවසන්නේ ඔහු අද ලෝකයේ වඩාත්ම උපුටා දක්වන ලද බලධාරියා බවයි: නමුත් එම ප්රශංසාව සහ වෛරය, ගෞරවය සහ පිළිකුල යන සම්මිශ්රණය, ඔහුගේ නම එන විට එක්සත් ජනපදයේ රුධිරය හරහා වෙන කවරදාටත් වඩා බලවත් ලෙස දිව යයි.
ස්ටැන්ෆෝර්ඩ් හි මහාචාර්ය පෝල් රොබින්සන් නිව් යෝර්ක් රිවීව් ඔෆ් බුක්ස් හි ලියා ඇත්තේ චොම්ස්කිට “ලෝකය පිළිබඳ පිස්සුවෙන් සරල මනසකින් යුත් දැක්මක්” ඇති බව වන අතර, මාක්ස්වාදී-නවී-කොන් පණ්ඩිත, ද ඇන්ටි-චොම්ස්කි රීඩර් හි සම-කර්තෘ ඩේවිඩ් හොරොවිට්ස් විස්තර කරයි. ඔහු "ඇමරිකානු විරෝධයේ අයතුල්ලා" ලෙසය. චොම්ස්කි තියඩෝර් කැසින්ස්කිගේ ඉලක්ක ලැයිස්තුවේ පවා හඳුනාගෙන ඇත, ඊනියා Unabomber, සහ ඔහුට නිතරම පොලිස් ආරක්ෂාව ලබා දී ඇත, MIT මණ්ඩපය තුළ පවා, ඔහු එය නොසොයන බව අවධාරනය කරයි.
කෙසේ වෙතත්, ඔහු පවසන්නේ, ඔහු තම මුනුපුරා බේස්බෝල් ක්රීඩාවකට රැගෙන යන විට, ඔහු ප්රධාන ධාරාවේ ඇමරිකාවේ කොටසක් වීම සතුටට පත්වන බවයි: “එය මගේ රට,” ඔහු මට පැවසුවේ, මා සිතූ දේ ආරක්ෂාවේ ඉඟියක් පමණි. ඔහුගේ අලුත්ම පොත, ඔහුගේ රට අසාර්ථක රටක් ලෙස නිර්වචනය කරයි. අසාර්ථක රාජ්යයන් සඳහා ප්රධාන නිර්ණායක තුනක් ඇත, ඔහු පවසයි: එහි පුරවැසියන් ප්රචණ්ඩත්වයෙන් ආරක්ෂා කිරීමට ඇති අකමැත්ත හෝ නොහැකියාව, ඔවුන් ජාත්යන්තර නීතියට හෝ කිසිදු බාහිර සම්මුතියකට වගකිව යුතු නැති බව අවධාරනය කිරීම සහ සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය ක්රියාත්මක කිරීමට අසමත් වීම.
ඇමරිකානු පුරවැසියන් ත්රස්තවාදයෙන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා බුෂ් පරිපාලනය "කිසිදු උනන්දුවක් හෝ ඉතා සුළු උනන්දුවක්" ඇති බව ඔහු විශ්වාස කරයි - උදාහරණයක් ලෙස එක්සත් ජනපද වරායට එන බහාලුම් නිසි ලෙස පරීක්ෂා නොකෙරේ - "නමුත් වඩාත්ම බරපතල තර්ජන වන්නේ පැවැත්මට සැබෑ තර්ජන වේ. න්යෂ්ටික යුද්ධයේ සහ පාරිසරික විනාශයේ තර්ජන”. බුෂ් ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ට එරෙහිව ආරක්ෂා නොකරයි.
ජාත්යන්තර නීතියට හෝ බාහිර සම්මුතියට ඉතා සුළු ගෞරවයක් පෙන්වීම, එක්සත් ජනපදයේ ව්යාප්තවාදයේ සියවස් දෙකකට ආසන්න කාලයක් පුරා දිවෙන පෙළපතක් ඇත. “බුෂ් මූලධර්මය ගැන බොහෝ කෝපයක් ඇත, නමුත් ක්ලින්ටන් මූලධර්මය ගැන කුමක් කිව හැකිද? ප්රධාන වෙලඳපොලවල්, සම්පත් සහ ආයෝජන ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඒකපාර්ශ්වික බලය භාවිතා කිරීමට එක්සත් ජනපදයට අයිතියක් ඇති බව එහි සඳහන් විය.
ඇමරිකාවේ අසාර්ථකත්වයේ තුන්වන තීරනාත්මක සංඥාව නම්, “මහජන මතය සහ මහජන ප්රතිපත්ති අතර විශාල පරතරයක් පවතින බවයි. දේශපාලන පක්ෂ දෙකම ප්රධාන ගැටලු රාශියකට වඩා හොඳ ජනගහනයක් සිටින අතර, පවත්වනු ලබන මැතිවරණ ප්රශ්න මතු නොවන පරිදි ප්රවේශමෙන් සැලසුම් කර ඇත.
නමුත් ඇමරිකානුවන් තවමත් 2004 දී බුෂ්ට හෝ කෙරීට විශාල ලෙස ඡන්දය දුන්හ නේද? “ඔබතුමා ජනාධිපතිවරණ විවාද බැලුවද දන්නේ නැහැ. මම එසේ කළේ නැත, නමුත් මගේ බිරිඳ [ඔවුන් 1949 සිට විවාහ වී ඇත]. ඇය විද්යාල ආචාර්ය උපාධියක් ඇති අතර හාවඩ් හි වසර 25 ක් ඉගැන්වූ අතර තර්ක අනුගමනය කිරීමට අනුමාන කළ හැකිය. ගැටළු සම්බන්ධයෙන් අපේක්ෂකයින් සිටින්නේ කොතැනද යන්න ඇයට වචනානුසාරයෙන් කිව නොහැකි වූ අතර, මැතිවරණ සැලසුම් කර ඇති නිසා මිනිසුන් එසේ නොකළේය. කවුරුන් විසින්ද? "මහජන සම්බන්ධතා කර්මාන්තය, ඔවුන් දන්තාලේප හෝ ජීවන රටා ඖෂධ අලෙවි කරන ආකාරයටම අපේක්ෂකයින් විකුණන නිසා." ඔවුන්ගේ ස්වාමිවරුන් කවුද? “ඔවුන්ගේ ස්වාමිවරුන් රාජ්ය පාලනය සඳහා ආයෝජනය කරන පුද්ගලික ප්රාග්ධනයේ සංකේන්ද්රණයන්ය. එය මැතිවරණ සඳහා අරමුදල් සපයයි, එය රාමුව සැලසුම් කරයි.
ඒ සියල්ල ඉතා හොඳින් විය. නමුත් අපට මැජික් යෂ්ටියක් සෙලවීමට හැකි නම්, ජනාධිපති චොම්ස්කි කරන පළමු දෙය කුමක්ද? “මම මගේම අපරාධ සඳහා යුද අපරාධ අධිකරණයක් පිහිටුවනවා, මන්ද මම එම තනතුර භාර ගන්නේ නම් ආයතනික ව්යුහය සහ සංස්කෘතිය, බුද්ධිමය සංස්කෘතිය සමඟ කටයුතු කිරීමට [මට අවශ්ය වනු ඇත]. සංස්කෘතිය සුව කළ යුතුයි. ”
පැහැදිලිවම බොහෝ ප්රායෝගික සහායකයා දැන් තුන් වතාවක් තට්ටු කර ඇත, නමුත් චොම්ස්කි “ෆිස්බන්” ගිවිසුමට ගමන් කරයි, “එය විඛණ්ඩන ද්රව්ය නිෂ්පාදනය යම් ආකාරයක ජාත්යන්තර පාලනයක් යටතට පත් කරයි, එවිට ඕනෑම කෙනෙකුට න්යෂ්ටික සඳහා ඒවාට ප්රවේශ විය හැකිය. බලය නමුත් කිසිවෙකුට න්යෂ්ටික අවි සඳහා ඒවා භාවිතා කළ නොහැක. එම ගිවිසුම සම්මත නොවන්නේ නම්, එම විශේෂය නිසැකවම පාහේ විනාශ වනු ඇත.
එක්සත් ජනපදය, "එය සත්යාපනය කළ නොහැකි තාක්" ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටින බව ඔහු පැහැදිලි කරයි. 2004 නොවැම්බරයේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ කමිටුවකදී මෙම කාරණය ඡන්ද විමසීමට පැමිණි අතර ප්රතිඵලය 147-1ක් ලෙස පක්ෂව ලැබුණු අතර දෙකක් ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටි බව ඔහු පවසයි. “එක ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය විය. වැළකී සිටීම ඊශ්රායලය වන අතර, එයින් පිළිබිඹු වන්නේ ඔවුන් එක්සත් ජනපදයට ඡන්දය දිය යුතු බවයි - අනෙක බ්රිතාන්යය. එබැවින් විශේෂය විනාශයෙන් ගලවා ගැනීමට වඩා හෙල්ල වාහකයෙකු වීම [බ්ලෙයාර් රජයට] වඩා වැදගත් ය.
බිලියන මගී
ඉතින් අපි සම්පූර්ණ කවයක් ආවා, ආපහු බ්රිතාන්යයට pillion passenger. සහායකයා හතරවෙනි වතාවට තට්ටු කරන විට, මම යන්නට පටන් ගතිමි. පිටත කොරිඩෝවේදී චොම්ස්කිගේ කෘතිය පිළිබඳ විශ්වකෝෂයේ පැහැදිලි කිරීම මෙන් නොබිඳිය හැකි සෑම දෙයක්ම සූත්ර සහ සූත්රවලින් පිරී ඇති පුවරුවක් මම දුටුවෙමි. හරියටම ඔහුට එවැනි ශාස්ත්රීය ගැඹුරක් දිය හැකි නිසා, මම චාල්ස් ගඟ හරහා බොස්ටන් වෙත ආපසු යන විට, චොම්ස්කිගේ දේශපාලන අදහස් තුප්පහිය ලෙස බැහැර නොකළ යුතු යැයි මම සිතුවෙමි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ චොම්ස්කිවාදීන්ට මිථ්යාදෘෂ්ටික ලෙස පෙනෙනවා පමණක් නොව, මාව ගුවන්තනාමෝ වෙත යැවීමට තරම් ධවල මන්දිරය කෝපයට පත් කළ හැකි සිතිවිල්ලක් මා වෙත පැමිණියේය: චොම්ස්කි හැදී වැඩුණේ තරයේ යුදෙව් පවුලක වුවද, හෙබ්රෙව් පාසල්වලට සහ කඳවුරුවලට ගොස් කුඩා කාලයේ කතෝලිකයන්ට “අභ්යන්තර භීතියක්” ලෙසින් හැඳින්වූ ඔහු, එදින උදෑසන ඔහු මට දුන් පණිවිඩයේ තෙරපුම ගැන ගැඹුරු ක්රිස්තියානි යමක් තිබුණි.
ඔහු ප්රචණ්ඩත්වය සහ ආක්රමණය පිළිකුල් කළ බව පැහැදිලිය; එහෙත් ඔහු පළිගැනීමට උත්සාහ කළේ සංකේතාත්මක අර්ථයකින් පමණි. දැඩි ආශාවක් ඇති වුවද, ඔහු කටුක බවක් පෙනෙන්නට නැත. සමහර විට මම ඔහුව හොඳ දවසක දැක්කා. නමුත් චොම්ස්කි නැවත නැවතත් ප්රතිනිර්මාණය කරන එක්සත් ජනපදයේ එක් ගුණයක් තිබේ නම්, එය නිදහසේ කතා කිරීම සඳහා එහි අද්විතීය ඉවසීමයි. 2006 බුෂ්ගේ ඇමරිකාවේ ක්රිස්තියානි සාමවාදයේ ගුණ ධර්ම දේශනා කරන හෙබ්රෙව් කතා කරන, ස්වයං-ප්රකාශිත ලිබටේරියන් සමාජවාදියෙකුට සවන් දීමට වඩා හොඳ උදාහරණයක් තිබිය හැකිද?
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග