රුසියාව විසින් යුක්රේනය ආක්රමණය කර දැන් දින 300කට වැඩි කාලයක් ගතවී ඇති අතර යුක්රේන නායකයින් සමඟ ගැටුම සමනය වීමට වඩා තීව්ර වී ඇත රුසියාවෙන් එලඹෙන මහා පාබල ප්රහාර පිලිබඳ භීතිය ප්රකාශ කරමින් සහ එ.ජ. රාජ්ය ලේකම් ඇන්ටනි ජේ. බ්ලින්කන් මේ සතියේ නිවේදනය කළේ එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයට ඩොලර් බිලියන 1.8 ක මිලිටරි ආධාර එවන බව ය.
දෙසැම්බර් 21දා, ධවල මන්දිරයේදී යුක්රේන ජනාධිපති Volodymyr Zelenskyyට ආචාර කරමින් සහ යුක්රේනයට ඩොලර් බිලියන 50කට ආසන්න අතිරේක ආධාරයක් සඳහා කරන ලද ඔහුගේ ආයාචනය සලකා බැලීමේදී, එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජෝ බයිඩෙන් රුසියාව යුධ පිටියේ පරාජය වන තුරු යුක්රේනයට අවි ආයුධ යැවීම දිගටම කරගෙන යාමට ඔහුගේ අභිප්රාය පැහැදිලි කළේය. කියනවා, "ඇමරිකානු ජනතාව සෑම පියවරකදීම ඔබ සමඟ සිට ඇත, අපි ඔබ සමඟ සිටිමු."
සඳහා පහත දැක්වෙන සුවිශේෂී සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී නෝම් චොම්ස්කි සඳහන් කරන පරිදි සත්යතාව, ප්රධාන බලවතෙකු ලෙස රුසියාව ලෝක සිතියමෙන් අතුරුදහන් වනු දැකීමට පෙලඹී සිටින අය, යුක්රේනියානුවන්ට සහ රුසියානුවන්ට එකසේ ප්රතිවිපාක ගෙන දෙන යුද්ධය දිගටම පැවතීම සහතික කිරීමට අධිෂ්ඨානශීලීව පෙනී සිටිති. ඇත්ත වශයෙන්ම, සීතල යුද්ධය කවදා හෝ අවසන් වී ඇත්දැයි කෙනෙකුට පුදුමයි.
CJ Polychroniou: නොම්, ගෙවී යන සෑම මාසයකම යුක්රේනයේ ගැටුම වඩාත් දරුණු ලෙස පෙනේ. එක්සත් ජනපදය සහ යුරෝපා සංගමය යන දෙකම දැන් යුද්ධයට ගැඹුරින් සම්බන්ධ වී සිටින අතර, රුසියාව යුධ පිටියේදී පරාජය කිරීමට "ගත වන තාක්" යුක්රේනයට සහාය දීමට Biden දැනටමත් ප්රතිඥා දී ඇත. මේ අතරතුර, Zelenskyy සාමය සඳහා නව ඉල්ලීම් කිහිපයක් ඉදිරිපත් කර ඇත, නමුත් Kyev වත්මන් යථාර්ථය සැලකිල්ලට ගත යුතුය යන තර්කය සමඟ මොස්කව් විසින් ඉක්මනින් ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. මෙම යුද්ධය අවසන් විය හැකි ආකාරය දැකීමට ප්රයෝජනවත් විය හැකි කිසියම් ඓතිහාසික ප්රතිසමයක් තිබේද?
නොම් චොම්ස්කි: බොහෝ ප්රතිසමයන් ඇත: ඇෆ්ගනිස්ථානය, යේමනය, ලිබියාව, ගාසා, නැගෙනහිර කොංගෝ, සෝමාලියාව - එක්සත් ජනපදය සහ එහි සහචරයින්ට ඒවා ක්රියාවට නැංවීමේ සහ පවත්වාගෙන යාමේ ප්රාථමික හෝ අවම වශයෙන් සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් පවතින ත්රාසජනක තත්ත්වයන් පවත්වා ගනිමින්. කෙසේ වෙතත්, එවැනි උදාහරණ, ආචාරශීලී කවයන් තුළ යුක්රේනය පිළිබඳ සාකච්ඡාවට අදාළ නොවේ. ඔවුන් දුක් විඳින්නේ වැරදි නියෝජිතායතනයේ මුළාවෙන් ය: අපි ඔවුන් නොවේ. එබැවින්, යහපත් චේතනාව අවුල් වී ගොස් මිස හිට්ලර්ගේ පුනරුත්පත්තිය නොවේ. මේ සියල්ල ප්රාථමික සත්යයක් බැවින්, එය 2+2 = 4 ට වඩා සාකච්ඡාවට භාජනය නොවේ.
මෙම යුද්ධය අවසන් විය හැක්කේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ප්රතිසමයන් සමහර අසතුටුදායක යෝජනා ඉදිරිපත් කරයි: විනාශය ඉතා ආන්තික වන තෙක් අවසන් නොකිරීමෙන් අපට ඒ ගැන සිතීමට අවශ්ය නොවනු ඇත. එය අවාසනාවන්ත ලෙස සෑම දිනකම වඩා වැඩි බව පෙනේ.
මම හමුදා විශේෂඥතාවක් නැතැයි කියා සිටිමි. මම මිලිටරි විශ්ලේෂකයින් අනුගමනය කරන අතර, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් පරස්පර නිගමන සමඟින් ඉතා විශ්වාසයෙන් සිටින බව දකිමි - පළමු වතාවට නොවේ. මගේ සැකය නම්, ඒකාබද්ධ ප්රධානීන්ගේ හිටපු සභාපති ජෙනරාල් මිලී, කිසිම පාර්ශ්වයකට තීරනාත්මක යුධ ජයග්රහණයක් ලබා ගත නොහැකි බවත්, යුද්ධය දිගටම කරගෙන යාමේ පිරිවැය දෙපාර්ශ්වයටම විශාල බවත්, ඉන් ඔබ්බට බොහෝ ප්රතිවිපාක ඇති බවත් නිගමනය කිරීම බොහෝ විට නිවැරදි බවයි.
යුද්ධය පැවතියහොත් යුක්රේනය මූලික ගොදුර වනු ඇත. රුසියාව තවත් හමුදා සහ උපකරණ පුරවන විට උසස් එක්සත් ජනපද ආයුධ යුධ පිටියේ ඇනහිටීමක් පවත්වා ගත හැකිය, නමුත් රුසියාව, මාස ගණනාවකට පසු, යටිතල පහසුකම්, බලශක්තිය, සන්නිවේදනයට සෘජුවම පහර දෙමින් එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ යුද විලාසයට යොමු වී ඇති බැවින් යුක්රේන සමාජයට කොපමණ ඉවසිය හැකිද? , සමාජයට ක්රියාත්මක වීමට ඉඩ දෙන කිසිවක්? යුක්රේනය දැනටමත් විශාල අර්බුදයකට මුහුණ දී සිටී ආර්ථික හා මානුෂීය අර්බුදය. යුද්ධය පවතින විට, යුක්රේන මහ බැංකු නිලධාරීන් බිය වන්නේ, “ජනතාවට තම මුදල් රැගෙන යුක්රේනයෙන් පලා යා හැකි බවත්, ඔවුන්ගේ යුක්රේනියානු හ්රිව්නියාව යුරෝ හෝ ඩොලර් සඳහා හුවමාරු කර ගැනීමට උත්සාහ කරන විට ජාතික මුදල් කඩාවැටීමට ඉඩ ඇති බවත්” ය.
වාසනාවකට මෙන්, පලා යන වාර්ගික යුක්රේනියානුවන් බටහිර රටවල පිළිගැනීමට ඉඩ ඇත. යුරෝපයේ අප්රිකාවේ විනාශයෙන් පලා යමින් හෝ එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලබන ත්රස්තවාදී රාජ්යයන් වෙත බලහත්කාරයෙන් ආපසු යමින් සිටියදී මධ්යධරණී මුහුදේ දහස් ගණනක් දියේ ගිලීමට ඉතිරි වූවන් මෙන් නොව ඔවුන් (පාහේ) සුදු ජාතිකයින් ලෙස සැලකේ. බොහෝ දෙනෙකුට පලා යාමට හැකි වුවද, දැන් පවතින කරුණු අනුව යුක්රේනයේ ශක්ය සමාජයක විනාශය එහි බිහිසුණු මාවතේ දිගටම පවතිනු ඇත.
න්යෂ්ටික අවි පිළිබඳ කතා සියල්ලම පාහේ බටහිර රටවල පවතී, නමුත් තීව්ර කිරීමේ ඉණිමඟ ඉහළ නැංවීම ගැන සිතීම ඉතා පහසු ය. එක්සත් ජනපදයේ න්යෂ්ටික යුද්ධය පිළිබඳ අනියම් කතා කම්පන සහගත, විනාශකාරී ය.
ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ අත්තනෝමතිකත්වය අතර විශ්වීය අරගලයක් පිළිබඳ දැන් සම්මත රේඛාවද එසේමය - බටහිර උගත් කවවලින් පිටත සමච්චලයට ලක් කරයි. වෙනත් තැන්වල, මිනිසුන්ට අතීත සහ වර්තමාන ඉතිහාසයේ පැහැදිලිව පෙනෙන කරුණු දෙස බැලීමට හැකියාවක් ඇති අතර ඔවුන් අන්ධ බවට පත් කිරීමට තරම් මූලධර්මාත්මක ප්රබන්ධවල ගැඹුරින් ගිලී නැත.
රුසියාවේ මිලිටරි අකාර්යක්ෂමතාව සහ එහි දේශසීමාවෙන් සැතපුම් කිහිපයක් දුරින් පිහිටි නගර පවා අත්පත් කර ගැනීමට නොහැකි වීම පිළිබඳ උද්දාමයට පත් වීමත් සමඟ පහසුවෙන් සහජීවනයෙන් බිය උපදවා ගනිමින් යුරෝපය යටත් කර ගැනීමේ පුටින්ගේ සැලසුම් ගැන බටහිර ප්රචාරණයේ ගොතන ලද කතා ද එසේමය. ඕවල් එය හැඳින්වූයේ "ද්විත්ව සිතීම" යනුවෙනි: පරස්පර විරෝධී අදහස් දෙකක් මනසේ තබාගෙන ඒ දෙකම තදින් විශ්වාස කිරීමේ හැකියාව. බටහිර දෙබිඩි සිතුවිල්ල, සියලු ආකාරයේ විකෘතිතා සහ මහා අභිලාෂයන් වටහා ගනිමින් පුටින්ගේ විකෘති මනස විනිවිද යාමට උත්සාහ කරන තේ දළු කියවීමේ කර්මාන්තයෙන් පීඩා විඳිති. කර්මාන්තය ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ සොයාගැනීම් ආපසු හරවන්නේ ඔහු පුටින්ගේ දෑස් දෙස බැලූ විට, ඔහුගේ ආත්මය දැක එය හොඳ බව හඳුනා ගත් විටය. එය බුෂ්ගේ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය තරම්ම හොඳින් පදනම් වී ඇත.
නමුත් යථාර්ථය පහව යන්නේ නැත. යුක්රේනයේ විනාශය හැරුණු විට, න්යෂ්ටික යුද්ධයේ නිරන්තර වර්ධනය වීමේ සම්භාවිතාව පවතී. කළු මුහුදේ කලාපයෙන් ධාන්ය සහ පොහොර නැව්ගත කිරීම කඩාකප්පල් වීමෙන් මිලියන ගණනක් සාගින්නෙන් පෙළෙති. දේශගුණික ව්යසනය වැලැක්වීම සඳහා අතිශයින් අවශ්ය වන වටිනා සම්පත් විනාශය තුළ විනාශ වෙමින් පවතින අතර තවත් බොහෝ දේ සඳහා සූදානම් වීම තියුනු ලෙස වැඩි කරයි. රුසියාව සමඟ ඇති ඉතා ස්වභාවික අනුපූරක සබඳතාව බිඳී යාමත් සමග, නැගී එන චීනය පදනම් කරගත් පද්ධතියට ඇති සබඳතා ද හානියට ලක්ව ඇති යුරෝපය පරාජය වෙමින් පවතී. යුරෝපය - විශේෂයෙන්ම ජර්මානු පදනම් වූ කාර්මික පද්ධතිය - දුරදිග යන වැදගත් මාතෘකාවක් වන වොෂින්ටනයට යටත් වීමෙන් පරිහානියට එකඟ වේද යන්න විවෘත ප්රශ්නයකි.
එම අපේක්ෂාව යුක්රේනය-රුසියාව ඉක්මවා යයි. එක්සත් ජනපද සංරචක හෝ මෝස්තර භාවිතා කරන තාක්ෂණය චීනයට අපනයනය කිරීමට එරෙහිව සම්බාධක සමග චීනයට එරෙහි Biden ගේ අතථ්ය යුද ප්රකාශය, යුරෝපීය කර්මාන්තයට, විශේෂයෙන් නෙදර්ලන්තයේ දියුණු චිප් නිෂ්පාදන කර්මාන්තයට දැඩි ලෙස පහර දෙයි. චීනයේ ආර්ථික සංවර්ධනය වැලැක්වීම සඳහා එක්සත් ජනපදය දරන උත්සාහයේ පිරිවැය ගෙවීමට යුරෝපීය කර්මාන්තය කැමති වේද යන්න මෙතෙක් පැහැදිලි නැත - සුපුරුදු පරිදි, ජාතික ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් රාමු කර ඇත, නමුත් එම ප්රකාශය බැරෑරුම් ලෙස ගත හැක්කේ වඩාත්ම විශ්වාසවන්ත පාක්ෂිකයින්ට පමණි.
මේ අතර එක්සත් ජනපදය බහුවිධ ආකාරවලින් අතිමහත් ලෙස ජයග්රහණය කරයි: සාපරාධී ආක්රමණයෙන් වැළකී සිටීමේ සැබෑ හැකියාවන් නොසලකා හැරීමෙන් යුරෝපය වොෂින්ටනයේ සාක්කුවට තල්ලු කිරීමට පුටින්ගේ ස්වයං-විනාශකාරී තීරණයෙන් භූ දේශපාලනිකව, නමුත් වෙනත් ආකාරවලින්. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදයේ ජනගහනය වැඩි වන්නේ නැත. ඒ වෙනුවට, වගකිවයුත්තන්: ෆොසිල ඉන්ධන කර්මාන්ත, ඒවායේ ආයෝජනය කරන මූල්ය ආයතන, මිලිටරි නිෂ්පාදකයින්, කෘෂි ව්යාපාර අර්ධ ඒකාධිකාරයන් සහ සාමාන්යයෙන් ආර්ථිකයේ ප්රධානීන්, ඉහළ යන ලාභය මත ඔවුන්ගේ ප්රීතිය පාලනය කළ නොහැකි ය (උද්ධමනය ලකුණු කිරීම් සමඟ පෝෂණය කරයි) එමෙන්ම මිහිමත මිනිස් සමාජය වඩාත් කඩිනමින් විනාශ කිරීමට ඉදිරියට යාමේ විශාල අපේක්ෂාවන්.
මත විමසුම් පෙන්නුම් කරන පරිදි යුරෝපයේ බොහෝමයක් ඇතුළුව මුළු ලෝකයම පාහේ සාකච්ඡා සහ රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමක් ඉල්ලා සිටින්නේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීම පහසුය. යුක්රේනියානුවන් තමන් විසින්ම තීරණය කරනු ඇත. ඔවුන් කැමති දේ සම්බන්ධයෙන්, අපට රජයෙන් පැහැදිලි ප්රකාශ ඇත, නමුත් සාමාන්ය ජනතාව ගැන දන්නේ අල්ප වශයෙනි. ඉහළ පිළිගැනීමක් ඇති වාර්තාකරු ජොනතන් ස්ටීල් අප වෙත ගෙන එයි අවධානය සැප්තැම්බර් මාසයේදී යුක්රේනියානුවන්ගේ Gallup දුරකථන මත විමසුමකි. “ක්රිමියාව ඇතුළු සියලුම වාඩිලාගෙන සිටින ප්රදේශවලින් රුසියාවට ඉවත් වීමට බල කරන තෙක් පිරිමින්ගෙන් සියයට 76 කට යුද්ධය දිගටම පැවතීමට අවශ්ය වුවද, කාන්තාවන්ගෙන් සියයට 64 කට එකම මතයක් තිබුණද, ඉතිරි පිරිසට - සැලකිය යුතු පිරිසකට - සාකච්ඡා අවශ්ය බව එය සොයා ගත්තේය. ” කලාපීය විශ්ලේෂණවලින් පෙන්නුම් කළේ “යුද්ධයේ භීෂණය වඩාත් තදින් දැනෙන ඉදිරිපෙළට ආසන්න ප්රදේශවල ජයග්රහණය ඉහළම වන තෙක් සටන් කිරීමේ ප්රඥාව පිළිබඳව මිනිසුන් තුළ ඇති සැකය. දකුණු යුක්රේනයේ එයට සහාය දක්වන්නේ සියයට 58ක් පමණි. නැඟෙනහිර ප්රදේශයේ එම අගය සියයට 56ක් තරම් අඩුයි.”
රාජ්ය තාන්ත්රික කටයුතු සඳහා හැකියාවන් තිබේද? සාම්ප්රදායික රණශූර රාජ්යයන් දෙක වන එක්සත් ජනපදය සහ එක්සත් රාජධානිය තවමත් අවධාරනය කරන්නේ රුසියාව දරුණු ලෙස දුර්වල කිරීමට යුද්ධය සටන් කළ යුතු බවයි, එබැවින් සාකච්ඡා නොමැත, නමුත් ඔවුන්ගේ අභ්යන්තර කවයන් තුළ පවා සමහරක් තිබේ. මෘදු කිරීම මේ සම්බන්ධයෙන්.
මේ වන විට, සතුරුකම් උත්සන්න වන විට පුරෝකථනය කළ හැකි ලෙස දැඩි වී ඇති, විරුද්ධවාදීන් දෙදෙනාගේ ආස්ථානයන් සම කළ නොහැකි බව පෙනේ. අනුව, පසුගිය මාර්තුවේ තනතුරුවලට ආපසු යා හැකිද යන්න අපි නොදනිමු යුක්රේන වාම මූලාශ්ර, “යුක්රේනය මාර්තු 29 දා ඉස්තාන්බුල් රැස්වීමට යෝජනා ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශයට පත් කර ඇති අතර, එයට රුසියානු හමුදා පෙබරවාරි 23 දා රේඛාවට ඉවත් කර ගැනීම සහ ක්රිමියාව සහ ඩොන්බාස් පිළිබඳ සාකච්ඡාව කල් දැමීම ඇතුළත් විය. ඒ අතරම, යුක්රේන පාර්ශවය අවධාරනය කළේ ජාත්යන්තර නිරීක්ෂකයින්ගේ අධීක්ෂණය යටතේ සහ බලහත්කාරයෙන් අවතැන් වූ සියලුම පුද්ගලයින් ආපසු පැමිණීමෙන් පසු විනිවිද පෙනෙන ජනමත විචාරණයකින් සියලු ආරවුල් විසඳිය යුතු බවයි.
ඉස්තාන්බුල් සාකච්ඡා බිඳ වැටුණි. දැන් උපුටා දක්වන ලද මූලාශ්රය රුසියාව මත සම්පූර්ණයෙන්ම වරද පටවයි. රාජ්ය තාන්ත්රික ප්රයත්නයන් ආවරණය කිරීම ඉතා අල්ප බැවින් දන්නේ අල්ප වශයෙනි. විශේෂයෙන්ම, බි්රතාන්යයේ සාකච්ඡුාවලට විරුද්ධ වීම බිඳවැටීමේ සාධකයක් දැයි අපි නොදනිමු, පෙනෙන විදිහට එක්සත් ජනපදයේ සහාය ඇතිව ශක්යතා ඉතිරිව තිබේද? සොයා ගැනීමට ඇති එකම මාර්ගය උත්සාහ කිරීමට උත්සාහ කිරීමට පහසුකම් සැලසීමයි.
අවම වශයෙන් අපට එක්සත් ජනපදය තබා ඇති රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවයට ඇති බාධා ඉවත් කළ හැකිය, අපි විස්තරාත්මකව සමාලෝචනය කළ මාතෘකා. සත්ය වාර්තාව සහ මානව ප්රතිවිපාක බැහැර කරන උසස් ප්රතිපත්ති පිළිබඳ කෝපයෙන් සහ වීර ඉරියව්වලින් තොරව, මෙම මාතෘකා පිළිබඳ විවෘත සාකච්ඡාවේ වේදිකාවක් පෝෂණය කිරීමට අපට උත්සාහ කළ හැකිය.
බොහෝ අන්තරායන් සහ අන්තරායන් ඇත, නමුත් යුක්රේනය සහ ඉන් ඔබ්බට ව්යසනයෙන් ගලවා ගත හැකි වෙනත් ක්රියාමාර්ගයක් දැකීම දුෂ්කර ය.
ජර්මානු චාන්සලර් ෂෝල්ස් යුක්රේනයේ යුද්ධය විස්තර කර ඇත්තේ රුසියානු අධිරාජ්යය ප්රතිනිර්මාණය කිරීමට ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ උපායමාර්ගික උත්සාහයක් ලෙස වන අතර ගැටුම අවසන් වී රුසියාව පරාජය වූ පසු මොස්කව් සමඟ සබඳතා යළි පිහිටුවන බව ප්රකාශ කළේය. රුසියානු අධිරාජ්යය පුනර්ජීවනය කිරීමට පුටින්ගේ පාලනය උනන්දු වන බවට සාක්ෂි තිබේද? රුසියාව යුධ පිටියේදී පරාජය නොකළහොත් කුමක් සිදුවේද? යුරෝපය නව සීතල යුද්ධයකට ඇද දමයිද? ඇත්ත වශයෙන්ම, යුක්රේනය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද / නේටෝ-රුසියාවේ ගැටුම සීතල යුද්ධය කිසි විටෙකත් අවසන් නොවූ බව ඔප්පු කරයිද?
Scholz නිසැකවම හොඳින් දනී. රුසියානු යුද අරමුනු ගැන කවුරුන් සිතුවත්, ඒවා පැහැදිලි සහ වඩා පටු වූ අතර, හොඳින් දැනුවත්ව සිටින Scholz, ඒ ගැන දැනුවත් වීමට අසමත් විය නොහැක.
තේ දළු-කියවන කර්මාන්තය, රුසියාව පාගමනේදී බිය උපදවන ප්රතිරූප මවා පෑම සඳහා, සාමාන්යයෙන් සන්දර්භයෙන් බැහැර කරන ලද පුටින් විසින් ඉඳහිට කරන ලද ප්රකාශයන් ග්රහණය කර ගෙන ඇත. ඒ සඳහා දැන් විස්තර කර ඇති පරිදි දෙවරක් සිතීමට ආකර්ෂණීය යටත්වීමක් අවශ්ය වේ.
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමත් සමඟ සීතල යුද්ධය කෙටියෙන් අවසන් විය. ජර්මනියේ සහාය ඇතිව Gorbachev-Bush I සාකච්ඡා, එහි උරුමයෙන් ගැලවීමට පදනමක් සැපයීය. බලාපොරොත්තු වැඩි කලක් පැවතුනේ නැත.
සීතල යුද්ධයේ අවසානය ද දෘෂ්ටිවාදී වලාකුළු ඉවත් කළ බව - කෙටියෙන් අප නොසලකා හැරිය යුතු නොවේ. රජයේ ලේඛන, වක්රව, සීතල යුද්ධය බොහෝ දුරට තම තමන්ගේ වසම් පාලනය කිරීමට අවශ්ය වූ විට ප්රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීමට ඉඩ සැලසීම සඳහා සුපිරි බලවතුන් අතර නිහඬ ගිවිසුමක් වූ බව පිළිගෙන ඇත: රුසියාව, නැගෙනහිර යුරෝපය සඳහා; එක්සත් ජනපදය සඳහා, ලෝකයේ බොහෝ. මේ අනුව, දශක ගනනාවක පෙරාතුවට පටහැනිව බරපතල ගැටළු “ක්රෙම්ලිනයේ දොරකඩ තැබිය නොහැකි” මැද පෙරදිග ඉලක්ක කරගත් මැදිහත්වීම් බලවේග අපට පවත්වා ගත යුතු බව බුෂ් I පරිපාලනය නිල වශයෙන් පිළිගත්තේය. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් සුපුරුදු තර්ජනය විය: ස්වාධීන ජාතිකවාදය. නව කඩතුරාවන් සැලසුම් කිරීමේ අවශ්යතාවය හැරුණු විට එය වෙනස් වූයේ නැත, තර්ජනාත්මක රුසියානු රංචු වාෂ්ප වී ඇත: “මානුෂීය මැදිහත්වීම” සහ වෙනත් කුමන්ත්රණ, නිවසේදී ප්රශංසාවට ලක් වූ සහ සාම්ප්රදායික වින්දිතයින් වන ගෝලීය දකුණ විසින් දැඩි ලෙස හෙළා දකින ලදී. සියල්ල වෙනත් තැනක විස්තරාත්මකව සමාලෝචනය කර ඇත.
නිල සීතල යුද්ධය කෙටියෙන් අවසන් විය. බුෂ් I ගොර්බචෙව්ට දුන් පොරොන්දුවලට අනුව ජීවත් වූ නමුත් ක්ලින්ටන් වහාම වාගේ ඒවා අවලංගු කළේය, ස්ථිර සහ නොපැහැදිලි පොරොන්දු කඩ කරමින් රුසියාවේ දේශසීමා දක්වා නේටෝව ව්යාප්ත කිරීම ආරම්භ කළේය. ඔහු එසේ කළේ දේශීය දේශපාලන හේතූන් මත (පෝලන්ත ඡන්දය යනාදිය) ඔහු තම මිතුරා බොරිස් යෙල්ට්සින්ට පැහැදිලි කළ පරිදි ය. අද වන තුරු ඉතිරි කුණු කතාව නැවත සමාලෝචනය කිරීමට අවශ්ය නොවේ. මිලිටරි සන්ධාන නොමැති “පොදු යුරෝපීය නිවහනක්” සඳහා වූ බලාපොරොත්තුව - බුෂ් I විසින් ඉවසා සිටි ගොර්බචෙව්ගේ දැක්ම - ක්ලින්ටන් විසින් හෑල්ලූවට ලක් කරන ලද අතර, එවකට වර්ධනය වූ සීතල යුද්ධයේ ආකාරය දැන් අතිශයින් භයානක වෙමින් පවතී.
ජර්මානු හිටපු චාන්සලර් ඇන්ජෙලා මර්කල් පුවත්පත සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකට එක්වෙමින් හෙළිදරව් කිරීම් කිහිපයක් කළේය කාලය. 2014 මින්ස්ක් ගිවිසුම් අපේක්ෂා කරන බව ඇය ප්රකාශ කළාය.යුක්රේනයට කාලය දෙන්න” රට ශක්තිමත් කිරීමට, මේ අනුව කියෙව් සාම ගිවිසුම ක්රියාත්මක කිරීමට නොයන බවත්, රුසියාව සමඟ මහා පරිමාණ ගැටුමක් සඳහා යුක්රේනය සන්නද්ධ කිරීමට සැලසුම වූ බවත් පිළිගනිමින්. මෙය රාජ්ය තාන්ත්රික වංචාවක්ද? එසේ නම්, එය ජාත්යන්තර අධිකරණයක් දියත් කිරීම සඳහා නීත්යානුකූල ඉල්ලීමක් ද?
මර්කල්ගේ සිතේ තිබූ දේ අපි නොදනිමු. ඇයගේ ප්රකාශයන් සඳහා ඓතිහාසික හෝ රාජ්ය තාන්ත්රික වාර්තාවේ කිසිදු පදනමක් නොමැති බව අපි දනිමු. " යන නමින් පළ කරන තීක්ෂ්ණ විචාරකයා සමඟ එකඟ වීමට මම කැමැත්තෙමි.ඇලබාමා සඳ.” ඔහු පෙන්වා දෙන්නේ “මර්කෙල් එක්සත් ජනපදයේ පමණක් නොව ඇයගේම කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය තුළද ඉතා දැඩි විවේචනයට ලක්ව ඇති බවයි. ඇයගේ පෙර තීරණ මෙන්ම යුක්රේනයේ වත්මන් නරක ප්රතිඵලය සාධාරණීකරණය කිරීමට ඇය දැන් ඉදිරිපත් වී සිටී. මගේ අනුමානය නම් ඇය දේවල් සකස් කරමින් සිටින බවයි. අවාසනාවන්ත ලෙස ඇය බරපතල හානියක් ද නිර්මාණය කරයි.
ඔහු මෙම නිගමනය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා පෙළ පිළිබඳ සමීප විශ්ලේෂණයක් සිදු කරයි, එය මා දැක ඇති වඩාත්ම පිළිගත හැකි එකකි. මම හිතන්නේ නැහැ ජාත්යන්තර අධිකරණයකට පදනමක් තියෙනවා කියලා. බොහෝ දුරට එය අතිශයින් විෂ සහිත වාතාවරණයක් තුළ තමන්ව සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන දේශපාලන චරිතයක් පමණක් විය හැකිය.
පසුගිය මාස දෙකක පමණ කාලයක සිට රුසියාව යුක්රේනයේ බලශක්ති යටිතල ව්යුහයට දැවැන්ත ප්රහාර දියත් කළේය. නිසැකවම යුධ අපරාධ ලෙස සුදුසුකම් ලැබිය යුතු, මෙම පිළිකුල් සහගත ආකාරයේ මිලිටරි මෙහෙයුම් පිටුපස ඇති මූලෝපායික දිරිගැන්වීම කුමක්ද? යුද්ධය අවසන් කිරීමේ රාජ්ය තාන්ත්රික ප්රයත්නයන් සම්බන්ධයෙන් රුසියාව තුල යුක්රේන ප්රහාරවල ඇඟවුම් කුමක් විය හැකිද?
අප කලින් සාකච්ඡා කර ඇති පරිදි, එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ මූලෝපායඥයින් අපේක්ෂා කළේ රුසියාව ද කළාක් මෙන්, පුටින් දින කිහිපයකින් කියෙව් අල්ලා ගනු ඇති බව පෙනේ. පිටුවහල් යුක්රේන රජයක් පිහිටුවීමට සැලසුම් කර ඇති බව වාර්තා විය. දෙපාර්ශවයම යුක්රේන කැමැත්ත සහ ආක්රමනකාරීත්වයට ප්රතිරෝධය දැක්වීමේ හැකියාව බරපතල ලෙස අවතක්සේරු කළ අතර රුසියානු හමුදා බලය රැඩිකල් ලෙස අධිතක්සේරු කළහ. එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ මිලිටරි විශ්ලේෂකයින් ද රුසියාව ඔවුන්ගේ ආකාරයේ යුද්ධයක් දියත් නොකිරීම ගැන ඔවුන්ගේ විමතිය පළ කළහ, ඔබ සඳහන් කරන "අමුතු ආකාරයේ මිලිටරි මෙහෙයුම්" වෙත වහා පිහිටයි. ඉක්මනින් හෝ පසුව රුසියාව එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානිය-ඊශ්රායල් උපක්රම වෙත යොමු වනු ඇතැයි අපි මාස ගණනාවක් පුරා කළ පරිදි අනාවැකි කීම අපහසු නොවීය: ශක්ය සමාජයක් පවත්වා ගෙන යන සියල්ල ඉක්මනින් විනාශ කරන්න. එබැවින් ඔවුන් දැන් කරන්නේ, විනීත මිනිසුන් අතර යුක්ති සහගත භීතිය ඇවිස්සීමයි - මෙම උපක්රම ක්රියාත්මක කරන හෝ යුක්ති සහගත කරන අය "නිවැරදි නියෝජිතායතනය" සමඟ එකතු වී ඇත: අපි. මූලෝපායික දිරිගැන්වීම ප්රමාණවත් තරම් පැහැදිලිය, විශේෂයෙන් රුසියාවේ යුධ පිටියේ පසුබෑමෙන් පසුව: ආර්ථිකය විනාශ කිරීම සහ ප්රතිරෝධය දැක්වීමේ කැමැත්ත. සියල්ල අපට හුරුපුරුදුය.
ඉරාකයේ වේවා, ගාසාවේ වේවා, යුක්රේනයේ වේවා නියත වශයෙන්ම යුධ අපරාධ.
යුක්රේනය රුසියාවට එරෙහිව ආපසු පහර දීමට උත්සාහ කිරීම පුදුමයක් නොවේ. මේ වන විට, පෙනෙන විදිහට පෙන්ටගනයේ උපදෙස් යටතේ එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව උත්සාහ කරන්නේ එම ප්රතික්රියා සීමා කිරීමට මිස, වර්තමාන උමතු පරිසරය තුළ බොහෝ විචාරකයින් විසින් ප්රකාශ කරන ලද ලෝකය ගිනි දැල්වල නැගීම දැකීමට ඇති කැමැත්ත බෙදා නොගනිමිනි.
දේවල් පහසුවෙන් වැරදි විය හැක. එක් නව පෙරළියක් වන්නේ එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයට Patriot මිසයිල නාශක පද්ධති යැවීමට සැලසුම් කිරීමයි. ඔවුන් වැඩ කරන්නේද යන්න පෙනෙන්නට තිබේ විවෘත ප්රශ්නය. ඔවුන්ට සැලකිය යුතු හමුදා කණ්ඩායමක් අවශ්ය වේ, මම හිතන්නේ පුද්ගලයන් 80 ක් පමණ වන අතර, එයට ඇමරිකානු පුහුණුකරුවන් ද ඇතුළත් වනු ඇත. වැඩ කළත් නැතත්, ඒවා ස්ථාපනය කිරීමේදී පවා රුසියානු ප්රහාරයට ස්වභාවික ඉලක්කයකි. එතකොට මොකද?
ඕනෑම උග්රවීමක් ඉතා භයානක වන අතර වඩාත් නරක ව්යසනයෙන් මිදීම සඳහා රාජ්ය තාන්ත්රික ප්රයත්නයන් සඳහා ඇති විය හැකි කවර හෝ වියැකී යන අවස්ථාවන්ට බාධාවක් විය හැකිය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
2 අදහස්
"මිලිටරි සන්ධාන නොමැති "පොදු යුරෝපීය නිවහනක්" සඳහා වූ බලාපොරොත්තුව - බුෂ් I විසින් ඉවසා සිටි ගොර්බචෙව්ගේ දැක්ම - ක්ලින්ටන් විසින් හෑල්ලූවට ලක් කරන ලද අතර, එවකට වර්ධනය වූ සීතල යුද්ධයේ ස්වරූපය දැන් අතිශයින් භයානක වෙමින් පවතී." ඒක තමයි හීනය. ඒක වැඩ කරන්න ඇති. කෙසේ වෙතත්, "ජාත්යන්තරවාදය" යන වැරදි නාමය යටතේ නැගෙනහිර යුරෝපයේ රුසියානු අධිරාජ්යය විසින් කුරිරු ලෙස වාඩිලාගෙන සිටි එම ජාතීන්ට හැකි ඉක්මනින් ආරක්ෂාව අවශ්ය විය. පෝලන්තය, හංගේරියාව සහ චෙක් ජනරජය 1991 දී නේටෝවට සම්බන්ධ වීම ගැන සාකච්ඡා ආරම්භ කළ අතර 1999 දී නේටෝ සාමාජිකයන් බවට පත් විය. එක්සත් ජනපදය ඔවුන්ට බල කළේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපදයේ හිටපු උකුස්සා, ජෝර්ජ් එෆ්. කෙනන් වැනි බොහෝ දෙනෙක් එම ජාතීන් ඔවුන් හා සම්බන්ධ වීමට විරුද්ධ වූහ.
ම්ලේච්ඡ නව-ෆැසිස්ට් පාලනයකට සමාව අයැදීම වෙනුවට (පුටින්ගේ රුසියාව නව-ෆැසිස්ට්වාදයේ සියලු ලක්ෂණ දරයි - සුදු ආධිපත්යවාදයේ සිට කල්ට් පෞරුෂයක් දක්වා වූ තථ්ය ආක්රමණශීලී ආඥාදායකත්වය දක්වා, ගජමිතුරු ධනවාදය වැලඳ ගැනීම දක්වා) කෙනෙකුට අවශ්ය විය හැකි බව ද සඳහන් කළ යුතුය. පහර දෙන අයගේ හැඟීම් සැලකිල්ලට ගන්න. 1991 දී (ඩොන්බාස් සහ ක්රිමියාව ඇතුළුව) රුසියාවෙන් වෙන්වීමට යුක්රේනය විශාල වශයෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කළේය.
>රුසියානු යුද අරමුනු ගැන කවුරුන් සිතුවත්, ඒවා පැහැදිලි සහ වඩා පටු ඒවා වූ අතර, හොඳින් දැනුවත්ව සිටින Scholz, ඒ ගැන දැනුවත්ව සිටීමට අසමත් විය නොහැක.
මම කිව්වේ...ඔවුන්ගේ යුද අරමුනු දැනට කෙර්සන් කලාපය (දැන් මුදාගෙන ඇති නගරය ඇතුළුව), සැපෝරිෂියා කලාපය, ඩොනෙට්ස්ක් කලාපය සහ ලුහාන්ස්ක් ප්රදේශය ඔවුන්ගේ ඈඳා ගැනීම සහ පවත්වාගෙන යාමයි. පෙබරවාරි 22 හි ඔවුන්ගේ ප්රහාර සැලසුම්වලින් පෙනී යන්නේ ඔවුන් ඊට වඩා බොහෝ දේ සොයමින් සිටි නමුත් එය කළ නොහැකි බව වටහා ගත් බවයි. එය රුසියානු අධිරාජ්යය පිළිබඳ සංකල්පය පුනර්ජීවනය කිරීමට දරන උත්සාහයන් හඟවන්නක් යැයි චොම්ස්කි නොසිතන්නේ මන්දැයි මට නොතේරේ. එය ඔවුන් බව ඉතා හොඳ සාක්ෂියක් බව පෙනේ.