වැනි විශාල මාධ්ය සමාගම් සඳහා කතුවැකි නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත "කලාපයේ වඩාත්ම මර්දනකාරී පාලන තන්ත්රයන් සමග පක්ෂ වීමට ඇති දුක්ඛිත කැමැත්ත" නිසා විදේශ රටවලට දොස් පවරන්න . විශේෂයෙන්ම එම පත්රිකාවම එම හැසිරීම සම්බන්ධයෙන් තම රටම වාරණය කිරීමට අසමත් වූ විට.
අද හරියටම සිදු කළේ මෙයයි NYT ගේ පුවත්පත් කතුවැකි අධීක්ෂණය කරන ඇන්ඩෘ රොසෙන්තාල්, "වැරදි පැත්තේ. "
කලාපීය කටයුතුවලදී ඉරානයට සහ සිරියාවට පක්ෂව සිටීම ගැන කතුවැකිය ඉරාක ආන්ඩුව හෙළා දකී. බැග්ඩෑඩය සිටින්නේ අපගේ “පැත්තේ” නොව, පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමට සහ කලාපය තුළ එහි බලය සහ බලපෑම තව දුරටත් වර්ධනය කිරීමට වොෂින්ටනයේ දරන උත්සාහයන්ට ක්රියාකාරීව විරුද්ධ වීම, එරටට ගැඹුරින් “පීඩාකාරී” වේ. නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත.
ඉරානය සහ සිරියාව "කලාපයේ වඩාත්ම මර්දනකාරී පාලන තන්ත්රයන්" බවට රොසෙන්තාල් නිගමනය කරන්නේ කුමන මිනුමක් මගින්ද යන්න හෙළිදරව් වී නැත. ඔවුන් දෙදෙනා සෞදි අරාබිය හෝ ඊශ්රායලය අභිබවා යන්නේ කෙසේද යන්න “වාර්තා පත්රය” ඇසීමට අසමත් ප්රශ්නයකි. කලාපය තුළ සහ ලොව පුරා වෙනත් තැන්වල වොෂින්ටනයේ හැසිරීමට වඩා ඔවුන්ගේ හැසිරීම සාපරාධී බව පෙන්වීමට කිසිදු උත්සාහයක් නිසැකවම නැත.
අනෙකුත් රටවල් හා සසඳන විට සිරියාව ඉතාමත් පීඩාකාරී පාලන තන්ත්රවලින් එකක් නොවන තරම්ය. එක්සත් ජනපදය සහ එහි කලාපීය සහචරයින්-විශේෂයෙන් සෞදි අරාබිය, කටාර්, තුර්කිය සහ ජෝර්දානය සන්නද්ධ නැගිටීමට සහාය දැක්වීමට සහ මෙහෙයවීමට උදව් කිරීම වත්මන් ප්රචණ්ඩත්වය තවත් උග්ර කළේය. රුසියාව සහ චීනය ඇමරිකාව තුළ සමාන ක්රියා සිදු කරන්නේ නම්, ප්රචණ්ඩත්වය සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකානු රජයට දොස් පැවරුවහොත් එය පරිකල්පනයේ දිගුවක් වනු ඇත.
“ඉරානයට තම ගුවන් සීමාව හරහා සිරියාවට ආයුධ පියාසර කිරීමට ඉඩ දුන් බවට එක්සත් ජනපදය ඉරාකයට චෝදනා කළ ආකාරය” අපට කියනු ලැබේ. නමුත් ඒ ගැන කිසිම අදහසක් නැහැ කැරලිකරුවන්ට ආයුධ සපයනු ලැබේ, ඉරාකය හරහා ද පැමිණේ.
සෞදි අරාබිය සමඟ වොෂින්ටනයේ මෑත කාලීන ආයුධ ගනුදෙනු සලකා බැලීමේදී පැමිණිල්ල සැක සහිත සහ විවාදාත්මක ය. $ බිලියන 33.4- සමහර විට ඊශ්රායලයට යාබද කලාපයේ වඩාත්ම පීඩාකාරී පාලන තන්ත්රය, අප අමතක නොකළ යුතු සෑම් මාමාගෙන් සැලකිය යුතු මිලිටරි සහයෝගයක් ලැබේ. එය 2009 වසන්තයේ දී ය ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් 2004 සහ 2008 අතර "එක්සත් ජනපදය ඊශ්රායලයට විශාලතම ආයුධ සපයන්නා වූයේ කෙසේද" සහ "එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව ද අවි ආයුධ අමු අමුවේ භාවිතා කිරීම නොතකා ඊශ්රායලයට ඩොලර් බිලියන 30 ක මිලිටරි ආධාර සැපයීමට නියමිතව ඇත්තේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ගැඹුරු කනස්සල්ල පළ කළේය සහ ඊශ්රායල ආරක්ෂක හමුදාවන් විසින් ගාසාවේ සහ ලෙබනනයේ යුධෝපකරණ" ගාසා යුද්ධයේදී සිදු කරන ලද ඊශ්රායලයේ බරපතල යුද අපරාධවලින් පසුව.
ඉරාකයට පහර දෙන අතරතුර (නැතහොත් එය තවමත් ඇෆ්ගනිස්ථානයට පහර දෙන පරිදි) වොෂින්ටනය වෙනත් රටවල භූමි ප්රදේශ හරහා ආයුධ ටොන් ගණනක් ගෙන එන ලදී.
රොසෙන්තාල් කතුවැකිය අවසන් කරන්නේ අධිරාජ්යවාදී උත්කර්ෂවත් බවකිනි.
නීතියේ ආධිපත්යය සහ සියලුම පුරවැසියන්ට ගරු කිරීම මත පදනම් වූ නව ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රමයක් ගොඩනැගීමට ඉරාක වැසියන්ට අවස්ථාවක් තිබේ. සදාම් හුසේන් විසින් මෙතරම් කලක් පීඩාවට පත් වූ ඉරාක නායකයින් සිරියානුවන්ට එරෙහිව දිගටම ක්රියා කරන්නේ නම් එය සදාචාරාත්මකව වැරදි සහ කුහක වනු ඇත.
ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ සදාචාරය ගැන සාකච්ඡා කිරීමට පෙර, බාත් පක්ෂය බලයට ගෙන ඒමට උදව් කරමින් සහ සදාම් හුසේන්ට දශක ගණනාවක් තිස්සේ සහාය දෙමින් ඉරාකයේ ප්රජාතන්ත්රවාදයට දිගු කලක් විරුද්ධ වූයේ වොෂින්ටනය බව මතක තබා ගැනීම වටී. ඔහුගේ නරකම අපරාධ. ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව පවා වටයකින් ඒ බව පිළිගනී. සෑම් මාමාගේ ආශිර්වාදය ලබන විට පමණක් සදාම් හුසේන් නිර්භීත වූ විට ඔහුගේ අපරාධකාරිත්වය ගැන එහි පවසන්නේ කුමක්දැයි අපට විමසා බැලිය හැකිද?
එක්සත් ජනපද රාජ්යතාන්ත්රික කේබල් හරහා අපට ඉගෙන ගත හැක්කේ 1960 ගණන්වල අගභාගයේදී ලන්ඩන් සහ වොෂින්ටනය යන දෙඅංශයෙන්ම හුසේන් "ඉදිරිපත් කළ හැකි තරුණයා.” එම වසරේම බ්රිතාන්යයන් ද ඔහුගේ "ප්රසිද්ධියට පැමිණීමසහ "ඔහුගෙන් වැඩි යමක් දැකිය හැක්කේ කෙනෙකුට පමණක් නම්, ව්යාපාර කිරීමට හැකි වනු ඇත." එහෙත්, සමහර විට වඩාත් හෙළිදරව් වූයේ 1975 රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුවකි සටහන එහි දී සදාම් හුසේන් “තරමක් කැපී පෙනෙන පුද්ගලයෙක්” සහ “කෲර” ලෙස විස්තර කරන ලද අතර එයට හෙන්රි කිසිංගර්ගේ ප්රතිචාරය වූයේ: “ඔවුන් කුර්දි දේ ඉවත් කරන විට එය කෙසේ හෝ අපේක්ෂා කළ යුතුව තිබුණි.” හොඳයි, එම "කුර්දි දේ" කුර්දිවරුන්ට කුරිරු මර්දනයකි. අතුරු සටහනක් ලෙස, මෙම රැස්වීමට පැමිණ සිටින කෙනෙකු, ඉරාකයේ අනාගත ඇමරිකානු රජු වන පෝල් බ්රෙමර් වෙත අවධානය යොමු කළ යුතුය.
ඒ 1991 පර්සියානු ගල්ෆ් යුද්ධයෙන් පසුවයි වොෂින්ටනය සදාම්ව බලයේ තබා ගත්තේය අපේ ලංසුව නොකර ඉන්න පුළුවන් ආණ්ඩුවක් බිහිවෙන එක වළක්වන්න. කාටද අමතක කරන්න පුලුවන් NYT ගේ තීරු රචක තෝමස් ෆ්රීඩ්මන්ගේ සම්භාව්ය 1991 ලිපිය, "ඉරාකයේ හුසේන් යා යුතු නැගී එන හැඟීමක්,” මෙම ගතිකත්වය පැහැදිලි කරන්නේද? "හුසේන් මහතා කුවේටය ආක්රමණය කිරීමට පෙර ඔහු වොෂින්ටනය විසින් ප්රිය කරන ලද බොක්ක බල තුලනයේ සහ තත්ත්වයේ කුළුණක් වූ නිසා" යුද්ධය "පවතින තත්වය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට සටන් කළ" බව ෆ්රීඩ්මන් ලිවීය. වොෂින්ටනයට අවශ්ය වූයේ “සදාම් හුසේන් නැති අයෝමය හස්ත ඉරාක ජුන්ටාවක්” ය, නමුත් එය පැහැදිලිවම සිදු නොවනු ඇති විට, එක්සත් ජනපදය සදාම්ට එරෙහිව නැගී සිටින අයව කපා දැමීමට ඉඩ දුන්නේය. මෙය සදාම්ගේ දරුණුතම අපරාධවල ඉහත ලැයිස්තුගත කර ඇති බව අපට පෙනෙනු ඇත.
ගල්ෆ් යුද්ධයෙන් පසුව, වොෂින්ටනය රට මත ජනඝාතක සම්බාධක පැනවූ අතර, සෙමින් ලක්ෂ සංඛ්යාත ජනතාවක් මරා දැමූ අතර, එය "එය වටිනවා2003 දී ආන්ඩුව ආක්රමණය කිරීමට පෙර ආන්ඩුව නිරායුධ කර නිරුවත් කිරීම සඳහා ප්රමුඛ ඇමරිකානු නිලධාරීන් විසිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම යුද්ධය මිලියන ගනනක් සරණාගතයින් නිර්මානය කර මරා දැමීය මිලියනයකට වඩා වැඩි ජනතාවක්.
මෙම ලේවැකි විමුක්තියෙන් පසුව මුලින් වොෂින්ටනය විය මැතිවරණ කැඳවීමට විරුද්ධ විය.
නව රජයක් පිහිටුවීමෙන් පසු වොෂින්ටනය, ඉරාක බුද්ධි ලිපිගොනු අල්ලාගෙන සිටියේය නව රජය ඉරාන සහචරයින් සමඟ තොරතුරු බෙදා ගනීවි යන බිය නිසා.
ස්ථාපිත කළේ වොෂින්ටනයේ හමුදාවයි.අමාත්යාංශ උපදේශක කණ්ඩායම්”ආණ්ඩුවේ නව ආර්ථික හා දේශපාලන ප්රතිපත්ති ස්ථාපිත කිරීම හරහා වාඩිලාගෙන සිටින රජයට මග පෙන්වීම.
2009 අවලංගු කරන ලෙස ඉරාක රජයට බලපෑම් කළේ වොෂින්ටනයයි කලින් ඉවත් වීම පිළිබඳ ජනමත විචාරණය.
ඉරාකයේ හිටපු අයගේ ඉල්ලීම් පිළිගැනීම ප්රතික්ෂේප කළ විට ඉරාකයෙන් පන්නා දැමුවේ වොෂින්ටනයයි. ප්රතිශක්තිකරණයකි.
ඊට අදාළ නිල ලේඛන වොෂින්ටනය හැර ගිය පසු ය සමූලඝාතනය එක්සත් ජනපද හමුදා විසින් හදිතා හි සිදු කරන ලද සොයා ගන්නා ලද අතර, එක් සොල්දාදුවෙකු පැවසුවේ එවැනි සිදුවීම් "සෑම විටම සිදු වූ" නිසා සමූලඝාතනය "විශිෂ්ට" ලෙස නොසැලකේ.
තුළ ගැබ් වූ සංකල්පය NYT වොෂින්ටනය ඉරාකයට “නීතියේ ආධිපත්යය සහ සියලු පුරවැසියන්ට ගරු කිරීම මත පදනම් වූ නව ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රමයක් ගොඩනැගීමට අවස්ථාවක්” ලබා දී ඇති බව කතුවැකිය, ගොන් බඩුවක්. ලෙස ටයිම්ස් ' සදාචාරය ගැන සැලකිල්ලක් දක්වයි. සදාම් හුසේන් වැනි ආඥාදායකයින් බලයට ගෙන ඒම සහ ඔවුන්ගේ පාලන සමයේ නරකම කාලය තුළ ඔවුන්ව සන්නද්ධ කරමින් සාමූහික දඬුවම් ක්රියාත්මක කිරීමට පෙර, තෙල්වලින් පොහොසත් රට ඵලදායී ලෙස ආක්රමණය කර එය අත්පත් කර ගත හැකි බව වොෂින්ටනයට හැඟෙන තරමට රට අධෛර්යමත් කිරීම සඳහා ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ සදාචාරය ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී කිසිඳු විශ්වසනීයත්වයක් නොමැත. ඒ සියල්ල හරහා, එවැනි හැසිරීම් පහසු කිරීමට උපකාර වූ පුවත්පතකට ද එය එසේම වේ - එය කෙතරම් නින්දිතද යන්න අමතක නොකරමු. නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ආවරණය 2003 ඉරාක යුද්ධය (එනම් ජූඩි මිලර්) දක්වා ප්රමුඛ වූ අතර අවසානයේ එය ප්රකාශයට පත් කිරීමට බල කෙරුනි මගේ කූල්පා සදහා.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග