"මුද්රණය කිරීමට සුදුසු සියලුම පුවත්."
යේ ආදර්ශ පාඨය එයයි නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, ඊනියා "වාර්තා පත්රය"
පසුගිය වසර කිහිපය තුළ අපි මෙහි පැමිණ සිටිමු NYTimes පරීක්ෂක "සුදුසු" කුමක්ද යන්න තීරණය කරන්නේ කවුරුන් හෝ කුමක් ද යන්න පුවත්පතේ දෘෂ්ටිවාදී නැඹුරුව ගැන බොහෝ දේ හෙළි කරන බව නැවත නැවතත් පෙන්වා දී ඇත. මෙම පැහැදිලි කිරීම සඳහා ක්රියාකාරී ආදර්ශය වන්නේ Noam Chomsky සහ Edward Herman ගේ "ප්රචාරක ආකෘතිය" වන අතර එය සාර්ථක ලෙස තර්ක කරන්නේ ඇතැම් "පෙරහන්" (එනම් දෘෂ්ටිවාදය, හිමිකාරිත්වය, වෙළඳ දැන්වීම්, මූලාශ්ර සහ තලය) වාර්තා කිරීමට සුදුසු සහ නුසුදුසු දේ තීරණය කරන බවයි. එනම්, පුවත්පතක දේශපාලන හා ආර්ථික අවශ්යතා ආවරණයක් ලැබෙන දේ සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.
නමුත් මෙය කුමක්ද යන්න පිළිබඳ නවතම උදාහරණය NYT “මුද්රණය කිරීමට සුදුසු” බව තීරණය කිරීම නොසැලකිලිමත්කමේ පැහැදිලි උදාහරණයකි.
ජාතික සමාජ-පරිසර සංශ්ලේෂණ මධ්යස්ථානයේ විද්යාඥයන් විසින් ශිෂ්ටාචාරයේ සම්පූර්ණ බිඳවැටීමේ අපේක්ෂාවන් පිළිබඳව නාසා ආයතනයේ අරමුදල් සහිත අධ්යයනයක් මෑතකදී ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
ඔවුන්ගේ වාර්තාව ("මානව සහ ස්වභාව ගතිකත්වය (HANDY): සමාජයන්හි බිඳවැටීම හෝ තිරසාරත්වය තුළ අසමානතාවය සහ සම්පත් භාවිතය ආදර්ශණය කිරීම”) පදනම් වී ඇත්තේ ඉතා සූක්ෂම ලෙස ගොඩනඟන ලද ආකෘතියක් මත වන අතර, අධ්යයනයට අනුව එය "ප්රෙඩේටර් සහ ප්රේ ආකෘතියෙන් දේවානුභාවයෙන්, විලෝපිකයා ලෙස ක්රියා කරන මිනිස් ජනගහනය සහ ස්වභාවධර්මය ගොදුර බවට පත් විය."
අධ්යයනයේ සඳහන් වන්නේ “තාක්ෂණික වෙනසකට සම්පත් භාවිතයේ කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවිය හැකි” අතර ගැටලුව වන්නේ “එය ඒක පුද්ගල සම්පත් පරිභෝජනය සහ සම්පත් නිස්සාරණයේ පරිමාණය යන දෙකම ඉහළ නැංවීමට නැඹුරු වන අතර එමඟින් ප්රතිපත්තිමය බලපෑම් නොමැති වීම, පරිභෝජනය ඉහළ යාමයි. බොහෝ විට සම්පත් භාවිතයේ වැඩි කාර්යක්ෂමතාව සඳහා වන්දි ගෙවන්න.
"ආර්ථික ස්තරීකරණයට අනුව, කඩාවැටීම වළක්වා ගැනීම ඉතා අපහසු වන අතර අසමානතාවයේ සහ ජනගහන වර්ධන අනුපාතවල විශාල අඩු කිරීම් ඇතුළුව ප්රධාන ප්රතිපත්තිමය වෙනස්කම් අවශ්ය වේ," අධ්යයනය පවසයි.
එක් අවස්ථාවක:
සාමාන්ය ජනයාගේ පරිහානිය වේගයෙන් සිදු වන අතර, ප්රභූවරුන් තවමත් දියුණු වෙමින් පවතී, නමුත් අවසානයේ සාමාන්ය ජනයා සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳ වැටේ, පසුව ප්රභූවරු. මෙම අවස්ථා දෙකේදීම, ප්රභූවරුන් - ඔවුන්ගේ ධනය නිසා - පාරිසරික බිඳවැටීමේ අහිතකර ප්රතිවිපාක සාමාන්ය ජනයාට වඩා බොහෝ පසුකාලීනව අත් නොහරින බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. මෙම ධනය බෆරය එලඹෙන ව්යසනය නොතකා "සාමාන්ය පරිදි ව්යාපාර" කරගෙන යාමට ප්රභූවරුන්ට ඉඩ සලසයි. ව්යසනකාරී ගමන් පථය ගැන නොසැලකිලිමත් බව පෙනෙන ප්රභූන් විසින් (රෝම සහ මායා නඩු වලදී වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන) ඓතිහාසික බිඳවැටීම් සිදුවීමට ඉඩ දුන්නේ කෙසේද යන්න පැහැදිලි කිරීමට උපකාර වන වැදගත් යාන්ත්රණයක් විය හැකිය.
අධ්යයනයට අනුව, “අද අපේ ලෝකයේ යථාර්ථය වඩාත් සමීපව පිළිබිඹු කරන අවස්ථා” ශිෂ්ටාචාරයේ සම්පූර්ණ බිඳවැටීමක් ඇතුළත් වන්නේ “ජනගහනයේ වර්තමාන ප්රවණතා සහ සම්පත් භාවිතය තිරසාර නොවන” බැවිනි.
මෙය ඉතා භයානක ය.
ලොව පුරා විවිධ ප්රවෘත්ති ඒජන්සි ඉක්මනින් අධ්යයනය වාර්තා කර ඇති අතර, ද නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත තවමත් කිසිදු ආවරණයක් ලබා දී නැත.
ටයිම්ස් ' “මුද්රණය කිරීමට සුදුසු” ශිෂ්ටාචාරයේ සම්පූර්ණ බිඳවැටීමේ අපේක්ෂාවන් “වාර්තා පත්රය” සොයා නොගන්නේ මන්දැයි පාඨකයන් කල්පනා කළ යුතුය.
ඉහත සඳහන් කළ අසාර්ථකත්වයට අමතරව, තවත් අදාළ අධ්යයනයක් මෑතකදී ප්රකාශයට පත් කර ඇත, සහ ටයිම්ස් එසේම, අද වන විට, එය වාර්තා කිරීමට අසමත් විය.
රිචඩ් හීඩ්ගේ පත්රිකාවේ "ෆොසිල ඉන්ධන සහ සිමෙන්ති නිෂ්පාදකයින් වෙත මානව ජනක කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ මීතේන් විමෝචනය සොයා ගැනීම, 1854-2010"63 සහ 2 අතර කාර්මික CO1751 සහ මීතේන් සමුච්චිත ලෝක ව්යාප්ත විමෝචනවලින් 2010%ක්" "කාබන් ප්රධාන" ආයතන 90ක් වෙත යොමු වී ඇති බව පෙන්වා දී ඇත.
මෙම විමෝචන වලින් සැලකිය යුතු කොටසක් "1986 සිට විමෝචනය වී ඇති" බව හීඩේ සොයා ගත්තේය.
Heede සඳහා, ගැටළුව වෙළඳපල පදනම් ආර්ථිකයට පද්ධතිමය වේ.
"බලශක්ති සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ වෙන් කර ඇති සංචිත නිෂ්පාදනය කිරීමට සහ අලෙවි කිරීමට ශක්තිමත් මූල්ය දිරිගැන්වීම් ඇති අතර ඔවුන්ගේ වටිනා වත්කම් භූමියේ තැබීමට දරන ප්රයත්නයන්ට විරුද්ධ වේ," ඔහු නිරීක්ෂණය කළේය.
"මානව සහ සොබාදහමේ ගතික" වාර්තාව අවධාරනය කරන්නේ "කඩා වැටීම වැලැක්වීම ඉතා අපහසු වන අතර අසමානතාවයේ සහ ජනගහන වර්ධන අනුපාතවල විශාල අඩු කිරීම් ඇතුළුව විශාල ප්රතිපත්තිමය වෙනස්කම් අවශ්ය වන" බව රිචඩ් හීඩ්ගේ වාර්තාව සඳහන් කරන්නේ පවතින "ආර්ථික ස්තරීකරණය පිටුපස ඇති ප්රමුඛ ආර්ථික පද්ධතියයි. "ඔවුන්ගේ වෙන් කර ඇති සංචිත නිෂ්පාදනය කිරීමට සහ අලෙවි කිරීමට ශක්තිමත් මූල්ය දිරිගැන්වීම් සහ ප්රශ්නයට ලක්වන ආකාරයේ බිඳවැටීම් වලක්වාලන උත්සාහයන්ට විරුද්ධ වීම" ඇත.
සෑම විටම, ද නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත එක වාර්තාවක සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීමට මෙතෙක් අපොහොසත් වී ඇත.
තවද, එය "සාමාන්ය පරිදි ව්යාපාර" වේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග