2003 ඉරාක ආක්රමණයේ ස්ථාපිත මහජන බුද්ධිමතෙකු සහ ප්රධාන ලිබරල් ආධාරකරුවෙකු වූ මයිකල් ඉග්නාටිෆ් 2008 දී කැනේඩියානු ලිබරල් පක්ෂයේ නායකයා වූ විට, ඔහු අගමැති වීමට පෙර කාලය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් පමණක් පෙනෙන්නට තිබුණි. වැන්කුවර් හි සමාජ සාධාරණ ක්රියාකාරිකයෙකු සහ මලාලයි ජෝයාගේ ස්වයං චරිතාපදානයේ සම කර්තෘ ඩෙරික් ඕ'කීෆ් ඔහුගේ නව පොත ගැන ඉයන් සින්ක්ලෙයාර් සමඟ කතා කළේය. Michael Ignatieff: The Lesser Evil?(වර්සෝ) සහ අද කැනඩාවේ ප්රගතිශීලී දේශපාලනයේ තත්වය.
Michael Ignatieff 1980s සහ 1990s කාලය තුළ එක්සත් රාජධානියේ ප්රසිද්ධ මහජන බුද්ධිමතෙකු වූ අතර, මා මෙන්ම බොහෝ තරුණ අය ඔහු හෝ ඔහුගේ වැඩ ගැන හුරුපුරුදු නොවනු ඇතැයි මම සැක කරමි. ඔහු කවුද සහ ඔබ ඔහු ගැන පොතක් ලිවීමට තීරණය කළේ ඇයි?
හොඳයි, වාසනාවකට මෙන්, එක්සත් රාජධානියේ ඔබේ දේශපාලන පරම්පරාව සඳහා මම අනුමාන කරමි, ඔහු 2000 දී මානව හිමිකම් පිළිබඳ Harvard’s Carr Center හි තනතුරක් ගැනීමට පොකුණ හරහා ආපසු පැමිණියේය. 2003-2004 දී පමණ Ignatieff ඉරාක යුද්ධය සහ ත්රස්තවාදයට එරෙහි විශාල යුද්ධය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ප්රබල ලෙස ලියමින් සිටියදී Ignatieff මුලින්ම මගේ අවධානයට ලක් වූයේ ඔහු එක්සත් ජනපදයේ එහි සිටියදී ය.
Ignatieff එම විනාශකාරී, සදාචාර විරෝධී යුද්ධය සඳහා ලිබරල් සහය එක්රැස් කිරීමේ ප්රධාන චරිතයක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉරාකයේ 'කම්පනය සහ විස්මය' ආක්රමණය ආරම්භ වූ රාත්රියේ, Ignatieff ඔහුගේ හාවඩ් සගයා වන Kanan Makiya සමඟ පිටත්ව ගිය අතර, ඉරාකයේ හිටපු ට්රොට්ස්කිවාදී වොෂින්ටන්, D.C. හි නව-කොන්සර්වේටිව්වරුන් සඳහා යුද උකුස්සා සහ ප්රධාන මූලාශ්රය බවට පත් කළේය. ඔවුන්ගේම ක්රමයට, Ignatieff සහ Makiya වූයේ - ලිබරල් යුධ බූස්ටරයන් පිලිබඳ දිවංගත Tony Judt ගේ විස්තරය - බුෂ් පරිපාලනයට "ප්රයෝජනවත් මෝඩයන්" ලෙස ණයට ගැනීමයි.
මෙය පමණක් Verso's හි ඇතුළත් කිරීම සඳහා Ignatieff සුදුසුකම් ලබා ඇත ප්රතිබ්ලාස්ට්, අධිරාජ්යය සහ ප්රාග්ධනය සඳහා ප්රධාන ක්ෂමාලාපකයින් ඉලක්ක කරගත් විවාදාත්මක පොත් මාලාවක්. නමුත් මට අවශ්ය වූයේ මහජන බුද්ධිමතෙකු ලෙස ඔහුගේ වෘත්තියෙහි සම්පූර්ණ චාපය පරීක්ෂා කිරීමට ය. පසුගිය වසර 30 ක දේශපාලන පසුබැසීම සහ අද ලිබරල්වාදයේ සැබෑ ස්වභාවය පිළිබඳ පාඩම් එහි අඩංගු බව පෙනෙන්නට තිබුණි.
ඔහු ගැන ලිවීමට අවශ්ය වූ තවත් සාධකයක් වූයේ කැනඩාවේ සංස්ථාපිත ලිබරල්වාදීන් Ignatieff ගේ වාර්තාවක් ඇති අයෙකු නැවත රට මෙහෙයවීමට පැමිණිය යුතු යැයි සිතීමට තරම් මෝඩ වනු ඇතැයි යන හොඳ පැරණි තාලයේ කෝපයයි. කතුවරයා ජෝන් රැල්ස්ටන් සෝල් එය හඳුන්වන පරිදි, මේ රටේ ප්රභූ පැලැන්තියේ මෙන්ම ඔවුන්ගේ බුද්ධිමය ජවය සහ සාකච්ඡාවේ පහළ මට්ටමේ "ආත්ම පිළිකුල" පිළිබිඹු කරන බව මට හැඟේ. කැනඩාවේ ලිබරල් පක්ෂයේ බලවතුන් බොහෝ දුරට ඔහුගේ පොත් කියවීමට උනන්දු වූයේ නැත - මම හිතන්නේ ඔවුන් ඔහු පොත් ලියා ඇති බව කියවා ඇති අතර ඔහුගේ CV එකට ප්රසංගයක් ඇතුළත් කර තිබීම ගැන ඕනෑවට වඩා පැහැදුණා. හාවඩ්.
ඔහු එක්සත් රාජධානියේ ගත කළ මුල් කාලයේදී මාක්ස්වාදී තොරතුරු සහිත ඉතිහාස වැඩමුළු සඟරාවේ සේවය කළ රෆායෙල් සැමුවෙල් ඇතුළු බුද්ධිමතුන් පිරිසක් සමඟ සම්බන්ධ විය. කෙසේ වෙතත්, දශකයකට මඳක් වැඩි කාලයකට පසු ඔහු ආක්රමණශීලී එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තියේ දැඩි උපදේශකයෙකු බවට පත්විය. සිදුවුයේ කුමක් ද? තරුණ රැඩිකල්වාදීන් වයසින් මුහුකුරා ගිය පසු වඩාත් ගතානුගතික වීම පිළිබඳ පැරණි කතාව එයද?
ඔහුගේ ගමන් පථය, පසුගිය දශක තුනක නව ලිබරල්වාදයේ බොහෝ ලිබරල් පන්තියේ සහ නාමික ‘වමේ’ කොටසකගේ පවා දර්පණය කරයි - ක්රමයෙන් දකුණට ප්රවාහය, තියුණු උණුසුම් පිපිරීම් සමග.
ලිබරල් සහ සමහර අවස්ථාවල සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී බුද්ධිමතුන්ට නිවසේදී ධනය නැවත බෙදා හැරීම සඳහා ඵලදායී ලෙස මැදිහත් වීමට රාජ්යයට ඇති හැකියාව පිළිබඳ අඩු විශ්වාසයක් ඇති වුවද, බෝම්බ හෙලීම, ආක්රමණ සහ මිලිටරි මගින් ප්රජාතන්ත්රවාදය, කාන්තා අයිතිවාසිකම් සහ ඇපල් ගෙඩිය ව්යාප්ත කිරීමට රාජ්යයේ විප්ලවීය බලය පිළිබඳව ඔවුන්ට ඒත්තු ගැන්වී ඇත. විදේශීය සමාජ අත්පත් කර ගැනීම. ඔවුන් සඳහා, ආයතනික බදු ඉහළ නැංවීම පරිකල්පනය කිරීම ඒකාධිපතිවාදය සමඟ ආලවන්ත හැඟීම් පෑමක් විය, නමුත් දැවැන්ත බෝම්බ හෙලීම සහ අනෙකුත් රටවල් ආක්රමණය කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම මානුෂීයවාදයේ ඉහළම අදියර ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලදී.
ඉතින් යම් ආකාරයකින් මම සිතන්නේ Ignatieff ගේ වෘත්තීය ජීවිතය මේ නීච යුගයේ ක්ෂුද්ර ලෝකයක් බව - මම බලාපොරොත්තු වෙමි - අවසානයේ අවසානයට පැමිණේ. 1970 ගණන්වල අගභාගයේ සහ 1980 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ඔහු වාමාංශික කවයන් වෙත ගමන් කළ අතර, අලංකාර සහ වැදගත් ලේඛන සහ ශාස්ත්රීය කටයුතු කිහිපයක් කළේය. නමුත් මගේ කියවීමෙන් Ignatieff කිසිවිටෙක වාමාංශික බව ඒත්තු ගැන්වූ පුද්ගලයෙකු බව මම විශ්වාස නොකරමි. තැචර් ආන්ඩුව සහ ගල් අඟුරු පතල් කම්කරුවන්ගේ සංගමය අතර 1984 දැවැන්ත පන්ති සටන Ignatieff සඳහා කරුණු පැහැදිලි කළේය. ඔහු එය සිහිපත් කළේ තමා සමාජවාදියෙකු නොව ලිබරල්වාදියෙකු බව වටහා ගත් මොහොත ලෙසය. එබැවින්, අවසන් වරට නොව, ඔහු තම සගයන් කලබල කර, පතල් කම්කරුවන්ගේ අරගලය ප්රතික්ෂේප කරමින් දිගු රචනයක් ලියා වම බස් රථය යටට විසි කළේය.
එක්සත් රාජධානියේ මෙතරම් තීරණාත්මක ප්රශ්නයක් සම්බන්ධයෙන් ප්රසිද්ධියේ සහ වමේ සිට ඔහුගේ දුරස්ථභාවය නිසැකව ම ඔහුගේ වෘත්තීය අපේක්ෂාවන්ට හානියක් නොවීය. 1980 සහ 1990 ගනන් පුරා ඔහු පුළුල් ලෙස ප්රකාශයට පත් කළ අතර විවිධ විෂයයන් පිළිබඳව රූපවාහිනී වැඩසටහන් නිෂ්පාදනය කළේය.
ඔහුගේ දේශපාලනික වශයෙන් වමේ සිට දකුණට ස්ථාවර ප්රගතියක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ඔහුගේ ප්රධාන බුද්ධිමය නිමැවුම අධිරාජ්යවාදයේ භූගෝල විද්යාව අනුගමනය කළේය. උදාහරණයක් ලෙස, 1990 ගනන්වල, Ignatieff නේටෝව යුගෝස්ලාවියාවට අනුගමනය කරමින්, නව "මානුෂීය මැදිහත්වීමක්" සඳහා ටෝනි බ්ලෙයාර්ගේ තර්කයට බෙහෙවින් සමාන තර්ක ඉදිරිපත් කළේය. මෙය ඉරාක යුද්ධය සඳහා සහ පොදුවේ ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධය සඳහා කරුණු දැක්වීමට මිනිසුන් දෙදෙනාම ඉතා හොඳින් සකසා ඇත.
Ignatieff සමහර විට වඩාත්ම කුප්රකට වන්නේ 2003 එක්සත් ජනපද/එක්සත් රාජධානිය ඉරාකය ආක්රමණය කිරීමට ඔහුගේ දැඩි සහයෝගය නිසා විය හැකිය. ආක්රමණයට සහාය දැක්වීම සඳහා ඔහු ඉදිරිපත් කළ හේතු මොනවාද සහ වාඩිලෑම අතරතුර ඔහුගේ ස්ථාවරය වෙනස් වී තිබේද?
2003 ජනවාරි මාසයේදී, යුද්ධයට මාස දෙකකට පෙර, Ignatieff කවරයේ කතාව ලිවීය නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් සඟරාව: "ඇමරිකානු අධිරාජ්යය (එය පුරුදු වන්න)". මෙම දිගු, අධිරාජ්යයට නොගැලපෙන ඔඩමේ තර්ක ඔහුගේ පොතේ සාරාංශ කර ඇත එම්පයර් ලයිට්, එම වසරේ පසුව ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. ඇත්ත වශයෙන්ම Ignatieff බර, කැපවූ අධිරාජ්ය ගොඩනැගීමේ ප්රතිපත්ති සඳහා ඉතා පැහැදිලිව තර්ක කළේය.
ඉරාක යුද්ධයේ පළමු වසර තුළ Ignatieff ගේ තර්ක සහ යුද්ධය සඳහා යුක්ති සහගත කිරීම් සෑම තැනකම පැන නැගුනි. අවසාන වශයෙන්, 2007 දී, කැනේඩියානු මැතිවරණ දේශපාලනයේ අවශ්යතාවයන් විසින් ඔහුට යම් ආකාරයකින් බල කරන ලද ව්යාජ සමාව අයැදීමක් සිදු කරන ලදී (එය සිදු වූයේ 2006 දී ලිබරල් පක්ෂ නායකයා වීමට ඔහුගේ පළමු අසාර්ථක උත්සාහයෙන් පසුවය). Ignatieff ගේ ඉරාකය පිළිබඳ රචනා විවේචනය කරමින් මම යම් විස්තරයක් වෙත යන්නෙමි - එය ඔහුගේ වෘත්තීය ජීවිතයේ නරකම ගුණාත්මක ලිවීමයි, බොහෝ විට, සමහර විට නොදැනුවත්වම හාස්යජනක ය.
අහෝ, ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් ඔහු කළ දැවැන්ත වැරදි නිසා ඔහු විශේෂයෙන් නිහතමානීව සිටියේ නැත. ඔහු හුදෙක් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනප්රිය නොවන යුද්ධය ව්යාප්ත කිරීමේදී කැනේඩියානු කොන්සර්වේටිව් අගමැති ස්ටීවන් හාපර්ගේ හොඳම සගයා බවට පත්වීමෙන් අධිරාජ්යය තල්ලු කරමින් ඉදිරියට ගියේය.
ඔබ ලියන්නේ "කැනේඩියානු සමාජය පිළිබඳ රැඩිකල් විවේචන නිෂ්ක්රීය කිරීමේදී විශේෂයෙන්ම ලිබරල් පක්ෂය ඉටු කරන කාර්යභාරය ඔබ මුලින්ම දැක ඇති" බවයි. ඔබට මෙය පුළුල් කළ හැකිද?
සෑම තැනකම මෙන්, ජයග්රාහකයන් කැනේඩියානු ඉතිහාසය ලියා ඇති අතර, එබැවින් සුභසාධන රාජ්යයේ ඉතිරිව ඇති හොඳම ලක්ෂණ සියල්ල හිතකාමී ලිබරල් දේශපාලනඥයන්ගේ තෑග්ග වූ පුරාවෘත්තයක් ගොඩනඟා ඇත. සත්යය නම් විශ්ව සෞඛ්ය සේවය සහ මහලු විශ්රාම වැටුප් වැනි දේ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදීන් සහ වාමාංශිකයන් විසින් සාකච්ඡාවට හඳුන්වා දුන් ප්රතිපත්ති වන අතර අධිෂ්ඨානශීලී සමාජ ව්යාපාර විසින් සටන් කර ජයග්රහණය කරන ලදී.
ලිබරල් පක්ෂය, ෆෙඩරල් වශයෙන්, නව ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂය (එන්ඩීපී) කොන් කිරීම සඳහා සෑම විටම ‘වමට ප්රචාරණයේ යෙදී, දකුණට ආණ්ඩු කර ඇත. කැනඩාවේ දේශපාලන සාක්ෂරතාවයේ මට්ටම් දැන් කෙතරම් පහත් මට්ටමක පවතීද යත්, ලිබරල්වාදීන්ට සැබවින්ම තමන් ප්රගතිශීලී පක්ෂයක් ලෙස විස්තර කිරීමට හැකි වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් මේ රටේ ඉතිහාසය පුරාම කැනඩාවේ පාලක පන්තියේ ප්රධාන මෙවලම වී ඇති අතර, 20න් බහුතරයක් පාලනය කරයිth සියවස.
ඔබ ඔබේ පොතේ පැහැදිලි කරන පරිදි, 2011 මැයි මහ මැතිවරණයේදී Ignatieff ලිබරල් පක්ෂය එහි ඉතිහාසයේ විශාලතම පරාජය කරා ගෙන ගිය අතර, සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී NDP කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයට නිල විපක්ෂය බවට පත් විය. Ignatieff මැතිවරනයේදී ඔහුගේ පැදීම (කොට්ඨාශය) ද අහිමි විය. ඊළඟ දවසේ ඔහු ලිබරල් පක්ෂයේ නායකත්වයෙන් ඉල්ලා අස්විය. කැනේඩියානු ඡන්දදායකයින් Ignatieff සහ Liberal පක්ෂය ප්රතික්ෂේප කළේ ඇයි?
ලිබරල්වාදීන්ගේ පරාජයේ වැදගත්කම අධිතක්සේරු කිරීම දුෂ්කර ය - ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට ඔවුන් තුන්වන පාර්ශ්ව තත්ත්වයට පහත හෙලන ලදී. එය නිසැකවම Ignatieff ගේ වරදක් නොවේ; පක්ෂය දශකයක හොඳ කාලයක් තිස්සේ ජලය ලබාගෙන සිටියේ, එක් අතකින් දුෂ්ට අභ්යන්තර බල අරගලවල උරුමය නිසාය.
කැනඩාවේ හදවත් සහ මනස දිනා ගැනීමට Ignatieff අපොහොසත් විය, මන්ද යත්, ඔහු කඩුල්ල කතා කරන විට ඔහුගේ කමිසය අකුළන තරමට, ඔහුගෙන් පැවත එන Count Ignatieffs ගේ ආකාරය සහ දරාගැනීම ඔහුට තිබූ බැවිනි. ‘සිල්ලර ප්රචාරණය’ ඔහු වෙත ආවේණික වූවක් නොවන අතර, එය සිදු කරන විට ඔහු බොහෝ විට අස්වාභාවික ලෙස හෝ වේදනාවට පත් විය.
නායකයා ලෙස, Ignatieff ඔහුගේ මැතිවරණ ඉරනම මුද්රා තැබීමට උපකාරී වූ විනාශකාරී දේශපාලන තීරණ කිහිපයක් ගත්තේය. සඳහන් කර ඇති පරිදි, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනප්රිය නොවන යුද්ධයේ දී කැනඩාවේ භූමිකාව දිගු කිරීම සඳහා ඔහු නැවත නැවතත් හාපර්ට සහාය විය. නිදසුනක් වශයෙන්, රටේ වඩාත්ම නිරන්තර යුද විරෝධී කලාපය වන ක්විබෙක්හි ඔහු විනාශ කිරීමට මෙය උපකාර විය.
2011 මැයි මැතිවරනයේදී එන්ඩීපී නැගීමේ සිට, කැනඩාවේ වාම දේශපාලනයේ තත්වය කුමක්ද? NDP කැනඩාවේ ප්රගතිශීලී වෙනසක් සඳහා වාහනයක්ද?
මැතිවරණයෙන් මාස කිහිපයක් ඇතුළත, ඛේදවාචකයක් සිදු වූ අතර, එන්ඩීපී සහ නිල විපක්ෂයේ නායක ජැක් ලේටන් පිළිකාවකින් මිය ගියේය. පක්ෂය දැන් ක්විබෙක්හි විශාල බහුතර ආසන ද ඇතුළුව මන්ත්රීවරුන් 100කට අධික සංඛ්යාවක් සමඟ පෙර නොවූ විරූ තත්වයක සිටී. නමුත් යථාර්ථය නම් හාපර්ගේ කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයට දැන් බහුතර ආන්ඩුවක් ඇති අතර විරුද්ධ පක්ෂ සියල්ලම නැවත ගොඩනැගීම හෝ නව නායකයෙකු තෝරා ගැනීමයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය හාපර්ගේ දක්ෂිණාංශික න්යාය පත්රය සඳහා පූර්ණ ඉදිරියෙන් සිටින බවත්, ඔහු යන්තම් මන්ත්රී මණ්ඩලය තුළ සංකේතාත්මක විරුද්ධත්වයට පවා මුහුණ දෙන ප්රතිපත්ති ක්ෂේත්ර ඇති බවත්ය. නිදසුනක් වශයෙන්, ලිබියාවට බෝම්බ හෙලීමේ දී කැනඩාවේ සහභාගීත්වය දීර්ඝ කිරීමට ඔහුගේ නව රජය ඡන්දය දුන් විට, එකම විරුද්ධ ඡන්දය වූයේ තේරී පත් වූ හරිත පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී එලිසබෙත් මැයි ය.
අනාගතයේ සැබෑ වෙනසක් බලාපොරොත්තු වීමට මා දකින ප්රධානතම හේතු වන්නේ මැතිවරණ දේශපාලනයෙන් පරිබාහිරවය. කැපවූ සහ නිර්මාණශීලී දේශගුණ යුක්ති ක්රියාකාරිකයින්ගේ නව පරම්පරාවක් ඇතුළුව සමහර අධිෂ්ඨානශීලී සමාජ ව්යාපාර තිබේ; විනාශකාරී පතල් කැණීම්, තෙල් හා ගෑස් නැවැත්වීමට සහ ඔවුන්ගේ ඉඩම්වල සංවර්ධන ව්යාපෘති ආරම්භ කිරීමට දැඩි ලෙස සටන් කරන ආදිවාසී ජනතාව ගණනාවක් සිටිති. පළමු ජාතීන්ගේ පීඩාව සහ දුක් වේදනා අවසන් කිරීම, විජිතකරණය හැර වෙනත් කිසිවක් දේශපාලනික වශයෙන් කැනඩාවේ වැදගත් නොවේ.
දක්ෂිනාංශික න්යාය පත්රයේ නරකම දේවලින් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට මිලියන සංඛ්යාත ජනතාවක් දකින ප්රධාන දේශපාලන වාහකය එන්ඩීපීය නිසැකවම ය. දැන්, නිල විපක්ෂය ලෙස, පක්ෂයට මැතිවරණ වශයෙන් හාපර් පරාජය කිරීමේ හොඳම අවස්ථාව තිබේ. ඒ නිසා පක්ෂය ඇතුළේ වාද විවාද වැදගත්. නිදසුනක් වශයෙන්, වම් පැත්තේ සිටින පුද්ගලයින්, පවතින නායකත්ව තරඟය කෙරෙහි සැබෑ උනන්දුවක් දැක්විය යුතුය.
පාර්ලිමේන්තු දේශපාලනයේ දැනට ඉඩ දී ඇති පටු සීමාවට වඩා අපට අවශ්ය දේශපාලන ව්යාපාරය ඉතා විශාල සහ ගැඹුරු බව මේ කිසිවක් ප්රතික්ෂේප කිරීමට නොවේ. පුලුල්, නව ධනේශ්වර විරෝධී ජාලයක් සඳහා ඉඩක් ඇතැයි කීමට මම නිර්භීත වෙමි. විකල්ප මාධ්ය, මූලික දේශපාලන අධ්යාපනය සහ සමාජ ව්යාපාර උපදේශනය සහ පුහුණුව සම්බන්ධයෙන් වමේ ආයතන ගොඩනැගීමේ හදිසි අවශ්යතාවයක් පවතී.
මා පොතේ ලියන පරිදි, වමට පැහැදිලි, බලගතු දේශපාලන ව්යාපෘතියක් නොමැත. මෙය කැනේඩියානු ගැටලුවක් පමණක් නොවේ; එය ගෝලීය ගැටලුවකි. අපේ කාලයේ දේශපාලන අභියෝගය මෙයයි: සමාජවාදී විකල්පය පුනර්ජීවනය කිරීම. නමුත් එය ප්රජාතන්ත්රවාදී, මානවවාදී, පාරිසරික වශයෙන් සංවේදී විකල්පයක් විය යුතුය.
අවසාන වශයෙන්, මට ඔබෙන් කැනඩාව සහ දේශගුණික විපර්යාස ගැන ඇසීමට අවශ්යයි. මෙම මස මුලදී කැනඩාව කියෝතෝ සම්මුතියෙන් ඉවත් වීමෙන් ජාත්යන්තර දේශගුණික විපර්යාස පරයා බවට පත්විය. ස්ටීවන් හාපර්ගේ කොන්සර්වේටිව් රජය මෙය කළේ ඇයි?
දේශගුණික විපර්යාස යනු අපගේ දේශපාලන කර්තව්යයන් ඉතා හදිසි කරන දෙයකි. මා මෑතකදී ලියා ඇති පරිදි, ධනවාදය අපව කඳු බෑවුමෙන් එලවා හරින අතර අපි සාමූහිකව හදිසි තිරිංග අදින්නට අවශ්යයි (විප්ලවයන් පිළිබඳ වෝල්ටර් බෙන්ජමින්ගේ අමතක නොවන රේඛාව පරිවර්තනය කිරීමට).
කැනඩාව මෙම උමතු ප්රපාතයෙන් ඉවතට තල්ලු කරන අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම බිග් ඔයිල් දේශපාලනය ගැන ය. කැනඩාව වඩ වඩාත් “පෙට්රෝ රාජ්යයක්” බවට පත්වෙමින් පවතී, මෙයට ඇතුළත් වන සියලු දූෂණ හා විකෘති සංවර්ධන රටාවන් සමඟ. හාපර්ගේ දේශපාලන මූලයන් ඇල්බර්ටාවේ වන අතර, දැනටමත් ලෝකයේ විශාලතම කාර්මික ව්යාපෘතිය ලෙස සැලකෙන තාර වැලි රැඩිකල් ලෙස ව්යාප්ත කිරීමට ඔහුගේ රජය මුළුමනින්ම කැපවී සිටී. එය කැනඩාව තුළ ස්වදේශික අරගලයේ වැදගත්කම මට නැවත ගෙන එයි. තාර වැලි උතුරු ඇල්බර්ටාවේ ආදිවාසී ජනතාවගේ ගොඩබිම සහ ජලය විෂ කරයි.
Ignatieff, මම සටහන් කළ යුතුයි, තාර වැලි වල විශාල රසිකයෙක්. ඔවුන් කැනඩාවට ලෝකය තුළ ලබා දුන් "විස්මිත" බලය ගැන ඉදිරියට යාමට ඔහු කැමති විය. එක් අවස්ථාවක ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය ජාතික භූගෝලීය, එම සඟරාවෙන් පසුව තාර වැලි මගින් නිර්මාණය කරන ලද සඳ දර්ශන සහ විෂ සහිත වලිග පොකුණු වල ඡායාරූප රූගත කිරීමක් සිදු කරන ලදී.
හාපර්ගේ තෙල් සහිත දේශපාලනය තරමක් විවෘත ය; එය ඔහුගේ න්යාය පත්රයේ කේන්ද්රීය වේ. මෙයට මුහුණ දෙනවා වෙනුවට, Ignatieff ද තාර වැලි සඳහා "ප්රයෝජනවත් මෝඩයෙක්" බව ඔප්පු විය.
Derrick O'Keefe යනු දායකයෙකු සහ කතුවැකි උපදේශකයෙකි rabble.ca සහ සඟරාවේ කතුවැකි සමුහයේ සාමාජිකයෙකි කැනේඩියානු මානය. ඔහු මෑතකාලීනව කතුවරයා ය. Michael Ignatieff: The Lesser Evil?
ඉයන් සින්ක්ලෙයාර් යනු එක්සත් රාජධානියේ ලන්ඩන් හි පිහිටි නිදහස් ලේඛකයෙකි. ඔහු සොයා ගත හැක http://twitter.com#!/IanJSinclairසහ [විද්යුත් ආරක්ෂිත].
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග