ජාත්යන්තර සාකච්ඡා වලදී, පූර්ව කාර්මික මට්ටමට වඩා 2 ° C ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම භයානක දේශගුණික විපර්යාසයන් අවුලුවාලන බව පුලුල්ව පිළිගෙන ඇත. භයානක දේශගුණික විපර්යාස සිදු වූ පසු ආරක්ෂිත උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමක් ලෙස ඔබ සලකන්නේ කුමක් ද?
Corinne Le Quéré මම හිතන්නේ 2 ° C යනු අප නොඉක්මවිය යුතු සීමාවයි. අවම වශයෙන් පසුගිය වසර මිලියන දෙකක කාලය තුළ පෘථිවිය මත අපට අනුමාන කළ හැකි ඉහළම උෂ්ණත්වය මෙයයි. මේ අනුව, සෙල්සියස් අංශක 2 ක උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම මිනිසුන්ට ජීවත් වීමට තරම් ස්ථායී බව අපි දනිමු, නමුත් සෙල්සියස් අංශක 2 ක උණුසුම් ලෝකයකට අනුවර්තනය වීමට, විශේෂයෙන් ආහාර නිෂ්පාදනය සඳහා සහ ජලය ලබා ගැනීම සහතික කිරීම සඳහා අපට බොහෝ වෙනස්කම් කිරීමට සිදුවනු ඇත. සෙල්සියස් අංශක 2 ට වැඩි නම් පෘථිවි ස්වභාවික ප්රතිපෝෂණ මගින් දේශගුණය උනුසුම් වීමෙන් ඔබ්බට අස්ථායී වන අතර එය තාක්ෂණික වශයෙන් දුෂ්කර, මිල අධික සහ විශේෂයෙන් ලෝකයේ දුප්පත්ම ප්රදේශවලට අනුවර්තනය වීමට පවා නොහැකි වීමේ අවදානම ඉතා ඉහළ ය.
රොබට් වොට්සන් ජීව විද්යාත්මක සහ භෞතික පද්ධති දෙකෙහිම වෙනස්කම් සමඟ ලෝකයේ බොහෝ ප්රදේශවල මානව දේශගුණික විපර්යාසවල අහිතකර බලපෑම් සමඟ අපි දැනටමත් ජීවත් වෙමු. එබැවින් පරමාදර්ශී ලෝකයක අපි දේශගුණය අදට හැකි තරම් සමීපව තබා ගනිමු. දේශගුණික විපර්යාසවල විශාලත්වය සහ සීඝ්රතාවය වැඩි වන විට එහි ප්රතිඵල එන්න එන්නම අහිතකර වන අතර වඩාත් අහිතකර ලෙස බලපානු ලබන්නේ දුප්පත් මිනිසුන් සහ දුප්පත් රටවල් ය. පහත් බිම්වල වෙසෙන ජනතාව විශේෂයෙන් මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාමේ අවදානමට ලක්ව ඇති අතර අනෙක් අය ආහාර සුරක්ෂිතතාව සහ ජල සුරක්ෂිතතාව, තීරණාත්මක පරිසර පද්ධති සේවා අහිමි වීම සහ වැඩිවන සෞඛ්ය තර්ජනවලට ගොදුරු වේ.
'භයානක' යන යෙදුමට මා කැමති නැති අතර, විවිධ පුද්ගලයින් සහ අංශ විවිධ ලෙස බලපාන බැවින්, පෙරට සාපේක්ෂව 1.5°C ට වැඩි උෂ්ණත්වයේ වෙනස්වීම් හේතුවෙන් වැඩි මිනිසුන් සහ වැඩි ස්වභාවික පරිසර පද්ධති අහිතකර ලෙස බලපානු ඇති බවට සැකයක් නැත. - කාර්මික මට්ටම්. ගෝලීය මධ්යන්ය පෘෂ්ඨීය උෂ්ණත්වයේ වෙනස පූර්ව කාර්මික මට්ටමට වඩා 2°Cට වඩා සීමා කිරීමේ දේශපාලන ඉලක්කය ගෝලීය හරිතාගාර වායු විමෝචනය ක්ෂණික ගෝලීය අඩුවීමක් නොමැතිව සාක්ෂාත් කරගත නොහැක.
සයිමන් ලුවිස් ආරක්ෂිත සාමාන්ය ගෝලීය උෂ්ණත්වය වැඩිවීම වෛෂයිකව ප්රකාශ කළ නොහැක. සමහර අයට දේශගුණික විපර්යාස ආශ්රිත බලපෑම් දැනටමත් භයානකයි, මාරාන්තිකයි. වින්දිතයන්, අපට කලාතුරකින් අසන්නට ලැබෙන්නේ, අතිමහත් තරුණ, මහලු හෝ දුප්පත් ය. සමහර මිනිසුන්, රටවල්, විශේෂ සහ පරිසර පද්ධති අනෙක් ඒවාට වඩා අවදානමට ලක්ව ඇති බව හඳුනා ගැනීම වැදගත්ය. වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි සමහර රටවල් ජාත්යන්තර සාකච්ඡා වලදී 1.5 ° C සීමාවක් ඉල්ලා සිටී. ඇත්ත වශයෙන්ම, පොසිල ඉන්ධන භාවිතය සඳහා පිළිගත හැකි මිලක් වන ප්රතිඵල සහ අවදානම් මොනවාද යන්න තීරණය කිරීම විද්යාවේ නොව දේශපාලන ක්ෂේත්රයේ වේ. 2007 සහ 2008 මහාද්වීප තුනක් පුරා පැතිර ගිය ආහාර විරෝධතා, සහ ආහාර මිල ගණන් අරාබි වසන්තයේ කාල වකවානුවේ සාධකයක් ලෙස පුළුල් ලෙස සලකනු ලබන ආහාර මිල ඉහළ යාමේ බලපෑම් සමඟ, තිරසාර උනුසුම් වීම යටතේ බෝග අස්වැන්න කෙරෙහි ඇති විය හැකි ඍණාත්මක බලපෑම් දෙස පමණක් බැලීම - I. 2 ° C උනුසුම් වීම පාරිසරික වශයෙන් ලෝකය වෙනස් කිරීම පමණක් නොව, එය සමාජීය වශයෙන් පුපුරන සුලු විය හැකිය.
කෙවින් ඇන්ඩර්සන් පිළිගත හැකි සහ භයානක දේශගුණික විපර්යාස අතර සුදුසු සීමාව නිර්වචනය කිරීම දේශගුණ විද්යාඥයින්ගේ කාර්යභාරය නොවේ. දේශපාලනයේ සහ ජාත්යන්තර සාකච්ඡා වල නොවැළැක්විය හැකි අවුල් සහගත ක්රියාවලියක් හරහා පුනරාවර්තන හා විවෘත සංවාදයක් හරහා සිවිල් සමාජය නිසි ලෙස තීරණය කිරීම මෙයයි. විද්යාව සාකච්ඡාව ආලෝකවත් කරයි, නමුත් විද්යාඥයින් වෙනත් නියැලී සිටින පුද්ගලයින්ට වඩා නිශ්චිත පිළිතුරක් දීමට වඩා සන්නද්ධ නොවේ.
කෙසේ වෙතත්, සිවිල් සමාජය 'භයානක' සීමාවක් නිර්වචනය කළ පසු, කාබන් අයවැය, විමෝචනය අඩුකිරීම් යනාදී වශයෙන් මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි සොයා බැලීම විද්යාඥයින්ගේ කාර්යභාරයයි. පුරවැසියෙකු වශයෙන්, 'භයානක දේශගුණය' යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව මට සාධාරණ අදහසක් තිබේ. වෙනස් කරන්න'. අපි දැනටමත් පද්ධතියට අගුලු දමා ඇති විමෝචනය මගින් අවසානයේ 2°Cට අඩු, සීමිත, ඉලක්ක කළ යුතු බව මම විනිශ්චය කරමි - ඒ නිසා බොහෝ විට 1.5°C පමණ වේ.
අවසාන වශයෙන්, සුදුසු එළිපත්ත සඳහා මගේ තේරීම සිදු කරනු ලබන්නේ, ලෝකය පිළිබඳ සදාචාරාත්මක අර්ථකථනයක් සහ අවදානම සහ අවිනිශ්චිතභාවය පිළිබඳ මගේ පුද්ගලික ප්රවේශය සමඟ ඒකාබද්ධව කාබන් අයවැය, අවම කිරීමේ අනුපාත ආදිය පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුමකිනි. ප්රශ්න බැරෑරුම් ලෙස සිතා බැලූ අනෙක් අයට වඩා මගේ වටිනාකම් සහිත එළිපත්ත තේරීමට වැඩි සත්යතාවක් නැත.
ඔබ සිතන්නේ ලෝකයේ උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 2 ට වඩා අඩුවෙන් සිටීමට ඇති අවස්ථාව කුමක්ද?
Corinne Le Quéré පෘථිවිය දැන් 0.8°C කින් පමණ උනුසුම් වී ඇත, එබැවින් අපට උනුසුම් වීම 2 ° C දක්වා සීමා කළ හැකිය, නමුත් අපි දැන් ක්රියා කළ යුතු අතර වර්ධනය, ධනය සහ සංවර්ධනය තවදුරටත් පොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීම මත රඳා නොපවතින පරිදි දැඩි ක්රියාමාර්ග ගත යුතුය. උනුසුම් වීම සෙල්සියස් අංශක 2020 දක්වා සීමා කිරීම සඳහා 2 ට පෙර විමෝචනයේ උච්චතම අවස්ථාවක් ඇති විය යුතු බව සමාජ-ආර්ථික ආකෘති අපට කියයි. මෙය සමාජය සහ රජය විසින් තෝරා ගත යුතු කරුණකි.
රොබට් වොට්සන් ලෝකයේ බොහෝ ප්රදේශවල මෑතකාලීන ආර්ථික අවපාතය සහ හරිතාගාර වායු විමෝචනය සීමා කිරීමට රජයේ කැපවීම් ප්රකාශ කර තිබියදීත්, මෑත කාලීන ගෝලීය කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනය සර්වකාලීන ඉහළ මට්ටමක පවතී, එබැවින් ප්රකාශිත 2 ° C ඉලක්කය කරා ළඟා වීමට ඇති හැකියාව අඩුය. විමෝචනය අඩු කිරීම සඳහා ලෝකයේ වත්මන් කැපවීම් අවම වශයෙන් 3 ° C උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම (50/50 අවස්ථාව) සමඟ අනුකූල වේ, වසර මිලියන තුනක පමණ කාලයක් පෘථිවියේ උෂ්ණත්වය නොපෙනී, 5 ° C ඉහළ යාමේ බරපතල අවදානම් සහිත, a වසර මිලියන 30 ක් පමණ පෘථිවියේ උෂ්ණත්වය දක්නට නොලැබේ.
සයිමන් ලුවිස් එය දිගුකාලීනව ගණනය කරනු ලබන හරිතාගාර වායු සමුච්චිත විමෝචනය වේ. කෙසේ වෙතත්, විමෝචනය අඩු කිරීම සඳහා කුඩා බරපතල උත්සාහයක් සමඟින්, විමෝචනය දිගටම ඉහළ යයි. බොහෝ පොසිල කාබන් වායුගෝලයෙන් පිටත තබා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් නොමැති තරම්ය. ධනවත්ම රටවල් පවා තමන් සතුව ඩොලර් බිලියන ගණනක ෆොසිල කාබන් භූගතව තැන්පත් කර ඇති බව සොයා ගත් විට, ඔවුන් එය නිස්සාරණය කරයි: කැනඩාවේ තාර වැලි, එක්සත් ජනපදයේ සහ එක්සත් රාජධානියේ තෙල් හා ගෑස්.
සෙල්සියස් අංශක 2 ට වඩා අඩුවෙන් සිටීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා අඩුය. දුර්ලභ ධනාත්මක ප්රවෘත්තිය නම් 2000 ගණන්වල ගෝලීය මතුපිට වායු උෂ්ණත්වයේ මන්දගාමී වැඩිවීම බොහෝ විද්යාඥයන් කලින් සිතුවාට වඩා 2°C දක්වා ළඟා වීමට දශකයක් ගත විය හැකි බවයි.
කෙවින් ඇන්ඩර්සන් දේශගුණික සංවේදීතාව සම්බන්ධයෙන් අප ඉතා වාසනාවන්ත නොවන්නේ නම්, 2 ° C සීමාව පවා නොඉක්මවීමේ සම්භාවිතාව අතිශයින් සිහින් ය. කෙසේ වෙතත්, අපි උත්සාහ නොකරන්නේ නම්, අවස්ථාව ඉතා කුඩා සිට ඵලදායී ලෙස ශුන්යයට ලිස්සා යයි. ලෝකයේ ධනවත් කොටස් සඳහා, ජාත්යන්තර බලශක්ති ඒජන්සියේ නිගමනවල පුළුල් තෙරපුම සමඟ මම එකඟ වෙමි. 2 ° C එළිපත්ත ගැන බැරෑරුම් වීමට නම්, ශුන්ය කාබන් බලශක්ති පද්ධතියකට රැඩිකල් සංක්රමණයක් බලමුලු ගැන්වීමට අපට වසර පහක් පමණ තිබේ. 'බලශක්ති' සහ 'පද්ධතිය' - එනම් එය විදුලිය ගැන පමණක් නොව, බලශක්ති ඉල්ලුම මෙන්ම බලශක්ති සැපයුම සම්බන්ධයෙන් ද සැලකිල්ලට ගන්න.
දේශගුණික විපර්යාස සම්බන්ධයෙන් ප්රමාණවත් ක්රියාමාර්ගයක් නොගතහොත්, ගෝලීය උෂ්ණත්වය, පාරිසරික, සමාජීය සහ ආර්ථික බලපෑම් අනුව වසර 50කින් හෝ 100කින් ලෝකය කෙබඳු වේවිද?
රොබට් වොට්සන් වත්මන් අනුපාතවල හෝ ඊට වැඩි විමෝචනය ගෝලීය මධ්යන්ය මතුපිට උෂ්ණත්වය 3 ° C ට වඩා වැඩි කළ හැකි අතර, දේශගුණික පද්ධතියේ සියලුම සංරචකවල වෙනස්කම් ඇති කරයි, සමහර ඒවා වසර සිය දහස් ගණනකින් පෙර නොවූ විරූ ඒවා වන අතර ඒවායින් බොහොමයක් සියවස් ගණනාවක් පුරා පවතිනු ඇත. සියලුම කලාපවල වෙනස්කම් සිදුවනු ඇති අතර ගොඩබිම සහ සාගර උෂ්ණත්වය, ජල චක්රය, ක්රියෝස්පියර්, මුහුදු මට්ටම, සමහර ආන්තික සිදුවීම් සහ සාගර ආම්ලිකකරණය ඇතුළත් වේ. මෙමගින් ලෝකයේ බොහෝ ප්රදේශවල කෘෂිකාර්මික ඵලදායිතාව, ජල ප්රමාණය සහ ගුණාත්මක භාවය අඩු වනු ඇත, දරිද්රතාවය අවම කිරීමට දරන ප්රයත්නයන් අඩාල කරනු ඇත, විශාල ජන සංඛ්යාවක් අවතැන් කරනු ඇත, ජෛව විවිධත්වයේ සැලකිය යුතු අලාභයක් ඇති කරයි සහ තීරණාත්මක පරිසර පද්ධති සේවා පිරිහීමට හේතු වේ.
කෙවින් ඇන්ඩර්සන් අද දින විමෝචන අනුපාත දිගටම පැවතුනහොත් - සහ ඒවා අඩු වීමට ඉඩ ඇත්තේ මන්දැයි දැනට මට සැලකිය යුතු ප්රතිපත්ති හෝ හේතු නොපෙනේ නම් - ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට 4-6 ° C විය හැකි බව IEA විශ්ලේෂණය සමඟ මම එකඟ වෙමි. විමෝචනය නොනැසී පවතින විට, 4-2050 වන විට 2070 ° C අසාධාරණ ලෙස නොපෙනේ.
Corinne Le Quéré කාබන් විමෝචනය දැනට දේශගුණික විපර්යාස ප්රක්ෂේපණය කිරීමට භාවිතා කරන වඩාත්ම කාබන් තීව්ර අවස්ථා අනුගමනය කරමින්, දැනටමත් 2 දී පමණ 2050 ° C සහ 4 දී 6-2100 ° C දක්වා උනුසුම් මට්ටම් වලට තුඩු දෙයි. මෙය ඉතා ඉහළ උනුසුම් මට්ටම් පමණක් නොව, ඉතා වේගවත් උනුසුම් වීම, අපගේ බොහෝ පරිසර පද්ධති සඳහා සහ සමාජයට අනුවර්තනය වීමේ හැකියාව සීමා කරයි.
2°C දී ගිම්හානයේදී ආක්ටික් ප්රදේශය අයිස්වලින් තොර වනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරන අතර විශාල කාබන් ප්රමාණයක් අඩංගු නිත්ය තුහින ද ඇතුළුව උතුරු අර්ධගෝලයේ හිම සහ අයිස් වැස්ම විශාල හා ක්රමානුකූලව දියවී යනු ඇත. සාමාන්යයෙන් වියලි ප්රදේශ වියලි සහ තෙත් ප්රදේශ තෙත් වීමත් සමඟ ගංවතුර, නියඟ සහ තාප තරංගවල තීව්රතාවය සහ ප්රචණ්ඩත්වය වැඩි වීමත් සමඟ විශේෂයෙන් උතුරු අර්ධගෝලයේ කාලගුණික රටා වෙනස්වීම් සහ ජල චක්රයේ විශාල වෙනස්කම් ද ඔබ අපේක්ෂා කරනු ඇත. - එනම් වඩාත් ආන්තික සිදුවීම්.
4°C දී ඔබ බලාපොරොත්තු වන්නේ සියලු අක්ෂාංශවල වෘක්ෂලතාදිය, කාලගුණය, සෘතු සහ දේශගුණික රටා ඇතුළු පරිසරයේ පරිවර්තනයක් (උදා: යුරෝපයේ කාලගුණය පාලනය කරන මෝසම් සහ උතුරු අත්ලාන්තික් දෝලනය) ය. සාමාන්ය ශාක සහ සතුන්ට ඔවුන්ගේ නිකේතන පරාසයන්ගෙන් සියයට 50කට වඩා අහිමි වන බැවින් ජෛවගෝලයට ඇති බලපෑම් අතිමහත්ය. අනුවර්තනය වීමේ පිරිවැය - විශේෂයෙන් මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම සහ වෙරළබඩ ප්රදේශවල කුණාටු වැඩිවීමෙන් ආරක්ෂා වීම - ඉතා විශාල වනු ඇත.
සයිමන් ලුවිස් 2100 ලෝකය හැඩගැසෙනු ඇත්තේ මානව වර්ගයා මුහුණ දෙන අභියෝගවලට ප්රතිචාර රාශියක් මගිනි. ප්රතිජීවක ප්රතිරෝධී බැක්ටීරියා පරිණාමයට වඩා ඉදිරියෙන් සිටීමට අපට නව්යකරණයන් අවශ්ය වනු ඇත.
සාමාන්ය වාර්ෂික මතුපිට උෂ්ණත්වය අනුව, අපි 3-4 ° C උනුසුම් වීමක් දකිනු ඇතැයි මම සැක කරමි. මෙය අපගේ පරම්පරාව දකින භෞතික ලෝකය පරිවර්තනය කරනු ඇත. බොහෝ පරිසර පද්ධති සම්පූර්ණයෙන්ම නව්ය විශේෂ එකතු කිරීම් වනු ඇත. ජෛව විවිධත්වය නාටකාකාර ලෙස පිරිහී යනු ඇත. මුහුදු මට්ටම ඉහළ යනු ඇත; සමහර නගර සහ දූපත් ජනගහනය නැවත ස්ථානගත කර ඇත. වර්ෂාපතන පාලන ක්රම වෙනස් වීමත් සමඟ ගෝලීය කෘෂිකාර්මික ඵලදායිතාව අරගල කරනු ඇත. නව කොන්දේසි වලට අනුවර්තනය වීම සඳහා විශාල සම්පත් වියදම් කරනු ඇත.
මම මනුෂ්යත්වයේ තත්වය ගැන ඔට්ටු අල්ලන්නේ නැහැ. ආර්ථිකය ක්රියාත්මක වන ආකාරය පෘථිවි ග්රහලෝකයේ බිලියන සංඛ්යාත මිනිසුන්ගේ පැවැත්මට අවශ්ය පාරිසරික තත්ත්වයන් යටපත් කරයි යන කාරනයට ප්රමුඛ ප්රතිචාරය කුමක් වේද යන්න මට සම්පූර්ණයෙන්ම අපැහැදිලි ය.
ව්යසනකාරී දේශගුණික විපර්යාස වළක්වා ගැනීම සඳහා අපගේ රජයන් විසින් සිදු කළ යුතු වෙනස්කම්වල මට්ටම සහ වේගය පිළිබඳව ඔබට අදහසක් ලබා දිය හැකිද?
රොබට් වොට්සන් ගෝලීය මධ්යන්ය පෘෂ්ඨ උෂ්ණත්වයේ වෙනස පූර්ව කාර්මික මට්ටමට වඩා 2°Cට වඩා සීමා කිරීමේ දේශපාලන ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා ප්රධාන හරිතාගාර වායු විමෝචකයින් විසින් ක්ෂණික ක්රියාමාර්ග අවශ්ය වේ. හරිතාගාර වායු ගෝලීය විමෝචනය හැකි ඉක්මනින් සහ 2020 වසරට පෙර උපරිමයට පැමිණිය යුතු අතර, 50 වන විට වත්මන් විමෝචනයෙන් සියයට 2050කට වඩා අඩු විය යුතුය. කාර්මික රටවල් පෙරමුණ ගත යුතුය.
බලශක්තිය, ප්රවාහනය, කර්මාන්ත, කෘෂිකර්මය සහ වන විද්යාව - සහ කාබන් මත මිලක් සහ පුද්ගල, ආයතනික සහ රාජ්ය හැසිරීම් වල වෙනස්වීම් වැනි ප්රතිපත්ති මගින් අනුපූරක වූ අඩු කාබන් තාක්ෂණයන් භාවිතා කරමින් - අඩු කාබන් ආර්ථිකයකට ක්ෂණික සංක්රමණයක් අවශ්ය වේ. .
Corinne Le Quéré බලශක්තිය - නිවාස, ප්රවාහනය, උපකරණ සහ තොරතුරු තාක්ෂණ - සහ පුනර්ජනනීය බලශක්තිය සංවර්ධනය කිරීම සහ මහා පරිමාණයෙන් යෙදවීම දිරිමත් කරන පැහැදිලි රෙගුලාසි භාවිතා කරන තාක්ෂණයන් සඳහා විශේෂයෙන් බලශක්ති ඉතිරිකිරීම් සඳහා වැදගත් ආයෝජන සමඟ රජයන් වහාම ක්රියා කළ යුතුය.
පොහොසත් රටවල, විමෝචනය ඔවුන්ගේ 3 මට්ටම්වලින් කොටසක් වන තෙක් අවම වශයෙන් වසරකට සියයට 1990 කින් අඩු කළ යුතුය. පසුගිය වසර 1 තුළ එක්සත් රාජධානියේ කාබන් විමෝචනය වසරකට සියයට 20 කින් පමණ අඩු වී ඇත, එබැවින් උත්සාහයන් වැඩි දියුණු කළ යුතුය. චීනයේ සහ අනෙකුත් නැගී එන ආර්ථිකයන්හි එවැනි වෙනස්කම් සහ අනුරූපී උත්සාහයන් සමඟින්, උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 2 දක්වා සීමා කිරීමට අපට අවස්ථාවක් තිබේ.
සයිමන් ලුවිස් හරිතාගාර වායු අඩුකිරීම් [අවශ්ය] 50°C ඉලක්කය සපුරාලීම සඳහා 50/2ක වෙනසක් ඇති කර ගැනීමටත්, අනාගතයේ දී සංවර්ධිත සහ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් අතර සමාන විමෝචනයක් ලබා ගැනීමටත්, සංවර්ධිත ලෝකයට දශක ගණනාවක් තිස්සේ සෑම වසරකම සියයට 5 ඉක්මවයි. . මෙය කළ හැකි යැයි ස්වල්ප දෙනෙක් සිතති. බොහෝ පොසිල කාබන් පොළවේ තබා ගැනීමට ආර්ථික සහ නියාමන ප්රතිපත්ති අවශ්ය වේ. සම්බන්ධිත අභිලාෂයන් සැලකිල්ලට ගෙන, BP, Statoil, Shell සහ අනෙකුත් ඒවා ඔවුන්ගේ වර්තමාන මූලික ව්යාපාරයෙන් බැහැර කිරීමට නීති සම්පාදනය කිරීමට ආන්ඩු කැමති නැත.
කෙවින් ඇන්ඩර්සන් මෙම ප්රශ්නය මගේ ප්රධාන පර්යේෂණ ක්ෂේත්රයට සම්බන්ධයි. ලෝකයේ දිළිඳු සහ ධනවත් කොටස් අතර ඕනෑම සාධාරණ මට්ටමේ සමානාත්මතාවක් සඳහා, එක්සත් රාජධානිය, එක්සත් ජනපදය සහ යුරෝපා සංගමය වැනි ජාතීන්ගෙන් විමෝචනය වසරකට සියයට 10 කින් පමණ අඩු කළ යුතුය. එවැනි අඩු කිරීමේ අනුපාත පූර්වාදර්ශයකින් තොරව සහ තවමත් ගණන් බලා ඇති කිසිවක් ඉක්මවා ඇත.
ග්රහලෝකය සහ මනුෂ්යත්වය මුහුණ දෙන අඳුරු අනාගතය පිළිබඳ ගැඹුරු අවබෝධයක් ලබා දෙන රැකියාවක් කරන කෙනෙකු වශයෙන්, ඔබ පෞද්ගලිකව චිත්තවේගීය හා මානසික මට්ටමින් මෙය සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?
රොබට් වොට්සන් දරිද්රතාවය තුරන් කිරීම, ජෛව විවිධත්වය අහිමි වීම සහ ආහාර හා ජල සුරක්ෂිතතාවය වැනි වෙනත් ආශ්රිත ගැටළු සමඟ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ප්රශ්නය රජයේ සහ පෞද්ගලික අංශයේ ක්රියාමාර්ග නොමැතිකම හෝ සිවිල් සමාජය තුළ ඇති උදාසීනත්වය නිසා අධෛර්යමත් වීමට ඉතා වැදගත් වේ. අනෙකුත් විද්යාඥයින් සමඟ මගේ කාර්යය වන්නේ, මානව ප්රේරිත දේශගුණික විපර්යාස හා සම්බන්ධ අවදානම් පිළිබඳව රජයන්, කර්මාන්ත සහ සිවිල් සමාජය සියල්ලෝම දන්නා බව සහතික කිරීම සහ පිරිවැය-ඵලදායී සහ සාධාරණ විසඳුම් ඇති බව සහතික කිරීමයි.
වත්මන් සහ අනාගත පරම්පරාවට අප දැන් ක්රියා කිරීම අවශ්යයි; වෙන කිසිවක් නොකරනු ඇත. අධෛර්යමත් වී ඒවා අසාර්ථක කිරීමට අප කිසිවෙකුට හැකියාවක් නැත. අප ඔවුන් අසමත් වුවහොත්, ලාභ බලශක්තිය වෙනුවෙන් ඔවුන්ගේ අනාගතය උකසට තැබුවේ මන්දැයි ඔවුන් අසනු ඇත, සහ දැනට පවතින තත්ත්වය දිගටම පවත්වා ගනිමින් ලාභ ලබන ලාබ ලබන්නන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට [අප අසමත් වූයේ ඇයි?
Corinne Le Quéré බ්රිතාන්ය මහජනතාව ෆොසිල ඉන්ධනවලින් ඉවත් වීමට සහ අප බලශක්තිය භාවිතා කරන සහ පාලනය කරන ආකාරය වෙනස් කිරීමට විශාල ලෙස සහාය දෙන බව මෑත කාලීන පර්යේෂණවලින් සොයාගෙන ඇත. උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 2 දක්වා සීමා කිරීම ඇතුළු තිරසාර ලෝකයකට සංක්රමණය අපි සාමකාමීව කළමනාකරණය කරනු ඇතැයි මම ශුභවාදී වෙමි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා මගේ සගයන් සහ මම වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන අතර, අපි සාර්ථක විය හැකිය යන සිතුවිල්ලේ රැඳී සිටිමි.
කෙවින් ඇන්ඩර්සන් මගේ බොහෝ සගයන් මෙම ආස්ථානයට එකඟ නොවුවද, දේශගුණික විපර්යාසවල සමීපව නියැලී සිටින අප අපගේ පුද්ගලික විමෝචනයන්හි සැලකිය යුතු අඩුවීමක් පෙන්නුම් නොකිරීම ප්රතිපලදායක (සහ සදාචාරාත්මකව පිළිගත නොහැකි) ලෙස මම සලකමි. අපගේ පුද්ගලික විමෝචනය, හුදකලාව, වැදගත් බව නොව, ප්රදේශයේ ‘විශේෂඥයින්’ ලෙස අපගේ සාමූහික ක්රියාමාර්ගය අපගේ පර්යේෂණවලට සහ අපගේ නිගමනවල බරපතලකමට විශ්වසනීයත්වය ලබා දෙයි. පුද්ගලයන්, සංවිධාන, රජයන් යනාදිය සඳහා රැඩිකල් මට්ටමේ අවමකිරීම් ක්රියාවට නැංවීම සඳහා අපගේ තර්කවල අඛණ්ඩතාව අඩි 35,000 සිට තවත් 'අත්යවශ්ය' ජාත්යන්තර දේශගුණික විපර්යාස රැස්වීමකට යන ගමනේදී පණිවිඩය ලබා දෙන විට යටපත් වේ.
එවැනි පෞද්ගලික වෙනස්කම් කිරීම ඉතා අභියෝගාත්මක බව ඔප්පු වී ඇත. මගේ මිත්රත්වය, පවුල් බැඳීම් සහ සමස්ත ජීවන තත්ත්වය යන සියල්ලම මට සිදු කිරීමට බලකෙරුණු විමෝචන අඩුකිරීම්වලින් සැලකිය යුතු ලෙස දුක් විඳ ඇත. දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ වැඩ කරන අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ගෝලීය වශයෙන් තබා අපේම රටවල ඉහළ විමෝචන කාණ්ඩයේ සිටිති. අප වැනි අයට එය පහසු නොවනු ඇත - නමුත් නියත වශයෙන්ම ලෝකයේ දුප්පතුන්ට සහ අපගේම දරුවන්ට පවා නොනවතින දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම් සමඟ කටයුතු කිරීමට වඩා පහසුය.
සයිමන් ලුවිස් තාක්ෂණික විද්යාත්මක පත්රිකා ලිවීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම පහසුය, නැතහොත් තත්වය සංකීර්ණ බවත් එබැවින් එතරම් තැතිගන්වනසුලු නොවන බවත් තර්ක කරන්න. විශාල පින්තූරයක් නොව විස්තර ගැන පමණක් සිතීම පහසුය. කෙසේ වෙතත්, බලාපොරොත්තුවෙන් කටයුතු කිරීම ඉතා වැදගත් යැයි මම සිතමි. විද්යාත්මක තොරතුරු ලෝකය අවබෝධ කර ගැනීමේ ප්රධාන මෙවලමකි. ලෝකය පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයක් එය වඩා හොඳ සඳහා වෙනස් කිරීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් ලබා දෙනු ඇතැයි මම සලකමි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග