නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පත ලෝක ප්රකට වාග් විද්යාඥයෙකු, දේශපාලන විශ්ලේෂකයෙකු සහ ක්රියාකාරිකයෙකු වන නෝම් චොම්ස්කිව "විවාදාත්මකව ජීවතුන් අතර සිටින වැදගත්ම බුද්ධිමතා" ලෙස හඳුන්වයි. ඔහු මෑතකාලීන, ඇතුළු බොහෝ පොත්වල කතුවරයා වේ. බල පද්ධති: ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදී නැගිටීම් සහ එක්සත් ජනපද අධිරාජ්යයට ඇති නව අභියෝග පිළිබඳ සංවාද (ඩේවිඩ් බර්සාමියන් සමඟ) න්යෂ්ටික යුද්ධය සහ පාරිසරික ව්යසනය, සහ බටහිර ත්රස්තවාදය ගැන: හිරෝෂිමා සිට ඩ්රෝන් යුද්ධය දක්වා (Andre Vichek සමඟ).
මම මුලින්ම මහාචාර්ය චොම්ස්කි සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පැවැත්වූයේ 2006 දී, මම බේරූට්හි මාධ්යවේදියෙකුව සිටියදීය. අපගේ සාකච්ඡාව "යටත් සහ යටත් නොවන රාජ්යයන්" සහ එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තිය, විශේෂයෙන් මැද පෙරදිග කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලදී. ඔක්තෝබර් 29 වන දින MIT හි ඔහුගේ කාර්යාලයේදී පවත්වන ලද මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී, අපි විකිලීක්ස්, ස්නෝඩන් සහ “අරාබි වසන්තයේ” යුගයේ එක්සත් ජනපද විදේශ හා දේශීය දේශපාලනය සාකච්ඡා කරමු.
Khatchig Mouradian—නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් අද දින මුල් පිටුවේ පුවතක් පළ කළේ, “ඔබාමා මිත්ර රාජ්ය නායකයන් පිළිබඳ ඔත්තු බැලීම තහනම් කරයි” යන මාතෘකාවෙනි.{C}{C}[1] විකිලීක්ස් සහ එඩ්වඩ් ස්නෝඩන් එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති කෙරෙහි ඇති කර ඇති බලපෑම ගැන කතා කරන්න.
නොම් චොම්ස්කි—විකිලීක්ස් හෙලිදරව් කිරීම්, එක් කරුණක් හැර, අව්යාජ ආරක්ෂක අවශ්යතා ගැන කිසිවක් හෙළි කළේ නැත, නිසැකවම වැඩි යමක් හෙළි කළේ නැත: ආණ්ඩුවේ ආරක්ෂාව එහිම ජනගහනයෙන්. ඔබ ඉතිහාස වාර්තාව දෙස බැලුවහොත්, සාමාන්යයෙන් රජය තම ජනගහනය පාලනය කළ යුතු සහ හැසිරවිය යුතු සතුරෙකු ලෙස සලකයි. ඔබ වර්ගීකරණය කරන ලද ලේඛන දෙස බැලුවහොත්-එක්සත් ජනපදය ඉතා නිදහස් සමාජයකි, එබැවින් අපට තරමක් පොහොසත් වාර්තාවක් ඇත-මෙම වර්ගීකරණය කරන ලද ලේඛනවල සැබෑ ආරක්ෂාව සමඟ සම්බන්ධ වන්නේ ඉතා සුළු ප්රමාණයකි - ප්රහාරයෙන් ජනගහනය ආරක්ෂා කිරීම, අපි කියමු. එයින් බොහෝමයක් සිදු වන්නේ රජය කරන දේ ගැන තමන්ගේම ජනගහනයට නිරාවරණය වීමෙන් ආරක්ෂා කිරීමයි. මම හිතන්නේ ඔවුන් නිකුත් කර ඇති දේ එම රටාවට ගැලපේ. එය රජයට අපහසුතාවයක්, නමුත් සැබෑ ආරක්ෂක අවශ්යතාවයක් සම්බන්ධ නොවේ.
ටැප් එකෙන් වෙලා තියෙන්නෙත් ඒ වගේ දෙයක්. එක්සත් ජනපදය දේශපාලන නායකත්වය ඇතුළු යුරෝපයේ මිලියන සංඛ්යාත ජනතාවගේ දුරකථනවලට ටැප් කරන බව මුදා හැරීම එක්සත් ජනපද ආරක්ෂාවට හානියක් නොවන නමුත් එය තමන්ගේම ජනගහනයෙන් සහ වෙනත් අය විසින් පරීක්ෂා කිරීමෙන් රාජ්යයේ ආරක්ෂාවට හානි කරයි.
කි.මි- රාජ්යයන් ඔවුන්ගේම ජනගහනය ගැන ඔත්තු බැලීම සඳහා, මිත්ර පාක්ෂිකයින් පිළිබඳ ඔත්තු බැලීම පැහැදිලිවම එතරම් දිගු දෙයක් නොවේ.
එන්.සී.-නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මිත්ර පාක්ෂිකයින් පිළිබඳ ඔත්තු බැලීම බොහෝ ඈතට දිව යයි. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය පිහිටුවන විට - එය 1945 දී සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ හි පැවති සමුළුවකදී පිහිටුවන ලදී - ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම රටකින්ම නියෝජිතයින් පැමිණ සිටියහ. එෆ්බීඅයි විදේශ නියෝජිතයින්ගේ හෝටල් කාමරවලට දෝෂාරෝපණය කරන බව පෙනී ගියේය, එවිට එක්සත් ජනපද රජයට වඩා හොඳින් ක්රියාදාම හසුරුවන්නේ කෙසේදැයි දැන ගනු ඇත. හොඳයි, ඇත්ත වශයෙන්ම එතැන් සිට තාක්ෂණය බොහෝ දියුණු වී ඇත, එබැවින් අපි එය වඩාත් පුළුල් ආකාරවලින් කරන්නෙමු.
කි.මි- නිකුත් කරන ලද ලේඛනවලින් බොහෝ දේ හෙළි නොවනු ඇත, නමුත් ඒවා කුමන්ත්රණ න්යායන් ලෙස පුද්ගලිකත්වය ඛාදනය කිරීම පිළිබඳ තර්ක බැහැර කරන අයගේ කාර්යය වඩාත් දුෂ්කර කරයි, නේද?
එන්.සී.—එය සම්පූර්ණයෙන්ම වර්ගීකරණය කළ ලේඛන සම්බන්ධයෙන් සත්ය වේ. යමෙක් ඒවා කියවීමට කරදර කරන්නේ නම්, ඔවුන් පෙන්වන්නේ “කුමන්ත්රණ න්යායන්” ලෙස හඳුන්වන්නේ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ විස්තර පමණක් බවයි. එතන ය කුමන්ත්රණ න්යායන් ලෙස හැඳින්විය යුතු, මූලික වශයෙන් සාක්ෂි නොමැති දේවල්: ප්රබල නායකයින් බිල්ඩර්බර්ග්හිදී රැස්වී ලෝක පද්ධති සැලසුම් කිරීම පිළිබඳ අදහස්, ඊට වැඩි යමක් නැත; 9/11 ගැන බොහෝ ප්රකාශයන්, ඒ සඳහා කිසිදු පදනමක් නැත. නමුත් "කුමන්ත්රණ න්යාය" යන යෙදුම බොහෝ විට සාමාන්ය ආයතනික විශ්ලේෂණයට යොමු කිරීම සඳහා දෘෂ්ටිවාදී පද්ධතිය තුළ භාවිතා වේ. ආයතන දෙස බලන්න, ඒවායේ ආයතනික ව්යුහය මත සාමාන්යයෙන් හැසිරෙන්නේ කෙසේදැයි විමසන්න, ඓතිහාසික වාර්තාව දෙස බලන්න, මේ සියල්ල එකට එකතු කිරීමට උත්සාහ කරන්න, එවිට ඔබට රාජ්ය හැසිරීම් පිළිබඳ ගිණුමක් ලැබේ. ජෙනරල් මෝටර්ස් ලාභය උපරිම කර ගැනීමට උත්සාහ කරන බව පැවසීම කුමන්ත්රණ න්යායකට වඩා එය කුමන්ත්රණ න්යායක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් එසේ කරයි!
කි.මි- 2006 දී අපගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී ඔබ මෙසේ කීවේය: “ජාත්යන්තර පිළිවෙල යම් ආකාරයකින් මාෆියාවට සමාන ය. ගෝඩ් ෆාදර් විසින් විනය ඇති බව සහතික කළ යුතුය.{C}{C}[2] අද මැදපෙරදිග සිදුවෙමින් පවතින දේ මත පදනම්ව ඔබට විස්තර කළ හැකිද?
ඇම්- හොඳයි, අරාබි වසන්තය ගන්න. එය එක්සත් ජනපදයට සහ එහි සහචරයින්ට, සම්ප්රදායික අධිරාජ්ය බලවතුන්ට, ප්රංශයට, එංගලන්තයට තර්ජනයක් විය. ඔවුන් ප්රතික්රියා කළේ සම්පූර්ණයෙන්ම සම්මත ක්රියා පටිපාටියකින්, නඩුවෙන් පසුවය. ඔබට ප්රියතම ආඥාදායකයෙකු සිටින විට-[ටියුනීසියාවේ ජනාධිපති සයින් එල් අබිඩින්] බෙන් අලි, ප්රංශය සඳහා; [ඊජිප්තු ජනාධිපති හොස්නි] මුබාරක්, එක්සත් ජනපදය වෙනුවෙන්; සහ යනාදිය - [ඔබ] හැකි තාක් දුරට ඔහුට සහාය වන්න. ඔහුට සහාය දැක්වීමට නොහැකි වුවහොත් - සමහර විට හමුදාව ඔහුට විරුද්ධව හැරුණහොත් හෝ ව්යාපාරික පන්ති ඔහුට එරෙහිව හැරෙන්නේ නම් - [ඔබ] ඔහුව කොහේ හරි යවන්න - සෞදි අරාබියට, ෂර්ම් එල් ෂෙයික්, එය කොතැනක සිටියත් - සහ ඔබේ ආදරය ගැන ප්රකාශ නිකුත් කරන්න. ප්රජාතන්ත්රවාදය, ඉන්පසු පැරණි ක්රමය නැවත ඇති කිරීමට උත්සාහ කරන්න. සම්මත! නැවත නැවතත්! [පිලිපීනයේ ජනාධිපති ෆර්ඩිනන්ඩ්] මාර්කෝස්, [හයිටියේ ජනාධිපති ජීන් ක්ලෝඩ්] ඩුවාලියර්, [ඉන්දුනීසියාවේ ජනාධිපති] සුහර්තෝ, [කොංගෝ ජනරජයේ ජනාධිපති] මොබුටුට සහාය දෙන්න. නඩුවෙන් නඩුව. අපි වෙන දෙයක් බලාපොරොත්තු විය යුත්තේ ඇයි? [මැද පෙරදිග] සිදු වූයේ එයයි.
එබැවින් ටියුනීසියාවේ ප්රධාන අධිරාජ්ය බලවතා වන ප්රංශය බෙන් අලි නඩත්තු කිරීමට නොහැකි වූ අවස්ථාවන්හිදී පවා ඔහුට සහාය විය. ප්රංශ [විදේශීය] ඇමති [මිචෙල් ඇලියට්-මාරි] බෙන් අලි නෙරපා හරින ලෙස විශාල ජනකායක් ඉල්ලා සිටීමෙන් පසු නිවාඩුවක් සඳහා ටියුනීසියාවට යාම ගැන අපකීර්තියක් ඇති විය.
ඊජිප්තුව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එක්සත් ජනපදය මුබාරක්ට සහාය දුන්නේ හමුදාව මූලික වශයෙන් පවසන තෙක්, අපට ඔබව තවදුරටත් තබා ගත නොහැක. ඉන්පසුව [ඔහුව යවන ලද්දේ] ෂර්ම් එල් ෂෙයික් වෙත ය. පසුව [එක්සත් ජනපදය] පැරණි පිළිවෙල බොහෝ දුරට පවත්වාගෙන යන ඕනෑම සංවිධානයකට සහාය වීමට උත්සාහ කළේය. ඔවුන් මුස්ලිම් සහෝදරත්වයට මෘදු සහයෝගයක් ලබා දුන්නා. දැන් ඔවුන් එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්තියේ මාර්ගෝපදේශවලට අනුකූලව කටයුතු කරන තාක් කල්, ඔවුන් බොහෝ දුරට හමුදාවට සහාය දක්වයි.
එය මැද පෙරදිග සියලු ආකාරයේ කුමන්ත්රණ න්යායන්-සැබෑ ඒවා-නිර්මාණය කරයි. එක්සත් ජනපදය සෑම දෙයක්ම පාලනය කරයි යන ඉතා පුලුල්ව පැතිරී ඇති විශ්වාසයන් - එය රජය පෙරළා දැමීම, එය මුස්ලිම් රජය පෙරළා දැමීම, මුස්ලිම් සහෝදරත්වයට සහය දීම, ඔබ කැමති ඕනෑම දෙයක් - එක්සත් ජනපදයේ ධාරිතාව විශාල ලෙස අධිතක්සේරු කර සරල කරුණක් වැරදි ලෙස වටහා ගනී: එක්සත් ජනපදය, අනෙකුත් අධිරාජ්ය බලවතුන් මෙන්, "ස්ථාවරත්වය" ලෙස හඳුන්වන දේ පැනවිය හැකි ඕනෑම කෙනෙකුට සහාය වනු ඇත. මෙහි ස්ථාවරත්වය යනු ක්රියාකාරී රජයක් නොවේ. ඒ කියන්නේ අපේ නියෝග අනුව ක්රියා කරන රජයක්. එසේ නොමැතිනම් ඔබට එය අස්ථාවර කිරීමට සිදුවේ, මන්ද එය වැරදි ආකාරයේ ස්ථාවරත්වයක් වන බැවිනි. [චිලි ජනාධිපති] සැල්වදෝර් ඇලෙන්ඩේ හෝ [කියුබාවේ ජනාධිපති ෆිදෙල්] කැස්ත්රෝ කියන්න, ඔබට එය පෙරළා දැමිය යුතුය. සමහර විට ස්ථාවර, නමුත් එය අපේ ආකාරයේ ස්ථාවරත්වයක් නොවේ. අරාබි වසන්තය වර්ධනය වෙමින් පවතින ආකාරය එයයි.
බටහිරට වඩාත්ම වැදගත් රාජ්යයන් වන්නේ තෙල් ආඥාදායකත්වයන්, පැහැදිලිවම. එහිදී ඔවුන් අරාබි වසන්තයේ ඕනෑම ප්රකාශනයක් දැඩි ලෙස මර්දනය කර ඇත. කලාපයේ ඕනෑම ප්රාන්තයකට වඩා ප්රතිගාමී සහ ආගමික අන්තවාදී සහ එක්සත් ජනපදයේ සහ බ්රිතාන්යයේ හිතවත් මිතුරා වන සෞදි අරාබිය තුළ, යම් ආකාරයක ප්රතිසංස්කරණයකට සහභාගී වීමට ගන්නා සුළු උත්සාහයක් පවා දැඩි ලෙස තලා දමනු ලැබේ. මේ වනවිට සෞදි කාන්තාවන් කිහිප දෙනෙකු රිය පැදවීමට උත්සාහ කරනවා. ඔවුන්ට මරණ තර්ජන, ප්රහාර එල්ල වන අතර මෙය සමාජය විනාශ කරන ක්රියාවක් ලෙස හාමුදුරුවරු හෙළා දකිති. ඒ රිය පැදවීමටයි! ටෙහෙරානයේ, ඔබට කාන්තාවන් විසින් පදවන කුලී රථයක් ගත හැකිය. නමුත් ඉරානය හෙළා දකිනවා, සෞදි අරාබියට ප්රශංසා කරනවා, මන්ද ඔවුන් අපට අවශ්ය දේ බොහෝ දුරට කරන බැවිනි.
නැඟෙනහිර සෞදි අරාබියේ, ෂියා ප්රදේශවල තෙල් වැඩිපුරම තිබෙන ප්රදේශවල ද එය එසේම වේ. තරමක් දරුණු මර්දනයක් සිදු වී ඇති අතර එය යන්තම් වාර්තා වී ඇත. බහරේනය: එසේමය. කුවේට්: බොහෝ දුරට සමානයි. එමිරේට්ස්: බොහෝ දුරට සමානයි. ඔවුන් ස්ථාවරයි. ඒවා වෙනස් නොවේ. ටියුනීසියාව: සමහර වෙනස්කම්, එය යම් ආකාරයක අවිනිශ්චිතයි. ඊජිප්තුව: හමුදා කුමන්ත්රණය සහ අත්පත් කර ගැනීමත් සමඟ තියුණු පසුබෑමක්. මම හිතන්නේ එය ඊජිප්තු ඉතිහාසයේ අඳුරු කාල පරිච්ඡේදයක් පැමිණේ. ඊජිප්තුවේ සිටින මගේ බොහෝ මිතුරන් මෙයට එකඟ නැත, නමුත් මට පෙනෙන්නේ එයයි.
ලිබියාව සිත්ගන්නා කරුණක් විය. ඒ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ යුතු කලාපීය අධිකාරිය වන අප්රිකානු සංගමයට ලිබියානු නැගිටීම සඳහා යෝජනා තිබුණි. ඔවුන් ඉල්ලා සිටියේ රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවය, සාකච්ඡා, සංක්රාන්ති පාලනයක් සඳහා ය. ඔවුන් බලාපොරොත්තු වූයේ බටහිර මැදිහත්වීමෙන් සිදු වූ මානුෂීය ව්යසනය සහ ලිබියාව දැන් අවුල් සහගත තත්ත්වයට කැඩී යාම වළක්වා ගැනීමට ය. ඔවුන්ට අවශ්ය වූයේ එය වළක්වා ගැනීමටයි. ඔවුන් සතුව යෝජනා තිබුණි, ඒවා සමහර විට ක්රියාත්මක විය හැකිය, සමහර විට නොවේ, නමුත් පැහැදිලිවම සංවේදී විය. ඔවුන් කිසි විටෙකත් සලකා බැලුවේ නැත. බ්රිතාන්යය සහ ප්රංශය මූලික වශයෙන් (එක්සත් ජනපදය ඉදිරියට ගියේය) බෝම්බ දැමීමට අවශ්ය විය: අපි බෝම්බ දමන්නෙමු, අපි කැරලිකරුවන්ගේ ගුවන් හමුදාව වන්නෙමු, සහ අපට ලිබියානු සම්පත් මත පාලනය ලැබෙනු ඇත. ඔවුන්ට අවශ්ය වූයේ ද චීන ජාතිකයන් පන්නා දැමීමට ය. චීනයේ කාර්මික ශිල්පීන් 30,000ක් පමණ එහි සිටියා. ඔවුන් සියල්ලන්ටම පලා යාමට සිදු විය. අදහස වූයේ මෙය නැවත බටහිර පාලනයට යටත් වනු ඇති බවයි. එය ඇත්තෙන්ම හොඳින් ක්රියාත්මක වී නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලිබියානු තෙල් නිෂ්පාදනය ඉතා තියුනු ලෙස අඩු වී ඇති අතර රට හුදෙක් අවුල් ජාලයක පවතී. එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාවක ආවරණයක් තිබුණා...
කි.මි- ඔබ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී පවසන්නේ එය විනාඩි 5 ක් පැවති බවයි ...
එන්.සී.- ඔව්, සමහර විට විනාඩි 5 යි. ඉන්පසු අධිරාජ්ය බලවතුන් තීරණය කළේ කැරලිකරුවන්ගේ ගුවන් හමුදාව බවට පත්වීමට පමණි. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රකාශනයේ සඳහන් වූයේ එය නොවේ. සිරියාව ත්රාසජනක කතාවකට ඇද වැටෙමින් පවතී.
තීරනාත්මක කාරණය වන්නේ එක්සත් ජනපදය සහ එහි මිත්ර රටවල් ය කරන්න බැහැ කලාපයේ ප්රජාතන්ත්රවාදය ඉවසන්න. නිල රේඛාව වන්නේ: අපි ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රවර්ධනය කරනවා. ඒත් ඒක ඇත්ත වෙන්න බෑ. එය අතීතයේ කිසිදා සත්යයක් නොවීය, ඉතා සරල හේතුවක් නිසා: ඡන්ද විමසීම් දෙස බලන්න. MENA [මැද පෙරදිග සහ උතුරු අප්රිකාවේ] රටවල මහජන මතය පිළිබඳ බටහිර විසින් පවත්වන ලද පුළුල් ඡන්ද විමසීම් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, තහ්රීර් චතුරශ්රය ආසන්නයේ, ප්රධාන ඡන්ද මධ්යස්ථාන විසින් ප්රධාන මත විමසුමක් පවත්වන ලදී. ඊජිප්තුවරුන් අතර ඇති ප්රතිඵල දෙස බලන්න. සියයට 10 ක් පමණ ඉරානය තර්ජනයක් ලෙස සැලකූහ. ඔවුන් ඉරානයට කැමති නැත, පුරාණ සතුරුකම් ඇත, නමුත් ඔවුන් එය තර්ජනයක් ලෙස සලකන්නේ නැත. ලෝකයේ බොහෝමයක් වගේ. ඒක බටහිර ආසාවක්. ලෝකය ඉරානයට කැමති නැත, නමුත් එය තර්ජනයක් ලෙස නොසලකයි. ඔවුන් තර්ජන දකියි: එක්සත් ජනපදය සහ ඊශ්රායලය. සමහර විට සියයට 80 ක් සිතන්නේ එක්සත් ජනපදය සහ ඊශ්රායලය බරපතල තර්ජන බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්තියට එරෙහි විරෝධය කෙතරම් ප්රබලද යත්, එම මත විමසුමේදී, එක්සත් ජනපද බලය තුලනය කිරීම සඳහා ඉරානය න්යෂ්ටික අවි ලබා ගැනීමට බහුතරය කැමති විය. සහ තරමක් වෙනස් වන තරමක් සමාන ප්රතිඵල සහිත වෙනත් මත විමසුම් තිබේ. ක්රියාකාරී ප්රජාතන්ත්රවාදයක් වැනි යමක් ඔබට තිබේ නම්, මහජන මතය ප්රතිපත්තිවලට බලපෑම් කරනු ඇත. ඉතින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය ප්රජාතන්ත්රවාදයට විරුද්ධ වනු ඇත. ඔවුන්ට - මාධ්යයට, ශිෂ්යත්වයට, බුද්ධිමය විවරණයට - මෙය පැවසිය නොහැක. [ඔවුන් පවසන්නේ] එක්සත් ජනපදය ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා කැපවී ඇත, සමහර විට එය අසාර්ථක වේ, එසේ ය. අපිද ද ප්රජාතන්ත්රවාදය වෙනුවෙන් කැප වෙලාද? [ඔවුන්ට] එවැනි වාද විවාද ඇත.
කෙසේ වෙතත්, අනෙක් බල පද්ධති මෙන් එක්සත් ජනපදය ද ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා කැපවී නැති බව ඇත්ත ය එක්කෝ ගෙදර. එක්සත් ජනපද රජයට ගෙදර ප්රජාතන්ත්රවාදය අවශ්ය නැත. එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලන ක්රමය දෙස බලන්න. … ජනගහනයෙන් බහුතරයකට - සමහර විට හතරෙන් තුනෙන් - ප්රතිපත්ති කෙරෙහි කිසිඳු බලපෑමක් නැත. ප්රතිපත්ති තීරණය කරනු ලබන්නේ ප්රධාන වශයෙන් ධනවතුන් විසිනි. එය ප්රජාතන්ත්රවාදය නොවේ; ඒක ධනපතිවාදය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ස්වාමිවරුන්ට අවශ්ය වන්නේ එයයි. එය සැමවිටම සත්ය විය.
කි.මි- 2006 දී අපගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව අතරතුර, ඔබ පැවසුවේ, “පසුගිය වසරවල එක්සත් ජනපද දේශපාලනයේ වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, සෑම විටම ඉතා තුනී වූ බුෂ් පරිපාලනයට සහය එකින් එක ව්යසනයන් නිසා ඉතා තියුනු ලෙස පහත වැටී තිබීමයි. , ඩිමොක්රටිකයින්ට සහයෝගය වැඩි වී නැත. අපි දැන් ඉන්න තැන ගැන කතා කරන්න.
එන්.සී.- මේ වන විට ඔවුන් දෙදෙනාම ගැඹුරට බැස ඇත. වත්මන් ඡන්ද විමසීම් දෙස බලන්න. රිපබ්ලිකානුවන්ට ලැබෙන සහයෝගය සියයට 28 කි. එය ඉතිහාසයේ අඩුම අගයයි. අනෙක් අතට, ඔබ රිපබ්ලිකානුවන් හෝ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් බලයේ සිටීමට කැමතිදැයි අසන විට, පිළිතුර වන්නේ: රිපබ්ලිකානුවන් ය. ඔබ තව දුරටත් ප්රශ්නයක් ඇසුවොත්, ඔබ බදු වලට කැමති කාටද, පිළිතුර රිපබ්ලිකානුවන් වේ. එවිට ප්රශ්නය රිපබ්ලිකානුවන් අනුගමනය කරන ප්රතිපත්තිය වන විට, [එයට] අතිමහත් විරෝධයක් ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඡන්ද විමසීම් මගින් හෙළිදරව් කරන්නේ කුමක් සිදුවේදැයි යන්න ගැන ඔවුන්ට අවබෝධයක් නැති තරමටම ව්යාකූලත්වයට පත්ව සිටින ජනගහනයකි - ඔවුන් දෙපාර්ශවයටම වෛර කරයි, ඔවුන් බැංකුවලට වෛර කරයි, ඔවුන් ආයතනවලට වෛර කරයි, නමුත් ඔවුන්ට හැඟෙන්නේ ඔවුන් තමන්ට කළ හැකි විශාල බලයකට මුහුණ දෙන බවයි. කිසිම දෙයක් කරන්න එපා. එය ප්රජාතන්ත්රවාදයේ පදනම පවා බිඳ දැමීමකි. මේවා හරිම අමුතු තත්වයන්. ඇත්ත වශයෙන්ම, පසුගිය සති දෙක තුළ වොෂින්ටනයේ සිදු වූ දෙය මුළු ලෝකයම මවිතයට පත් කළේය. කිසිම පාර්ලිමේන්තු ප්රජාතන්ත්රවාදයක් මෙලෙස හැසිරෙන්නේ නැත-එසේම අතීතයේ එ. නමුත් එය එක් චීන විචාරකයෙකු [රාජ්ය ප්රවෘත්ති ඒජන්සියේ ෂින්හුවා හි] පැවසූ තැනට පැමිණ ඇත: “එක්සත් ජනපද දේශපාලන පක්ෂ දෙකේම දේශපාලනඥයන් [ඔවුන් පුරසාරම් දොඩන ශරීරයට සාමාන්ය තත්ත්වය ගෙන ඒම සඳහා ශක්ය ගනුදෙනුවක් සොයා ගැනීමට අපොහොසත් වන හෙයින්, එය සමහර විට අවුල් සහගත ලෝකයට ඇමරිකානුකරණය වූ ලෝකයක් ගොඩනැගීම ගැන සලකා බැලීමට හොඳ කාලයකි.
කි.මි- නමුත් ඇමරිකානුවන් වොෂින්ටනය සමඟ බොහෝ වෙනස් - විටෙක ගැටුම්කාරී - හේතු නිසා කෝපය බොහෝ විට එකම පොදු හරය බව පෙනේ, සැබෑ වෙනසක් සඳහා හැකියාවක් නැත යන හැඟීම ඉතිරි කරයි ...
එන්.සී.-එතන is හැකියාව. නමුත් එය අධ්යාපනය සහ සංවිධානය අවශ්ය වනු ඇත. ඒක පහුගිය කාලේ වෙච්ච දෙයක්. නැවත සිදු විය හැක. නමුත් එය දිගු, දුෂ්කර ක්රියාවලියක් වන අතර, අපේක්ෂාවන් දීප්තිමත් නොවේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග