ඉරානය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, බොහෝ උතුරු ඇමරිකානුවන් ඓතිහාසික මැවුම්වාදීන් වේ. ඉරානය සම්බන්ධයෙන් වර්තමාන සිදුවීම් පරිණාමය නොවූ නමුත් මතු වූ බව ඔවුන් විශ්වාස කරයි හිටපු නිහයිලෝ, කිසිවක් නොමැතිව. සමහරුන්ට ප්රාණ ඇපකරුවන් ගැනීමේ සිදුවීම පිළිබඳ අඳුරු මතකයන් තිබිය හැකි නමුත්, මෙයද ඉරාන මැර කල්ලියේ අවුල් ජාලයෙන් නිරායාසයෙන්, හේතුවක් නොමැතිව පැන නැඟුණු දෙයක් ලෙස සිහිපත් වේ. නමුත් වර්තමාන සිදුවීම්වලට තුඩු දුන් හේතු සාධක පිළිබඳ ඓතිහාසික මතකයක් උතුරු ඇමරිකානුවන්ට නොමැති බව එයින් අදහස් වන්නේ ඒවා සිදු නොවූ බව නොවේ. ඉරාන ජනතාවට ඔවුන්ව මතකයි.
නිසැකවම ඉරාන ජාතිකයන් වර්තමාන සිදුවීම් තේරුම් ගන්නා ආකාරය සහ ඒවාට ප්රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද යන්න, අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන්, අතීතයේ සමාන සිදුවීම් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ මතකයට ප්රතිචාරයකි. අද සිදුවීම් උතුරු ඇමරිකානුවන් විසින් සියුස්ගේ ප්රධානියාගේ ඇතීනා වැනි ඓතිහාසික වර්තමානයක සිට සම්පූර්ණයෙන්ම වර්ධනය වූ විවික්ත සිදුවීම් ලෙස සැලකීමට නැඹුරු වුවද, ඉරාන වැසියන්ට ඔවුන්ගේ වේදනාකාරී අතීතය සහ වර්තමානය අතර සම්බන්ධතා පිළිබඳ ඓතිහාසික අවබෝධයක් ඇත.
1950 ගනන්වල මොසාඩෙක් ආන්ඩුව අස්ථාවර කර ෂා නැවත බලයට පත් කිරීමේ බ්රිතාන්ය සහ ඇමරිකානු සැලැස්මේ කොටසක් ලෙස, පොලිස් ප්රධානියා වූ ජෙනරාල් මහමුද් අෆ්ෂාර්ටස් පැහැරගෙන ගොස් වධ දී මරා දමන ලදී. එක් අපරාධකරුවෙකු ෂාගේ රහස් පොලිසිය වන SAVAK වෙත සම්බන්ධ වීමට ගියේය. 1979 විප්ලවය අවසන් වූ පසු, ෂා නැවත වරක් මයුර සිංහාසනයෙන් ඉවත් කරන ලද විට, එම අපරාධකරුවා ඇෆ්ෂාර්ටස් ඝාතනය කිරීම සඳහා මරා දමන ලදී. අවුරුදු විසි හයක් ගෙවිලා ගියා. නමුත් ෂා ඉවත් කිරීමට ගත් පළමු උත්සාහයේ ඓතිහාසික අඛණ්ඩතාව සහ ඇමරිකානුවන් සහ බ්රිතාන්යයන් ඔහුව බලයට පත් කිරීමෙන් පසු ඔහුව නැවත ඉවත් කිරීමට ගත් උත්සාහය ඉරාන ජාතිකයින් වෙතින් ගිලිහී ගියේ නැත.
ඉරාන විශාරද අර්වන්ඩ් ඒබ්රහමියන් පවසන්නේ “ඉස්ලාමීය විප්ලවය ආසන්නයේ අබුල්-හුසේන් බානි-සදර් ඉක්මනින්ම ඉස්ලාමීය ජනරජයේ පළමු ජනාධිපතිවරයා ලෙස තේරී පත් වනු ඇති බවයි. . . වසර පනහක කුරිරු පාලනයක් තුළ [ෂාගේ] පාලන තන්ත්රයට රාජද්රෝහී ක්රියා පනහක් සිදු වූ බවට චෝදනා කළේය. ලැයිස්තුව ආරම්භ වූයේ 1953 කුමන්ත්රණය සහ තෙල් ජනසතු කිරීම අහෝසි කිරීමෙනි. නැවතත් අඛණ්ඩතාව ඉරාන වැසියන්ට පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණි. ව්යාපාර දෙකම ම්ලේච්ඡ, බටහිරට සේවය කරන ෂා ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කළ අතර දෙකම ජනසතු කිරීමේ සහ ස්වෛරීභාවයේ අවශ්යතාවය අවධාරණය කළේය. මොසාඩෙක් සඳහා වූවාක් මෙන්, බටහිර අවශ්යතා සඳහා සේවය කරන රූකඩ ඉරාන ආන්ඩු විසින් ස්වයං පාලනයක් අත්පත් කර ගැනීම සහ තමන්ගේම ජනතාවගේ අවශ්යතා දෙස බලන රාජ්යයක් නැවත නැඟිටුවීම කොමේනි ආන්ඩුවේ වේදිකාවේ කේන්ද්රීය විය. ඉස්ලාමීය ජනරජයේ උපත මොසාඩෙක් විප්ලවයේ මරණයට ඓතිහාසික සම්බන්ධය පිළිගත්තේය. මෙම සංකල්ප දෙක අතර වෙනස වූයේ, මොසාඩෙක් තම ජාතිකවාදී ව්යාපාරය යුක්තිය සහ සාධාරණත්වය පිළිබඳ ලෞකික අදහස් මත පදනම් වූ අතර, කොමේනි යුක්තිය සහ සාධාරණත්වය පිළිබඳ ඉස්ලාමීය අදහස් පදනම් කර ගැනීමයි. Flynt Leverett සහ Hillary Mann Leverett පැහැදිලි කරන්නේ Khomeini තර්ක කළේ “දූෂිත සහ නීත්යානුකූල නොවන පාලකයන්ට විරුද්ධ වීම සහ අයුක්තියට මුහුණ දීම මුස්ලිම්වරුන්ගේ ආගමික යුතුකමක් . . . . මෙම මූලධර්ම ඉස්ලාමය තුළම පදනම් වී ඇත; කොමේනිගේ කියවීමේ දී, ඔවුන් සියලු ආකාරවලින් අධිපතිවාදයට සහ ආධිපත්යයට දැඩි විරෝධයක් දක්වයි.
ඒ හා සමානව, දින 444 ඇමරිකානු ප්රාණ ඇපකරුවන්ගේ අර්බුදයට හේතු පිළිබඳව බටහිරයන් ඔවුන්ගේ ඓතිහාසික මැවුම්වාදයෙන් ව්යාකූල වූ අතර, ඉරාන ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ ඓතිහාසික මතකය සමඟ එසේ නොවීය. ටෆ්ට්ස් විශ්ව විද්යාලයේ මහාචාර්ය වලි නස්ර් පැහැදිලි කර ඇත්තේ “ජන මනස තුළ ප්රාණ ඇපකරුවන් අර්බුදය 1953 දී සිදු වූ දෙය මගින් යුක්ති සහගත ලෙස සලකනු ලැබූ” බවයි. 1953 දී, මොසාඩෙක්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් ඉරාන ජාතිකයන්, ෂා එළවා දැමුවේ, එ. 1979 දී, ඉරාන ජාතිකයන් අවසානයේ ඔහුව නැවත එළවා දැමුවේ එක්සත් ජනපදය ඔහුව රැගෙන ගොස් ඔහුට අභයභූමියක් ලබා දීමට පමණි. ඉරාන ජාතිකයන් ප්රාණ ඇපයට ගැනීම දුටුවේ ඇමරිකානු වින්නඹු මාතාවට නැවත එම ඉරණම අත් වීම වැලැක්වීමේ උත්සාහයක් ලෙස ය. ජෝන් ලිම්බර්ට් ප්රාණ ඇපකරුවන්ගෙන් එක් අයෙකු පැවසූ පරිදි,
1979 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ඇමරිකානු පරිපාලනය සිතුවේ කෙසේ හෝ ඉරාන මහජන මතය සමනය කිරීමට එක්සත් ජනපදය විසින් බලයෙන් පහ කරන ලද ෂා වෛද්ය ප්රතිකාර සඳහා සහ තනිකරම මානුෂීය හේතූන් මත ඇතුළත් කරන බව ප්රකාශ කිරීමෙනි. එවැනි ප්රකාශයක් ඇමෙරිකානු ජනතාව පිළිගන්නට ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඉරාන-ඇමරිකානු සබඳතාවල ඉතිහාසය සැලකිල්ලට ගත් විට, එම ඉතිහාසය පිළිබඳ කිසිදු ඉරාන දැනුමක් එය විශ්වාස නොකරනු ඇත. මෙම ප්රකාශය, එහි ඉරාන ප්රේක්ෂකයින් සහතික කරනවා වෙනුවට, එහි බුද්ධියට අපහාස කළ අතර, 1979 අග භාගයේ අධික ලෙස ආරෝපණය වූ වායුගෝලය තුළ බොහෝ දෙනෙක් දැනටමත් සැක කළ දේ සනාථ කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි: එක්සත් ජනපදය විප්ලවයට එරෙහිව කුමන්ත්රණය කරමින් සිටින අතර 1953 සිදුවීම් නැවත පණ ගැන්වීමට බලාපොරොත්තු වේ. .
ඉරානයේ නායකයින්ට සහ පුරවැසියන්ට ඓතිහාසික පරිණාමය පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දෙන මෙම මතකය, උතුරු ඇමරිකානුවන්ට වඩා වර්තමාන සිදුවීම් පිළිබඳ ඉතා වෙනස් ඉදිරිදර්ශනයක් ඔවුන්ට ලබා දිය යුතුය, ඔවුන්ගේ මතකයේ ඌනතාවය සහ ඓතිහාසික මැවුම්වාදය පිළිබඳ හැඟීමක් ඇත. එබැවින් ඉරානයේ න්යෂ්ටික බලගැන්වීමේ වැඩසටහන සම්බන්ධයෙන් වත්මන් ජාත්යන්තර සංදර්ශනය ඉරානයේ තරමක් වෙනස් විය යුතුය.
1988 දී ඉරානය පිළිකා සඳහා රූපගත කිරීම සහ ප්රතිකාර කිරීම සඳහා භාවිතා කරන වෛද්ය සමස්ථානික සඳහා පොහොසත් යුරේනියම් කිලෝග්රෑම් 23 ක් ලබා ගත්තේය. එම කිලෝග්රෑම් 23 දැන් බොහෝ දුරට අවසන් වී ඇත. නමුත් ඉරානය ජාත්යන්තර පරමාණුක ශක්ති සංගමයට ගොස් 19.5% පොහොසත් යුරේනියම් නව කණ්ඩායමක් මිලදී ගැනීමට උදව් ඉල්ලා සිටි විට ඇයට ඇගේ රෝහල් ක්රියාත්මක වීමට හැකි වන පරිදි න්යෂ්ටික ප්රගුණනය වැළැක්වීමේ ගිවිසුමට අත්සන් කරන්නියක් ලෙස ඇයට සෑම නීතිමය අයිතියක් ඇත. කරන්න, එක්සත් ජනපදය සහ යුරෝපය ඇයව නීත්යානුකූල මිලදී ගැනීම වැළැක්වීය. එම මාවත අවහිර වීමත් සමඟ ඉරානය අවස්ථා ගණනාවකදී ඒ සඳහා එකඟ විය න්යෂ්ටික හුවමාරුවේදී ඇය සිය 3.5% පොහොසත් යුරේනියම් වෛද්ය ප්රතික්රියාකාරකය සඳහා ඉන්ධන දඬු බවට පත් කිරීම සඳහා රටින් පිටතට යවා ඉරානයට යවනු ඇත. ඉතා මෑතක දී, බ්රසීලය සහ තුර්කිය යුරේනියම් හුවමාරු ගනුදෙනුවකට මැදිහත් වූ විට, ඉරානය එකඟ විය, නමුත් එක්සත් ජනපදය සහ ඇගේ සහචරයින් එය නොසලකා හැරිය පමණක් නොව, මැදිහත්කාර බ්රසීලය සහ තුර්කියට තරවටු කර ඉරානයට තවත් සම්බාධක සමඟ ඉදිරියට තල්ලු කළහ.
තමන්ගේම 19.5% යුරේනියම් පොහොසත් කිරීම හැර වෙනත් විකල්පයක් ඉරානයට ඉතිරි නොකළ ජාත්යන්තර ප්රජාව විසින් මෙම හුදකලා කිරීම සහ අතහැර දැමීම ජාත්යන්තර අතහැරීමේ භයානකකම පිළිබඳ භයානක මතක් කිරීමක් විය යුතුය. 1982 දී ඉරානය ආක්රමණය කළ ඉරාක ජාතිකයන් රසායනික අවි භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් විට, ඉරානය උදව් ඉල්ලා ආරක්ෂක මණ්ඩලයට ගියේය. නමුත් කිසි විටෙකත් උදව් නොලැබුණි. කරුණු සෙවීමේ මෙහෙයුමෙන් පසු කරුණු සෙවීමේ මෙහෙයුම ඉරාකය රසායනික අවි භාවිත කිරීම තහවුරු කළ නමුත්, වසර කිහිපයක් තිස්සේ ආරක්ෂක මණ්ඩලය ඉරාන ජාතිකයන් මරණයට පත් කළේය. ඔවුන්ගෙන් 10,000 ක් කළා. ඇමරිකාව සහ ලෝකය දැන සිටි රසායනික ප්රහාරවලට තවත් සොල්දාදුවන් සහ සිවිල් වැසියන් 90,000ක් පමණ ගොදුරු වූහ.
එබැවින් ජාත්යන්තර ප්රජාව ඇගේ රෝහල්වල පිළිකා රෝගීන්ට ප්රතිකාර කිරීම සඳහා වෛද්ය සමස්ථානික සඳහා වන නීතිමය ගවේෂණයේදී ඉරානය අතහැර දැමූ විට, එය බටහිර රටවල විචක්ෂණශීලී, චිත්තවේගීය නොවන සිදුවීමක් විය හැකිය. නමුත් ඉරාන වැසියන්ට ජාත්යන්තර ප්රජාව ඔබෙන් වෙන් වූ විට සිදු වන දේ මතක තබා ගන්නා අතර ඔවුන් ස්වයංපෝෂිත වීමට ඉගෙන ගෙන ඇත. එබැවින්, ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් - ඓතිහාසිකව උගත් සහ තාර්කික තීරණයක් ඔවුන්ගේම පොහොසත් කිරීමට.
නමුත් ඉරාන වැසියන්ට මතක ඇත්තේ ඔබට තනිවම ඉතිරි කළ යුතු දේ පමණක් නොව කල්ලි ගැසිය යුතු දේ කුමක්ද යන්නයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පිටත සිට කල්ලි ගැසිය යුතු දේ ඔවුන්ට මතකයි. ඇමරිකාව ඉරාකයට රසායනික අවිවලින් උදව් කරන අතරේ සෞදි අරාබිය සහ අනෙකුත් ගල්ෆ් අරාබි රටවල් ඉරාකයේ මුදල් බැංකුගත කරමින් සිටියා. එහෙත්, සමහර විට වේදනාකාරී ලෙස, ඉරාන වැසියන්ට මතකයි ඇතුළත සිට කල්ලි ගැසිය යුතු දේ. වරක් විප්ලවයේ සහචරයෙකු වූ ඉරානයේ mojahedin-e khalq (MEK) ඉස්ලාමීය විප්ලවයෙන් වෙන් වූ අතර, ඉරාකයේ බාහිර සහාය ඇතිව - සහ, සමහර විට, එක්සත් ජනපදය, ඉරානයේ බෝම්බ හෙලීම ආරම්භ කළ අතර එය ඉස්ලාමීය විප්ලවයේ නායකයින් සියයකට වඩා මිය ගියේය. . MEK ද ඉරාකය සමඟ සටන් කළේය.
ඉරාන නායකයින්ට බෝම්බ දමා ඝාතනය කිරීමට MEK විදේශ සහාය භාවිතා කළ අවසන් වතාවේ ඉලක්කය පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීම බව ඉරාන වැසියන්ට මතකයි. ඉරානය තුළ MEK හි ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ වර්තමාන අවබෝධය සඳහා වන ඓතිහාසික පසුබිම එයයි. 2010 ආරම්භයේ සිට ඉරාන න්යෂ්ටික විද්යාඥයින් අවම වශයෙන් ඝාතන තුනක් සහ එක් ඝාතනයක් කිරීමට තැත් කර ඇත. ඔබාමා පරිපාලනයේ ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් දෙදෙනෙක් NBC පුවත් වෙත අනාවරණය කර ඇත්තේ මෙම ඝාතන MEK විසින් සිදු කර ඇති බවයි. ඊශ්රායල මොසාඩ් සංවිධානය විසින් MEK සංවිධානයට මූල්යාධාර, සන්නද්ධ හා පුහුණුව ලබා දෙන බව ද ඔවුහු තහවුරු කරති. සහ ඔබාමා පාලනයේ දැනුවත්භාවය ඇතිව මෙම ඝාතන සිදු කරන බවයි. ඇමරිකානුවන් ද රහසිගතව MEK පුහුණු කර සහාය ලබා දී ඇත. ඉතින් බටහිරයන් ඉරානයේ අද්භූත ඝාතන මාලාවක් දකින තැන ඉරානයට පෙනෙන්නේ රෙජීම වෙනස් කිරීම පිටුපස සිටින බටහිර හස්තයයි. 2012 එ.ජ. ත්රස්තවාදී කණ්ඩායමක් ලෙස MEK ගේ දිගුකාලීන නම් කිරීම ඉවත් කිරීමට ගත් තීරණය මගින් "ව්යාකූලත්වය" ලෙස හැඬිය හැකි බටහිර රටවල අයට උපකාරයක් ලැබී නැත: පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමට අපේක්ෂා කරන කණ්ඩායමට සහාය දැක්වීමට එක්සත් ජනපදය නිදහස් කරන තීරණයකි.
MEK ඝාතන සඳහා විදේශ සහයෝගය ඉරාන වැසියන්ට පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීම සඳහා විදේශ සහයෝගය මතක් කර දෙන එකම වර්තමාන සිදුවීම නොවේ. ඉරානයට එන්ට එන්ටම ගෙල සිරකරමින් පවතින සම්බාධක නිසා පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමේ අභිප්රාය ඉරාන මතකයෙන් සැඟවිය නොහැක. විසිවන ශතවර්ෂයේ දෙවන භාගයේ ආරම්භයේ දී, මොසාඩෙක් සහ ඉරාන ජාතිකයන් අවසානයේ ඉරාන තෙල් තමන්ගේ යැයි ප්රකාශ කිරීමත් සමඟ, බ්රිතාන්ය දෑත් ඉරාන උගුරට ඒ හා සමාන සම්බාධක එල්ල කළහ. ඉරාන තෙල් කර්මාන්තය අත්හරින ලෙස බ්රිතාන්යය ඇගේ සියලුම කම්කරුවන්ට බලපෑම් කළ අතර ඔවුන්ගේ පුරවැසියන්ට එම රැකියා පිරවීම වැළැක්වීමට අනෙකුත් යුරෝපීය රජයන්ට බලපෑම් කළේය. බ්රිතාන්යය පසුව එංගලන්තයේ ඉරාන වත්කම් අත්හිටුවා එක්සත් ජනපද රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුව සමඟ හවුල්කාරිත්වයෙන් සමාගම් ඉරානයේ ව්යාපාර කිරීම වැළැක්වීය. ඉරාන තෙල් ආනයනය නතර කරන බවට තවත් රටවල් කිහිපයකින් සහතික වීම සඳහා බ්රිතාන්යය සාර්ථකව බලපෑම් කළ අතර ස්වාධීන සමාගම් ඉරානයෙන් තෙල් මිලදී ගැනීමෙන් වළක්වන ලදී. සම්බාධකවලට අමතරව සම්බාධක ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා බ්රිතාන්යය යුද නැව් යැවීය. ඉරාන වරායන් හැර යාමට නිර්භීත ඕනෑම තෙල් ටැංකියක් අත්අඩංගුවට ගන්නා බවට බ්රිතාන්යය තර්ජනය කළ අතර ඇගේ සම්බාධක බිඳ දැමීමට උත්සාහ කළ නැව් කිහිපයක් අල්ලා ගත්තේය. ජනසතු කිරීමෙන් පසු මාස දහඅටක කාලය තුළ ඉරානයට අපනයනය කිරීමට හැකි වූයේ එක් දිනක නිෂ්පාදනයට සමාන තෙල් ප්රමාණයක් පමණි. වත්මන් සම්බාධක වටය යටතේ දුක් විඳින සෑම ඉරාන ජාතිකයෙකුම එම සම්බාධකවල අභිප්රාය නිසැකවම දනී. තෙල් ජනසතු කිරීමේ අර්බුදය ආරම්භයේදී ඉරානයේ එක්සත් ජනපද තානාපති හෙන්රි ග්රේඩි, සම්බාධක හරහා මොසාඩෙක් විනාශ කිරීමට බ්රිතාන්යයන් අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටි බව ඔහුගේ රජයට පැහැදිලි කළේය. සම්බාධකවල අරමුණ වූයේ පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීම සඳහා වේදිකාව සැකසීමයි. සම්බාධකවලින් පමණක් රජය පහත වැටෙනු ඇතැයි බ්රිතාන්යයන් විශ්වාස නොකළ නමුත් ආර්ථික ගෙල සිරවීම ඉරාන ආන්ඩුව තුළ අභ්යන්තර ගැටුම් ඇතිවීමට තුඩු දෙනු ඇතැයි ඔවුහු අපේක්ෂා කළහ. ඉතින් බටහිරයන් ජාත්යන්තර සම්බාධක දකින තැන, සමකාලීන සම්බාධක නිසා බඩගින්නේ සිටින හෝ බෙහෙත් ගැනීමට නොහැකි සෑම ඉරානයෙකුටම මතකයි, නැතහොත් උගන්වා ඇත්තේ බටහිරයන් ඉරානයට සම්බාධක පනවන විට ඔවුන් පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමට පදනම සකසන බවයි.
තන්ත්ර වෙනසක් සඳහා ඉරානය බඩගින්නේ තැබීමට ලෝකය උත්සාහ කරන අතර, බ්රිතාන්යයන් සහ ඇමරිකානුවන් ද එම පාලන වෙනසේ ඉලක්කය වූ මොසාඩෙක් පිස්සුවක් ලෙස පින්තාරු කිරීමට උත්සාහ කළහ, අර්බුදයේ වරද ඔහු මත පැටවීමට සහ ඔහු ප්රතිස්ථාපනය කිරීමේ අවශ්යතාවය සාධාරණීකරණය කිරීමට. . ප්රසිද්ධියේ, මාධ්ය සහ දේශපාලනඥයන් මොසාඩෙක් අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා උමතු විශේෂණවල කොලාජ් එකක් විකාශනය කළහ. අර්වන්ඩ් ඒබ්රහමියන්, ඔහුගේ පොතේ කුමන්ත්රනය, ඒවායින් ගණනාවක් එකතු කර ඇත: "සාමාන්ය බුද්ධියට නොගැලපෙන", "ව්යාකූල සහ මංමුලා සහගත දුර දක්නා" සහ "ස්නායු අස්ථාවරත්වය නිසා විනාශ වූ". ඔහු "බලාපොරොත්තු විරහිත ලෙස අතාර්කික", "විකේන්ද්රික", "උමතුව", "මානසික වශයෙන් අස්ථායී" සහ "පිස්සු" ලෙස හැඳින්වේ. ඔහු බොළඳ, චංචල සහ චිත්තවේගීය ලෙස නිරන්තරයෙන් නිරූපණය කරන ලදී. ඒබ්රහමියන් පවසන්නේ රාජ්ය නිලධාරීන් ඔහුව බොහෝ විට බාහිර චරිතයකට සමාන කළ බවයි ඇලිස් සහ ආශ්චර්යය. ඔවුන් Mad Hatter Mossadeq ගේ පින්තූරයක් පින්තාරු කළා.
ඔහු පිළිබඳ ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික මතකයන් එම ප්රචාර අසත්ය විය. ඉරානය පිළිබඳ බි්රතාන්ය විදේශ කාර්යාල විශේෂඥයෙකු වන සෑම් ෆාලේ, වසර ගණනාවකට පසුව මොසාඩෙක් "අවංක හා අවංක දේශපාලනඥයෙක්" බව පැවසීය. ඔහු පැවසුවේ “ඔහු අවිහිංසාවාදී වූ අතර . . . මිනිසුන් ඔහුට ආදරය කළ අතර ඔහු ඉරාන මහත්මා ගාන්ධි කෙනෙකු ලෙස දුටුවේය. මොසාඩෙක් "දීප්තිමත්" බව ඔහු තවදුරටත් පැවසීය. The Mad Hatter ප්රසිද්ධියේ; ගාන්ධි පුද්ගලිකව: තරමක් වෙනස් උපදෙසක්.
බි්රතාන්යයන් මොසාඩෙක් ගැන පුද්ගලිකව ප්රශංසා කළේ තනිවම නොවේ. අර්බුදයේ ආරම්භයේ දී ඉරානයේ එක්සත් ජනපද තානාපති හෙන්රි ග්රේඩි, ආරක්ෂිතව විශ්රාම ගිය විට, මොසාඩෙක් "විශිෂ්ට බුද්ධියක්, බුද්ධියක් සහ අධ්යාපනයක් ඇති මිනිසෙක් බව පිළිගත්තේය. . . . ඔහු මට මතක් කරනවා. . . . මහත්මා ගාන්ධි". නැවතත් ගාන්ධි! ග්රේඩිගේ අනුප්රාප්තිකයා, මොසාඩෙක්ට එරෙහි කුමන්ත්රණයේ තීරනාත්මක භූමිකාවක් ඉටු කළ ලොයි හෙන්ඩර්සන්, "උසස් හාස්යයක්" සහිත "ආකර්ශනීය පුද්ගලයෙක්" ලෙස ඔහුව සිහිපත් කළේය.
ඉරානයේ වත්මන් ජනාධිපති මහමුද් අහමදිනෙජාඩ් ද ඒ හා සමානව පිස්සෙකු ලෙස නිරූපණය කරන විට, ඉරාන වැසියන්ට මතක ඇති, අවසන් වරට තම ජනාධිපතිවරයා එලෙස නිරූපණය කළ විට, නිරූපණයේ අභිප්රාය වූයේ සාකච්ඡා අසාර්ථක වීමට ඔහුගේ අසාධාරණයට දොස් පැවරීම සහ මාර්ගය සාධාරණීකරණය කිරීම බව. පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමට.
අහමදිනෙජාඩ්ට පිස්සුද යන්න මම නොදනිමි: ඔහු වගකීම් විරහිතව රෝග විනිශ්චය කරන දේශපාලනඥයින් සහ මාධ්යවේදීන්ට වඩා මම මනෝ විද්යාඥයෙක් නොවේ. එහෙත්, බටහිර රටවල රෝග විනිශ්චය අවිවාදිත ලෙස පිළිගනු ලැබුවද, මැදපෙරදිග ඔහු එසේ දකින්නේ නැත, එහිදී සමීක්ෂණ ප්රතිඵල නිරන්තරයෙන්ම අරාබි ලෝකයේ වඩාත්ම ප්රශංසනීය නායකයෙකු ලෙස අහමදිනෙජාඩ් තනි කරයි.
උමතු බව හඳුනා ගැනීමට හේතු ද නොපවතී. ඊශ්රායලයේ පැවැත්මට එරෙහි ඔහුගේ ගොරහැඩි තර්ජන සහ එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි ඇති ඔහුගේ උමතු වෛරය නිසා අහමදිනෙජාඩ් නිතරම පිස්සෙකු ලෙස නිරූපණය කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, තිබියදීත් මාධ්ය විසින් මුරණ්ඩු ලෙස නොනවත්වා වාර්තා කිරීම සහ දේශපාලකයින්ගේ චෝදනා, ඉරාන ජනාධිපති මහමුද් අහමදිනෙජාඩ් කිසි විටෙකත් “ඊශ්රායලය සිතියමෙන් අතුගා දමන බවට” තර්ජනය කර නැත. නිරන්තර බලධාරී නිවැරදි කිරීම් තිබියදීත් වැරදි පරිවර්තනය වගකීම් විරහිත ලෙස පුනරාවර්තනය වී ඇත. පරිවර්තන දෝෂ අතර ඉරාන විශේෂඥ ට්රිටා පාර්සි ප්රකාශ කරන්නේ “අහ්මදිනෙජාඩ්ගේ ප්රකාශය සාමාන්යයෙන් වැරදි ලෙස පරිවර්තනය කර ඇත්තේ 'ඊශ්රායලය සිතියමෙන් අතුගා දමන්න' යනුවෙනි. අහමදිනෙජාඩ් කිසි විටෙක 'ඊශ්රායලය' යන වචනය භාවිතා නොකළ අතර 'ජෙරුසලමේ වාඩිලාගෙන සිටින පාලනය' ඊශ්රායල පාලන තන්ත්රය වෙත යොමු කිරීම මිස රටට අවශ්ය නොවේ. "ඊශ්රායලය" කොටස වැරදි ලෙස පරිවර්තනය කර ඇතිවා පමණක් නොව, "සිතියම අතුගා දැමූ" කොටසද වැරදි ලෙස පරිවර්තනය කර ඇත. Flint Leverett සහ Hillary Mann Leverett ට අනුව, මෙම රේඛාව නිවැරදිව පරිවර්තනය කර ඇත්තේ, "ජෙරුසලම අල්ලාගෙන සිටින මෙම පාලන තන්ත්රය කාලයේ පිටුවෙන් අතුරුදහන් විය යුතුය" යනුවෙනි. මෙම ප්රකාශය ඊශ්රායල රජය තවදුරටත් පලස්තීන භූමිය අත්පත් කර නොගන්නා අනාගත කාලයක් සඳහා වූ ප්රාර්ථනාවකට යොමු කිරීමකි. මෙම ප්රාර්ථනය ඊශ්රායල රාජ්යයේ හෝ ඇයගේ ජනතාවගේ අවසානය සඳහා නොව, වාඩිලෑම අවසන් කිරීම සඳහා වන අතර, එබැවින් එය ආක්රමණ තර්ජනයක් නොව, එක්සත් ජනපදයේ සහ අනෙකුත් අයගේ නිල කැමැත්තට වඩා වෙනස් නොවන ප්රාර්ථනාවකි. . ජොනතන් ස්ටීල් තවදුරටත් පවසන්නේ අහමඩිනෙජාඩ් ජෙරුසලම අල්ලාගෙන සිටි පාලන තන්ත්රය ඉවත් කිරීම සහ ඉරානයේ ෂාගේ වැටීම අතර සාදෘශ්යයක් කිරීමට ගිය බවත්, පැහැදිලිවම පෙන්නුම් කරන්නේ ඔහු ප්රාර්ථනා කරන්නේ රෙජීම වෙනසක් මිස ජාතියක් සහ ඇගේ ජනතාව තුරන් කිරීම නොවන බවයි. ඔහු ප්රාර්ථනා කරන්නේ තමා සහ තමාගේ රට තුරන් කිරීමය. ඉතා මෑතකදී, ඊශ්රායල බුද්ධි හා පරමාණු බලශක්ති අමාත්ය සහ එවකට නියෝජ්ය අගමැති වූ ඩෑන් මෙරිඩෝර් ඔහුගේ අල් ජසීරා සම්මුඛ පරීක්ෂකවරයා "අපි එය අතුගා දමමු" යැයි ඔවුන් කීවේ නැත. ඔයා හරි".
එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි ඔහුගේ උමතු වෛරය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වෛරය එය විය හැකිය හෝ නොවිය හැකිය, නමුත් උමතු හෝ හේතුවක් නොමැතිව එය එසේ නොවේ: මෙම පිස්සුවට ක්රමයක් ද ඇත. "අනෙක් ජාතීන්ගේ ධනය කොල්ලකෑම සංවර්ධන ප්රයත්නයන් ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, නිදහස සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා ත්යාගයක් ලෙස රැකියාව හඳුන්වා දෙන පරිදි පාලනය කරන" ඔවුන්ගේ වටිනාකම් සහ කැමැත්ත අන් අය මත පටවන" ආණ්ඩු විවේචනය කිරීමේදී අහමඩිනෙජාඩ් හඬ නඟා ඇත. මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීමේ නාමයෙන් අනාරක්ෂිත ජාතීන් මර්දනයට යටත් වේ” (සාමාන්ය මණ්ඩල දේශනය, සැප්තැම්බර් 2009). වසරකට පසු ඔහු මෙසේ පැවසීය.
ඉරානයේ ජනතාවගේ බලපෑම, කලාපීය සබඳතා සහ අන්තර්ක්රියා වලදී ඉරාන ජනතාවගේ භූමිකාව ආධිපත්යවාදී බලවතුන්ට මනාව පැහැදිලිය. . . . ඔවුන් අපට විරුද්ධ වන්නේ මැදපෙරදිග සහ මුළු ලෝකයම ආධිපත්යය දැරීමට ඔවුන්ට අවශ්ය නිසාය. නිදහස් ඉරානය, දියුණු සහ බලවත් ඉරානය, මෙම අරමුණට බාධාවක් ලෙස සැලකේ. පසුගිය වසර තිස් එකක කාලය තුළ ඉරාන ජාතියට එරෙහි විරෝධය පිටුපස ඇති රහස මෙයයි. ඔවුන්ට අවශ්ය වන්නේ අපව දුර්වලව හා ඒකාධිපතියන්ගේ ආධිපත්යය යටතේ තබාගෙන, අපව අන් අය මත යැපීමට සහ ඉරානයේ නිදහස සහ ස්වාධීනත්වය නැති කිරීමටයි” (පරිවර්තනය Flynt Leverett සහ Hillary Mann Leverett).
මැදපෙරදිග එක්සත් ජනපදයේ මැදිහත්වීමේ මෑතකාලීන හා මෑත ඉතිහාසය කියවීමක් ලෙස, මෙම අදහස් පිස්සු නොවේ: විවේචනාත්මක, නමුත් පිස්සු නොවේ. 1979 ඉරාන ප්රාණ ඇපයට ගන්නා අවස්ථාවේ ඉරානය කෙරෙහි වඩාත්ම ඇමරිකානු කෝපය ජනනය කළ සිදුවීම සහ ඉරාන පිස්සුවේ වඩාත්ම හෙළිදරව්ව ලෙස සැලකූ මෙම සිදුවීම එවකට තරුණයෙකු වූ අහමඩිනෙජාඩ් බව සටහන් කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. ඉතා ප්රකට පෙර විප්ලවවාදී ශිෂ්ය නායිකාව, ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලය සහ ඇයගේ ප්රාණ ඇපයට ගැනීමට විරුද්ධ විය.
ජනාධිපතිවරයා පිටුපස සිටින "පිස්සු මුල්ලා" ජනාධිපතිවරයාට වඩා පිස්සුවක් ප්රදර්ශනය නොකරයි. ලෝක සිදුවීම් අත්හදා බැලීමට ඔවුන්ගේ ප්රතිචාරය ඔවුන්ගේ සංයමයෙන් හා තර්කයෙන් ආදර්ශවත් ය. ඉරානය කිසි විටෙක වෙනත් ජාතියකට පහර දීම හෝ පහර දීමට තර්ජනය කර නැත. ඉරාකය ඇයට පහර දී ඉරාන වැසියන්ට රසායනික අවි වැස්ස විට, අයතුල්ලා කොමේනි ඉරානයේම රසායනික කාරක තොගයෙන් පළිගත්තේ නැත. 1998 දී, ඇෆ්ගනිස්ථාන තලේබාන් සංවිධානය මසාර්-ඊ-ෂරීෆ් හි ෂියාවරුන් සිය ගණනක් සමූලඝාතනය කර ඉරාන රාජ්ය තාන්ත්රිකයින් අට දෙනෙකු සහ ඉරාන මාධ්යවේදියෙකු ඝාතනය කරන විට, ඉරානය යුද්ධයට ගියේ හෝ පළිගත්තේ නැත. ඇමරිකාව කුමක් කරයිදැයි සිතා බලන්න. ඉරානය, කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය හරහා රාජ්ය තාන්ත්රික පාඨමාලාවක් තෝරාගෙන ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ආරක්ෂක ගැටළු හැසිරවීම සඳහා ප්රතිපත්තියක් සකස් කිරීමට ඇෆ්ගනිස්ථානයේ අසල්වැසියන් සහ ලෝකයේ සුපිරි බලවතුන් සමඟ කටයුතු කළේය.
ඉරානයේ නායකත්වය උමතු නොවන බව වඩාත් දැනගත යුතු පුද්ගලයින් විසින් පිළිගනු ලැබේ. ඊශ්රායල හමුදා මාණ්ඩලික ප්රධානී, ලුතිනන් ජෙනරාල් බෙනී ගැන්ට්ස්, ඉරානයේ න්යෂ්ටික වැඩසටහන ගැන පසුගිය වසරේ කතා කරමින්, “උත්තරීතර ආගමික නායක අයතුල්ලා අලි කමේනිට අවශ්ය නම්, ඔහු එය න්යෂ්ටික බෝම්බයක් අත්පත් කර ගැනීම දක්වා ඉදිරියට ගෙන යනු ඇත, නමුත් තීරණය ප්රථමයෙන් ගත යුතුය. ගෙන කළ. ඔහු ප්රතිචාරයකට ගොදුරු විය නොහැකි බව කමේනි විනිශ්චය කළහොත් එය සිදුවනු ඇත. ඔහු විශාල වැරැද්දක් කරනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි, ඔහුට අමතර සැතපුමක් යාමට අවශ්ය වනු ඇතැයි මම නොසිතමි. මම හිතන්නේ ඉරාන නායකත්වය ඉතා තාර්කික මිනිසුන්ගෙන් සමන්විතයි.
නමුත් ඔබ ඔබේ මැදිහත්කරු අතාර්කික ලෙස නිරූපණය කරන්නේ නම්, ඔහුගේ තර්කයේ හරය හෝ ඔබට එරෙහි ඔහුගේ චෝදනා සමඟ කටයුතු කිරීමට ඔබට අවශ්ය නැත; ඔබ ජාතියක් අතාර්කික ලෙස නිරූපණය කරන්නේ නම්, ඔබ ඇය සමඟ බැරෑරුම් ලෙස සාකච්ඡා කිරීමට අවශ්ය නොවන අතර, ඔබ සාකච්ඡා කරන තාක් දුරට, ඔබේ මැදිහත්කරුගේ අතාර්කිකත්වය මත සාකච්ඡා අසාර්ථක වීමට ඔබට දොස් පැවරිය හැකිය. පාලන තන්ත්රයේ අතාර්කික සහ අක්රමවත් හැසිරීම පාලනය වෙනස් කිරීම සඳහා සාධාරණීකරණය ද සපයයි. බටහිරයන්, එහි ඓතිහාසික සිහිමුර්ජාව, අහමදිනෙජාඩ් දකින්නේ උමතු නාට්යයක හුදකලා නළුවෙකු ලෙස ය. ඉරානය, ඇගේ ඓතිහාසික දැනුවත්භාවය සමඟ, බෙහෙවින් වෙනස් නාට්යයක් දැකිය හැකිය. මක්නිසාද යත්, මොසාඩෙක් යන්තම් අඩ සියවසකට පෙර විහිළුකාරයාගේ චරිතයට පණ පොවන ලද අතර, එම නාට්යය කුමන්ත්රණයකින් සහ පාලන තන්ත්ර වෙනසකින් අවසන් විය.
එම 1953 කුමන්ත්රණය දක්වාම, බ්රිතාන්ය සහ ඇමරිකානුවන් ප්රථමයෙන් ඉරානය අතාර්කික සහ නොසැලෙන බවත් ඇය සමඟ සම්මුතියක් ඇති කර ගත නොහැකි බවත් පෙන්වීමට සැලසුම් කරන ලද සාකච්ඡා මාලාවක් පැවැත්වීය. එහෙත් ඉරාන තෙල් ජනසතු කිරීම පිළිගැනීමට හෝ ඉරාන ජාතිකයන් සමඟ සම්මුතියකට පැමිණීමට බ්රිතාන්ය සහ ඇමරිකානුවන්ට කිසි විටෙකත් කිසිදු අදහසක් නොතිබූ විට සාකච්ඡා ක්රියාවක්, ලෝකය රැවටීමට වෙස් මුහුණක් විය. ක්රියාව ආකාර දෙකකින් සිදු විය: පළමුවැන්න රැවටීම සහ දෙවැන්න පිළිගත නොහැකි ගනුදෙනුවක් ඉදිරිපත් කිරීමයි.
මොසාඩෙක්ගේ දවසේදී, රැවටීම ඉරාන ජාතිකයින්ට ෆැන්ටම් ජනසතු කිරීමේ ස්වරූපයක් ගත්තේය: ඇත්ත වශයෙන්ම කර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ පාලනය පවත්වා ගනිමින් ඉරානයට ඇගේ තෙල් කර්මාන්තය මාතෘකාවෙන් ජනසතු කිරීමට ඉඩ දීම. ඒබ්රහමියන් බ්රිතාන්ය-ඇමරිකානු රැස්වීම්වලට එක් බ්රිතාන්ය නියෝජිතයෙකු උපුටා දක්වමින් “මෙම වත්කමේ ඵලදායි බලය අපගේ අතේ තබා ගනිමින්” ජනසතු කිරීමේ සංකල්පයට “තොල් සේවය” ගෙවීම ලෙස ඉලක්කය නිර්වචනය කරයි. ඔහුගේ මතක සටහන් වල, සහකාර රාජ්ය ලේකම් ජෝර්ජ් මැක්ගී, ඉරාන අර්බුදයට විසඳුම ජනසතු කිරීම පිළිගැනීම බවත්, රාජ්යයන්, බ්රිතාන්යය සහ ඇගේ හවුල්කරුවන් එම අවස්ථාවේදීම "පාලනය රඳවා තබා ගැනීම" බවත් පිළිගනී. මොසාඩෙක් කිසි විටෙකත් රැවටීමට ලක් නොවීය. "පැරණි AIOC [Anglo-Iranian Oil Company] නව ආකාරයකින් පුනර්ජීවනය කරනු ඇති" ඉරානයේ තෙල්වල බ්රිතාන්ය පාලනය අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාම සඳහා වූ "වෙස්වළා ගැනීමක්" ලෙස ඔහු මෙම යෝජනා ක්රමය හඳුනා ගත්තේය. බ්රිතාන්ය ඉන්ධන සහ බලශක්ති අමාත්යාංශයේ 1951 ලියවිල්ලක් ඔහු නිවැරදි බව පිළිගනී: “ . . . අපගේ සියලු යෝජනා ඇත්ත වශයෙන්ම AIOC පාලනය වෙනත් ඇඳුම් වලින් සැරසීම පමණක් බව පර්සියානුවන් පවසන විට ඔවුන් එතරම් වැරදි නොවන බව අප අමතක නොකළ යුතුය.
රැවටීමෙන් පසු ඉරානයට ඇයට පිළිගත නොහැකි ගනුදෙනුවක් ඉදිරිපත් කළේය. එම උපාය මාර්ගයෙන් අදහස් කළේ බ්රිතාන්ය සහ ඇමරිකානුවන් ඉරානයට යෝජනා ඉදිරිපත් කළ නමුත් ඉරානය සාකච්ඡා කිරීම ප්රතික්ෂේප කළ බවත්, විකල්පයක් ලෙස මොසාඩෙක් ඉවත් කිරීම පමණක් ඉතිරි කර ඇති බවත් ලෝකයට පෙන්වීමයි. ඒබ්රහමියන් පවසන්නේ බ්රිතාන්ය සහ ඇමරිකානු ආන්ඩු "පිළිගත නොහැකි බව ඔවුන් දැන සිටි" අවසාන සම්මුතියක් ඉදිරිපත් කළ බවයි. අවසාන සම්මුතියේ දී, බි්රතාන්යය ජනසතු කිරීම පිළිගැනීමට එකඟ වන අතර අහිමි වූ තෙල් ආදායම සඳහා සාධාරණ වන්දියක් යනු කුමක්දැයි තීරණය කරන ජාත්යන්තර මණ්ඩලයක් වෙනුවෙන් සම්බාධක ඉවත් කිරීමට එකඟ වනු ඇත. එහෙත් මෙම උපක්රමයට මොසාඩෙක් නොරැවටුනේ, ජනසතු කිරීම කළ නොහැකි තරමට වන්දිය ඉහළ අගයක් ගනු ඇතැයි යන සැකය නිවැරැදිව ය. ඉරානයේ බ්රිතාන්ය MI6 මෙහෙයුමේ ප්රධානියා වූ ක්රිස්ටෝපර් මොන්ටේග් වුඩ්හවුස් පසුව පිළිගනු ලැබුවේ බ්රිතාන්ය ආන්ඩුවට මොසාඩෙක් සමඟ එකඟතාවයකට පැමිණීමට කිසිදු අදහසක් නොතිබූ බැවින් සාකච්ඡා කිසිදා බැරෑරුම් නොවූ බවයි.
සමථයකට පත් කිරීම, රැවටීම සහ පිළිගැනීමේ නොහැකියාව පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සඳහා වූ මෙම ද්විපාර්ශ්වික ප්රවේශයේ අපේක්ෂා භංගත්වය අඩසියවසකට පසුව නැවතත් රඟපාන විට ඉරාන මතකයට තවමත් දැනෙන්නට පුළුවන. එමෙන්ම එහි ඉලක්කය කිසිවිටෙක සම්මුතියක් සඳහා අවංක උත්සාහයක් නොවූ නමුත් පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීම සඳහා රැවටිලිකාර සූදානමක් ඉරානය සමඟ පවතින සමකාලීන අර්බුදය පිළිබඳ සාකච්ඡා පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අර්ථ නිරූපණය හැඩගස්වන ඓතිහාසික අවබෝධය විය හැකිය.
1950 ගණන්වල මෙන්, රැවටීම භාවිතා කරන ලදී. 2009 දී, එක්සත් ජනපදය විසින් න්යෂ්ටික හුවමාරුවක් යෝජනා කරන ලද අතර එහිදී ඉරානය සිය 3.5% පොහොසත් යුරේනියම් රටෙන් පිටතට යවන අතර එහිදී එය වෛද්ය ප්රතික්රියාකාරකය සඳහා ඉන්ධන දඬු බවට පොහොසත් කර නැවත ඉරානයට යවන අතර, ඉරානයට යුරේනියම් තවදුරටත් පොහොසත් කිරීමේ අවශ්යතාවය මග හැරේ. . ඉරානය ප්රධාන වශයෙන් එකඟ වූ අතර, යුරේනියම් තවදුරටත් පොහොසත් කිරීමට ඇයට ඇති ආශාව අඩු බව පෙන්වමින්, නමුත් විස්තරවලට එකඟ නොවීය, මන්ද, ඔවුන්ට පෙර මොසාඩෙක් මෙන්, ඉරාන නායකත්වය ඇගේ සාකච්ඡා සහකරු ද්රෝහී බව වටහා ගත් බැවිනි: එය උපක්රමයක් විය.
ඉරාකයේ ප්රමුඛ පෙළේ එක්සත් ජාතීන්ගේ අවි පරීක්ෂකවරයෙකු වූ ස්කොට් රිටර් සහ ගවේෂණාත්මක මාධ්යවේදියෙකු වන ගැරත් පෝටර් යන දෙදෙනාටම අනුව, ඇමරිකානු හුවමාරු සැලැස්මේ සැබෑ පරමාර්ථය වූයේ 3.5% පොහොසත් යුරේනියම් වලින් සෑම ස්වල්පයක්ම ඉරානයෙන් එක්සත් ජනපදය මිලදී ගැනීම සඳහා මාස කිහිපයක් ලබා ගැනීමයි. , හෝ වසරක් පවා. ඉරානයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් තවත් ගැටළුවක් විය. ඇමරිකානු සැලැස්ම ඉරානයට සිය වෛද්ය ප්රතික්රියාකාරකයට අත්යවශ්යව අවශ්ය 3.5% පොහොසත් යුරේනියම් ලබා ගැනීමට වසරක් හෝ වසර කිහිපයක් ගත වුවද එහි 19.5% යුරේනියම් වහාම පිටත් කර හරින ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. එය ඉරානයට සාකච්චා වලදී ඉරානය බැරෑරුම් ලෙස සැලකීමට ඇමරිකානුවන්ට බල කිරීමට අවශ්ය 3.5% පොහොසත් යුරේනියම් නොමැතිව ඉරානයට ඉතිරි වනවා පමණක් නොව, එය සමස්ත සැලැස්මේ කාරණය ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත: ඉරානයට වෛද්ය සමස්ථානික නොමැතිව පිළිකාවට ප්රතිකාර කිරීම සහ ප්රතිකාර කිරීම සඳහා බල කිරීම. වසා දැමීමට. එබැවින් ඉරානය ප්රතිවිරුද්ධ යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කළේය. ඇය ඇගේ 3.5% යුරේනියම් කාණ්ඩ වශයෙන් යවනු ඇති අතර, වෛද්ය සමස්ථානික සඳහා පොහොසත් යුරේනියම් ආපසු ලබා දුන් විට, ඇය ඊළඟ කණ්ඩායම යවනු ඇත: ඊනියා “සමගාමී හුවමාරුව”. ඇමරිකාව ඉරානයේ විරුද්ධ යෝජනාව නොසලකා හැරියේය.
1950 ගණන්වල තෙල් ජනසතු කිරීමේ අර්බුදයේ දී මෙන්, පිළිගත නොහැකි යැයි දන්නා දීමනා මගින් රැවටීම නැවතත් අගය කරනු ලැබේ. තම න්යෂ්ටික වැඩසටහන සම්බන්ධයෙන් වන සියලුම සාකච්ඡා ජාත්යන්තර නීතියට අනුකූල විය යුතු බව ඉරානය පැහැදිලිය. ඉරානය අනෙක් සෑම ජාතියකටම හිමි අයිතිවාසිකම් ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් ව්යතිරේකයක් බවට පත් වීමට ඉඩ නොදේ. ඉරානය අත්සන් කර ඇති න්යෂ්ටික ප්රගුණනය නොවන ගිවිසුමේ IV වන වගන්තිය සහතික කරන්නේ “මෙම ගිවිසුමේ කිසිවක් පර්යේෂණ, නිෂ්පාදනය සහ භාවිතය සඳහා න්යෂ්ටික බලශක්තිය සංවර්ධනය කිරීම සඳහා ගිවිසුමට සියලුම පාර්ශ්වයන්ට අහිමි කළ නොහැකි අයිතියට බලපාන ලෙස අර්ථකථනය නොකළ යුතු බවයි. භේදයකින් තොරව සහ මෙම ගිවිසුමේ I සහ II වගන්තිවලට අනුකූලව සාමකාමී අරමුණු. එබැවින් යුරේනියම් බලශක්තිය සඳහා 3.5% දක්වා සහ 19.5% දක්වා පොහොසත් කිරීමේ අයිතිය ඇතුළු පූර්ණ සිවිල් න්යෂ්ටික වැඩසටහනක් සඳහා ඇයගේ අයිතිය - අනෙක් සෑම රටකටම ඇති එකම අයිතිය - අත්හැරීමට ඇයට බල කරන කිසිදු යෝජනාවක් ඇය පිළිගන්නේ නැති බව ඉරානය නිවැරදිව අවධාරනය කරයි. වෛද්ය සමස්ථානික සඳහා. බලශක්තිය සහ වෛද්ය භාවිතය සඳහා යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමේ අයිතිය ඉරානයට ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටින ඕනෑම යෝජනාවක් න්යෂ්ටික ප්රගුණනය වැළැක්වීමේ ගිවිසුමට පටහැනි වන අතර, එබැවින් එය නීති විරෝධී පමණක් නොව, පැහැදිලිවම ඉරානය ඇයට පිළිගත නොහැකි බව පැහැදිලි කර ඇති යෝජනාවකි.
එහෙත්, ආරම්භයේ සිටම, ඇමරිකාව සහ ඇගේ යුරෝපීය හවුල්කරුවන් ඉරානයෙන් ඉල්ලා සිටියේ හරියටම මෙම කොන්දේසියයි. EU3 සහ එක්සත් ජනපදය පැහැදිලි කළේ කාරණය ඉරානයේ න්යෂ්ටික වැඩසටහනේ ස්වභාවය පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් නොව, විශ්වාසය වැඩි කිරීමේ පියවරක් ලෙස ඉරානය ඉදිරිපත් කර ඇති න්යෂ්ටික ක්රියාකාරකම් අත්හිටුවීම දින නියමයක් නොමැතිව දිගු කිරීම බවයි. යුරේනියම් සුපෝෂණය දින නියමයක් නොමැතිව අත්හිටුවන ලද එකම පිළිගත හැකි ගිවිසුමක් විය හැකි බව ඔවුන් පැහැදිලි කිරීමට පවා පටන් ගත්හ. මොසාඩෙක් සමඟ මෙන්, ඔවුන් ඉරානයට පිළිගත නොහැකි බව දන්නා යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කරමින් සිටියහ. යළිත් වරක් බටහිරයන්ගේ අභිප්රායෙන් ඉරානය නොරැවටිණි. ඉරානය ජාත්යන්තර පරමාණුක බලශක්ති සංගමයට (IAEA) දැඩි ලෙස විරුද්ධ විය.
කනගාටුවට කරුණක් නම්, ඉරානයට ලැබුණේ ඉතා ස්වල්පයක් නම්, ප්රතිඋපකාරයක් ලෙස සහ ඒ වෙනුවට කඩවුණු පොරොන්දු සහ පුළුල් කරන ලද ඉල්ලීම් මගින් ප්රතිප්රයෝජන ලබා ගැනීම සඳහා පමණක් ස්වේච්ඡා විශ්වාසය ගොඩනැගීමේ පියවර නැවත නැවතත් පුළුල් කර ඇත. . . . [I] E2/EU ට හුදෙක් දීර්ඝ හා නිෂ්ඵල සාකච්ඡා අවශ්ය බව පැහැදිලි විය, එමඟින් ඉරානයට එහි නීතිමය පොහොසත් කිරීමේ ක්රියාකාරකම් නැවත ආරම්භ කිරීමට ඇති නොබිඳිය හැකි අයිතිය භාවිතා කිරීමට අගතියක් විය. . . . ඉල්ලා සිටින පරිදි සාකච්ඡා සිදු නොවන බව දැන් පැහැදිලිය. . . E3/EU ප්රතිපත්තිය හේතුවෙන් සාකච්ඡා දිග්ගැස්සීමට. . . . මෙම දිග්ගැස්සුනු අඛණ්ඩ පැවැත්ම තනිකරම අත්හිටුවීම අත්හිටුවීමට ගතවන තාක් කල් අත්හිටුවීම ක්රියාත්මක කිරීමේ අරමුණ ඉටු කිරීම සඳහා පමණි. සත්යයකි.
IAEA හි හිටපු අධ්යක්ෂ Mohamed ElBaradei එකඟ වෙමින්, 2011 දී යුරෝපීයයන් සහ ඇමරිකානුවන් "ටෙහෙරානයේ ආන්ඩුව සමග සම්මුතියකට උනන්දුවක් නොදක්වන" බව පවසමින්: "ඕනෑම ආකාරයකින් අවශ්ය වන පාලන වෙනසක්" සාක්ෂාත් කර ගැනීමට ඔවුන් අධිෂ්ඨාන කර ගත්හ.
EU3 P5+1-ඇමරිකාව, රුසියාව, චීනය, බ්රිතාන්යය, ප්රංශය සහ ජර්මනිය මගින් ප්රතිස්ථාපනය වනු ඇත, නමුත් ඉරානය සඳහා කිසිවක් වෙනස් නොවනු ඇත. එක්සත් ජනපදය ඉරානය සමඟ සාකච්ඡාවලට එළඹීමේ කොන්දේසිය ඉරානයේ යුරේනියම් බලගැන්වීම අත්හිටුවීම බව එක්සත් ජනපදය අවධාරනය කළේය. එක් වාක්යයකින්, එක්සත් ජනපදය දෙදෙනාම ඉරානයට පිළිගත නොහැකි බව දන්නා එක් දෙයක් ඉල්ලා සිටීමෙන් සාකච්ඡා කළ නොහැක්කක් බවට පත් කළ අතර තර්ක කරන්නන් “ප්රශ්නය අයැදීම” ලෙස හඳුන්වන දෙයෙහි සාකච්ඡා අනුවාදය ඉදිරිපත් කළේය, තර්කය විසඳීමට අදහස් කරන එක් දෙයක් උපකල්පනය කරයි.
වත්මන් එක්සත් ජනපද පරිපාලනය යටතේ, කළ නොහැකි දීමනාව මේසය මත ඉතිරිව ඇත්තේ එකම එකකි. Flynt Leverett සහ Hillary Mann Leverett පවසන්නේ ඔබාමා “ඉලක්ක කර ඇත්තේ ඉරානය සියයට 20 මට්ටමින් පොහොසත් කිරීම නවත්වා, එහි [3.5%] තොගවලින් බොහෝමයක් (සියල්ලම නොවේ නම්) යටත් කර, එහි නව වසා දැමීමේ පටු සහ අනපේක්ෂිත ගනුදෙනුවක් පමණක් බවයි. කොම් අසල IAEA-ආරක්ෂිත පහසුකම - සියයට 3-4 මට්ටමේ පවා පොහොසත් කිරීමට ඇති අයිතිය බටහිර පිළිගැනීමකින් තොරව.
උතුරු ඇමරිකානුවන් ඓතිහාසික සන්දර්භයකින් තොරව විචක්ෂණශීලීව පවතින එකම සාකච්ඡා කට්ටලය ලෙස වර්තමාන සාකච්ඡා මාලාව දකින බැවින්, ඔවුන් රටාව හෝ, එබැවින්, නිගමනය හඳුනා නොගනිති. ඉරාන වැසියන්ට, වර්තමාන සාකච්ඡා මාලාව ඓතිහාසික මැවුම්වාදීන් ලෙස නොව, ඓතිහාසික මතකයක් ඇති මිනිසුන් ලෙස දැකිය හැකිය, මන්ද එය ඔවුන්ගේ ඉතිහාසය නිසා, ඓතිහාසික රටාව හඳුනා ගැනීමෙන් ඔවුන් විසින් එළැඹුණු එම නිගමනයටම ඔවුන් ගෙන යා හැකිය. IAEA හි හිටපු ප්රධානියා: මොසාඩෙක් සම්බන්ධයෙන් වූවාක් මෙන්, ජාත්යන්තර අත්හැරීම, අභ්යන්තර ප්රහාර සඳහා විදේශ සහයෝගය, සම්බාධක සහ අතාර්කික ලෙස හුවා දැක්වීම ඉරාන පාලන තන්ත්රය සමග ඇතිකරගත් ගිවිසුමක් මෙන්, රැවටීමේ සහ සාකච්ඡා වලදී නොහැකියාවේ චේතනාව නොවේ , නමුත් ඉරාන පාලන තන්ත්රය වෙනුවට ආදේශ කිරීමකි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග