සියලුම වාර්තා අනුව, ඉරානය සහ P5+1 රටවල්-එක්සත් ජනපදය, රුසියාව, බ්රිතාන්යය, ප්රංශය, චීනය සහ ජර්මනිය අතර මෑත කාලීන න්යෂ්ටික සාකච්ඡා හොඳින් සිදු විය. ඒ වගේම තවත් කතා එනවා. එය ප්රශ්නය මතු කරයි, ඇයි දැන්?
පිළිතුර ඉතිහාසය විසින් සපයනු ලැබේ. ඉතිහාසය ඉරානයට උගන්වා ඇත්තේ දුර්වල ස්ථානයක සිට එක්සත් ජනපදය සමඟ සාකච්ඡා කළ නොහැකි බවයි. කටුක අත්දැකීම් ඉරානයට උගන්වා ඇත්තේ ඔබ ශක්තිමත් ස්ථානයක සිට කේවල් කරන්නේ නම් මිස ඇමරිකාව සවන් නොදෙන බවයි: ඔබට එක්සත් ජනපදයට අවශ්ය දෙයක් තිබිය යුතු අතර ඔබට ඇයගෙන් අවශ්ය දේ ගැන ඉල්ලීම් තිබිය යුතුය.
ඉරානය මෙම පාඩම ඉගෙන ගත්තේ මීට පෙර වෙනස් ඉරාන ජනාධිපතිවරුන් දෙදෙනෙකු යටතේ වේදනාකාරී උත්සාහයන් දෙකක් හරහා ය. 1989 දී හෂේමි රෆ්සන්ජානි ඉරානයේ ජනාධිපති විය. ඔහුට අවශ්ය වූයේ ඉරානයේ ස්ථාවරය නැවත සකස් කිරීමට සහ එක්සත් ජනපදය සමඟ සබඳතා වැඩිදියුණු කිරීම මගින් ඇගේ ජාත්යන්තර හුදකලාව බිඳ දැමීමයි. ඔහු ඉරාන මිත්රත්වය පෙන්වමින් එක්සත් ජනපද අනුමැතිය සහ මිත්රත්වය දිනා ගැනීමට උත්සාහ කළ අතර ආපසු කිසිවක් ඉල්ලා නැත. ඉරානය ඇමරිකාවට ගියේ සාමයේ පූජාවක් ද රැගෙනය. රෆ්සන්ජානි ඇමරිකාවට තම මිත්රත්වය දෙආකාරයකින් පිරිනැමුවාය. පළමුවැන්න ලෙබනනයේ ප්රාණ ඇපකරුවන් ලෙස රඳවාගෙන සිටි ඇමරිකානුවන් නිදහස් කර ගැනීමට ඔහු කළ සාර්ථක මැදිහත්වීමයි. පළමු ජනාධිපති බුෂ් හොඳ හිතකින් නැවත හොඳ හිත ලබා දෙන බවට පොරොන්දු වූ නමුත් ඇයගේ උත්සාහයට ස්තූතිවන්ත වෙමින් ප්රාණ ඇපකරුවන් නිදහස් කරන විට ඉරානය වෙනුවෙන් කිසිවක් කළේ නැත.
ඉන්පසු ඉරාකය කුවේටය ආක්රමණය කළේය. ඉරානය මධ්යස්ථභාවය රැක ගත්තේය. එහෙත්, ඇය පැහැදිලි කළ පරිදි, මධ්යස්ථභාවය සැබවින්ම ඇමරිකානු ගැති ආස්ථානයකි. එකල ඉරානයේ නියෝජ්ය විදේශ අමාත්ය මහමුද් බේසි පැවසුවේ, එම මධ්යස්ථභාවය පදනම් කරගෙන ඉරාකය උදව් ඉල්ලා කළ ඉල්ලීම ඉරානය ප්රතික්ෂේප කළ බවයි, එයින් අදහස් වන්නේ මධ්යස්ථභාවය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරාකයට එරෙහිව බවයි. ඉරාන මධ්යස්ථභාවය සැබවින්ම ඉරානය ඇමරිකාවට පක්ෂව සිටීම බව ඔහුගේ ප්රකාශය ශක්තිමත් කරමින් ඉරානය එක්සත් ජනපදයට ඉරාන ගුවන් සීමාව භාවිතා කිරීමට ඉඩ දුන් අතර ඉරාකය ඉරානයට පියාසර කළ ජෙට් යානා ආපසු ලබා දීම ප්රතික්ෂේප කළේය.
නමුත් ලෙබනනයේ සහ ඉරාකයේ දී එක්සත් ජනපදයට ඉරානය සැලකිය යුතු සහායක් ලබා දී තිබියදීත්, එක්සත් ජනපදය ඊශ්රායල-පලස්තීන මැඩ්රිඩ් සමුළුව කැඳවූ විට, ඇය පීඩාවට පත් සෑම ජාතියකටම පාහේ ආරාධනා කළේ ඉරානය උදුරා ගනිමින්, ඇගේ මුහුණේ දොර වසාගෙන, නැවත වරක් ඇයව ජාත්යන්තරව හුදකලා කරමිනි. ඉරානයේ ක්රියාවන්හි සමස්ත කාරණය වූයේ ඇමරිකානුවන් කෙරෙහි ඇයගේ හොඳ හිත ඇමරිකාවේ සතුරුකම අවසන් කරනු ඇතැයි යන විශ්වාසය යටතේ හුදකලාව අවසන් කිරීමයි. ඉරාන යෝජනාවට ප්රතිචාර වශයෙන් ඇමරිකානු ස්නබ් රෆ්සන්ජානිගේ එක්සත් ජනපදය සමඟ රැඳවුම් භාරයේ සිටීමේ අවස්ථා අවසන් කළේය.
ඇමෙරිකන් කාරයන්ට ළංවීමේ මේ අසාර්ථක අත්දැකීමෙන් ඉරානය දැනගත්තේ ඇය ඉල්ලන්නේ නැතිව ඇමරිකාවට දුන් විට ඇයට ආපසු කිසිවක් නොලැබුණු බවයි. ඉරානය අත දිගු කළ අතර එක්සත් ජනපදය එය සෙලවුවේ නැත. මෙම අත්දැකීම ඉරානය තුළ බලාපොරොත්තු සුන්වීමේ හැඟීමක් ඇති කළ අතර, ඇමරිකාව සමඟ සබඳතා ගොඩනඟා ගැනීමට රෆ්සන්ජානිගේ අවංක උත්සාහය වියැකී ගියේය. කිසිදු ඇපයක් නොමැතිව සහ ඉල්ලීම් නොමැතිව ඉරානය ළඟා වූ අතර ඇයට කිසිවක් නොලැබුණි. ඉරානය දුර්වල තත්ත්වයක සිට ඇමරිකාව සමඟ සාකච්ඡා නොකිරීමට ඉගෙන ගනිමින් සිටියේය.
තව එක ජනාධිපති, තව එක උත්සාහයක්. ඉරානය සමඟ මිත්රත්වය සඳහා ඇමරිකාවේ හොඳම බලාපොරොත්තුව වූයේ 1997 මැයි මාසයේදී Seyyed Mohammad Khatami තේරී පත්වීමත් සමඟය. Rafsanjani මෙන්ම Khatami හට බාහිර ලෝකය සමඟ සබඳතා වැඩිදියුණු කිරීමට අවශ්ය විය. එම බලාපොරොත්තුව ඇමරිකාව ද ඇතුළත් විය. Khatami ඕනෑම ආකාරයක ත්රස්තවාදයක් ප්රතික්ෂේප කළ අතර පලස්තීනුවන්ට අවශ්ය වන්නේ එය නම් රාජ්ය දෙකක විසඳුමක් පිළිගැනීමට කැමැත්ත ප්රකාශ කිරීමට තරම් දුරදිග ගියේය. එම කැමැත්ත ප්රකාශ කරමින් ඉරාන ජනාධිපතිවරයා ඊශ්රායල රාජ්යය පිළිගැනීමට කැමැත්ත ප්රකාශ කළේය. මෙම පැහැදිලි යෝජනා තිබියදීත්, ඇමරිකාව නැවත වරක් ඉරානය නොසලකා හැරියේය.
ඊට පස්සේ 9/11 ආවා. ඉරානය නැවතත් ඇමරිකාවට උදව් කිරීමට සහ මිත්රත්වය සඳහා බිම සුමට කිරීමට අවස්ථාවක් දුටුවේය. ඉරානය එක්සත් ජනපදයට තම ගුවන් කඳවුරු පිරිනැමුවේ ඇය බිම හෙළන ලද එක්සත් ජනපද ගුවන් යානා සෙවීමේ සහ ගලවා ගැනීමේ මෙහෙයුම් සඳහා ඉදිරිපත් විය. ඇය අල්කයිඩාව පසුපස ගොස් ඇෆ්ගන් හමුදාව නැවත ගොඩනැගීමට උදව් කිරීමට ඉදිරිපත් වූවාය. ජනාධිපති බුෂ් ඉරානයට ආපසු කිසිවක් ලබා දුන්නේ නැත.
ඒ වෙනුවට, ඉරාන සුහදතාවය සහ ආධාර සඳහා හිලව් වශයෙන්, 2002 ජනවාරි මාසයේදී, ජනාධිපති බුෂ් ඉරානය ඔහුගේ අක්ෂයේ නපුරු කතාවට ඇතුළත් කළේය. Khatami තුෂ්නිම්භූත විය. ඔහුගේ උත්සාහයට විරුද්ධ වූ දැඩි මතධාරීන් බුෂ්ගේ මෙම කතාව භාවිතා කළේ ඔබට කිසි විටෙකත් දුර්වල ස්ථානයක සිට එක්සත් ජනපදය සමඟ ගනුදෙනු කළ නොහැකි බවට තර්ක කිරීමට ය.
ඉරානය තවදුරටත් දුර්වල තත්ත්වයක නැත. සමහරවිට ඒ නිසා වෙන්න ඇති මේ සාකච්ඡා වටය වෙනස් වෙන්න පුළුවන්. ඉරානය ඇගේ ඓතිහාසික පාඩම ඉගෙන ගෙන ඇගේ ස්ථාවරය ශක්තිමත් කළේය. පළමුව, ඉරානය යුරේනියම් පොහොසත් කර ඇත. ඇය යුරේනියම් ශක්තිය සඳහා 3.5% දක්වා සහ පිළිකා සඳහා ප්රතිකාර කිරීම සඳහා ඇගේ රෝහල්වලට අවශ්ය වෛද්ය සමස්ථානික සඳහා 19.5% දක්වා පොහොසත් කර ඇත. එහෙත් පොහොසත් යුරේනියම් තොගය ද ඇපකර ඇත.
බටහිරට ඒ සුපෝෂිත යුරේනියම් තොගයෙන් ගැලවීමට අවශ්ය නම් කරුණු තුනෙන් එකක් සිදුවිය යුතුය. එක්කෝ නෙතන්යාහු ඉරානයට බෝම්බ දාන්න යනවා, ඔබාමා ඉරානයට සම්බාධක සහ ඒකපාර්ශ්වික රාජ්ය තාන්ත්රික ඉල්ලීම් එක්ක තල්ලු කරන්න යනවා, එහෙම නැත්තම් එක්සත් ජනපදයට සහ P5+1 එකේ අනිත් සාමාජිකයන්ට සාකච්චා වලදි මොනවා හරි දෙන්න වෙයි. නමුත් ඉරානය දැන් සිටින්නේ පළමු දෙක සිදුවීම වළක්වා තුන්වැන්නට බල කිරීමට තරම් ප්රමාණවත් ශක්තියකි. එයින් අදහස් වන්නේ බටහිරට අවශ්ය දේ ලබා දීමට ඉරානය එකඟ වනු ඇති බවයි - න්යෂ්ටික අවි වැඩසටහනක් නොමැති බවට සහතික වීම සහ එම සහතික වලට පිටුබලය දීමට IAEA පරීක්ෂකවරුන්ට පූර්ණ ප්රවේශය - බටහිර රටවල් ඉරානයට අවශ්ය දේ ලබා දීමට එකඟ වන්නේ නම් - සාමකාමී, සිවිල් න්යෂ්ටික වැඩසටහනක් සහ පිළිගැනීමක් ඇගේ කලාපයේ ඇගේ භූමිකාව. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඉරානයට අවශ්ය වන්නේ, න්යෂ්ටික අවි වැඩසටහනකට ඇති අයිතිය ඇයට සහතික කරමින් න්යෂ්ටික අවි වැඩසටහනකට ඇති අයිතිය ප්රතික්ෂේප කරන න්යෂ්ටික අවි ව්යාප්ති නොවන ගිවිසුමේ නියමයන් යටතේ සද්භාවයෙන් සාකච්ඡා කරන ලෙස ඇයගේ ශක්තියේ ස්ථානයේ සිට බටහිරට බල කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. සාමකාමී, සිවිල් න්යෂ්ටික වැඩසටහනකට.
ඉරානය මෙවර මේසයට පැමිණියේ ඇයගේම ඉල්ලීම් සහ සාකච්ඡා කිරීමට ඇපකරයෙනි. ඉරානය කතා කරනු ඇත, නමුත් ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට ඇමරිකාවට සවන් දීමට සිදුවනු ඇත. තවද ඇමරිකානු සහ ඊශ්රායල ආස්ථානයන් දුර්වල කර ඇති අභ්යන්තර තත්වයන් මගින් ඉරානයේ ශක්තියේ තත්වය වැඩි දියුණු වේ.
ඉරානයේ ඇපයට නෙතන්යාහුගේ පිළිතුර වන්නේ බෝම්බ හෙලීමයි. එහෙත්, තාර්කික ලෝකයක, එම විසඳුම සමස්ත ඊශ්රායල හමුදාව සහ බුද්ධි ප්රජාව විසින් අපකීර්තියට පත් කිරීමත් සමඟ විකිණීම වඩා දුෂ්කර විය යුතුය. පසුගිය සති කිහිපය තුළ, සම්පූර්ණ වසර හයක් පුරා ඊශ්රායල අභ්යන්තර බුද්ධි ඒජන්සිය වන ෂින් බෙට් ප්රධානියා වූ යුවල් ඩිස්කින්, අගමැති නෙතන්යාහුට “ඉරාන ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් මහජනතාව නොමඟ යවන” බවට චෝදනා කළේය. ඔහු නෙතන්යාහුගේ විසඳුමට විරුද්ධ වූයේ "බොහෝ විශේෂඥයින් පවසන්නේ ඊශ්රායල ප්රහාරයක් ඉරාන න්යෂ්ටික තරඟය වේගවත් කරනු ඇතැයි" තර්ක කිරීමෙනි. එවිට ඊශ්රායල ආරක්ෂක බලකායේ මාණ්ඩලික ප්රධානී ලුතිනන් ජෙනරාල් බෙනී ගැන්ට්ස් අවධාරනය කළේ ඉරානය න්යෂ්ටික අවි වැඩසටහනක් ක්රියාත්මක කිරීමට “තීරණය ගෙන නොමැති” බවත් “ඉරාන නායකත්වය ඉතා තාර්කික මිනිසුන්ගෙන් සමන්විත” බවත්ය. බෝම්බයක් හදන්න. ඒක තමයි හමුදාව, ඒ තමයි දේශීය බුද්ධිය, දැන් විදේශ බුද්ධි තොරතුරු එකතු කරන්න. සම්පූර්ණ වසර අටක් මොසාඩ්හි නායකත්වය දැරූ මීර් ඩගන්, අනෙක් සියල්ලන්ම සෘජු බව සඳහා තුරුළු කළේය. ඉරානයට බෝම්බ හෙලීම ගැන සඳහන් කරමින්, ඩගන් ගිගුරුම් දුන්නේ, "මෙය මගේ ජීවිතයේ මා අසා ඇති මෝඩම අදහසයි". ඉන් පසු අගමැතිවරයා තම අදහස ඉදිරියට ගෙන යන්නේ කෙසේද? බලයලත් කැරැල්ලක් ඇති කිරීමට තුනක් ප්රමාණවත් නොවන බව ඔබ නොසිතන පරිදි, ඊශ්රායල මාධ්යවේදියෙකු වන යූරි ඇව්නරි වාර්තා කරන්නේ අතීත ආරක්ෂක ප්රධානීන් එකා පසුපස එකා එළියට පැමිණ මේ තිදෙනා සමඟ නෙතන්යාහුට එරෙහිව සන්ධානගත වී ඇති බවයි. ඔට්ටු ඇල්ලීම සහ මෑත කාලීන හමුදා මාණ්ඩලික ප්රධානීන්ගේ මුළු ගායනා කණ්ඩායම.
හමුදාව සහ බුද්ධි අංශ තවමත් ප්රමාණවත් නොවේ නම්, දේශපාලකයන්ට දමන්න. ඊශ්රායල ආරක්ෂක අමාත්ය Ehud Barak ප්රකාශ කර ඇත්තේ "එය එසේ නොවේ" කියා "ඉරානය අධිෂ්ඨාන කරගෙන . . . න්යෂ්ටික අවි ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම. . . හැකි ඉක්මනින්". ඉන්පසු ඔහු වාචාල ලෙස ඇසුවේ, “එය කිරීමට නම්, ඉරානයට තමන් පරීක්ෂණ තන්ත්රයෙන් ඉවත් වන බව ප්රකාශ කළ යුතු අතර IAEA හි විවේචනවලට ප්රතිචාර දැක්වීම නතර කළ යුතුය. . . . ඔවුන් එසේ නොකළේ ඇයි? . .”. තවද ඊශ්රායල ජනාධිපති ෂිමන් පෙරේස් පවා පසුගිය දිනක ටොරොන්ටෝහිදී පැවසුවේ “කෙලින්ම යුද්ධයට යනවාට වඩා මිලිටරි නොවන ප්රයත්නයන්ගෙන් පටන් ගැනීම වඩා හොඳ බවයි. . . . ඉරානය සාකච්ඡාවලට එළඹීමට සූදානම් බව පෙන්නුම් කරන්නේ [සම්බාධක] බලපෑමක් ඇති කරන බවයි. සති කිහිපයකට පෙර, ඉරානය ආමන්ත්රණය කළ යුත්තේ ලෝක ප්රශ්නයක් ලෙස මිස ඊශ්රායලයට තනිවම විසඳාගැනීමේ ප්රශ්නයක් නොවන බව ඔහු ඇඟවුම් කළේය.
රාජ්ය තාන්ත්රිකව සහ සම්බාධක හරහා ඉරානයට බලකිරීමේ ඇමරිකානු උත්සාහය සමාන විශ්වාසනීය පරතරයකින් දුර්වල වේ. ඔහුගේ බුද්ධි අංශ හෝ ඔහුගේ හමුදා ප්රජාව ඔහුට සහාය නොදක්වන විට ඔබාමා ඉරානය තල්ලු කරන්නේ කෙසේද? හිටපු සීඅයිඒ අධ්යක්ෂ සහ වත්මන් ආරක්ෂක ලේකම් ලියොන් පැනේටා ජනවාරි මාසයේදී ප්රසිද්ධියේ තමාගෙන්ම ප්රශ්න කළේ, “ඔවුන් [ඉරානය] න්යෂ්ටික අවියක් නිපදවීමට උත්සාහ කරනවාද?” සහ සංක්ෂිප්තව හා පැහැදිලිව පිළිතුරු දුන්නේ, "නැහැ". ඔහුගේ ඒකාබද්ධ මාණ්ඩලික ප්රධානීන්ගේ සභාපති ජෙනරාල් මාර්ටින් ඩෙම්ප්සි සහ වත්මන් සීඅයිඒ අධ්යක්ෂ ඩේවිඩ් පෙට්රියස් එකඟ වෙති. ඔහුගේ ජනවාරි 31 සෙනෙට් සාක්ෂියේදී, ජාතික බුද්ධි අධ්යක්ෂ ජේම්ස් ආර්. ක්ලැපර් ජූනියර් කියා සිටියේ ආයුධයක් තැනීම සඳහා ඉරානය සාමූහික තල්ලුවක් ගැනීමට තීරණයක් ගෙන ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැති බවයි. ඔහු තවදුරටත් කියා සිටියේ, "ආණ්ඩුව වැඩපිළිවෙල සමඟ ඉදිරියට යාමට තීරණය කර ඇති බවට ඇඟවීම් දැක නැත" යනුවෙනි. 2011 දී සපයන ලද ඇමරිකාවේ ඔත්තු සේවා ආයතන දහසයේම අදහස වූ මෑතකාලීන ජාතික බුද්ධි ඇස්තමේන්තුව ඉහළ විශ්වාසයකින් යුතුව එම මතයම ප්රකාශ කළේය. ඉතින්, තාර්කික ලෝකයක, ඔබට පිටුපසින් බරක් නොමැති විට ඔබ ඉරානය තල්ලු කරන්නේ කෙසේද?
ඊශ්රායල බෝම්බ ප්රහාර විසඳුම දුර්වල වුවහොත් සහ ඇමරිකානු බලහත්කාර විසඳුම දුර්වල වුවහොත්, ඉරානය බලාපොරොත්තු වන්නේ තුන්වන විකල්පය වන P5 + 1 යමක් ලබා ගැනීමට යමක් දිය යුතු බවයි - එනම් ඔවුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම සාකච්ඡා කළ යුතු බව - ශක්තිමත් වනු ඇත. ඇපකර තබා ගැනීමෙන් එය තවදුරටත් ශක්තිමත් වනු ඇතැයි ඔවුන් බලාපොරොත්තු විය හැකිය. ඉල්ලුමක් තිබීම, ඇපයක් තබා ගැනීම සහ ශක්තිමත් ස්ථානයක සිට කේවල් කිරීම ඉරානය රාජ්යයන් සමඟ මිත්ර වීමට උත්සාහ කිරීමේ ඉතිහාසයෙන් ඉගෙන ගත් පාඩමයි. සමහර විට ඇය නැවත උත්සාහ කිරීමට කැමති වන්නේ ඒ නිසා විය හැකිය. සමහර විට ඒ නිසා වෙන්න ඇති මේ වෙලාව වෙනස් වෙන්න පුළුවන්.
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ අනෙකුත් ප්රදේශවල ද මෙම නුහුරු තත්වයේ සිටීමයි. මෑතකදී පැවති ඇමරිකා සමුලුවේදී එක්සත් ජනපදය අරගලයක නියැලී සිටින බව පෙනී ගියේය. ඇමරිකානු ජනපද සංවිධානයේ පසුගිය රැස්වීම්වලදී, එක්සත් ජනපදය ඇයට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් කරන ලෙස සංවිධානයේ සාමාජිකයින්ට බල කිරීමට ඇගේ ශක්තිය භාවිතා කර ඇත. මෙවර, මධ්යම සහ දකුණු ඇමරිකාවේ ජාතීන්, ඔවුන්ට දැන් යමක් ඇති බවත්, ශක්තිමත් ස්ථානයක සිටින බවත් විශ්වාසයෙන්, සරලව පැවසුවේ ඇමරිකාව ඉඩ නොදෙන්නේ නම්, ඔවුන් තවදුරටත් නොඑන බවයි.
ලතින් ඇමරිකාව තවදුරටත් දුර්වල තත්ත්වයක සිට සාකච්ඡා කරන්නේ නැත. ලතින් ඇමරිකානු ජාතීන් පිටතින් ඇමරිකාව දෙසට හැර අභ්යන්තරව එකිනෙකා දෙසට හැරී ඇත. ඇමරිකාවේ ආර්ථිකය සියදිවි නසාගෙන ඇති අතර, ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයන් වේගයෙන් වර්ධනය වේ. බ්රසීලය ලෝකයේ වේගයෙන්ම වර්ධනය වන බලවතුන්ගෙන් එකකි. ආර්ජන්ටිනාවේ ආර්ථිකය 7.7 සිට වසරකට 2004% ක වේගයකින් වර්ධනය වී ඇති අතර ඇගේ විරැකියා අනුපාතය 20% සිට 8% දක්වා පමණක් පහත වැටී ඇත. පසුගිය වසර දහය තුළ ආර්ථිකය 47.4% කින් වර්ධනය වී ඇති වෙනිසියුලාවේ දරිද්රතාවය ජනගහනයෙන් 49% සිට 27% දක්වා පහත වැටී ඇති අතර අන්ත දරිද්රතාවය 27.4% සිට 7.3% දක්වා පමණක් අඩු වී ඇත. 14.6 දී 1999% දක්වා ඉහළ ගිය විරැකියාව අද 7.7% කි.
ලතින් ඇමරිකානු රටවලට අවශ්ය තනතුරු වලක්වා අර්ධගෝලයේ ප්රතිපත්ති පාලනය කිරීමට ඇමරිකානු ජනපද සංවිධානය ඇමරිකාවට සංසදයක් වූ අතර, කලාපය දැන් ඇමරිකාවට සහ කැනඩාවට ආරාධනා නොකරන ජාතීන් තිස් දෙකක ශක්තිමත් සංවිධානයක් නිර්මාණය කර ඇත. මෙවර, ලතින් ඇමරිකාවේ රටවල්, ඔවුන්ගේ නව ආර්ථික හා දේශපාලන සන්ධාන ජාලය සමඟ සරලව ඇමරිකාවට පැවසුවේ ඇය හිරිහැර කරන්නියක් ලෙස බල කිරීම වෙනුවට හවුල්කරුවෙකු ලෙස සහයෝගයෙන් සහ සාකච්ඡා නොකරන්නේ නම්, ඔවුන් OAS වෙනුවට නව ඇමරිකාව ප්රතිස්ථාපනය කරන බවයි. - නිදහස් සංවිධානය.
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, එම තිස් දෙක හරියටම ඊළඟ වතාවේ කියුබාව ඇතුළත් කිරීම සඳහා ඡන්දය දුන් රටවල් සංඛ්යාව වන අතර කැනඩාව සහ ප්රාන්ත දෙක වන්නේ නැත. බ්රසීලය, බොලිවියාව, කොලොම්බියාව සහ ඉක්වදෝරය ඇතුළු රටවල් කිහිපයක්, ප්රාන්ත කියුබාවට ආරාධනා නොකළහොත්, ඇමරිකාවේ තවත් සමුළුවකට සහභාගි නොවන බව ප්රකාශ කළහ.
ඉරානය මෙන්ම ලතින් ඇමරිකාවද සිතන්නේ තමන්ට ශක්තිමත් ස්ථානයක සිට නව සබඳතාවක් ගැන සාකච්ඡා කළ හැකි බවයි. එම අසල්වැසියාට තීරණාත්මක සැපයුම් ප්රවේශය ඇතුළුව ඇෆ්ගනිස්ථානයේ දී ඇමරිකාවට බොහෝ දේ ලබා දී ඇති පාකිස්තානය ද එවැනිම දෙයක් ඉගෙන ගන්නට ඇත. ඩ්රෝන් ප්රහාර නැවැත්වීමට එක්සත් ජනපදය කළ ඉල්ලීම් බැරෑරුම් ලෙස සැලකීමට පාකිස්තානයට මෙතෙක් නොහැකි වී තිබේ. නමුත් ඇමරිකානුවන් ඇයව නොසලකා හැර ඇති කාලය, පාකිස්තානය නේටෝවෙන් ඇෆ්ගනිස්ථානයට ප්රවේශ වීම වළක්වා ඇති කාලයයි.
මේ සියල්ල පෙන්වා දෙන්නේ ඇමරිකාව පහළ සිට කේවල් කිරීම සහ අනෙකුත් රටවල් ශක්තිමත් ස්ථානයක සිට සාකච්ඡා කළ හැකි නම් මේ වතාවේ දේවල් වෙනස් විය හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වන සිත්ගන්නා රටාවක් මතුවෙමින් තිබේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග