රොබට් පැරී මෑතකදී යෝජනා කර ඇති බව තිරය පිටුපස සංවාදය පුටින් සහ ඔබාමා අතර. එක් එක් අය කොපමණ මුදලක් දීමට සහ ගැනීමට කැමතිද යන්න පිළිබඳ පරාමිතීන් පසුගිය දින කිහිපය තුළ පුටින්ගේ විස්මිත ක්රියාවලින් හෙළි වන්නට ඇත. පුටින් ක්රිමියාවේ සංචාරයක නිරත වූ අතර එය රුසියාවට යළි එක්වීම “ඓතිහාසික සත්යයක්” ලෙස හැඳින්වීය. නමුත් ඔහු රුසියාවටත් නියෝග කළේය යුක්රේන දේශසීමාවෙන් හමුදා ආපසු ඇද ගැනීමට සහ නැගෙනහිර යුක්රේන විරෝධතාකරුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය ඔවුන්ගේ ජනමත විචාරණ ප්රමාද කරන්න. රුසියානු හමුදා ඇත්ත වශයෙන්ම යුක්රේන දේශසීමාවෙන් ඉවතට ඇද දමා තිබේද යන්න පිළිබඳව සැලකිය යුතු විවාදයක් එතැන් සිට පැවතුනි. නමුත් සැබෑ විවාදය විය යුත්තේ, සමහර විට, ඇද ගැනීමට රුසියානු හමුදා කී දෙනෙක් ඇත්ත වශයෙන්ම සිටියාද යන්නයි.
රුසියානු හමුදා 40,000ක් යුක්රේන දේශසීමා වෙත ගෙන යාම, රුසියාව යුක්රේනයේ අස්ථාවර බලවේගයක් ලෙස, කියෙව් විරෝධී විරෝධතාවලට සහ රුසියානු ආක්රමනකාරීත්වයේ රුසියානු මැදිහත්වීම පිලිබඳ සාක්ෂියක් ලෙස ආන්ඩුව සහ මාධ්ය විසින් නැවත නැවතත් පුරෝකථනය කර ඇත. රුසියානු හමුදා ගොඩනැගීමේ සාක්ෂි ලෙස, මාර්තු 22 සහ අප්රේල් 2 අතර වාණිජ චන්ද්රිකා විසින් ගන්නා ලද චන්ද්රිකා ඡායාරූප ඉදිරිපත් කර ඇත. යුක්රේනයේ නරක අතට හැරෙන තත්වය සම්බන්ධයෙන් රුසියාවට දොස් පැවරීම සහ හිටපු සෝවියට් සහචරයින් ඇතුළු නැගෙනහිර යුරෝපීය රටවල නේටෝ හමුදා ගොඩනැගීම යන දෙකම යුක්ති සහගත කිරීමට සටන් සූදානම් හමුදාවන්ගේ මෙම ඡායාරූප භාවිතා කර ඇත.
නමුත් රුසියානුවන් එම ඡායාරූපවල විශ්වසනීයත්වය ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර ඇමරිකානුවන්ට බොරු සාක්ෂි දුන් බවට චෝදනා කළහ. රුසියානු හමුදාව පවසන්නේ නේටෝ සංවිධානයේ චන්ද්රිකා ඡායාරූප ඇත්ත වශයෙන්ම පසුගිය වසරේ අගෝස්තු මාසයේ සිට බවයි. ඔවුන් පවසන පරිදි චන්ද්රිකා ඡායාරූප යුක්රේන දේශසීමාව ආසන්නයේ රුසියානු හමුදා හමුදා අභ්යාසවල යෙදී සිටින අයුරු සටහන් විය. යුක්රේනයට තර්ජනයක් නොවන පරිදි යුක්රේන හමුදා අභ්යාසවලට සහභාගී වූහ.
රුසියානුවන් කියන්නේ ඇත්තද? ඒක දැනගන්න අමාරුයි. නමුත් නේටෝවේ සාක්ෂි වලට එරෙහිව සාක්ෂි දෙන එකම සාක්ෂිකරු ඔවුන් නොවේ. NBC කණ්ඩායමක් රුසියානු-යුක්රේන දේශසීමා පරීක්ෂා කළේය. සැතපුම් 1,000 ක් ගමන් කිරීමෙන් පසු, ඔවුන් දුටුවේ හමුදා හෙලිකොප්ටර් යුගලයක් තම කඳවුරේ පරිමිතිය තුළ පියාසර කරන අතර, හමුදා ක්රියාකාරකම් නොමැති සාමාන්ය හමුදා කඳවුරු සහ හමුදා ගොඩනැගීමක සලකුණක් නොමැති බවයි.
රුසියාව සත්යය පවසන්නේ නම් සහ එන්බීසී නිවැරදි නම්, ආක්රමණ සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා හමුදා ගොඩ නැගීමේ චන්ද්රිකා ඡායාරූප භාවිතා කිරීමේදී එක්සත් ජනපදය ද්රෝහී යැයි සැක කරන පළමු අවස්ථාව එය නොවේ.
ශතවර්ෂයකට පෙර ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය සඳහා වූ නඩුවේ කොටසක් වූයේ ඉරාක හමුදා සෞදි අරාබියේ දේශසීමා දිගේ රැස්ව සිටින බවත් ඔවුන්ගේ ආක්රමණය කුවේටයෙන් ඔබ්බට සහ සෞදි අරාබිය තුලට ව්යාප්ත කිරීමට තර්ජනය කරන බවටත් ඇමරිකානු ප්රකාශයන් ය. 11 සැප්තැම්බර් 1990දා, ජනාධිපති බුෂ් කොංග්රසයේ ඒකාබද්ධ සැසිවාරයකදී පැවසුවේ “ටැංකි 120,000ක් සහිත ඉරාක හමුදා 850ක් කුවේටයට ගලා ගොස් සෞදි අරාබියට තර්ජනය කිරීම සඳහා දකුණට ගිය” බවයි. පෙන්ටගනය විසින් සාක්ෂි ලෙස ඇතුලත් කරන ලද්දේ ද සෞදි අරාබි දේශසීමාව ආසන්නයේ මිලියනයක ඉරාක භට පිරිස් සහ ඉරාක යුද ටැංකි 1,500ක් පමණ රැස්ව සිටින ආකාරය දැක්වෙන අතිශය රහසිගත චන්ද්රිකා ඡායාරූප ය.
නමුත් සෝවියට් චන්ද්රිකා ඡායාරූප දෙකක් එම පෙන්ටගනයේ ඡායාරූපවලට සමාන වේලාවක ලබාගෙන තිබුණි. ඒ වගේම විෂමතාවයක් තිබුණා. සෝවියට් චන්ද්රිකා ඡායාරූප මගින් සෞදි දේශසීමාව අසල ඉරාක හමුදා නොමැති බව පෙන්නුම් කළේය. සෝවියට් සාක්ෂි නීත්යානුකූල නොවන බවට සාක්ෂි සපයන ලෙස ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ඉල්ලා සිටි විට එය එය ප්රතික්ෂේප කළේය.
කාන්තාර යුද්ධ පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු වූ හිටපු ආරක්ෂක බුද්ධි අංශ විශ්ලේෂකයෙකු ඇතුළු විශේෂඥයන් දෙදෙනෙක් සෝවියට් පින්තූර විශ්ලේෂණය කළහ. ඉරාක හමුදාවේ කිසිදු සලකුණක් ඔවුන් දුටුවේ නැත. අනෙක් විශ්ලේෂකයා වූයේ පීටර් සිමර්මන්, කලින් එක්සත් ජනපද ආයුධ පාලන සහ නිරායුධකරණ ඒජන්සිය සහ ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් විශ්ව විද්යාලයේ චන්ද්රිකා ඡායාරූප විශේෂඥයෙකි. Zimmerman ට අනුව, "පෙන්ටගනය දිගින් දිගටම කියා සිටියේ ඉරාක හමුදා එහි සිටි නමුත් පරිපාලනය ප්රකාශ කළ ප්රමාණයෙන් 20% ක ඉරාක හමුදාවක් කුවේටයේ සිටින බව දැක්වීමට කිසිවක් අපට නොපෙනේ." පෙන්ටගනයේ පින්තූරවල සාක්ෂි සාධාරණීකරණය කිරීමට ඉලක්කම් තිබුණේ නැත. සෞදි දේශසීමාව සම්බන්ධයෙන්, සිමර්මන් වාර්තා කළේ “. . . අපට ටැංකි සමූහයක් නොපෙනේ, හමුදා සාන්ද්රණයක් අපට නොපෙනේ. . . විශාල පිරිසකට ආධාර කිරීමට යටිතල පහසුකම් නොමැත. ඔහු නිගමනය කළේ “පින්තූරවල හමුදා ක්රියාකාරකම්වල කිසිම දෙයක් අපට පෙනෙන්නේ නැති බව අපි හැමෝම එකඟ වුණා” කියායි.
එබැවින් රුසියානු-යුක්රේන දේශසීමාවේ චන්ද්රිකා ඡායාරූප දේශසීමාවක් දිගේ හමුදා ගොඩ නැගීමේ සාක්ෂියක් ලෙස සාවද්ය ලෙස ඡායාරූප භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකාවට චෝදනා එල්ල වූ පළමු අවස්ථාව නොවේ. රුසියාවේ අසල්වැසි ප්රදේශයට මැදිහත් වීම සඳහා තර්ක කිරීමට සාවද්ය ඡායාරූප භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකාවට චෝදනා එල්ල වූ පළමු අවස්ථාව ද එය නොවේ.
බොස්නියාවේ නේටෝ මැදිහත්වීම සඳහා වූ තර්කයේ හැරවුම් ලක්ෂ්යයක් වූයේ කටු කම්බිවලින් සිරකර ඇති කෘෂ වූ මිනිසුන්ගේ නිර්වචන ඡායාරූප ය. එම ඡායාරූප නාසි ඝාතන කඳවුරුවලට ක්ෂණිකව සංසන්දනය කරන ලද අතර සර්බියානු යුද අපරාධ පිළිබඳ සාක්ෂි ලෙස භාවිතා කරන ලදී.
ඡායාරූප සත්ය වූ නමුත් ඒවායේ අර්ථ නිරූපණය එසේ නොවීය. එම ස්ථානය ගාල් කඳවුරක් නොව සරණාගත මධ්යස්ථානයක් වූ අතර කටුකම්බි වටකර තිබුණේ සිහින් සරණාගතයන් නොව කැමරා ශිල්පීන් සහ මාධ්යවේදීන්ය. මෙම සාවද්ය ඡායාරූප පිළිබඳ සිද්ධිය ඩයනා ජොන්ස්ටන්ගේ කෘතියේ සම්පූර්ණයෙන්ම සාකච්ඡා කෙරේ මෝඩයාගේ කුරුස යුද්ධය.
යුක්රේන දේශසීමාවේ චන්ද්රිකා ඡායාරූප යුක්රේනයේ ව්යාජ ලෙස භාවිතා කරන ලද එකම ඡායාරූප පවා නොවේ. අප්රේල් මාසයේදී, ද නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත යුක්රේනය තුළ රුසියානු විශේෂ බලකායන් ක්රියාත්මක වන බවත් නැගෙනහිර කැරලි පිටුපස සිටි බවටත් සාක්ෂි පෙන්වීමට ඡායාරූප පළ කළේය.
නමුත් ඔවුන් එසේ කළේ නැහැ. රුසියාවේ සොල්දාදුවන්ගේ එක් වැදගත් පින්තූරයක් යුක්රේනයේ පසුව ඡායාරූපගත කරන ලද එම සන්නද්ධ විශේෂ බලකායේ ඡායාරූපයක් බව කියනු ලැබේ. නමුත් රොබට් පැරී සතුව ඇත වාර්තා පින්තූරය ගත් ඡායාරූප ශිල්පියා පවසන්නේ පළමු පින්තූරය ගනු ලැබුවේ රුසියාවේ නොව යුක්රේනයේ ස්ලෝවියන්ස්ක් නගරයේ බවත්, ඇමරිකානු සාක්ෂිය ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තු ප්රකාශක ජෙන් සාකිට බල කරමින්: “. . . ඇමරිකානු සංක්ෂිප්ත ද්රව්යවල ඡායාරූපය රුසියාවේදී ගන්නා ලද බවට ප්රකාශය වැරදිය. ඡායාරූපය සත්ය විය. නමුත් ඡායාරූපය භාවිතා කිරීම වැරදියි. රුසියානු හමුදා යුක්රේනයේ ක්රියාත්මක වන බවට වූ නඩුවේ බොරු සාක්ෂි හෙළිදරව්ව බිඳ වැටුණි.
පින්තූරයක් වචන දහසක් වටිනවා විය හැක, නමුත් වචනවල වටිනාකම රඳා පවතින්නේ කතාව පවසන්නේ කවුරුන්ද යන්න මතය. යුද්ධය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදය විසින් ඡායාරූප අවභාවිත කිරීමේ සමකාලීන ඉතිහාසයක් තිබේ. ඡායාරූප බොරු නොවේ. නමුත් ඡායාරූප ඇති අය විය හැකිය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග