මූලාශ්රය: වගකීම් සහිත රාජ්ය යාත්රාව
යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීමට ඊළඟට, වඩාත්ම පිළිකුල් සහගත ක්රියාව වනුයේ, ප්රතිඵලය යහපත් වනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් වැඩි පිරිසක් මිය යන විට කෙනෙකු ඉදිරියට ගෙන යාමයි.
එහෙත්, එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයේ රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමක් වළක්වන බවට යෝජනා කරන සාක්ෂි කිහිපයක් තිබේ.
යුද්ධයට වසර ගණනාවකට පෙර, යුද්ධය වැලැක්වීම සඳහා රාජ්ය තාන්ත්රික මංපෙත් විවර වූ විට, එක්සත් ජනපදය දැනටමත් මාර්ග බාධක සකස් කරමින් සිටින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.
2014 දී යුක්රේන ජනාධිපති වික්ටර් යනුකොවිච් යුරෝපීය සංගමය සමඟ හෝ රුසියාව සමඟ ආර්ථික සන්ධානයක් තෝරා ගැනීමට මුහුණ දුන්නේය. බොහෝ දුරට ඒකාකාරව බෙදී ගිය රටක, හවුල්කරුවෙකු තෝරා ගැනීම භේදකාරී හා භයානක විය. නමුත් උභතෝකෝටිකයෙන් මිදීමට මාර්ගයක් තිබුණි: සම්මුතියක් ඇති විය හැකිය. යුක්රේනය තෝරා ගැනීමට අවශ්ය නැත, පුටින් ඉදිරිපත් කළේය. රුසියාවට සහ යුරෝපා සංගමයට යුක්රේනය සමඟ ආර්ථික වශයෙන් කටයුතු කළ හැකිය.
භයානක උභතෝකෝටිකයක් අවශ්ය නොවීය. එහෙත් වොෂින්ටනය සහ යුරෝපා සංගමය පුටින්ගේ සාම පූජාව ප්රතික්ෂේප කළහ. ප්රින්ස්ටන් හි රුසියානු අධ්යයන අධ්යක්ෂ සහ දේශපාලනය පිළිබඳ මහාචාර්ය අභාවප්රාප්ත ස්ටීවන් කොහෙන් සිහිපත් කළේය. 2014 සම්මුඛ සාකච්ඡාව "ඔබ යුරෝපය සහ රුසියාව අතර තෝරා ගත යුතුය" යනුවෙන් නොවැම්බරයේ දී ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ යුක්රේනයේ ජනාධිපතිවරයාට ප්රකාශ කළේ වොෂින්ටනයේ පිටුබලය ලත් යුරෝපීය සංගමයයි. අද දවසේ උත්ප්රේරකයට රාජ්යතාන්ත්රික විසඳුමක් තිබුණි අර්බුදය. එක්සත් ජනපදය එය ප්රතික්ෂේප කළේය.
එම ප්රතික්ෂේප කිරීම බටහිර යුක්රේනය සහ නැගෙනහිර ඩොන්බාස් ප්රදේශය අතර සිවිල් යුද්ධයට තුඩු දුන් කුමන්ත්රණයට තුඩු දුන් අතර වත්මන් අර්බුදයට පසුබිම සකස් කළේය.
2019 දී, රුසියාව සමඟ සාමය ඇති කර ගැනීම සහ මින්ස්ක් ගිවිසුම අත්සන් කිරීම ඇතුළත් වේදිකාවක් මත Volodymyr Zelensky තේරී පත් විය. කුමන්ත්රණයෙන් පසු යුක්රේනයෙන් නිදහස ලබා ගැනීමට ඡන්දය දුන් ඩොනෙට්ස්ක් සහ ලුගාන්ස්ක් ප්රදේශවලට මින්ස්ක් ගිවිසුම මගින් ස්වයං පාලනයක් ලබා දෙන ලදී. එය වඩාත් පොරොන්දු වූ රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුම ඉදිරිපත් කළේය.
කෙසේ වෙතත්, ගෘහස්ථ පීඩනයට මුහුණ දීම, Zelensky හට එක්සත් ජනපද සහාය අවශ්ය වනු ඇත. ඔහුට එය නොලැබුණු අතර, කෙන්ට් විශ්ව විද්යාලයේ රුසියානු සහ යුරෝපීය දේශපාලනය පිළිබඳ මහාචාර්ය රිචඩ් සක්වාගේ වචන වලින්, ඔහු "ජාතිකවාදීන් විසින් වළක්වන ලදී." සෙලෙන්ස්කි රාජ්ය තාන්ත්රික මාර්ගයෙන් ඉවත් වූ අතර ඩොන්බාස්හි නායකයින් සමඟ කතා කිරීම සහ මින්ස්ක් ගිවිසුම් ක්රියාත්මක කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය.
රුසියාව සමඟ රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමක් සඳහා සෙලෙන්ස්කිට සහාය දැක්වීමට අපොහොසත් වූ වොෂින්ටනය, මින්ස්ක් ගිවිසුම ක්රියාත්මක කිරීමට නැවත පැමිණෙන ලෙස ඔහුට බලපෑම් කිරීමට අපොහොසත් විය. සක්වා මෙම ලේඛකයාට පැවසුවේ, "මින්ස්ක් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එක්සත් ජනපදය හෝ යුරෝපා සංගමය විසින් ගිවිසුමේ කොටසක් ඉටු කරන ලෙස කියෙව්ට බරපතල පීඩනයක් එල්ල නොකළ" බවයි. එක්සත් ජනපදය නිල වශයෙන් මින්ස්ක් අනුමත කළද, ක්වින්සි ඉන්ස්ටිටියුට් ඔෆ් රෙස්පොන්සිබල් ස්ටේට්ක්රැෆ්ට් හි රුසියාව සහ යුරෝපය පිළිබඳ ජ්යෙෂ්ඨ පර්යේෂකයෙකු වන ඇනටෝල් ලිවන් මෙම ලේඛකයාට පැවසුවේ, “එය ඇත්ත වශයෙන්ම ක්රියාත්මක කිරීමට යුක්රේනය තල්ලු කිරීමට ඔවුන් කිසිවක් නොකළ” බවයි.
යුක්රේනියානුවන් රාජ්යතාන්ත්රික විසඳුමක් සඳහා සෙලෙන්ස්කිට වරමක් ලබා දුන්නේය. වොෂින්ටනය එයට අනුබල දුන්නේ හෝ දිරිමත් කළේ නැත.
යුද්ධයට පෙර රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුම් තහනම් කර තිබූ එක්සත් ජනපදය, පසුගිය මාසයේ ආක්රමණයෙන් පසු සාකච්ඡා වලින් ඈත් වී ඇත. මේසය මත හිස් වූ එක්සත් ජනපද ආසනය කැපී පෙනේ. සක්වා පැවසුවේ, “සීතල යුද්ධයේදී එක්සත් ජනපදය අද අපට ඇති ආකාරයේ තත්වයක් තුළ රාජ්ය තාන්ත්රික කටයුතු සඳහා පෙරමුණ ගනු ඇත. ඒ වෙනුවට, දැන් එක්සත් ජනපදය පැහැදිලිවම සාම සාකච්ඡා සඳහා උනන්දුවක් නොදක්වයි - එය රුසියානු පරාජයක් සඳහා බලා සිටී, කෙසේ වෙතත් යුක්රේනියානු ජීවිත ගණනාවක් මෙම ක්රියාවලියේදී අහිමි විය.
රුසියාව සහ යුක්රේනය අතර සෘජු සාකච්ඡාවලදී සහ තුර්කියේ මැදිහත් වූ සාකච්ඡාවලදී පවා එක්සත් ජනපදය නොපෙනී යයි. එක්සත් ජනපද රාජ්ය තාන්ත්රිකයෙකු ලෙස වසර 30ක් සේවය කළ තානාපති චාස් ෆ්රීමන් මට පැවසුවේ “එක්සත් ජනපදය කිසිදු සාකච්ඡාවකට සම්බන්ධ නොවීම රාජ්ය හා රාජ්ය තාන්ත්රිකත්වයේ ප්රතිවිරුද්ධයයි” යනුවෙනි.
"හොඳම ලෙස," ඔහු පැවසුවේ, "එක්සත් ජනපදය නොපැමිණි අතර, නරකම අවස්ථාවක, ව්යංගයෙන් විරුද්ධ වී ඇත."
යුක්රේනය සතුව ඇත රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමක් සඳහා යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කළේය, මධ්යස්ථභාවය ඇතුළුව, නමුත්, Lieven ට අනුව, එක්සත් ජනපදය එය අනුමත කර හෝ සහාය ලබා දී නැත, නැතහොත් ඔවුන් තමන්ගේම කිසිදු යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කර නැත. "එක්සත් ජනපදය, රාජ්යතාන්ත්රික කටයුතු සඳහා පහසුකම් සැලසීමට කිසිවක් කර නැත," ලිවන් පැවසීය.
රුසියානු ආක්රමණයට පෙර, Biden පරිපාලනය සහ යුරෝපීය ආන්ඩු යන දෙකම Zelensky ට පැවසුවද, රුසියාව යෝජනා කළ විස්තීර්ණ යුරෝපීය ආරක්ෂක ව්යුහය හෝ එහි දේශසීමා නේටෝව ආක්රමණය කිරීම නැවැත්වීමේ රුසියාවේ ඉල්ලීම බරපතල ලෙස සාකච්ඡා කිරීම එක්සත් ජනපදය ප්රතික්ෂේප කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපේක්ෂා කළ හැකි අනාගතයේදී නේටෝවට බැඳීමට යුක්රේනයට ආරාධනා කිරීමේ හැකියාවක් නැත. අතිජාතිවාදීන්ගේ පීඩනය නිසා, එවකට මධ්යස්ථභාවය සඳහා ගිවිසුමක් ඉදිරිපත් කිරීමට සෙලෙන්ස්කිට නොහැකි විය. ලිවන් පැවසුවේ එය තල්ලු කිරීමට එක්සත් ජනපදය උදව් කළ යුතුව තිබූ බවයි. නමුත් Biden පරිපාලනය එය ප්රතික්ෂේප කළේය.
ප්රංශය සහ ජර්මනිය එම රාජ්ය තාන්ත්රික මාර්ගය ගැන උනන්දුවක් දක්වන නමුත් එක්සත් ජනපදය සමඟ භේදයක් ඇති වේ යැයි බිය නිසා මධ්යස්ථ ගිවිසුමක් යෝජනා නොකළ බව ලිවන් පැවසීය.
ආක්රමණයෙන් පසුව, යුක්රේනය සිය නේටෝ අභිලාෂයන් අත්හැරීමට සහ මධ්යස්ථභාවය ප්රකාශ කිරීමට සූදානමක් නැවත නැවතත් ප්රකාශ කර ඇත: රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමක් සඳහා ප්රධාන සහනයක්. යුක්රේනය යෝජනා කර ඇත්තේ නේටෝ සාමාජිකත්වය සඳහා සංවෘත දොරක් යුරෝපා සංගමයේ සාමාජිකත්වය සඳහා විවෘත දොරක් මගින් වඩාත් රසවත් කළ හැකි බවයි. රුසියාව එකඟ වී ඇත. නමුත් එය වේගයෙන් ලුහුබැඳීමට වඩා, ෆ්රීමන් පැවසුවේ, යුරෝපා සංගමය සතුව “හෙමින් රෝල් කළා." සහයෝගයෙන් කිසිවක් ප්රකාශ කර නැති නමුත් දෙගිඩියාවෙන් සිටී.
බව යුක්රේනය ද ප්රකාශ කර ඇත සාකච්ඡා කිරීමට සූදානම් ක්රිමියාවේ සහ ඩොන්බාස්හි තත්ත්වය. වොෂින්ටනය රාජ්ය ලේකම් ඇන්ටනි සමග මෙම රාජ්ය තාන්ත්රික මාවතට සහාය නොදක්වන බව පෙනේ බ්ලින්කන් අවධාරනය කරයි “එක් රටකට තවත් රටක දේශසීමා බලහත්කාරයෙන් වෙනස් කළ නොහැක” යන “මූලික මූලධර්මය” ආරක්ෂා කිරීමේ අවශ්යතාවය මත
එවිට සම්බාධක පිළිබඳ ප්රශ්නයක් තිබේ. ඕනෑම සාම ගිවිසුමක් වැඩි වැඩියෙන් සම්බාධක ඉවත් කිරීම ප්රචණ්ඩත්වය නැවැත්වීම, රුසියානු ඉවත් වීම සහ තවදුරටත් රාජ්යතාන්ත්රික සහන සමඟ සම්බන්ධ කළ යුතුය. අවිනිශ්චිත සම්බාධක - ඇතැම්න් විසින් ඇඟවුම් කර ඇති දේ පිළිවෙලට - රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමකට සහ බිම ලේ වැගිරීම නැවැත්වීමට දරන උත්සාහයන් වලක්වනු ඇත.
තවදුරටත් රුසියානු ප්රහාරවලින් සහ ජීවිත හානිවලින් යුක්රේනය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, මධ්යස්ථභාවය සඳහා ප්රතිඋපකාරයක් ලෙස සෙලෙන්ස්කි ආරක්ෂක ඇපකර ඉල්ලා ඇත. එහෙත් නේටෝවට යුක්රේනයට ප්රවේශය ලබා දීමට අකමැති වූ සමහර හේතු නිසාම බටහිරයන් 5 වැනි වගන්තිය වැනි සහතික ලබා දීමට මැලි වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, Lieven පෙන්වා දෙන්නේ, අනාගත රුසියානු ආක්රමණ, විනාශය සහ යුක්රේන ජීවිත අහිමිවීම් වලට එරෙහිව යුක්රේනයට සහතිකයක් ලබා දීමේ එක් ක්රමයක් වනුයේ සම්බාධක නැවත පැනවීම සහතික කිරීමයි. එහෙත් එවැනි සහතිකයක් මඟින් සම්බාධකවලට අවසාන ලක්ෂ්යයක් ඇතැයි උපකල්පනය කරයි, සම්බාධක සඳහා කිසිදු අවසාන කරුණක් රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමකට වලකන්නේ නැති බව නැවත හෙළි කරයි.
වොෂින්ටන් සහභාගීත්වය සමඟ සාකච්ඡා සාර්ථක වීමට වැඩි අවස්ථාවක් තිබේ. නමුත් මේ වන විට, එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයට සාකච්ඡා කිරීමට බලපෑම් නොකරන බව පවසා ඇතුවා පමණක් නොව, විශේෂයෙන්ම භූමියේ යුද අපරාධ පිළිබඳ වාර්තා දිගටම සිරස්තලවල ආධිපත්යය දරයි, එය එය අධෛර්යමත් කර ඇත.
අද බිහිසුණු රූපවලට පෙර පවා, එක්සත් ජනපද රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තු ප්රකාශක ප්රයිස්, යුක්රේනය යුද්ධය අවසන් කළ හැකි කරුණු ගැන සාකච්ඡා නොකළ යුතු බව ප්රකාශ කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. ඔහු Kyiv අධෛර්යමත් විය යුද්ධයේ ප්රධාන ප්රශ්නය සාකච්ඡා කිරීමෙන් - යුක්රේනය නේටෝවට සම්බන්ධ නොවීම - මන්ද "මෙහි පරදුවට තබා ඇති මූලධර්ම තිබේ . . . සෑම රටකටම තමන්ගේම විදේශ ප්රතිපත්තිය තීරණය කිරීමට ස්වෛරී අයිතියක් ඇති බවත්, එහි සන්ධාන, හවුල්කාරිත්වයන් සහ එය තම බැල්ම යොමු කිරීමට කැමති දිශානතිය අනුව ඇසුරු කිරීමට තෝරා ගන්නේ කවුරුන්ද යන්න තීරණය කිරීමට ස්වෛරී අයිතියක් ඇති බවත්ය. ”
"මෙය රුසියාවට වඩා බොහෝ ආකාරවලින් විශාල යුද්ධයක්, එය යුක්රේනයට වඩා විශාල" බව ප්රයිස් පැවසීය.
යුද්ධයට තුඩු දුන් සිදුවීම්වල සිට නවතම සාම සාකච්ඡා දක්වා, ප්රචණ්ඩත්වය භූමියේ උග්ර වන අතර වැඩි පිරිසක් දුක් විඳිද්දී වඩාත් කැමති ප්රතිඵලයක් අපේක්ෂාවෙන් සිටින බවක් පෙනෙන්ට, එක්සත් ජනපදය ඒවා දිරිමත් කිරීම සහ පහසු කිරීම වෙනුවට සාකච්ඡාවලට බාධා කරයි.
ටෙඩ් ස්නයිඩර් Antiwar.com හි එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති සහ ඉතිහාසය පිළිබඳ නිත්ය තීරු ලිපි රචකයෙකි. ඔහු Truthout, Mondoweiss, CommonDreams මෙන්ම අනෙකුත් අලෙවිසැල් සඳහාද නිතර දායක වේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග