මූලාශ්රය: www.kontext-tv.de
"මූලික වශයෙන් ජර්මනිය සිය ස්ථාවරය වෙනස් නොකළහොත් යුරෝ කලාපයේ අනාගතය ඉතා අඳුරු බව පෙනේ", නොම් චොම්ස්කි පවසයි. දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසු ජර්මනියට යුරෝපීය රටවල් විසින් එහි විශාල ණය සමාව ලබා දුන් අතර එමඟින් අර්බුදයෙන් මිදීමට හැකි වූ අතර යුරෝපයේ ප්රධාන කාර්මික මධ්යස්ථානය බවට පත්විය. දැන් ජර්මනිය සමාන ප්රතිපත්ති වැළැක්වීමේ උත්සාහයේ පෙරමුණ ගෙන සිටී. කප්පාදුව යනු අර්බුදයකින් මිදීමට මාර්ගයක් නොවේ, එය එය වඩාත් නරක අතට හැරේ. ජාත්යන්තර මුල්ය අරමුදල පවා එයින් ඉවත් වෙලා. මේ අතර කප්පාදු වැඩසටහන්වල බුද්ධිමය පදනම ලෙස භාවිතා කරන ලද හාවඩ් ආර්ථික විද්යාඥයන් වන Reinhart සහ Rogoff ගේ සුප්රසිද්ධ ලිපිය දෝෂ සහිත එකක් විය. "හිඟය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉල්ලුම සැපයීම සහ උත්තේජනය කරයි. (...) හිඟය ජය ගැනීම ගැටලුවක් නොවේ. එය බැංකු සඳහා ගැටලුවක් වන අතර එබැවින් එය ඔවුන්ගේ දේශපාලන බලය නිසා දේශපාලන විවාදයේ කේන්ද්රස්ථානය වේ. නමුත් ජන මත විමසුම්වලින් පෙනී යන්නේ ගැටලුව රැකියා බවයි. “රැකියා හිඟකම අනාගතය සඳහා සියලු ආකාරයේ ප්රතිවිපාක සමඟ මුළු පරම්පරාවම විනාශ කරයි. යුරෝපයේ එය ඊටත් වඩා නරක ය. ඒ වගේම ආර්ථිකයටත් හානියක් වෙනවා. උද්ධමනයේ නොපවතින තර්ජනය ගැන කරදර විය යුතු නිසා විභව වර්ධනයේ විශාල ප්රමාණයක් විනාශ වෙමින් පවතී. නව ලිබරල් ප්රතිපත්ති, සමාජ කප්පාදුව සහ නිදහස් වෙලඳාම සම්බන්ධයෙන් මහජනතාවගේ අදහස් ප්රකාශ කිරීම අඩු ය. “එය ආපසු හැරවිය නොහැකි අතර විරෝධතා ඕනෑ තරම් තිබේ. එය බරපතල වෙනස්කම් වලට බල කරන ජනප්රිය චලනයන් බවට ස්ඵටික විය හැක. නමුත් එය බොහෝ දුර යා යුතු අතර ජර්මනිය එහි මධ්යයේ සිටින්නේ එහි බලය නිසාය. ”
නොම් චොම්ස්කි: MIT වාග් විද්යාඥයා, එක්සත් ජනපද විවේචකයෙක් සහ ක්රියාකාරිකයෙක්, එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති, රාජ්ය පදනම් වූ ධනවාදය සහ ජන මාධ්ය පිළිබඳ පොත් දුසිම් ගණනක කතුවරයා උදා: "නිෂ්පාදන කැමැත්ත", "මිනිසුන්ට වඩා ලාභය", "ආධිපත්යය හෝ පැවැත්ම" සහ "අධිපත්යය". Chomsky Kontext TV හි නිල ආධාරකරුවෙකි.
ඩේවිඩ් ගෝස්මන්: Kontext TV වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු. අද අපගේ ආරාධිත අමුත්තා වන්නේ MIT-භාෂාවේදී, එක්සත් ජනපද විවේචක, විසම්මුතික සහ ක්රියාකාරිකයෙකු වන නොම් චොම්ස්කි ය. Chomsky Kontext TV හි ආධාරකරුවෙකි. කොන්ටෙක්ස් ටීවී සමඟ අවසන් සම්මුඛ සාකච්ඡාවෙන් වසර තුනකට පසු අපට ඔහු සමඟ කතා කිරීමට නැවත අවස්ථාවක් ලැබුණි.
Fabian Scheidler: නොම් චොම්ස්කි ලෝක ප්රසිද්ධියට පත් වී ඇත්තේ සියලු භාෂා පදනම් වූ "විශ්වීය ව්යාකරණ" පිළිබඳ ඔහුගේ පර්යේෂණ සමඟිනි. අද ඔහු නූතන වාග් විද්යාවේ පියා ලෙස සැලකේ. 60 දශකයේ චොම්ස්කි වියට්නාමයේ, කාම්බෝජයේ සහ ලාඕසයේ එක්සත් ජනපද යුද්ධවලට විරුද්ධ විය. එතැන් පටන් ඔහු ලතින් ඇමරිකාව, අග්නිදිග ආසියාව සහ මැද පෙරදිග, රාජ්ය පදනම් කරගත් ධනවාදය සහ ජන මාධ්ය ගැන අවධාරණය කරමින් එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තිය ගැන පොත් දුසිම් ගණනක් ප්රකාශයට පත් කර ඇත.
ඩේවිඩ් ගෝස්මන්: ඔහුගේ වඩාත් ජනප්රිය ග්රන්ථවලින් එකක් වන්නේ "නිෂ්පාදන කැමැත්ත" ය. 1988 දී ලියන ලද The Political Economy of the Mass Media", චොම්ස්කි සහ දේශපාලන විද්යාඥ එඩ්වඩ් හර්මන් විසින් නූතන සහ නිදහස් සමාජයන්හි ප්රචාරණය ක්රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ ආකෘතියක් නිර්මාණය කරන ලදී. චොම්ස්කිගේ අනෙකුත් පොත් නම් "ආධිපත්යය හෝ පැවැත්ම", මිනිසුන්ට වඩා ලාභය", "9-11" සහ "අධිපත්යය" ය.
Fabian Scheidler: වයස අවුරුදු 85 දී චොම්ස්කි දිගින් දිගටම සම්මුඛ සාකච්ඡා පවත්වයි, දවසේ දේශපාලනය ගැන අදහස් දක්වයි, ලොව පුරා සාකච්ඡා පවත්වයි, ව්යාපාරවලට සහ ක්රියාකාරීන්ට සහාය දක්වයි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු කිසි විටෙකත් එක්සත් ජනපද ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්යවල පෙනී නොසිටින තරම්ය. අපි නොම් චොම්ස්කි සමඟ කේම්බ්රිජ්හි මැසචුසෙට්ස් තාක්ෂණ ආයතනයේ ඔහුගේ කාර්යාලයේ වාඩි වී සිටියෙමු.
ඩේවිඩ් ගොස්මන්: Kontext TV වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු, Noam Chomsky.
නොම් චොම්ස්කි: ඔබට ස්තුතියි.
ඩේවිඩ් ගෝස්මන්: මට යුරෝ අර්බුදය ගැන කතා කිරීමට අවශ්යයි. ග්රීසිය, පෘතුගාලය සහ ස්පාඤ්ඤය වැනි රටවල් කිහිපයකට කප්පාදු පියවර යොදා ඇත. ජර්මානු ආන්ඩුව වැටුප් කපා හැරීම, සමාජ ආරක්ෂණය කප්පාදු කිරීම, රජය සතු සමාගම් පෞද්ගලීකරණය කිරීම සඳහා මෙම පිලිවෙතෙහි පෙරමුණ ගෙන සිටී. මෙම ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ ඔබේ තක්සේරුව කුමක්ද සහ ඔබේ දැක්ම අනුව යුරෝ කලාපයේ අනාගතය කුමක්ද?
නොම් චොම්ස්කි: මූලික වශයෙන් ජර්මනිය සිය ස්ථාවරය වෙනස් නොකළහොත් යුරෝ කලාපයේ අනාගතය ඉතා අඳුරු බව පෙනේ. ජර්මනිය ද පර්යන්ත රටවල්: දකුණ සහ අයර්ලන්තය මත කප්පාදු පැනවීමට උත්සාහ කරමින් පෙරමුණ ගෙන ඇත. ඔබ රිසන්ට් ඉතිහාසය දෙස ආපසු හැරී බැලුවහොත් එය උත්ප්රාසාත්මක ය. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ජර්මනියට විශාල ණයක් තිබුණා. ඒකට සමාව දුන්නා, ජර්මනියට ගොඩ එන්න පුළුවන් වුණේ එහෙමයි. යුරෝපය මූලික වශයෙන් ණය සමාව දුන්නේය. 1953 දී ෆෙඩරල් ජනරජය ප්රායෝගිකව බිඳ වැටෙමින් තිබූ අතර එය යුරෝපයෙන් අත්යවශ්යයෙන්ම ණය සහනයක් ඉල්ලා සිටියේය. එහි නය ප්රතිව්යුහගත කිරීමට සහ කපා හැරීමට සැලකිය යුතු ආධාරයක් ලබා දෙන ලදී. ඉන් පසුව ජර්මනිය අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒමට සමත් වූ අතර යුරෝපයේ ප්රධාන කාර්මික මධ්යස්ථානය බවට පත්විය. දැන් ජර්මනිය පෙරමුණ ගෙන සිටින අතර ජර්මානු බැංකු ද ඇතුළුව යුරෝ කලාපය වර්ධනය වූ විශේෂිත මාර්ගයෙන් බොහෝ දුරට හානියට පත් රටවල සමාන ප්රතිපත්ති වැළැක්වීමට උත්සාහ කරයි. එබැවින් දකුණේ ගැටලුව බොහෝ දුරට බැංකු අර්බුදයකි. උදාහරණයක් ලෙස ස්පාඤ්ඤයේ, 2007 දී අයවැය හොඳ තත්ත්වයේ පැවති අතර කඩා වැටීම මූලික වශයෙන් බැංකු සෝලියක් විය, අයර්ලන්තයේ ද එසේමය. එය දෙයාකාර දෙයකි - බැංකු සෝලිය. එය ස්පාඤ්ඤ සහ අයර්ලන්ත බැංකු වන නමුත් එය බුන්ඩෙස්බෑන්ක්, ඩොයිෂ් බැංකුව වැනි ණය දෙන්නන් ද වේ. එබැවින් එය ද්වි-මාර්ග කටයුත්තක් වන අතර එය අත්යවශ්යයෙන්ම බැංකු අර්බුදයක් මිස රජයේ අර්බුදයක් නොවේ. ප්රතිවිපාක ඔබ ජර්මනියේ විස්තර කළ දේ පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම යුරෝපීය මහ බැංකුවේ (ඊසීබී) ප්රධානී මාරියෝ ඩ්රාගි එය වෝල් ස්ට්රීට් ජර්නල් වෙත සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ඉතා අවංකව ප්රකාශ කළේය, ඔහු පැවසුවේ “සමාජ ගිවිසුම මිය ගොස් ඇත” යනුවෙනි. හොඳයි, එය අල්පේච්ඡතාවයේ විපාකයයි. පිරිසිදු ආර්ථික පදනමක් මත කප්පාදුව අර්බුදයකින් මිදීමට මාර්ගයක් නොවේ, එය එය වඩාත් නරක අතට හැරේ. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ඔබට එය දැක ගත හැකිය, ඇත්ත වශයෙන්ම ECB එයින් ඉවත් වී ඇත, ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල (IMF) එයින් ඉවත් වී ඇත. කප්පාදු වැඩසටහන්වල බුද්ධිමය පදනම ලෙස භාවිතා කරන ලද සුප්රසිද්ධ හාවඩ් ආර්ථික විද්යාඥයන් වන Reinhart සහ Rogoff ගේ ලිපිය ගැන ඔබ මෑතකදී කෙසේ හෝ මෙහි අපකීර්තියට පත් වී ඇති බව ඔබ දැක ඇති අතර එය ඔවුන් යම් ගණිතමය වැරදි සිදු කර ඇති බවත් ඔබ ඒවා නිවැරදි කළ විට එය පෙන්නුම් කරයි.
ඩේවිඩ් ගෝස්මන්: සිසුවෙක් එය නිවැරදි කළේය.
නොම් චොම්ස්කි: සිසුවෙකු එය සොයා ගත් අතර පීඨ සාමාජිකයින් කිහිප දෙනෙකු එකතු වී ඒ ගැන පත්රිකාවක් පළ කළේය. නමුත් සාමාන්ය ප්රතික්රියාව හොඳයි, ණය දිගුකාලීනව සිදු කරන වර්ධනයට හානි කරන බව තවමත් සත්යයකි. නමුත් කේන්ස් පැවසූ පරිදි, "දිගු කාලීනව අපි සියල්ලෝම මිය ගියෙමු". එය කෙටි කාලීනව සිදු නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එය බොහෝ විට හොඳ දෙයක් විය හැකිය. එය ඉල්ලුම දිරිමත් කිරීමේ එක් මාර්ගයකි. හිඟය යනු වෙන කිසිවක් නොකරන අවස්ථාවක ඉල්ලුම දිරිමත් කිරීමේ මාර්ගයකි. එක්සත් ජනපදයේ බැංකු සහ සංගතවල මෙන්, අර්බුදයේ සැබෑ අපරාධකරුවන් වෙන කවරදාටත් වඩා විශාල හා ධනවත් ය. ඔවුන් සතුව විශාල මුදලක් තිබේ, ඔවුන් එය කුමක් කළ යුතු දැයි නොදනිති. නමුත් ඔවුන් ආයෝජනය නොකරන්නේ සහ ඔවුන් ආයෝජනය නොකරන්නේ හේතු ගණනාවක් නිසා ය: එක දෙයකට ප්රමාණවත් ඉල්ලුමක් නොමැති නිසා, ඇයි කරදර වන්නේ; ඉතින් කාටද යන්නේ... පාරිභෝගිකයින්ට ඉල්ලුම නිර්මාණය කළ නොහැක, ඔවුන් තවමත් බැංකු විසින් නිර්මාණය කරන ලද අර්බුදය තුළ ගොඩගැසූ ගෘහස්ථ ණය සමඟ පොරබදමින් සිටිති, නමුත්... එබැවින් එය රජය විය යුතුය. හිඟයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉල්ලුම සැපයීම සහ උත්තේජනය කරයි. ඊට වඩා හොඳ ක්රම තියෙනවා නමුත් ඒවා කරනවා. ඒ වගේම හිඟය ජය ගැනීම ගැටලුවක් නොවේ. එය බැංකු සඳහා ගැටලුවක් වන අතර එබැවින් එය ඔවුන්ගේ දේශපාලන බලය නිසා දේශපාලන විවාදයේ කේන්ද්රස්ථානය වේ. එහෙත් ජනගහනය සඳහා - ඡන්ද විමසීම් ඉතා පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන පරිදි - වඩා යථාර්ථවාදී චිත්රයක් ඇත: ගැටලුව රැකියා වේ. රැකියා නොමැතිකම අනාගතය සඳහා සියලු ආකාරයේ ප්රතිවිපාක සමඟ මුළු පරම්පරාවම විනාශ කරයි. යුරෝපයේ එය ඊටත් වඩා නරක ය. ඒ වගේම ආර්ථිකයටත් හානියක් වෙනවා. උද්ධමනයේ නොපවතින තර්ජනය ගැන කරදර විය යුතු නිසා විභව වර්ධනයේ විශාල ප්රමාණයක් විනාශ වෙමින් පවතී. මක්නිසාද යත් එය කවදා හෝ සිදු වුවහොත් බැංකු එයට අකමැති විය හැකි බැවිනි. එබැවින් අපට දැන් එක්සත් ජනපදයේ සෙක්වෙස්ටර් ඇත, නමුත් හිඟය ගැන මිස රැකියා ගැන නොවේ. මෙය කලක සිට ක්රියාත්මක වන නව ලිබරල්වාදී වැඩසටහන් යටතේ ප්රජාතන්ත්රවාදය ඛණ්ඩනය වීමේ තවත් ඉඟියකි. මහජනතාවට කියන්නේ අඩුවෙන් හා අඩුවෙන් - ඔවුන්ට කිසි විටෙකත් බොහෝ දේ නොකියයි - නමුත් දැන් ඔවුන්ට ප්රතිපත්ති ගැන කතා කිරීම අඩු වී ඇත. එය ඉතා හොඳින් අධ්යයනය කර ඇත: එක්සත් ජනපදයේ ජනගහනයෙන් 70% ක් පමණ, ආදායම් පරිමාණයෙන් පහළ 70%, ප්රතිපත්ති කෙරෙහි මූලික වශයෙන් බලපෑමක් නැත. කිසිවෙකු ඔවුන් කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරයි. ඔබ ඉහළට ගමන් කරන විට බලපෑම ඉහළ යයි. බොහෝ කලකට පෙර ඇඩම් ස්මිත් විස්තර කළ පරිදි ඉහළම ස්ථානයේ ඔබ සංදර්ශනය පවත්වාගෙන යයි. නමුත් අපේ ඇස් ඉදිරිපිට සිදුවන්නේ එයයි. එය ආපසු හැරවිය නොහැකි අතර විරෝධතා ඕනෑ තරම් තිබේ. එය බරපතල වෙනස්කම් වලට බල කරන ජනප්රිය චලනයන් බවට ස්ඵටික විය හැක. නමුත් එයට බොහෝ දුර යා යුතු අතර ජර්මනිය එහි මධ්යයේ සිටින්නේ එහි බලය නිසාය.
ඩේවිඩ් ගෝස්මන්: Medicare වැනි සමාජ ආරක්ෂණය කපා හැරීමට ඔබාමාටත් අවශ්යයි.
නොම් චොම්ස්කි: අතිමහත් මහජන විරෝධයට එරෙහිව, නමුත් බොහෝ දේ සම්බන්ධයෙන් එය සත්යයකි. වෙනස් ප්රශ්නයක් ගන්න: තුවක්කු පාලනය. මම අදහස් කළේ ජනගහනයෙන් 90% කට එය අවශ්ය වූ අතර එය කොන්ග්රසය විසින් වසා දමන ලදී. නමුත් ඔව්, සම්මත රේඛාව, ප්රභූ රේඛාව වන්නේ: අපට ප්රතිලාභ කපා හැරිය යුතුය. ඒවාට හිමිකම් කියන්නේ නැහැ, ප්රතිලාභ කියලා. සමාජ ආරක්ෂණය මූල්ය ප්රශ්නයක් නොවේ. කුඩා මූල්ය ගැටලුවක්, කාලයත් සමඟ ඉතා පහසුවෙන් විසඳා ගත හැකිය. සෞඛ්ය සේවාව ගැටලුවකි. Medicare වියදම් ඉහළ යන අතර ආර්ථිකයට හානි කරයි. නමුත් ඔබ සාකච්ඡා නොකළ යුතු හේතුවක් නිසා. ඒ අක්රිය පෞද්ගලීකරණය පද්ධතියක් නිසා. ප්රායෝගිකව නියාමනය නොකළ සහ බෙහෙවින් අක්රිය වූ පෞද්ගලීකරණය කරන ලද පද්ධතිය. එය OECD රටවල ඒක පුද්ගල පිරිවැය මෙන් දෙගුණයක් සහ සාපේක්ෂව දුර්වල ප්රතිඵල ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ එය ඉතා සුළු අදහස් හැර සෑම දිනකම මුල් පිටුවල දකිනවා. ඊනියා Obamacare හි එක් අංගයක් වූයේ ආබාධිත වැඩිහිටියන් සඳහා ආධාර සැපයීම සඳහා දේශීය සංවිධාන දිරිමත් කිරීමයි. නමුත් එය එක්සත් ජනපදයයි, එබැවින් එය පුද්ගලික සංගතවලට පවරා ඇති අතර ඔවුන් කරන්නේ සෑම ව්යාපාරයක්ම කිරීමට උත්සාහ කරන දෙයයි: මුදල් ඉපයීම. එය විශාල අපකීර්තියකි. සෑම ආකාරයකම මිනිසුන් සිටින අතර ඔවුන් පවසන දෙය නම්, "ඒ ඇතුළට යන්නේ මිනිසුන් ය, එය මිනිසුන් ය. හොඳින් සිටින මිනිසුන් ඇතුලට ගොස් උපකරණ භාවිතා කරයි" යනාදියයි. මේ නරක මිනිස්සු. මේ නරක මිනිසුන් නොවේ! ඔබ දේවල් පුද්ගලික අතට පත් කළ විට එය සිදු වේ. එය ඔවුන්ගේ කාර්යයයි, ඔවුන් නරක මිනිසුන් බව නොවේ. ප්රධාන විධායක නිලධාරියෙකුගේ කාර්යය වන්නේ ලාභය වැඩි කිරීමයි. ඔච්චර ආන්ඩුව ඉරාගෙන ඒක කරන්න පුළුවන් කියලා හිතනවා නම් හොඳයි. නමුත් එය හසුරුවන තුරු - ඇත්ත වශයෙන්ම හොඳ අධ්යයනයන් ඇත - ඒවා පෙන්නුම් කරන්නේ අපට යුරෝපීය රටවල් කියන මට්ටමට සෞඛ්ය සේවා වියදම් ලබා ගත හැකි නම්, මනෝරාජික ඉලක්කයක් නොව අපට හිඟ ගැටලුවක් නොමැති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම අපට අතිරික්තයක් තිබිය හැකිය.
ඩේවිඩ් ගෝස්මන්: එක්සත් ජනපදය සහ යුරෝපය අතර නිදහස් වෙළඳ සාකච්ඡා මේ වසරේ ජුනි මාසය වන විට ආරම්භ විය හැකි බව පෙනේ. එය මෙතෙක් පැවති විශාලතම නිදහස් වෙළඳ ගනුදෙනුව වනු ඇත. එක්සත් ජනපදයේ ඔබට දැනටමත් NAFTA සහ තවත් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් කිහිපයක් තිබේ. එක්සත් ජනපද-මැදපෙරදිග නිදහස් වෙළඳ කලාපයක් ගැන ද කතා පවතී. යුරෝපා සංගමය මෑතකදී පේරු සහ කොලොම්බියාව සමඟ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් අත්සන් කර ඇති අතර අප්රිකානු, කැරිබියන් සහ පැසිෆික් රාජ්ය සමූහයේ රටවල් සමඟ ආර්ථික හවුල්කාරිත්ව ගිවිසුම් තල්ලු කරයි. එක්සත් ජනපදය සහ යුරෝපීය රටවල් විසින් බලාත්මක කරන ලද නිදහස් වෙළඳාම පිටුපස ඇති උපාය මාර්ගය කුමක්ද?
නොම් චොම්ස්කි: ඒ ගැන මුලින්ම කිව යුත්තේ ඒවා නිදහස් වෙළෙඳ ගිවිසුම් නොවන බවයි. ඔබ ලෝක වෙළඳ සංවිධානයේ නීති වැනි ගිවිසුම් වල නීති දෙස බලන්න. ඔවුන් දැඩි ආරක්ෂණවාදී ය. ලිබරල්කරණයේ අංග ඇති අතර අන්ත ආරක්ෂණවාදයේ අංග තිබේ. අතීතයේ කිසිදා නොතිබූ අසාමාන්ය පේටන්ට් තන්ත්රය වැනිය. තවත් සමහර නීති ආයෝජකයින් සඳහා වන වරප්රසාද සමඟ මිස වෙළඳාමට සම්බන්ධ නොවේ. යම් ලිබරල්කරණයක් ඇතත් මේ රටවල් අතර තීරුබදු විශාල ප්රශ්නයක් නොවන බව ඔබ දන්නවා. ඒවා තරමක් කුඩා ය, එතරම් බලපෑමක් නැත. එබැවින් ඒවා මූලික වශයෙන් ආයෝජක අයිතිවාසිකම් ගිවිසුම් වේ. සහ වැනි සියලු ආකාරයේ බලපෑම් ඇත - ඔබට ඒවා දැකිය හැකිය. ඔබට ඒවා කල්තියා හඳුනා ගැනීමට නොහැකි නම්, ඔබට ඒවා කප්පාදුවක් මෙන් දැකිය හැකිය. ඒ නිසා උතුරු ඇමරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම ගන්න. එය මෙක්සිකානු කෘෂිකර්මාන්තය විනාශ කිරීමට යන බව එකවරම පැහැදිලි වූ එක් ප්රතිවිපාකයකි. මෙක්සිකානු කැම්පේසිනෝ ඉතා කාර්යක්ෂම නමුත් ඉහළ සහනාධාර සහිත එක්සත් ජනපද කෘෂි ව්යාපාර සමඟ තරඟ කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකි වනු ඇත. ඒ නිසා ඔවුන් කුඩු කර දමනු ඇත. එක්සත් ජනපද බහුජාතික සමාගම් සමඟ තරඟ කළ නොහැකි නිසා කුඩා ව්යාපාර තලා දමනු ඇති අතර එහි පැහැදිලි ප්රතිවිපාකය නම් ඔබ දේශසීමා හරහා පලා යාමයි. ඉතින් දැන් අපිට ආගමන අර්බුදයක් තියෙනවා. ඔව්, එය ආගමන අර්බුදයක් ලෙස හැඳින්වේ. මම හිතන්නේ නැහැ ඒක එකක් කියලා. නමුත් මිනිසුන්ට පලා යාමෙන් පමණක් ගැලවිය හැකි අර්බුදයක් මෙක්සිකෝවේ අපි හිතාමතාම සහ දැනුවත්ව නිර්මාණය කිරීම සමඟ මෙය කෙතරම් සම්බන්ධද? ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය තේරුම් ගත් එක් පුද්ගලයෙක් වූයේ බිල් ක්ලින්ටන් ය. 1994 දී NAFTA සම්මත කරන විට ඔහු වහාම දේශසීමා මිලිටරිකරණය ආරම්භ කළේය. හරි, එය අර්ථවත් විය. අපි සරණාගත ප්රවාහයක් නිර්මාණය කරනවා, අපි ඔවුන්ව නැවැත්වීමට වඩා හොඳයි. මේවා හුදෙක් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් නොවේ. ඒ නිසා මොනවා වුණත් අපිට ඒවා ගැන කතා කරන්න පුළුවන්, නමුත් ඒ කොන්දේසිවලින් නෙවෙයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග