දේශගුණික විපර්යාස ප්රතික්ෂේප කිරීම අදියර හතරක් හරහා ගොස් ඇත. මුලින්ම පොසිල ඉන්ධන ලොබිවාදීන් අපට පැවසුවේ ගෝලීය උණුසුම මිථ්යාවක් බවයි. එවිට එය සිදුවෙමින් පවතින බව ඔවුන් එකඟ වූ නමුත් එය හොඳ දෙයක් බව අවධාරනය කළහ: අපට පෙනින්ස්හි වයින් වගා කර මධ්යධරණී නිවාඩු ගත හැක්කේ ස්කෙග්නස් හි ය. එවිට ඔවුන් හොඳ ප්රතිඵලවලට වඩා අයහපත් ප්රතිවිපාක වැඩි බව පිළිගත් නමුත් එය දරාගැනීමට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වන බව කියා සිටියහ. දැන් ඔවුන් 4 වන අදියරට පැමිණ ඇත. නොසලකා හැරීමට වඩා ආමන්ත්රණය කිරීම ලාභදායී බව ඔවුහු පිළිගනිති, නමුත් එය දැන් ප්රමාද වැඩි බව කියා සිටිති. මෙය ඔවුන්ගේ වඩාත්ම ඒත්තු ගැන්වෙන තර්කයයි.
අද කොලරාඩෝ හි හිම සහ අයිස් දත්ත මධ්යස්ථානයේ දේශගුණ විද්යාඥයින් විසින් ආක්ටික් මුහුදු අයිස් (1) හි නවතම චන්ද්රිකා සමීක්ෂණයේ ප්රතිඵල ප්රකාශයට පත් කරනු ඇත. මෙම මාසයේ ආවරණය මෙතෙක් වාර්තා වූ අඩුම අගය වනු ඇති බව පෙනේ. ඔවුන් අනතුරු අඟවන්නේ, ඔවුන් අනතුරු අඟවන්නේ, දැනටමත් උච්චස්ථානයට ළඟා වී තිබිය හැකි ය: ඉන් ඔබ්බට උනුසුම් වීම ආපසු හැරවිය නොහැකි වන මොහොත (2). අයිස් අතුරුදහන් වන විට, මුහුදේ මතුපිට අඳුරු වේ, වැඩි තාපය අවශෝෂණය කරයි. අඩු අයිස් සාදයි, එබැවින් මුහුද තවමත් අඳුරු වන අතර එය දිගටම පවතී.
සයිබීරියාවේ ද එවැනිම දෙයක් සිදුවන බව නිව් සයන්ටිස්ට් සඟරාව පසුගිය මාසයේ වාර්තා කළේය. වාර්තාගත ප්රථම වතාවට බටහිර සයිබීරියාවේ නිත්ය තුහින දියවෙමින් පවතී(3). එය එසේ කරන විට, එය පීට් තුළ ගබඩා කර ඇති මීතේන් නිදහස් කරයි. මීතේන් කාබන් ඩයොක්සයිඩ් වල හරිතාගාර උණුසුම් කිරීමේ බලපෑම මෙන් 20 ගුණයක් ඇත. පීට් නිකුත් කරන වායුව වැඩි වන තරමට ලෝකය උණුසුම් වන අතර නිත්ය තුහින දිය වේ.
සති දෙකකට පෙර, ක්රැන්ෆීල්ඩ් විශ්ව විද්යාලයේ විද්යාඥයින් විසින් එක්සත් රාජධානියේ පසෙහි අඩංගු කාබන් නැති වී ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී: උෂ්ණත්වය ඉහළ යන විට, කාබනික ද්රව්ය වියෝජනය වේගවත් වන අතර, එය වැඩි උනුසුම් වීමක් ඇති කරයි, එය වැඩි වියෝජනයකට හේතු වේ. 1990 (4) සිට අප විසින් සිදු කරන ලද විමෝචන කප්පාදුවට ප්රතිරෝධය දැක්වීමට මේ රටේ පස දැනටමත් ප්රමාණවත් කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මුදා හැර ඇත.
මේවා ධනාත්මක ප්රතිපෝෂණ සඳහා උදාහරණ වේ: වරක් ආරම්භ කළ පසු නැවැත්වීමට අපහසු ස්වයං-ශක්තිමත් බලපෑම්. ඔවුන් නියමිත කාලයට පෙර පයින් ගසයි. ලෝකයේ උෂ්ණත්වය කෙතරම් දුරට ඉහළ යා හැකිදැයි අනාවැකි පළ කරන දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්ය මණ්ඩලයට ඒවා ගණනය කිරීම්වලට ඇතුළත් කිරීමට තවමත් කාලය ලැබී නැත. වත්මන් පුරෝකථනය - මෙම සියවසේ අංශක 1.4 සිට 5.8 දක්වා - නිසැකවම පාහේ ඉතා අඩුය.
සතියකට පෙර, මම ප්රමාද වැඩි නම්, අනෙක් සියල්ලටම වඩා එක් සාධකයක් දොස් පැවරිය යුතු බව මම පැවසුවෙමි: චෝක්හෝල්ඩ් මහා ව්යාපාරිකයින්ට ආර්ථික ප්රතිපත්තියක් ඇත. වෙළඳපොළට ඵලදායී ලෙස මැදිහත් වීම රජයන්ට තහනම් කිරීම මගින්, සංගත අපට කිසිවක් කිරීමට බැඳී සිටින්නේ ග්රහලෝකය පිසින ආකාරය දෙස බලා සිටීමයි. නමුත් එය එතරම් සරල නොවන බව බදාදා මම සොයා ගතිමි. ගොඩනැගිලි පර්යේෂණ ආයතනය විසින් සංවිධානය කරන ලද සම්මන්ත්රණයකදී, මම අසාමාන්ය දෙයක් දුටුවෙමි: සමාගම් දැඩි රෙගුලාසි ඉල්ලා සිටීම සහ රජය ඒවා ලබා දීම ප්රතික්ෂේප කිරීම (5).
BT සහ John Lewis (Wiitrose අයිති) පාරිසරික කළමනාකරුවන් පැමිණිලි කළේ සෑම කෙනෙකුටම අනුකූල විය යුතු දැඩි ප්රමිතීන් නොමැතිව, ඔවුන්ගේ සමාගම් හරිත වීමට උත්සාහ කළහොත් තමන්ටම අවාසිදායක වන බවයි. "ඒ සියල්ල ගණන් ගනී", ජෝන් ලුවිස්ගේ මිනිසා පැවසුවේ, "පිරිවැය, පිරිවැය සහ පිරිවැයයි." ඔහු පරිසර හිතකාමී ආලෝකකරණයක් මිලට ගන්නේ නම් සහ ඔහුගේ තරඟකරුවන් එසේ නොවේ නම්, ඔහු අහිමි වේ. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔහු පැවසුවේ, “EU හි බලශක්ති කාර්ය සාධනය ගොඩනැගිලි නියෝගය මම සාදරයෙන් පිළිගනිමි, මන්ද එය සිල්ලර වෙළෙන්දන්ට මෙම ගැටළු බැරෑරුම් ලෙස සැලකීමට බල කෙරෙනු ඇත.” (6) ඔව්, මට යුරෝපීයයෙකු සාදරයෙන් පිළිගනිමින් යුනිකෝන්: ආයතනික විධායක නිලධාරියාගේ කෑගැසීම මට ඇසිණි. නියෝගය.
සහ රජයෙන්? කිසිවක් නැත. දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අමාත්ය එලියට් මෝර්ලි යෝජනා කළේ ඔහුට ගැලවීමට හැකි තරම් සුළු දෙයක් කිරීමට ය. වෙළඳ හා කර්මාන්ත දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන්, ඇඳුම් ඇඳගත් පිරිමින්ගෙන් සාමූහික කෙඳිරිගෑමක් දක්වා, සමහර සමාගම්වලට අවශ්ය පියවර “වෙළඳපොලට අනවශ්ය මැදිහත්වීමක්” වනු ඇතැයි අවධාරනය කළහ.
එය කිව නොහැකි තරම් කලකිරීමක් විය. මෙම ඇඳුම් කට්ටල පැමිණ ඇත්තේ පෘථිවිය සැබවින්ම සුරැකිය හැකි ආකාරයේ තාක්ෂණයන් එළිදැක්වීමටය. ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන් වන Atelier Ten විසින් වේයන් ගොඩැල්ලක ගැලරි මත පදනම්ව සිසිලන පද්ධතියක් නිර්මාණය කර ඇත. අත්තිවාරම් වල කොන්ක්රීට් ලිබ්රින්ත් සවිකිරීමෙන් විශාල ගොඩනැගිල්ලක් පවා උණුසුම් ස්ථානයක - මෙල්බර්න් හි ඔවුන් විසින් ඉදිකරන ලද කලා මධ්යස්ථානය මෙන් - වායුසමීකරණයකින් තොරව නියත උෂ්ණත්වයක තබා ගත හැකිය(7). ඔවුන්ට අවශ්ය වූ එකම බලය වූයේ සාමාන්ය සිසිලන පද්ධති සඳහා අවශ්ය විදුලියෙන් 10%ක් භාවිතා කරමින් සීතල වාතය ඉහළට තල්ලු කරමින් විදුලි පංකා ධාවනය කිරීමයි.
පීබී පවර් නම් සමාගමක පුද්ගලයා, බාර්කින් හි ගෑස් බලාගාරයෙන් තේම්ස් ගඟට වත් කරන ලද මෙගාවොට් 4 ක අපද්රව්ය තාපය අවට නිවාස උණුසුම් කිරීමට භාවිතා කළ හැකි ආකාරය පැහැදිලි කළේය. XCO2 නම් සමාගමක් විසින් සිරස් අක්ෂයකින් ඇදුම් එසවීමක් මෙන් එල්ලෙන, පාහේ නිහඬ සුළං ටර්බයිනයක් නිර්මාණය කර ඇත. එය කිසිවකුට කරදරයක් නොවන පරිදි නගරයක් මැද ස්ථාපනය කළ හැකිය(8).
මෙම තාක්ෂණ තුනෙන් පමණක් අපගේ ජීවන තත්ත්වයෙහි කිසිදු අඩුවීමක් සිදු නොකොට ටොන් මිලියන ගණනක් විමෝචනය කපා හැරිය හැක. අනෙක් සිය ගණනක් මෙන්, ඔවුන් වහාම සහ විශ්වීයව යෙදවීමට සූදානම්ය. නමුත් රජය ක්රියා කරන තුරු ඒවා බහුලව භාවිතා නොවනු ඇත: පැරණි තාක්ෂණයන් ස්ථාපනය කිරීම සමාගම්වලට වඩා ලාභදායී වේ. එසේ කිරීම “වෙළඳපොලට අනවශ්ය මැදිහත්වීමක්” වන නිසා රජය ක්රියා නොකරනු ඇත.
සංගත නියාමනයක් ඉල්ලා සිටි පළමු අවස්ථාව මෙය නොවේ. ජනවාරි මාසයේදී Shell හි සභාපති, Oxburgh සාමිවරයා අවධාරනය කළේ, "සංවර්ධිත රටවල රජයන් කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනය කිරීමේ පිරිවැය වැඩි කිරීම සඳහා බදු, රෙගුලාසි හෝ සැලසුම් හඳුන්වා දිය යුතු බවයි." (9) ඔහු පොසිල ඉන්ධන ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට අවශ්ය තාක්ෂණයන් ලැයිස්තුගත කළේය. "වෙළඳපොල තමන්ටම ඉතිරි වුවහොත් මේ කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත" යනුවෙන් සඳහන් කළේය. අගෝස්තු මාසයේදී යුනයිටඩ් යූටිලිටීස්, බ්රිතාන්ය ගෑස්, ස්කොට්ලන්ත පවර් සහ ජාතික ග්රිඩ් ප්රධානීන් ෆ්රෙන්ඩ්ස් ඔෆ් ද අර්ත් සහ ග්රීන්පීස් සමඟ එකතු වී “ඉදිකළ පරිසරය සඳහා දැඩි රෙගුලාසි” (10) ඉල්ලා සිටියහ.
“ආණ්ඩුව ව්යාපාරයෙන් ඉවත් කර ගැනීම” සඳහා චින්තන මණ්ඩලයේ සදාකාලික ඉල්ලීම සඳහා බොහෝ දේ ඇත. නව තාක්ෂණයන් දියුණු කිරීමට කැමති ඕනෑම සමාගමකට දැඩි නව නීති අවශ්ය වේ. වෙළඳපොළ නිර්මාණය කරන්නේ නියාමනයයි.
එසේනම් රජය ක්රියාත්මක නොවන්නේ ඇයි? මන්ද එය පිරිසිදු සමාගම්වලට එරෙහිව අපිරිසිදු සමාගම් සමඟ බැඳී සිටින බැවිනි. නියාමනය ඉවත් කිරීම එහි පුරුෂභාවය පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් බවට පත්ව ඇත: එය ආර්ථික සැලසුම්කරණයේ නරක පැරණි දින එය පිටුපස තබා ඇති බවට ලකුණයි. ආන්ඩුවේ වඩා හොඳ නියාමන කාර්ය සාධක බලකාය මෙහෙයවීම සඳහා බ්ලෙයාර් විසින් පත් කරන ලද පුද්ගලයා වන ශ්රීමත් ඩේවිඩ් ආර්කියුලස්, සමාජයට වඩා වෙළඳපල ඉදිරියෙන් තැබීමේ අවශ්යතාවයේ තියුණුම ප්රකාශකයින් වන බ්රිතාන්ය කර්මාන්ත සම්මේලනයේ උප සභාපති ද වේ. උනන්දුව පිළිබඳ වඩාත් පැහැදිලි ගැටුමක් ගැන සිතීම දුෂ්කර ය.
දේශගුණික විපර්යාස අවම කිරීමට තවමත් ප්රමාද වැඩි යැයි මම විශ්වාස නොකරමි. බොහෝ සාක්ෂිවලින් පෙනී යන්නේ අපට තවමත් පරිසර පද්ධතිය දියවී යාම නැවැත්විය හැකි නමුත් 80 වන විට හරිතාගාර වායු 2030% කින් පමණ කපා හැරීමෙන් පමණි. මම තාක්ෂණිකව සහ දේශපාලනිකව මෙය කළ හැකි ආකාරය පෙන්වන පොතක් සකස් කරමින් සිටිමි. එහෙත් බාධාව වෙළඳපොල නොව රජය බව දැන් මට පැහැදිලි වී ඇත්තේ ලෝකයේ සෙසු රටවලට අමතක වී ඇති විවාදයක යම් කරුණක් සනාථ කරන බලු කන් සහිත නිබන්ධනයකි.
යොමුව:
1. මෙය 16 සැප්තැම්බර් 2005 වන දින ස්ටීව් කොනර් විසින් වාර්තා කරන ලදී. ගෝලීය උණුසුම 'ආපසු නොපැමිණීමේ ලක්ෂ්යයෙන් පසු'. ස්වාධීන. නමුත් මධ්යස්ථානය නිවේදනය කර ඇත්තේ එහි ප්රතිඵල මාසය අවසන් වන තුරු ප්රකාශයට පත් නොකරන බවයි. http://nsidc.org/news/
2. ස්ටීව් කොනර්, ibid.
3. ෆ්රෙඩ් පියර්ස්, 11 අගෝස්තු 2005. සයිබීරියාව දියවන විට දේශගුණික අනතුරු ඇඟවීම. නව විද්යාඥයා.
4. ජෝන් පික්රෙල්, 7 සැප්තැම්බර් 2005. පස එක්සත් රාජධානියේ දේශගුණික ප්රයත්නයන් නරක් විය හැක. නව විද්යාඥයා.
5. සම්පත් '05, 13 සැප්තැම්බර් 15-2005. BRE, Watford.
6. බිල් රයිට්, බලශක්ති සහ පරිසර කළමනාකරු, ජෝන් ලුවිස් හවුල්කාරිත්වය.
7. බලන්න http://www.atelierten.com/ourwork/profiles/0513-federation-square.pdf
8. නිහඬ විප්ලවය 6kW. XCO2 වෙතින් අත් පත්රිකාව. Offord St, London.
9. ඔක්ස්බර්ග් සාමිවරයා, 27 ජනවාරි 2005. ග්රීන්පීස් මාධ්ය නිවේදනයේ උපුටා දක්වා ඇත: දේශගුණික විපර්යාස සම්බන්ධයෙන් දැන් ක්රියා කරන ලෙස ෂෙල් සභාපති රජයෙන් ඉල්ලා සිටී. http://www.greenpeace.org.uk/climate/climate.cfm?ucidparam=20050210110220
10. Tony Juniper et al, 1 අගෝස්තු 2005. මාග්රට් බෙකට් සහ අනෙකුත් ඇමතිවරුන්ට ලිපියක්. මිහිමත මිතුරන්ගේ ඉල්ලීම මත ලබා ගත හැක.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග