එය දැන් නිල ය: 2014 විය වාර්තාගත උණුසුම්ම වසර. මෙය දේශපාලනික වශයෙන් වැදගත් සන්ධිස්ථානයක් වනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, දේශගුණික විපර්යාස ප්රතික්ෂේප කරන්නන් දිගු කලක් තිස්සේ බ්ලිප් භාවිතා කර ඇත 1998 - අසාමාන්ය ලෙස උණුසුම් වසරක්, ප්රධාන වශයෙන් පැසිෆික් සාගරයේ උණුසුම් ජලය ඉහළ යාම හේතුවෙන් - ග්රහලෝකය උණුසුම් වීම නතර වී ඇති බව පැවසීමට. මෙම හිමිකම් පෑමට යටින් පවතින ප්රවණතා හඳුනා ගැනීමට යමෙකු යන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ සම්පූර්ණ වැරදි අවබෝධයක් ඇතුළත් වේ. (ඉඟිය: ඔබේ නිරීක්ෂණ චෙරි-පික් කරන්න එපා.) නමුත් දැන් එම ව්යාජ තර්කය පවා බිඳ වැටී ඇත. එබැවින් දේශගුණික විපර්යාස සැබෑ බව ප්රතික්ෂේප කරන්නන් දැන් පිළිගනීවිද?
ඇත්ත වශයෙන්ම නැත. දේශගුණික ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ “විවාදයට” සාක්ෂි වැදගත් නොවේ, එහිදී මම “විවාදය” වටා බිය උපදවන උපුටා දැක්වීම් තැබුවෙමි, මන්ද තර්කයේ සහ සාක්ෂිවල පැහැදිලි නොගැලපීම අනුව, එය ඇත්ත වශයෙන්ම සාමාන්ය අර්ථයකින් විවාදයක් නොවේ. තවද මෙම තත්වය කිසිසේත්ම අද්විතීය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මේ අවස්ථාවේදී කරුණු ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් වන ප්රධාන ප්රතිපත්ති ආරවුලක් ගැන සිතීම දුෂ්කර ය; එය නොසැලෙන ප්රවාදයකි. සහ සැබෑ ප්රශ්නය වන්නේ ඇයි.
මම එයට ඇතුල් වීමට පෙර, වැදගත් නොවන වෙනත් ප්රවෘත්ති කිහිපයක් ඔබට මතක් කිරීමට ඉඩ දෙන්න.
පළමුව, කැන්සාස් අත්හදා බැලීම සලකා බලන්න. ආපසු 2012 දී ප්රාන්තයේ දක්ෂිනාංශික ආණ්ඩුකාරයා වූ සෑම් බ්රවුන්බැක්, සැපයුම් පැත්තේ ආර්ථික විද්යාවට සියල්ල යොමු කළේය: ඔහු බදු විශාල ලෙස කපා හැරියේ, එහි ප්රතිඵලය වූ උත්පාතය ආදායම්වල ආරම්භක පාඩුව පිරිමසන බවට සහතික කරමිනි. අවාසනාවකට ඔහුගේ ඡන්ද දායකයින් සඳහා, ඔහුගේ අත්හදා බැලීම විය කැපී පෙනෙන අසාර්ථකත්වයකි. කැන්සාස්හි ආර්ථිකය, දියුණුවට වඩා දුරින්, අසල්වැසි ප්රාන්තවල ආර්ථිකයන් පසුගාමී වී ඇති අතර, කැන්සාස් දැන් මූල්ය අර්බුදයක පවතී.
එබැවින්, ආර්ථික උත්තේජක ආකාරයක් ලෙස බදු කප්පාදුවල ඉන්ද්රජාලික කාර්යක්ෂමතාවය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ප්රකාශයන් කොන්සර්වේටිව්වරුන් අඩු කරනු අපට පෙනෙනු ඇත්ද? ඇත්ත වශයෙන්ම නැත. සාක්ෂි වැදගත් නම්, සැපයුම් පැත්තේ ආර්ථික විද්යාව දශක ගණනාවකට පෙර අපැහැදිලි බවට පත්වනු ඇත. ඒ වෙනුවට එය රිපබ්ලිකන් පක්ෂය මත සිය ග්රහණය ශක්තිමත් කර ගැනීම පමනි.
මේ අතර, සෞඛ්ය ප්රතිසංස්කරණ පිළිබඳ ප්රවෘත්ති නොකඩවා පැමිණෙන අතර, එය ආධාරකරුවන් පවා බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වාසිදායක වේ. සෞඛ්ය සේවයේ වර්ධනය මධ්යස්ථ වන අතර රක්ෂණයක් නොමැති ඇමරිකානුවන්ගේ සංඛ්යාව වේගයෙන් පහත වැටෙන බව අපි දැනටමත් දැන සිටියෙමු. ඇමරිකානුවන් සංඛ්යාව අත්විඳින බවට දැන් අපට සාක්ෂි තිබේ වෛද්ය වියදම් හේතුවෙන් මූල්ය දුෂ්කරතා ද වේගයෙන් පහත වැටේ.
ප්රතිසංස්කරණය ආවරණය පහත වැටීමට සහ පිරිවැය ඉහළ යාමට තුඩු දෙනු ඇතැයි යන භයානක අනාවැකි සමඟ මේ සියල්ල මුළුමනින්ම පටහැනිය. ඉතින් ඔබාමාකෙයාර් සම්පූර්ණයෙන්ම අසාර්ථක වීමට නියමිත බව පවසන පුද්ගලයින්ගෙන් කිසිවෙකු ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය සංශෝධනය කිරීම අපට පෙනෙනු ඇත්ද? පිළිතුර ඔබ දන්නවා.
සහ ලැයිස්තුව ඉදිරියට යයි. මූල්ය ප්රතිපත්තියේ සිට බෝවන රෝග පාලනය දක්වා විහිදෙන ප්රශ්න සම්බන්ධයෙන්, ඇමරිකාවේ දේශපාලනයේ විශාල කොටසක් සැබෑ අත්දැකීම්වලට සම්පූර්ණයෙන්ම පටහැනි සහ සම්පූර්ණයෙන්ම චලනය කළ නොහැකි අදහස් දරයි. ඒවගේම ප්රශ්නය කුමක් වුවත්, එය එකම කුට්ටියයි. ඔබ මෙම වාද විවාදවලින් කිසිවකට සම්බන්ධ වී ඇත්නම්, ඔවුන් සතුටු රණශූරයන් නොවන බව ඔබ දන්නවා; ඔවුන් රතු මුහුණින් කෝපයෙන් සිටින අතර, ඔවුන් සියල්ල දන්නා අය කෙරෙහි විශේෂ කෝපයක් ඇතිව, කරුණු ඔවුන්ගේ ස්ථාවරයට සහාය නොදක්වන බව හොර රහසේ පෙන්වා දෙයි.
ප්රශ්නය, මම මුලදී කිව්වා වගේ, ඇයි. කුමකටද ප්රබලවාදය? ඇයි තරහ? විශ්වීය සෞඛ්ය රක්ෂණයක් සැපයීමේ ඕනෑම ප්රයත්නයක් ව්යසනයට හා කුරිරු පාලනයකට තුඩු දිය යුතු යැයි අවධාරනය කරන පුද්ගලයින් සමූහයට බොහෝ දුරට සමාන දේශගුණික විපර්යාස ප්රෝඩාවක් බව අවධාරනය කරන පුද්ගලයින් සමූහයක් සමඟ මෙම ගැටළු එකට යන්නේ ඇයි?
හොඳයි, මෙම එක් එක් සිද්ධියේ නිශ්චල ස්ථාවරය බැඳී ඇත්තේ මහජන යහපතට සේවය කරන රජයක් සඳහා වන ඕනෑම භූමිකාවක් ප්රතික්ෂේප කිරීම සමඟ බව මට පෙනේ. රජය දූෂකයන්ට පාලන හෝ ගාස්තු පැනවීමට ඔබට අවශ්ය නැතිනම්, විමෝචනය සීමා කිරීමට කිසිදු හේතුවක් නොමැති බව ප්රතික්ෂේප කිරීමට ඔබට අවශ්යය. ඔබට අනාරක්ෂිත අයට ආවරණය දීර්ඝ කිරීමට අවශ්ය වන රෙගුලාසි, විධාන සහ සහනාධාර එකතුවක් අවශ්ය නැතිනම්, ආවරණය පුළුල් කිරීම පවා කළ හැකි බව ප්රතික්ෂේප කිරීමට ඔබට අවශ්යය. බදු කප්පාදුවල ඉන්ද්රජාලික බලයන් පිළිබඳ ප්රකාශ බොහෝ විට ආදායමෙන් සාගින්නෙන් රජය අඩපණ කිරීමේ සැබෑ න්යාය පත්රය සඳහා වෙස් මුහුණකට වඩා මඳක් වැඩි ය.
සහ මහජන යහපත වෙනුවෙන් රජය කෙරෙහි මෙම වෛරය ඇයි? හොඳයි, දේශපාලන විද්යාඥ කෝරි රොබින් තර්ක කරන්නේ බොහෝ ස්වයං ප්රකාශිත කොන්සර්වේටිව් ඇත්තන් බවයි ප්රතිගාමීන්. එනම්, ඔවුන් සාම්ප්රදායික ධුරාවලියේ ආරක්ෂකයින් - රජයේ ඕනෑම ප්රසාරණයකින් තර්ජනයට ලක්වන ආකාරයේ ධුරාවලියක්, එම ව්යාප්තිය සාමාන්ය පුරවැසියන්ගේ ජීවිත වඩා හොඳ සහ ආරක්ෂිත කරන විට පවා (හෝ සමහර විට විශේෂයෙන්). මම එම කතාවට පක්ෂපාතී වන්නේ, දේශගුණ විද්යාව සහ සෞඛ්ය ආර්ථික විද්යාව මෙතරම් කෝපයක් ඇති කරන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට එය උපකාරී වන බැවිනි.
මෙය නිවැරදි පැහැදිලි කිරීමක් වුවත් නැතත්, සත්යය නම් අප ජීවත් වන්නේ කරුණු වැදගත් නොවන දේශපාලන යුගයක බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අප වැනි සාක්ෂි ගැන සැලකිලිමත් වන අය ඒවා සෙවීම නතර කළ යුතු බව නොවේ. නමුත් අප අපගේ අපේක්ෂාවන් තුළ යථාර්ථවාදී විය යුතු අතර, වඩාත්ම තීරණාත්මක සාක්ෂිවලින් පවා විශාල වෙනසක් අපේක්ෂා නොකළ යුතුය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
පාවුල්ගේ චින්තනය තවත් පියවරක් ඉදිරියට ගෙන ගියහොත්, ක්රමය යනු බලගතු ධනවතුන්ගේ අභිමතය පරිදි එය ගැලපෙන බැවිනි. මම විකල්ප ඡන්දය ගැන ද දොස් පවරමි.
නිදර්ශනය කිරීම සඳහා, Obamacare කිසිසේත්ම හොඳ පෙනුමක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ට නොමිලේ-වෙනස් කිරීමට පෙර වෙළඳපොළ සමඟ සැසඳීම අවශ්ය වේ. මෙන්න ඕස්ට්රේලියාවේ, අපට ක්රියාත්මක වන Medicare එකක් ඇත, Gough (Whitlam) ට ස්තුතිවන්ත වන්න, "තොග-බිල් කිරීම" මත පදනම්ව, රෝගීන් හුදෙක් වෛද්ය සේවා සඳහා චිට් එකක් අත්සන් කරයි. අපගේ වත්මන් (නව-)ලිබරල් ආන්ඩුව වෛද්යවරයාගේ වට්ටමෙන් ඩොලර් 20 ක් කපා හැරීමෙන් තොග බිල්පත් කිරීම මැඩපැවැත්වීමට පියවර ගෙන ඇත, එය සම-ගෙවීමක් වන තොග බිල්පත් අදාළ නොවේ. පසුව ඔවුන් පසුබැස ගියා. ඔබට පෙනෙනවා, ඡන්දදායකයින් අවම වශයෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ දිනට (සමාජ ගිවිසුමේ කොටසක්) සහභාගී විය යුතු අතර, සියලුම ඡන්දය ප්රකාශ කළ යුතුය, වසර 40 කට පසු ප්රථම වරට වෛද්යවරයකු හමුවීමට මුදල් ගෙවීමේ කම්පනය ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට වඩා වැදගත් ( !) පැද්දීම-ඡන්ද.