වියට්නාම් යුද්ධය හෙළිදරව් කළ පෙන්ටගනයේ ලිපි ලේඛන නිකුත් කළ රහස් හෙළි කරන්නා සහ සාම ක්රියාකාරිකයෙකු වූ ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් වයස අවුරුදු 92 දී මිය ගියේය. පෙබරවාරි 17 වන දින ඔහුට අග්න්යාශයේ පිළිකාවක් ඇති බව හඳුනා ගත් අතර වෛද්යවරු ඔහුට ජීවත් වීමට මාස තුනක් හෝ හයක් ලබා දුන්හ.
ඔහු Shadowproof's හි ග්රාහකයෙක් විය Dissenter පුවත් පත්රිකාව. එබැවින් ඔහු කවුරුන්ද යන්නට ගෞරවයක් වශයෙන් සහ ඔහු බොහෝ දෙනෙකුට බොහෝ දේ අදහස් කළ නිසා මම මගේ පෞද්ගලික මතකයන් කිහිපයක් බෙදා ගැනීම සුදුසුය.
ඔහුගේ රෝග විනිශ්චය කිරීමෙන් සති දෙකකට ආසන්න කාලයක් ඩෑන් ඔහුගේ මිතුරන්ට සහ ආධාරකරුවන්ට පණිවිඩයක් යැවීය. එම පණිවිඩය ප්රචාරය වීමත් සමඟම විවිධ ප්රවෘත්ති මාධ්ය විසින් නැවත ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
“අවුරුදු තුනයි දහයයි කියන හිතෝපදේශයෙන් ඔබ්බට අපූරු ජීවිතයක් ගත කිරීම ගැන මම වාසනාවන්තයි, කෘතඥ වෙනවා” ඩෑන් ලිවීය. “මගේ බිරිඳ සහ පවුලේ අය සමඟ ජීවිතය භුක්ති විඳීමට තවත් මාස කිහිපයක් තිබීම සහ යුක්රේනයේ හෝ තායිවානයේ (හෝ වෙනත් ඕනෑම තැනක) න්යෂ්ටික යුද්ධය වැළැක්වීම සඳහා අන් අය සමඟ එක්ව වැඩ කිරීමේ හදිසි ඉලක්කය දිගටම කරගෙන යාම ගැන මට හැඟෙන්නේ එලෙසමයි. ”
ඩෑන් සඳහන් කළේ ඔහුගේ හෘද රෝග වෛද්යවරයා ඔහුගේ ලුණු රහිත ආහාර වේල අත්හැරීමට අවසර ලබා දී ඇති බවත්, ඔහුගේ ශක්ති මට්ටම ඉහළ මට්ටමක පවතින බවත්ය. ඔහු "යුක්රේනය, න්යෂ්ටික අවි සහ පළමු සංශෝධන ගැටළු පිළිබඳ සම්මුඛ සාකච්ඡා සහ වෙබ්නාර්ස් කිහිපයක්" කර ඇත. ඔහුට තවත් නියමිත සම්මුඛ පරීක්ෂණ දෙකක් තිබුණි.
ඉන් එක් සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් මා සමඟ විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුට පිළිකාවක් ඇති බව ඩැනියෙල්ට දැනගත් අවස්ථාවේදීම, මම ඔහුව සම්බන්ධ කර ගත්තේ ඔහු මට දියත් කිරීමට උදව් කරන්නේ දැයි විමසීමටය. මගේ පොත, පුවත්පත් කලාවේ වරද: ජූලියන් අසාන්ජ්ට එරෙහි දේශපාලන නඩුව. ඔහු ඒ වන විටත් මට පොත සඳහා බ්ලබ් එකක් ලබා දී තිබුණි.
අසාන්ජ් නඩුව ගැන නැවත වරක් මා සමඟ කතා කිරීමට ඩෑන් කාරුණිකව එකඟ විය. ඔහු පොත සමාලෝචනය කිරීමට මුද්රිත පිටපතක් පවා ඉල්ලා සිටියේය. මගේ ප්රකාශක වාරණය කළ මුද්රණාලය ඔහුට පිටපතක් ඉක්මනින් තැපෑලෙන් යැවූ අතර, අපි මාර්තු 1 බදාදා පටිගත කිරීමට සැලසුම් කළෙමු.
ඩෑන්ගේ මිතුරන්ට සහ ආධාරකරුවන්ට ඔහුට පිළිකාවක් ඇති බව ඔහු විසින් දැනුම් දුන් දිනය එය විය.
අපිට ඉන්ටවිව් එක කරන්න වෙලාව ආවම ඩෑන් මට කතා කළා. ඔහුට තවම මගේ පොත කියවන්නට අවස්ථාවක් ලැබී තිබුණේ නැත. ඩෑන්ට දැනගන්නට අවශ්ය වූයේ ඔහුට පොත කියවීමට පැය දෙකක් තිබේද යන්නයි, පසුව අපි සම්මුඛ පරීක්ෂණය පටිගත කරමු. මා කියවිය යුත්තේ කුමන පරිච්ඡේද කියා පවා ඔහු ඇසීය.
මම ඩෑන්ගෙන් සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ඉල්ලා සිටියේ මගේ පොත එළිදැක්වූ දිනයේම සංවාදයක් පළ කිරීම අනාගත පාඨකයන්ගේ අවධානය මට ලබා ගැනීමට උපකාරී වනු ඇතැයි මා විශ්වාස කළ නිසාය. පොතේ නිශ්චිත කොටස් ගැන හුරුපුරුදු වීමෙන් සම්මුඛ පරීක්ෂණයට සූදානම් වීමට මට ඔහුට අවශ්ය නොවීය, නමුත් ඔහු ත්යාගශීලී පුද්ගලයෙක් වූ නිසා ඩෑන් එය කිරීමට කැමති විය.
ඩෑන් ඔබ වෙත ලබා දුන් අවධානය ඔහුට තීරණාත්මක වූ එකම හේතූන් වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට කැමති අය කෙරෙහි ඔහු තුළ තිබූ ආදරය සහ ගෞරවය පිළිබඳ ලකුණකි.
ඩෑන් පටිගත කිරීමට ලොග් විය, නමුත් ඔහු මට සම්මුඛ පරීක්ෂණය ආරම්භ කිරීමට ඉඩ දීමට පෙර, ඔහු මගේ පොතේ හඳුනාගත් වැරදි කිහිපයක් ගෙන ආවේය.
පළමු දෝෂය වූයේ "අපයෝජන මහා ජූරි" පරිච්ඡේදයේ මෙම ඡේදයේ ය.
RAND සංස්ථාවේ සේවය කළ Pentagon Papers විස්ල්බ්ලොවර් Daniel Ellsberg, Pentagon Papers හි පිටපත් මාධ්ය සංවිධානවලට ලබා දීමෙන් පසුව, DOJ විසින් බොස්ටන් ප්රදේශයේ මහා ජූරි දෙකක් කැඳවන ලදී - එකක් 1971 අප්රේල් මාසයේ දී, එකක් කිසිදු චෝදනා පත්රයක් ආපසු නොදුන් අතර තවත් එකක් 1971 අගෝස්තු මාසයේදී .
1971 අප්රේල් මාසයේදී මහා ජූරි පරීක්ෂණයක් පැවැත්විය නොහැකි බව ඩෑන් මට තරයේ කියා සිටියේය. මම අනිවාර්යයෙන්ම වැරදියි, නමුත් මම පසුව ඔහුට පෙන්නුවා ප්රකාශනයයි මහා ජූරි වාර්තා නිකුත් කිරීමට බල කිරීම සඳහා වූ නඩුවකින් පැමිණි ඔහුගේ නම සමඟ. එහි සඳහන් වූයේ අප්රේල් මහා ජූරි සභාවක් ගැන ය.
“හා හා! කොහොම වුණත් කෙවින්, මම කිව්වට ඒක තාම තේරුමක් නෑ” ඩෑන් පිළිතුරු දුන්නේය. ඩෑන්ට අනුව, නඩුව ගොනු කළ ඉතිහාසඥ ජිල් ලෙපෝර් සමඟ වැඩ කරන නීති විද්යාල සිසුන් ප්රකාශය කෙටුම්පත් කර තිබිය යුතුය. "අඩුම තරමින් මම එය සංස්කරණය කර අත්සන් කර ඇති බව මට පැහැදිලිය" නමුත් එය අප්රේල් දිනය නිවැරදි කළේ නැත.
දෙවන දෝෂය වූයේ "සම්මත පුවත් රැස් කිරීමේ පිළිවෙත්" යන පරිච්ඡේදයේ ය:
OLC හි තෝමස් කෞපර් ධවල මන්දිර උපදේශක ජෝන් ඩීන්ට උපදෙස් දුන්නේ ඔත්තු බැලීමේ පනත පුවත්පත්වලට සහ “තනි පුද්ගල වාර්තාකරුවන්ට” පවා නඩු පැවරීමට ඉඩ දෙන බවයි. පෙන්ටගන් පත්රිකා සොරකම් කිරීමට කුමන්ත්රණය කිරීම සහ දිරිගැන්වීම සම්බන්ධයෙන් නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතට අපරාධ චෝදනා එල්ල කළ හැකි බව කෞපර් වැඩිදුරටත් යෝජනා කළේය. එහෙත් එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය නික්සන් පරිපාලනයේ මතය ප්රතික්ෂේප කළ අතර ටයිම්ස් හෝ වොෂින්ටන් පෝස්ට් පුවත්පතට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් නිකුත් කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය.
මම ලියලා තිබ්බේ non sequitur එකක්. නික්සන් පරිපාලනයට කාන්දුවීම් ප්රකාශයට පත් කිරීම සඳහා මාධ්යවේදීන් පසුපස හඹා යාමට කොපමණ දුරක් යා හැකිද යන්න පිළිබඳව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළේ නැත. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව අදාළ වූයේ, පෙන්ටගන් පත්රිකා වාර්තා කිරීම පුවත්පතකට නැවැත්වීමට රජයට හැකි ද යන්න - පූර්ව තහංචි සඳහා පමණි. එම ප්රශ්නයට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළේ පිළිතුර නැත යන්නයි.
නමුත් ඩෑන් කෞපර්ගේ උපදෙස් ගැන නොදැන සිටි අතර නීති උපදේශක සංදේශ පිළිබඳ කාර්යාලය ගැන ඉගෙන ගැනීමට උනන්දු විය. වාර්තා 2022 ජුනි මාසයේදී රොයිටර් විසිනි.
“ආකර්ශනීයයි! මගේ ඉතිරි මාසය(ය) තුළ මට ප්රමුඛත්වය දීමට අවශ්ය පරීක්ෂණ මොනවාදැයි මම තෝරා බේරා ගත යුතුය, නමුත් මෙය ඒවා අතර වේ!” ඩෑන් ලිවීය. ඔහු මතක සටහන් ගැන හැකිතාක් කියවා ජෝන් ඩීන්ට මතක ඇති දේ බැලීමට සැලසුම් කළේය. "අසාන්ජ් නඩුවට වඩා අදාළ කිසිවක් නැත!"
අපි මගේ පොතේ කොටස් දෙක ගැන කතා කරන විට, ඩෑන් වෙහෙසට පත් වී ව්යාකූල විය. මම වැරදි පිළිගත්තත් ඔහු මේ කොටස් ගැන නැවත නැවතත් මගෙන් ඇහුවා. සමහර ශ්රවණාබාධ පසෙකලා ඩෑන් සමඟ මා අන්තර්ක්රියා කිරීමේදී ඔහුගේ වයස සැබවින්ම පෙන්නුම් කළ පළමු අවස්ථාව එයයි. සාමාන්යයෙන්, ඔහු සංජානන තියුණු විය. අපගේ පටිගත කිරීමේ සැසිය සිකුරාදාට තල්ලු කිරීම වඩාත් සුදුසු බව අපි දෙදෙනාම හඳුනා ගත්තෙමු.
නිදා ගැනීමට හැකියාවක් නැත
සිකුරාදා, ඩෑන් පාන්දර 4 හෝ 5 වන තෙක් අවදියෙන් සිටි අතර ඔහුට නිදා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර, ඔහු මගේ පොතේ කොටසක් කියෙව්වා. විශේෂාංග කතාව වොෂින්ටන්, ඩීසී හි හාපර්ස් සඟරාවේ, කර්තෘ ඇන්ඩෲ කොක්බර්න්, මාධ්ය අසාන්ජ් අසාර්ථක වූ ආකාරය විස්තර කළේය. කොක්බර්න්ගේ විශේෂාංගය අසාන්ජ් සහ චෙල්සි මැනින්ගේ සිද්ධීන් දෙකම මා ආවරණය කිරීම අනෙකුත් මාධ්යවේදීන් අනුගමනය කළ යුතු උදාහරණ ලෙස පැසසුමට ලක් කළේය. ඩැන් මෙම විශේෂාංගය "සංවේදනීය" ලෙස හැඳින්වූ අතර, "අපි එය සාකච්ඡා කළ යුතුයි"
අපි පැය දෙකක් කතා කළා. අපි නිල වශයෙන් ආරම්භ කිරීමට පෙර සම්මුඛ පරීක්ෂණය, ඩෑන් පරිච්ඡේදයෙන් පරිච්ඡේදෙන් ගියේ ඔහු කියවූ දේ ගැන මට දැනුම් දීමටයි. “මම යම් ආකාරයක අවපාතයක්, මට බයයි. වෙනදා වගේ අද හොඳම දවස නෙවෙයි” ඩෑන් කීවේය. 1:30 සිට 2:30 දක්වා, ඔහු ඔත්තු බැලීමේ පනත පිළිබඳ මගේ පරිච්ඡේදය "ඉතා පරිස්සමෙන්" කියවමින් සිටියේය.
ස්වීඩන් පිටුවහල් කිරීමේ නඩුවට අදාළ බොහෝ විස්තර මා පොතෙන් මඟ හැරියේ මන්දැයි ඩෑන් ඇසීය. අපි මගේ හේතු ගැන සාකච්ඡා කරන අතරතුර (ලිංගික චෝදනා ඔහුට එරෙහි එක්සත් ජනපද නඩුවේ කොටසක් නොවේ), ඩෑන් සඳහන් කළේ ඔහු එම චෝදනා ගැන අසාන්ජ් සමඟ කතා කළ බවයි. ඔහු කාන්තාවන් දෙදෙනා සමඟ "මහත් ලෙස" හැසිරුණු බව අසාන්ජ් පිළිගෙන තිබුණි. ඔහු සාපරාධී චෝදනා ලැබීමට සුදුස්සෙකු නොවූවත්, අසාන්ජ් ඔහුගේ ක්රියාවන් යමෙකුට ඔහුව "ස්ත්රෝමවාදී ඌරෙක්" ලෙස සැලකීමට හේතු විය හැකි ආකාරය හඳුනා ගත්තේය.
"රුසියාවේට් චෝදනා ගැන ඔබේ පෞද්ගලික මතය කුමක්ද?" ඩැන්ට රුසියාවේට් පරිච්ඡේදය කියවීමට අවස්ථාවක් නොතිබුණද, ඔහු මගේ ස්ථාවරය ගැන උනන්දු විය.
"රාජ්ය පක්ෂයකින්" ක්ලින්ටන්ගේ ප්රචාරක විද්යුත් තැපෑල ඔහුට නොලැබුණු බවට අසාන්ජ්ගේ ප්රකාශය මත අපි එහාට මෙහාට ගිය පසු, ඩැන් ට්රම්ප් උපදේශක රොජර් ස්ටෝන් ගැන අදහස් දැක්වීය.
“[රොජර්] ස්ටෝන් වරක් [කැපිටල් හිල්හි පඩිපෙළ මත] මා අකර්මණ්ය කළ යුතු සිදුවීමකට සම්බන්ධ විය. අපි එයට නොයන්නෙමු, නමුත් මැයි 3, [1972] - ඔහු එවකට තරුණයෙක් - ඔහු CIA වත්කම්වලට ආවරණයක් ලෙස කෝලාහලයක් සැපයීමට විද්යාල සිසුන් පිරිසක් ගෙනැවිත්, ඔවුන් මාව අකර්මන්ය කිරීමට.”
අපගේ පටිගත කළ සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී ඩෑන් සිටියේ දුර්ලභ ස්වරූපයකිනි. මා ප්රශ්න ඇසීමට පටන් ගත් මොහොතේම ඔහු ජවසම්පන්න විය. අපි පැය දෙකකට ආසන්න කාලයක් කතා කළ අතර, සම්මුඛ පරීක්ෂණය අවසන් කළ යුතු බව ඔහු මට කීවේ නැත. මට ඕන නම් තව පැය බාගයක් එයා එක්ක කතා කරන්න තිබ්බා.
කිහිප වතාවක් ඩෑන් විරාම කළේය. “හරි, මම කවදාවත් ප්රසිද්ධියේ නොකියපු දෙයක් මම ඔයාට කියන්නම්” කියා හඬ නඟන විට ඔහුගේ දෑස්වල දිලිසීමක් දිස් විය. එවිට ඔහු අසාමාන්ය දෙයක් බෙදාගනු ඇත ඇනෙක්ඩෝට්. එසේත් නැතිනම් මාධ්ය සංවිධානයක් හෝ විශේෂිත මාධ්ය චරිතයක් “විරුද්ධ කිරීම” ගැන කරදර විය යුතු නැති “ස්ථානයකට” තමා පැමිණෙන බව ඔහු පිළිගනු ඇත. එබැවින් ඩෑන් ඔවුන්ව කැඳවනු ඇත.
ඩෑන් අත්සන් කිරීමට පෙර, ඔහු සම්මුඛ පරීක්ෂණය හරහා එය කළ ආකාරය හෙළි කළේය. ඔහු චොක්ලට් පොකුරක් අනුභව කර ඇත. මම ඩෑන්ට කිව්වා මම එයාව පස්සේ බලන්නම් කියලා, ඔහු මට අමුතු බැල්මක් දුන්නා. අපි දැනගෙන හිටියා ආයේ කවදාවත් අපි දෙන්නා එක්ක කතා කරන්නේ නැහැ කියලා.
අසත්ය සත්ය කියන්නෙකු ලෙස ජීවිතය ගත කිරීමේ ප්රීතිය
මට මුලින්ම ඩෑන්ව මුණගැසුණේ 2011 දෙසැම්බර් මාසයේදී, ෆයර්ඩොග්ලේක් ප්රධාන කර්තෘ ජේන් හැම්ෂර් චෙල්සි මැනිංගේ නඩුවේ ෆෝට් මීඩ් හි පූර්ව නඩු විභාගයකින් පසු වොෂිංටන් ඩීසී හි පිහිටි ඇගේ නිවසට ඔහුව ගෙන යන ලෙස ඉල්ලා සිටි විටය. ඔහු මා ගැන කිසිවක් දැන සිටියේ නැත, නමුත් ඇලියෝනා මින්කොව්ස්කි විසින් ඇගේ සංදර්ශනය සඳහා RT හි DC චිත්රාගාරයට පැමිණෙන ලෙස මට ආරාධනා කරන ලදී.
ඒකෙන් මට වෙන විකල්පයක් ඉතිරි වුණේ නැහැ. මම RT නිෂ්පාදකයින්ගෙන් ඇහුවා මට Dan ගෙන්නලා එයාව මාත් එක්ක ගුවනේ පෙන්නන්න පුළුවන්ද කියලා. අපි එකට පෙනී සිටියෙමු, නමුත් රුසියාව යුක්රේනය ආක්රමණය කිරීමෙන් පසු සියලුම RT අන්තර්ගතයන් ඉවත් කර ඇති නිසා එම ක්ලිප් එක තවදුරටත් YouTube හි නොමැත. අපි දෙන්නා යන්තම් දැනගෙන හිටියත් මාත් එක්ක පෙනී ඉන්න තරම් Dan කාරුණික වුණා.
31 ජනවාරි 2013 වෙනිදා මම කැලිෆෝනියාවේ බර්ක්ලි හි පළමු සභා පල්ලියේ ඩෑන් සඳහා විවෘත කළෙමි. මෙම අවස්ථාවට ප්රජා ගුවන්විදුලි මධ්යස්ථානයක් වන KPFA අනුග්රහය දැක්වු අතර Dan ඔහුගේ නඩුව, Manning ගේ නඩුව, Brown & Williamson දුම්කොළ හෙළිදරව් කරන්නා වූ Jeffrey Wigand ගේ නඩුව සහ රහස් හෙළි කරන්නන් අපරාධ සහ විෂමාචාර හෙළි කළ වෙනත් සිද්ධීන් ගැන කතා කළේය.
මාස කිහිපයකට පසු, සැප්තැම්බර් 20 වන දින, සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් සඳහා ඩෑන් මාව ඔහුගේ නිවසට පිළිගත්තේය. ඔහු මට ඔහුගේ පුස්තකාලය පෙන්වූ අතර එහිදී ඔහු ඔහුගේ සියලුම පෞද්ගලික ලිපි ලේඛන තබා ඇති අතර, මම ඔහුට “ඇමරිකාවේ වඩාත්ම භයානක මිනිසා”, ඔහුගේ විස්ල්බ්ලෝ කිරීම පිළිබඳ 2009 වාර්තා චිත්රපටය දැක නැති බව පැවසූ විට, ඩෑන් මට ඩීවීඩී පිටපතක් ලබා දුන්නේය.
සම්මුඛ පරීක්ෂණයෙන් පසු අපි දිවා ආහාරය වෙත ගිය අතර, ඩෑන් මාතෘකා රාශියක් පිළිබඳව ඔහුගේ ප්රඥාව බෙදා ගත්තේය. ඔහු Chelsea Manning ට එරෙහි හමුදා නඩු විභාගය ආවරණය කිරීමේ මගේ අත්දැකීම් වලින් මා පැවසීමට ඇති දේ ගැන උනන්දු වූ අතර නගරාධිපති Rahm Emanuel යටතේ චිකාගෝ හි ජීවිතය කෙබඳුදැයි කල්පනා කළේය.
මම ඔහු සමඟ කතා කළ තවත් අවස්ථා කිහිපයක් තිබුණා. ඔහු සිය කෘතිය එළිදැක්වූ අවස්ථාවේදී, ඩූම්ස්ඩේ මැෂින්: න්යෂ්ටික සැලසුම්කරුවෙකුගේ පාපොච්චාරණය, මා සතුව ඇති බව මම සහතික කළෙමි කතා කිරීමට අවස්ථාවක් ඔහු සමග. ඔහු 2021 ජනවාරි මාසයේදී අසාන්ජ් ආරක්ෂක කමිටුව සඳහා මා විසින් සත්කාරකත්වය සැපයූ මණ්ඩල සාකච්ඡාවක කොටසක් විය.
ඔහුගේ පිළිකා රෝග විනිශ්චයට මොහොතකට පෙර, අපි කැලිෆෝනියාවේ බර්ක්ලි හි පොත් උත්සවයක් කළ හැකිදැයි මම ඇසුවෙමි. ඔහු ප්රතිචාර දැක්වූයේ, “ඔබට ඇති ලොකුම ගෞරවය සහ [අ] ඔබේ පොත ඔබට ලැබිය යුතු ආකාරයටම සිදුවනු දැකීමට ඇති ආශාව සමඟ, මම මෙය පුද්ගලික සිදුවීමක් ලෙස සලකමි, සහ මම වසර තුනක් තිස්සේ එය නොකළෙමි. කොවිඩ් උත්සුකයන්.”
අපගේ අවසාන සංවාදය අවසානයේ, මම ඩෑන්ට යමක් කීවෙමි, ඔහුගේ මරණයට සූදානම් වීමට සහ ඔහුට අවශ්ය සියලුම මිනිසුන්ගෙන් සමු ගැනීමට ඔහුට අවස්ථාවක් තිබීම ගැන. මගේ පියා වයස අවුරුදු 56 දී (මට වයස අවුරුදු 26 දී) හෘදයාබාධයකින් මිය ගිය නිසා ඩෑන් ඉතා වාසනාවන්ත වූ බව මම විශ්වාස කරමි.
ඩෑන්ගෙ දැක්කම ජීවිත නිවේදනය, සහ එයට ලැබුණු උණුසුම් ප්රතිචාර, මා දන්නා හොඳම මනුෂ්යයෙකු ඔහුගේ ජීවිතයේ අවසානයට පැමිණ ඇති බව පිළිගැනීමට මට පහසු විය.
ඩෑන් අවට ලෝකය සමඟ සාමයෙන් සිටියේ නැත. යුද්ධ සහ න්යෂ්ටික ආමගෙඩෝනයේ තර්ජනය ඔහුට වාර්තාකරුවන් සමඟ කතා කිරීමට හැකි වන අතර තවත් සම්මුඛ සාකච්ඡා කිහිපයක් කිරීමට ඔහුව පොලඹවන ලදී. නමුත් සාම ක්රියාකාරිකයෙකු සහ සත්ය පවසන්නෙකු ලෙස - සදාචාරාත්මක අත්යවශ්ය සංකල්පය මූර්තිමත් කළ කෙනෙකු ලෙස තම ජීවිතය අකමැත්තෙන් තොරව ගත කිරීම ගැන ඔහුට ප්රීතිය සහ කෘතඥතාව දැනෙන්නට විය.
ඩෑන්ගේ සමුගැනීමේ මාධ්ය චාරිකාවේදී ඔහු සමඟ කතා කළ පළමු මාධ්යවේදියා මා බවත් දශකයකට වැඩි කාලයක් ලෝකය සමඟ අන්තර් ක්රියා කිරීමේ සහ ඔහුගේ ප්රඥාව බෙදා ගැනීමේ භාග්යය මට ලැබුණු බව මගේ මුළු ජීවිත කාලය පුරාම මම අගය කරමි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
මම ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් ගැන කතා කළා. (මම Daniel Ellsberg ගැන මෙම ලිපියට කැමතියි.) Dice mucho necesario acerca de este ombre. (මේ මිනිසා ගැන අවශ්ය බොහෝ දේ එහි සඳහන් වේ.)
ඊයේ රාත්රියේ මම රිචඩ් වුල්ෆ්ට සවන් දෙමින් නිදා ගත්තෙමි, නමුත් මගේ සිහින නින්දේ-සිහිනය තුළ මම මීට වසර ගණනාවකට පෙර මිය ගිය හොඳ මිතුරෙකු සමඟ සිටි අතර අවසානයේ අපි වැදගත් දේශපාලන හා සමාජීය කරුණු කිහිපයක් පිළිබඳව එකඟතාවයකට පැමිණියෙමු. එය එතරම් සතුටුදායක, උණුසුම් අත්දැකීමක් විය. මම sientì algo සමාන cuando estaba leyendo este comentario. (මේ අටුවාව කියවන විට මටත් එවැනි දෙයක් දැනුණා.) ග්රේසියස් කෙවින්.