විකිලීක්ස් නිර්මාතෘ ජුලියන් අසාන්ජ් හමුවීමට පැමිණි ඇමරිකානු නීතීඥයින් සහ මාධ්යවේදීන් සම්බන්ධයෙන් ඔත්තු බැලීමේ දී CIA සහ හිටපු CIA අධ්යක්ෂ Mike Pompeo ට එරෙහි නඩුවක් ගැන විනිසුරුවරයෙකු විසින් නොවැම්බර් 16දා අසාමාන්ය නඩු විභාගයක් පැවැත්වීය.
CIA වරෙන්තුවක් ලබා නොගෙන ඇමරිකානුවන් ඉලක්ක කර ඇති බව තහවුරු කිරීමට හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීමට සහකාර එක්සත් ජනපද නීතිඥ ජීන්-ඩේවිඩ් බාර්නියා ප්රතික්ෂේප කළ විට නිව් යෝර්ක්හි දකුණු දිස්ත්රික්කයේ විනිසුරු ජෝන් කොල්ට්ල් පසුබසින ලදී. රහස්යතා උල්ලංඝනය කිරීම් පිළිබඳ ප්රකාශයන් රජයේ වරෙන්තුවක් නොමැතිකම සමඟ පැහැදිලිවම කටයුතු කරන පරිදි නඩුව යාවත්කාලීන කරන ලෙස ඔහු ඇමරිකානුවන් වෙනුවෙන් නීතිඥයින්ට ආරාධනා කළේය.
2022 අගෝස්තු මාසයේදී ඇමරිකානුවන් හතර දෙනෙක් නඩු පවරයි CIA සහ Pompeo: Margaret Ratner Kunstler, සිවිල් අයිතිවාසිකම් ක්රියාකාරිනියක සහ මානව හිමිකම් නීතීඥවරියක්; Deborah Hrbek, Assange හෝ WikiLeaks වෙනුවෙන් පෙනී සිටි මාධ්ය නීතීඥවරියක්; ජර්මානු මාධ්ය සංවිධානය මුලින්ම විකිලීක්ස් සමඟ හවුල් වූ විට ඩර් ස්පීගල් වෙනුවෙන් සේවය කළ මාධ්යවේදී ජෝන් ගොට්ස්; සහ The Intercept සඳහා අසාන්ජ් ගැන ලිපි ලිවූ මාධ්යවේදී චාල්ස් ග්ලාස්.
නරඹන්නන් ලෙස Glass, Goetz, Hrbek සහ Kunstler යන අයට ඔවුන්ගේ ඉලෙක්ට්රොනික උපාංග ඉක්වදෝරයේ තානාපති කාර්යාලයේ ආරක්ෂාව සැපයීම සඳහා ගිවිසුම් ගත වූ UC Global නම් ස්පාඤ්ඤ සමාගමක සේවකයන්ට "භාර" කිරීමට අවශ්ය වූ බව මෙම නඩුවෙන් චෝදනා කර ඇත.
UC Global සහ සමාගමේ අධ්යක්ෂ ඩේවිඩ් මොරාලෙස් “උපාංගවල ගබඩා කර ඇති තොරතුරු පිටපත් කර” CIA සමඟ තොරතුරු බෙදා ගත්හ. තානාපති කාර්යාලයේ කැමරාවලින් සජීවී වීඩියෝ සහ ශ්රව්ය සංග්රහ සඳහා පවා නියෝජිතායතනයට ප්රවේශ විය.
4 ජූනි 2023 වෙනිදා ස්පාඤ්ඤ පුවත්පත El País වාර්තා UC Global අධ්යක්ෂ ඩේවිඩ් මොරාලෙස් ඔහුගේ ලැප්ටොප් එකේ "CIA" ලෙස සටහන් කර ඇති ෆෝල්ඩරයක් ඇති බව. ඔත්තු බැලීමේ පනතේ චෝදනා මත එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව අසාන්ජ් පිටුවහල් කිරීම ලුහුබඳිද්දී දිග හැරුනු මොරාලෙස්ට එරෙහි අපරාධ නඩුවක ගිගාබයිට් 213ක ලිපිගොනු ස්පාඤ්ඤ පොලිසිය විසින් මුලින් අත්හිටුවා ඇත. (Morales සහ UC Global ට ද නඩු පවරා ඇත.)
බොහෝ විට නඩුවක් - විශේෂයෙන් නීති විරෝධී සහ පරීක්ෂා නොකළ ඔත්තු බැලීම් සම්බන්ධ චෝදනා - ඉක්මනින් අවසන් වේ. විනිසුරුවරයෙකු CIA විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද "ජාතික ආරක්ෂාව" තර්ක සියල්ල පිළිගෙන නඩුව නිෂ්ප්රභ කරනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, Koeltl විශ්මය ජනක චෝදනා තක්සේරු කිරීමේදී වඩාත් සාධාරණ හා මැන බැලීමට තෝරාගෙන ඇත.
CIA සහ Pompeo නියෝජනය කරන Barnea, එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව යටතේ පුද්ගලිකත්වය සඳහා වූ සිව්වන සංශෝධන අයිතිය ලන්ඩනයේ ඉක්වදෝර තානාපති කාර්යාලයේදී අදාළ නොවන බවට තර්ක කළේය. CIA විසින් Morales සහ UC Global කොන්ත්රාත්කරුවන්ගේ ක්රියාවන් "පාලනය කිරීමේ හෝ මෙහෙයවීමේ ප්රමාණවත් කාර්යභාරයක්" ඉටු නොකළේය.
සජීවී වීඩියෝ සංග්රහ සඳහා සීඅයිඒ ප්රවේශය අවශ්යයෙන්ම ඒජන්සිය යූසී ග්ලෝබල් පාලනය හෝ මෙහෙයවීම අදහස් නොකරන බව බර්නියා ප්රකාශ කළ විට, කොඑල්ට්ල් ව්යාකූල වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. "ඉතින් එක්සත් ජනපද නියෝජිතයන් එක්සත් ජනපදයේ ආහාර නිරීක්ෂණය කරමින් සිටි අතර, එය රජය විසින් ප්රමාණවත් මැදිහත්වීමක් නොවේද?"
“ඉලෙක්ට්රොනික උපාංගවල අන්තර්ගතය අල්ලා ගැනීමට වරෙන්තුවක් අවශ්ය බව ඔබ ඔබේ ලිපි ලේඛනවල විවාද කරන බවක් නොපෙනේ,” අසාන්ජ් බැලීමට ගිය ඇමරිකානුවන්ට “නැත” යන ආන්ඩුවේ තර්කය බාර්නියා ගෙනහැර දක්වා ඇති පරිදි, කෝල්ට්ල් පැවසීය.පෞද්ගලිකත්වය පිළිබඳ සාධාරණ අපේක්ෂාව” ඔවුන් තානාපති කාර්යාලයට ඇතුළු වූ විට.
බාර්නියා පිළිතුරු දුන්නේ, “එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත වරෙන්තුවක් අවශ්ය යැයි මම විශ්වාස නොකරමි. දෙවන පරිපථය [අභියාචනාධිකරණය] සිව්වන සංශෝධනයේ වරෙන්තු අවශ්යතාවය එක්සත් ජනපදය තුළ පමණක් අදාළ වන බව ප්රකාශ කර ඇත.
ඵලදායි ලෙස, රජය එක්සත් ජනපද අධිකරණ ශාලාවකදී ප්රකාශ කළේ ඇමරිකානුවන් විදේශගත වන විට එක්සත් ජනපද රජයේ ආක්රමණයෙන් ව්යවස්ථාපිත රහස්යතා ආරක්ෂණය නවත්වන බවයි.
ඇමරිකානුවන් වෙනුවෙන් නීතිඥයෙකු වන බ්රයන් ලෙවන්සන් ප්රකාශ කළ පරිදි, "මෙවැනි නඩුවක් නොමැත." විදේශීය තානාපති කාර්යාලයක සිටියදී සිව්වන සංශෝධනය යටතේ ඇමරිකානු පුරවැසියෙකුට “පෞද්ගලිකත්වය පිළිබඳ සාධාරණ අපේක්ෂාවක්” තිබේද යන ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් එකදු නඩුවක්වත් විශේෂයෙන් කටයුතු කර නොමැත.
“මිනිසුන් විදේශ තානාපති කාර්යාලයකට ගිය විට, ඔබ උසාවියකට ඇතුළු වන විට, නිරීක්ෂණයක් ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකි ආකාරයටම, නිරීක්ෂණ ආවරණය වන පරිදි, තානාපති කාර්යාලයේ ආරක්ෂාවක් ඇතැයි ඔවුන් අපේක්ෂා කරන බවට තර්කයක් නිසැකවම ඉදිරිපත් කළ හැකිය,” Koeltl නඩුව සම්බන්ධයෙන් රජයේ ප්රධාන ප්රතිචාරයක් පුනරුච්චාරණය කරමින් පැවසීය.
ලෙවන්සන් පැහැදිලි කළේ මෙම ගැටළුව සාමාන්ය තානාපති කාර්යාල ගොඩනැගිලි නිරීක්ෂණ මත නොවන බවයි. ප්රශ්නය වන්නේ ඇමරිකානුවන් තමන් එක්සත් ජනපද පුරවැසියන් ලෙස හඳුනා ගැනීම සහ සීඅයිඒ තවමත් ඔවුන් ඉලක්ක කර ගැනීමයි.
"සිව්වන සංශෝධනය කෘත්රිම වැඩිදියුණු කිරීම් මගින් මිස ඇසීමට නොහැකි සංවාද ආරක්ෂා කරයි, එය මෙයයි," ලෙවන්සන් පැවසීය. “ගිනි නිවන යන්ත්රවල කුඩා මයික්රොෆෝන දෝෂ සහිතයි, පිටත ශබ්ද අපැහැදිලි කිරීම සඳහා විශේෂ උපාංග ජනේල මත තබා ඇත. මෙම සංවාද ඇසීමට හැකි එකම මාර්ගය එයයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග