2009 ජුනි මාසය මැද පෙරදිග මැතිවරණ දෙකක් ඇතුළුව සැලකිය යුතු සිදුවීම් ගණනාවකින් සලකුණු විය: ලෙබනනයේ, පසුව ඉරානයේ. සිදුවීම් වැදගත් වන අතර ඒවාට දක්වන ප්රතිචාර ඉතා උපදේශාත්මක ය.
ලෙබනනයේ මැතිවරණය ප්රීතියෙන් පිළිගනු ලැබීය. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් තීරු ලිපි රචක තෝමස් ෆ්රීඩ්මන් කියා සිටියේ ඔහු "නිදහස් සහ සාධාරණ මැතිවරණයක් සඳහා උරන්නෙකු" බවත්, එබැවින් ලෙබනනයේ මැතිවරණයකදී "සැබවින්ම නිදහස් හා සාධාරණ වූ - ඔබ මවාපෑමේ මැතිවරණය මෙන් නොව" සිදුවූ දේ "නැරඹීම මගේ හදවත උණුසුම් කරන" බවයි. උත්තරීතර නායකයා විසින් අනුමත කරන ලද අපේක්ෂකයින්ට පමණක් තරඟ කළ හැකි ඉරානයේ එය දැකීමට සූදානම් වේ. නැත, ලෙබනනයේ එය සැබෑ ගනුදෙනුව වූ අතර ප්රතිඵල සිත් ඇදගන්නා සුළු විය: ජනාධිපති බරක් ඔබාමා ඉරානයේ ජනාධිපති මහමුද් අහමදිනෙජාඩ් පරාජය කළේය. තීරනාත්මක ලෙස, "සියලු ලෙබනන් ජාතිකයින් - මුස්ලිම්, ක්රිස්තියානීන් සහ ඩ්රූස් - එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් අපේක්ෂකයා සහ ඝාතනය කරන ලද හිටපු අගමැති රෆික් හරිරිගේ පුත්රයා වන සාද් හරීරිගේ නායකත්වයෙන් යුත් මාර්තු 14 සන්ධානයට ඡන්දය දුන්හ. මීළඟ ආන්ඩුවට නායකත්වය දීමේ සදාචාරාත්මක බලය ඇති ඕනෑම අයෙකු මෙම මැතිවරණයෙන් පිටතට පැමිණියේ, ලෙබනනය විසින් මෙහෙයවනු ලැබීමට සහ ලෙබනනය සඳහා - ඉරානයට, සිරියාවට සහ ඊශ්රායලයට එරෙහිව සටන් කිරීමට නොවන සන්ධානයට අවශ්ය විය. මෙම නිදහස් මැතිවරණයේ (සහ වොෂින්ටනයේ) ජයග්රහණය සඳහා අපි ගෞරවය දිය යුතු තැන: "ජෝර්ජ් බුෂ් 2005 දී සිරියානුවන්ට එරෙහිව නැගී සිට - සහ හරීරි ඝාතනයෙන් පසු ලෙබනනයෙන් පිටවීමට ඔවුන්ට බල කිරීමකින් තොරව - මෙම නිදහස් මැතිවරණය නොවනු ඇත. සිදුවී ඇත. බුෂ් මහතා අවකාශය නිර්මාණය කිරීමට උදව් කළේය. බලය වැදගත් වේ. ඔබාමා මහතා බලාපොරොත්තුව ඇති කිරීමට උදව් කළේය. වචනද වැදගත් වේ."
දින දෙකකට පසුව ෆ්රීඩ්මන්ගේ අදහස් විදේශ සබඳතා පිළිබඳ කවුන්සිලයේ ජ්යෙෂ්ඨ සාමාජිකයෙකු වූ, කලින් රීගන් සහ බුෂ් I පරිපාලනයේ ඉහළ නිලධාරියෙකු වූ එලියට් ඒබ්රම්ස් විසින් ප්රතිරාවය කරන ලදී. "Lebanon's Triumph, Iran's Travesty" යන මාතෘකාව යටතේ, Abrams මෙම "මුස්ලිම් ලෝකයට ප්රජාතන්ත්රවාදය ව්යාප්ත කිරීමට [එක්සත් ජනපදය] දරන ප්රයත්නවල ද්විත්ව පරීක්ෂණ" සංසන්දනය කළේය. පාඩම පැහැදිලිය: "එක්සත් ජනපදය ප්රවර්ධනය කළ යුත්තේ මැතිවරණ නොව නිදහස් මැතිවරණ ය, ලෙබනනයේ ඡන්දය ඕනෑම යථාර්ථවාදී පරීක්ෂණයක් සමත් විය.. ලෙබනන් බහුතරයක් හිස්බුල්ලා සංවිධානය ත්රස්තවාදී කණ්ඩායමක් නොවන බවට කරන ප්රකාශය ප්රතික්ෂේප කර ඇත. ජාතික ප්රතිරෝධය'... ලෙබනන් ජාතිකයින්ට හිස්බුල්ලාට එරෙහිව ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට අවස්ථාවක් ලැබුණු අතර, එම අවස්ථාව ලබා ගත්තේය.
ප්රධාන ධාරාව පුරාම ප්රතිචාර සමාන විය. කෙසේ වෙතත්, ආලේපනය තුළ මැස්සන් කිහිපයක් තිබේ.
ඒවායින් වඩාත්ම කැපී පෙනෙන, පෙනෙන විදිහට එක්සත් ජනපදයේ වාර්තා නොවූ, සැබෑ ඡන්දයයි. අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශයේ සංඛ්යාලේඛනවලට අනුව, 8 නොවැම්බරයේ ඔබාමා එදිරිව මැකේන් මෙන්, ජනප්රිය ඡන්දවලින් 2008% ක පමණ ප්රතිශතයකින්, හිස්බුල්ලා පදනම් කරගත් මාර්තු 54 සභාගය ඉතා පහසුවෙන් ජයග්රහණය කළේය. එබැවින් ෆ්රීඩ්මන්-ඒබ්රම්ස් තර්කය අනුව, වොෂින්ටන් ප්රචාරණයෙන් ඒබ්රම්ස් පුනරුච්චාරණය කරන චෝදනා ප්රතික්ෂේප කිරීමට "බහුතරයක් ලෙබනන් ... අවස්ථාව ලබා ගත්" බැවින්, අහමඩිනෙජාඩ් ජනාධිපති ඔබාමා පරාජය කිරීම සහ හිස්බුල්ලා විසින් දිනාගත් "සදාචාරාත්මක අධිකාරිය" ගැන අපි දුක් විය යුතුය.
අනෙක් අය මෙන්, ෆ්රීඩ්මන් සහ ඒබ්රම්ස් පාර්ලිමේන්තුවේ නියෝජිතයන් ගැන සඳහන් කරයි. මෙම සංඛ්යා පාපොච්චාරණ ඡන්ද ක්රමය මගින් විකෘති වී ඇති අතර, හිස්බුල්ලා සහ එහි අමල් සහචරයාට අතිමහත් ලෙස පිටුබලය දෙන විශාලතම නිකායන් වන ෂියාවරුන්ට ලබා දී ඇති ආසන තියුනු ලෙස අඩු කරයි. එහෙත් බරපතල විශ්ලේෂකයින් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, පාපොච්චාරණ මූලික නීති "නිදහස් සහ සාධාරණ මැතිවරණයක්" මෙයට වඩා සැලකිය යුතු ආකාරවලින් අඩපණ කරයි. ඔවුන් නිකායික නොවන පක්ෂවලට ඉඩක් නොතබන බවත්, සමාජ ආර්ථික ප්රතිපත්ති සහ අනෙකුත් සැබෑ ප්රශ්න මැතිවරණ ක්රමයට හඳුන්වා දීමට බාධකයක් ගොඩනඟන බවත් අසාෆ් කෆූරි නිරීක්ෂණය කරයි. ඔවුන් "දැවැන්ත බාහිර ඇඟිලි ගැසීම්", අඩු ඡන්ද ප්රතිශතයක් සහ "ඡන්ද මංකොල්ලකෑම් සහ ඡන්ද මිලදී ගැනීම්" සඳහා දොර විවර කරයි, පෙරට වඩා ජූනි මැතිවරණයේ සියලු ලක්ෂණ. මේ අනුව, ජනගහනයෙන් අඩකට වඩා වැඩි පිරිසක් සිටින බේරූට්හි, සුදුසුකම් ලත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් හතරෙන් එකකට වඩා අඩු පිරිසකට ඔවුන්ගේ සාමාන්යයෙන් දුරස්ථ දිස්ත්රික්ක වෙත ආපසු නොගොස් ඡන්දය ප්රකාශ කළ හැකිය. එහි ප්රතිඵලය නම්, සංක්රමණික කම්කරුවන් සහ දුප්පත් පංතිවල වරප්රසාද ලත් සහ බටහිර ගැති පන්තීන්ට අනුග්රහය දක්වමින් "උග්ර ජෙරිමැන්ඩරිං, ලෙබනන් විලාසිතාවේ" ඵලදායි ලෙස ඡන්ද බලය අහිමි වීමයි.
ඉරානයේ, අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශය විසින් නිකුත් කරන ලද මැතිවරණ ප්රතිඵල නිකුත් කරන ලද ආකාරය සහ සංඛ්යා ලේඛන අනුව විශ්වාසනීයත්වයක් නොමැත. පාලක පූජකවරුන්ගේ සන්නද්ධ හමුදාවන් විසින් කුරිරු ලෙස මර්දනය කරන ලද දැවැන්ත මහජන විරෝධයක් අනුගමනය කරන ලදී. සමහර විට අහමදිනෙජාඩ් සාධාරණ ලෙස ඡන්ද ගණන් කළේ නම් බහුතර බලයක් ලබා ගැනීමට ඉඩ තිබුණත් පාලකයන් එම අවස්ථාව ලබා ගැනීමට අකමැති වූ බව පෙනේ. වීදිවල සිට, එක්සත් ජනපද වසම්වල මහජන නැගිටීම් සහ කටුක මර්දනය පිළිබඳ සැලකිය යුතු අත්දැකීමක් ඇති වාර්තාකරු රීස් අර්ලිච් ලියන්නේ "එය සිසුන්, කම්කරුවන්, කාන්තාවන් සහ මධ්යම පාන්තික ජනතාවගෙන් සැදුම්ලත් සැබෑ ඉරාන මහජන ව්යාපාරයක්" - සහ බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බවයි. ග්රාමීය ජනගහනයෙන්. ග්රාමීය ඉරානය දැඩි ලෙස අධ්යයනය කර ඇති ගෞරවනීය විශාරදයෙකු වන එරික් හූග්ලන්ඩ්, අහමදිනෙජාඩ්ට ග්රාමීය සහයෝගය පිළිබඳ සම්මත සමපේක්ෂන බැහැර කරයි, ඔහු අධ්යයනය කර ඇති ප්රදේශවල මූසාවිට "අතිවිශාල" සහයෝගය විස්තර කරන අතර එහි සිටින විශාල බහුතරයක් සොරකම් කළ මැතිවරණයක් ලෙස සලකන දේ ගැන කෝපයට පත් විය.
විරෝධතාව කෙටි කාලීනව ලිපිකරු-මිලිටරි පාලනයට හානි කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැක, නමුත් අර්ලිච් නිරීක්ෂණය කරන පරිදි, එය "අනාගත අරගල සඳහා බීජ වපුරයි."
ලෙබනනයේ මෙන්ම මැතිවරණ ක්රමයම මූලික අයිතිවාසිකම් කඩ කරයි. අපේක්ෂකයින් පාලක පූජකවරුන් විසින් අනුමත කළ යුතු අතර, ඔවුන් අනුමත නොකරන ප්රතිපත්තිවලට බාධා කළ හැකිය. සමස්තයක් ලෙස මර්දනය එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලබන කලාපයේ ආඥාදායකත්වයන් තරම් දරුණු නොවිය හැකි වුවද, එය ප්රමාණවත් තරම් කැත වන අතර 2009 ජුනි මාසයේදී එය ඉතා දෘශ්යමාන විය.
ඉරාන "මාර්ගෝපදේශ ප්රජාතන්ත්රවාදය" එක්සත් ජනපදයේ ව්යුහාත්මක ප්රතිසමයන් ඇති බවත්, එහිදී මැතිවරණ විශාල වශයෙන් මිල දී ගන්නා බවත්, අපේක්ෂකයින් සහ වැඩසටහන් ප්රාග්ධනයේ සාන්ද්රණය මගින් ඵලදායී ලෙස "පරීක්ෂා කරනු ලබන" බවත් කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය. කැපී පෙනෙන නිදර්ශනයක් දැන් වාදනය වෙමින් පවතී. විනාශකාරී එක්සත් ජනපද සෞඛ්ය පද්ධතිය මහජනතාව සඳහා ඉහළ ප්රමුඛතාවයක් වන අතර, එය දිගු කලක් තිස්සේ ජාතික සෞඛ්ය සේවයට අනුග්රහය දැක්වූ අතර එය පුද්ගලික බලය විසින් න්යාය පත්රයෙන් බැහැර කර ඇති විකල්පයකි. මහජන කැමැත්ත දෙසට සීමිත මාරුවක් තුළ, කොන්ග්රසය දැන් විවාද කරමින් සිටින්නේ, අතිමහත් මහජන සහයෝගයක් සහිත යෝජනාවක් වන රක්ෂණකරුවන් සමඟ තරඟ කිරීමට මහජන විකල්පයකට ඉඩ දිය යුතුද යන්නයි. තමන් නිදහස් වෙළඳපොල වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් ලෙස සලකන විපක්ෂය චෝදනා කරන්නේ මෙම යෝජනාව මගින් වඩා කාර්යක්ෂම රාජ්ය පද්ධතියක් සමඟ තරඟ කිරීමට නොහැකි පුද්ගලික අංශයට අසාධාරණයක් වන බවයි. තරමක් අමුතු දෙයක් වුවද, තර්කය පිළිගත හැකිය. ආර්ථික විද්යාඥ ඩීන් බේකර් පෙන්වා දෙන පරිදි, "පෞද්ගලික රක්ෂණකරුවන්ට තරඟ කළ නොහැකි බව අපි දනිමු, මන්ද අප දැනටමත් මෙඩිකෙයා වැඩසටහන සමඟ මෙම අත්හදා බැලීම සිදු කර ඇත. පුද්ගලික රක්ෂණකරුවන්ට රජය විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන සාම්ප්රදායික සැලැස්ම සමඟ සම මට්ටමේ ක්රීඩා පිටියක තරඟ කිරීමට සිදු වූ විට ඔවුන් පාහේ ධාවනය විය. වෙළෙඳපොළෙන්." වෙනත් රටවල මෙන්, ඖෂධ සංස්ථා සමඟ මිල ගණන් සාකච්ඡා කිරීමට රජයට අවසර දී තිබේ නම්, රජයේ වැඩසටහනකින් ඉතුරුම් ඊටත් වඩා විශාල වනු ඇත, එය ජනගහනයෙන් 85% කගේ සහාය ඇති නමුත් න්යාය පත්රයට ඇතුළත් නොවේ. "කොංග්රසය බරපතල මහජන සැලැස්මක් නිර්මානය නොකරන්නේ නම්," ඇමරිකානුවන්ට "ලෝක ඉතිහාසයේ විශාලතම බදු වැඩිවීමට ගොදුරු වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකිය - ඒ සියල්ල සෞඛ්ය සේවා කර්මාන්තයේ සාක්කුවලට යයි." එය නැවත වරක්, "මාර්ගෝපදේශ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ" ඇමරිකානු ආකෘතියෙන් විය හැකි ප්රතිඵලයකි. එමෙන්ම එය එකම උදාහරණය නොවන තරම්ය.
අපගේ සිතුවිලි මැතිවරණ දෙසට යොමු වී ඇති අතර, 2006 ජනවාරි මාසයේ පලස්තීනයේ මැදපෙරදිග කලාපයේ පැවති එක් සත්ය වශයෙන්ම "නිදහස් සහ සාධාරණ" මැතිවරණයක් අප අමතක නොකළ යුතුය, එක්සත් ජනපදය සහ එහි සහචරයින් එකවරම ජනතාවට දැඩි දඩුවම් දෙමින් ප්රතිචාර දැක්වූහ. "වැරදි පාරට" ඡන්දය දුන්නා. ඉදිරිපත් කරන ලද කඩතුරා සිනහ උපදවන සුළු වූ අතර, ප්රතිචාරය වොෂින්ටනයේ උදාර “මුස්ලිම් ලෝකයට ප්රජාතන්ත්රවාදය ව්යාප්ත කිරීමේ උත්සාහයන්” පිළිබඳ විවරණයේ ගංවතුර රැල්ලක් ඇති කළේ නැති තරම් ය.
පසුගිය ශීත ඍතුවේ දී මෙන්, ගාසා තීරයට දැඩි හා විනාශකාරී වැටලීමක් පැනවීම සහ එක්සත් ජනපද උපකරණ සහ රාජ්යතාන්ත්රික සහාය භාවිතා කරමින් අනුකම්පා විරහිත ප්රචණ්ඩත්වයෙන් එයට පහර දීම ඊශ්රායලය යුක්ති සහගත බව එකඟ වීමට ඇති සූදානම අඩු ආකර්ෂණීය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම කඩතුරාවක් තිබේ: "ආත්ම ආරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය." ඊශ්රායල ක්රියාවන් සමහර විට "අසමාන" ලෙස හෙළා දකිනු ලැබුවද, කඩතුරාව බටහිර ලෝකයේ බොහෝ දුරට පිළිගෙන ඇත. ප්රතික්රියාව විශිෂ්ටයි, මන්ද යත් කඩතුරාව වඩාත් සංක්ෂිප්ත පරීක්ෂාව මත කඩා වැටෙන බැවිනි. ප්රශ්නය වන්නේ ආත්මාරක්ෂාව සඳහා බලය භාවිතා කිරීමට ඇති අයිතිය වන අතර රාජ්යයකට එම අයිතිය ඇත්තේ සාමකාමී ක්රම අවසන් වී ඇත්නම් පමණි. මෙම අවස්ථාවේ දී, ඊශ්රායලය පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි සාමකාමී මාධ්යයන් භාවිතා කිරීම ප්රතික්ෂේප කර ඇත. මේ සියල්ල වෙනත් තැනක ඕනෑ තරම් සාකච්ඡා කර ඇති අතර, සරල කරුණු නැවත වරක් සමාලෝචනය කිරීම අනවශ්ය විය යුතුය.
එක්සත් ජනපද සේවාදායකයෙකු ලෙස තමන්ට ලැබෙන දණ්ඩමුක්තිය මත යලිත් විශ්වාසය තබමින්, ඊශ්රායලය 2009 ජූනි මාසය අවසානය දක්වා ගෙන ආවේ, කොල්ලකෑමේ නිර්ලජ්ජිත ක්රියාවකින් වටලෑම බලාත්මක කරමිනි. ජූනි 30 දින, ඊශ්රායල නාවික හමුදාව විසින් නිදහස් ගාසා සංචලන බෝට්ටුවක් වන "ස්පිරිට් ඔෆ් මනුෂ්යත්වය" - ජාත්යන්තර මුහුදේ දී, එහි සිටි අයට අනුව - පැහැරගෙන ගොස් එය ඊශ්රායලයේ අෂ්ඩෝඩ් වරායට බලහත්කාරයෙන් ගෙන යන ලදී. බෝට්ටුව සයිප්රසයෙන් පිටත්ව ගොස් ඇති අතර එහිදී භාණ්ඩ පරීක්ෂා කරන ලදී: එය ඖෂධ, ප්රතිසංස්කරණ සැපයුම් සහ සෙල්ලම් බඩු වලින් සමන්විත විය. නැවේ සිටි මානව හිමිකම් සේවකයන් අතර නොබෙල් ත්යාගලාභී Mairead Maguire සහ ඊශ්රායලයේ Ramleh සිරගෙදරට යවන ලද හිටපු කොන්ග්රස් කාන්තාවක් වන Cynthia McKinney ද ඇතුළත් විය. මෙම අපරාධය යන්තම් යටිකුරු කිරීමක් ඇති කළේ නැත - ඊශ්රායලය දශක ගණනාවක් තිස්සේ සයිප්රසය සහ ලෙබනනය අතර ගමන් කරන බෝට්ටු පැහැර ගැනීම, මගීන් පැහැරගෙන යාම සහ සමහර විට මරා දැමීම හෝ චෝදනාවකින් තොරව ඊශ්රායල සිරගෙවල්වලට යවා තවත් දහස් ගණනක් සමඟ එක්වන බැවින්, යම් සාධාරණයක් සහිතව, කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය. සමහර නඩු වසර ගණනාවක් ප්රාණ ඇපකරුවන් ලෙස තබා ඇත. එසේ නම්, ජූලි 4 වැනි දින කතා සඳහා නීතිය තේමාවක් වන සහ සතුරන්ට එරෙහි ආයුධයක් වන තක්කඩි රාජ්යයක් සහ එහි අනුග්රාහකයාගේ මෙම නවතම කෝපය වාර්තා කිරීමට වෙහෙසෙන්නේ ඇයි?
දරිද්රතාවයෙන් සහ බලාපොරොත්තු සුන්වීමෙන් මුහුදු කොල්ලකෑම්වලට පොලඹවන ලද සෝමාලිවරුන් විසින් සිදු කරන ලද ඕනෑම දෙයකට වඩා ඊශ්රායලයේ පැහැර ගැනීම අතිශයින් දරුණු අපරාධයකි, ඔවුන්ගේ ධීවර බිම් කොල්ලකෑම් සහ විෂ අපද්රව්ය බැහැර කිරීම මගින් විනාශ කිරීම - බුෂ් ප්රතිවාදීන් විසින් ඔවුන්ගේ ආර්ථිකය විනාශ කිරීම ගැන කතා කිරීම නොවේ. ත්රස්ත ක්රියාන්විතය වංචනික ක්රියාවක් බව පිළිගනු ලැබූ අතර, එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලබන ඉතියෝපියානු ආක්රමණයකි. ඊශ්රායල පැහැර ගැනීම එක්සත් ජනපදය පාර්ශවකරුවෙකු වන සමුද්රීය නාවික ආරක්ෂාව පිළිබඳ 1988 මාර්තු ජාත්යන්තර සම්මුතියක් ද උල්ලංඝනය කරයි, එබැවින් එය බලාත්මක කිරීමට සහය වීමට සම්මුතියට අවශ්ය වේ. කෙසේ වෙතත්, ඊශ්රායලය පාර්ශවයක් නොවේ - ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිදු ආකාරයකින් අපරාධය හෝ උල්ලංඝනය කරන්නන්ට එරෙහිව සම්මුතිය බලාත්මක කිරීමේ වගකීම අවම නොකරයි. 1985 දී Achille Lauro පැහැරගැනීමෙන් සම්මුතිය අර්ධ වශයෙන් ආනුභාව ලත් බැවින් ඊශ්රායලය සම්බන්ධ වීමට අපොහොසත් වීම විශේෂයෙන් සිත්ගන්නා සුළුය. එම අපරාධය ඊශ්රායලයේ සහ බටහිර රටවල ත්රස්තවාදී කුරිරුකම් අතර ඉහළ මට්ටමක පවතී - සතියකට පෙර ඊශ්රායලයේ එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් ටියුනිස් බෝම්බ ප්රහාරය මෙන් නොව, ඝාතනය කිරීම. පුද්ගලයන් 75ක්, කිසිඳු විශ්වසනීය කඩතුරාවක් නොමැතිව සුපුරුදු පරිදි, නමුත් එක්සත් ජනපදයට සහ එහි ගනුදෙනුකරුවන්ට දණ්ඩමුක්තිය ලබා දීම යටතේ නැවතත් ඉවසා සිටියහ.
සමහර විට ඊශ්රායලය සම්මුතියට සම්බන්ධ නොවීමට තීරණය කළේ එකල ජාත්යන්තර මුහුදේදී බෝට්ටු පැහැරගැනීමේ පුරුද්ද නිසා විය හැකිය. එසේම 2009 ජූනි පැහැර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීම වටී, 2000 සිට, බ්රිතාන්ය ගෑස් විසින් ගාසා තීරයේ මුහුදු තීරයේ සැලකිය යුතු ස්වාභාවික වායු සංචිත සොයා ගැනීමෙන් පසුව, ඊශ්රායලය ගාසානයේ ධීවර බෝට්ටු ක්රමානුකූලව වෙරළට බල කරමින්, බොහෝ විට ප්රචණ්ඩ ලෙස, කර්මාන්තයක් විනාශ කරයි. ගාසා තීරයේ පැවැත්මට වැදගත්. ඒ අතරම, ඊශ්රායලය මෙම ප්රභවයන්ගෙන් ගෑස් ලබා ගැනීම සඳහා BG සමඟ සාකච්ඡාවලට එළඹෙමින් සිටින අතර එමඟින් එය අනුකම්පා විරහිතව තලා දමන ජනගහනයේ සොච්චම් සම්පත් සොරකම් කරයි.
බස්නාහිර අර්ධගෝලය ද මාසය අවසානයේ මැතිවරණයට සම්බන්ධ අපරාධයක් දුටුවේය. හොන්ඩුරාස් හි හමුදා කුමන්ත්රණයකින් ජනාධිපති මැනුවෙල් සෙලායා බලයෙන් පහ කර කොස්ටාරිකාවට නෙරපා හරින ලදී. ලතින් ඇමරිකානු කටයුතු පිළිබඳ පළපුරුදු විශ්ලේෂකයෙකු වන ආර්ථික විද්යාඥ මාර්ක් වයිස්බ්රොට් විසින් නිරීක්ෂණය කරන ලද පරිදි, කුමන්ත්රණයේ සමාජ ව්යුහය "ලතින් ඇමරිකාවේ පුනරාවර්තන කතාවකි", "කම්කරු සංගම් සහ සමාජ සංවිධානවල සහාය ලබන ප්රතිසංස්කරණ ජනාධිපතිවරයෙකු මාෆියාවකට එරෙහිව ඉදිරිපත් කරයි. , ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය සහ කොංග්රසය පමණක් නොව ජනාධිපතිවරයා ද තෝරා ගැනීමට පුරුදු වී සිටින මත්ද්රව්යවලින් පෙළෙන දූෂිත දේශපාලන ප්රභූවකි."
ප්රධාන ධාරාවේ විවරණය, කුමන්ත්රණය විස්තර කළේ දශක ගණනාවකට පෙර නරක දිනවලට අවාසනාවන්ත ලෙස නැවත පැමිණීමක් ලෙසය. නමුත් එය වැරදියි. මෙය පසුගිය දශකය තුළ සිදුවූ තුන්වන හමුදා කුමන්ත්රණය වන අතර, සියල්ල "පුනරාවර්තන කතාවට" අනුකූල වේ. පළමුවැන්න, 2002 දී වෙනිසියුලාවේ, බුෂ් පරිපාලනය විසින් සහාය දක්වන ලද අතර, කෙසේ වෙතත්, තියුනු ලතින් ඇමරිකානු හෙළා දැකීමෙන් සහ මහජන නැගිටීමක් මගින් තේරී පත් වූ ආන්ඩුව ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීමෙන් පසු එය පසුබැස්සේය. දෙවැන්න, 2004 දී හයිටියේදී, හයිටියේ සම්ප්රදායික වධකයන් වන ප්රංශය සහ එක්සත් ජනපදය විසින් සිදු කරන ලදී. තේරී පත් වූ ජනාධිපති, ජීන්-බර්ට්රන්ඩ් ඇරිස්ටයිඩ්, මධ්යම අප්රිකාවට ආවේශ වූ අතර අර්ධගෝලයේ ප්රධානියා විසින් හයිටියෙන් ආරක්ෂිත දුරක තබා ගන්නා ලදී.
හොන්ඩුරාස් කුමන්ත්රණයේ නවකතාව නම් එක්සත් ජනපදය එයට සහාය නොදීමයි. ඒ වෙනුවට, එක්සත් ජනපදය, අසල්වැසි රාජ්යයන් සහ ලතින් ඇමරිකාවේ සෙසු බොහෝ ප්රදේශ මෙන් නොව, අන්යයන්ට වඩා දැඩි ලෙස හෙළා දැකීමෙන් සහ කිසිදු ක්රියාමාර්ගයකින් තොරව, කුමන්ත්රණයට විරුද්ධ වීම සඳහා ඇමරිකානු රාජ්යයන්ගේ සංවිධානය සමඟ එක් විය. ලතින් ඇමරිකානු රාජ්යයන් සමඟ ප්රංශය, ස්පාඤ්ඤය සහ ඉතාලිය කළාක් මෙන්, කලාපය තුළ පමණක් එක්සත් ජනපදය සිය තානාපතිවරයා ඉවත් කර ගෙන නැත.
සිදුවිය හැකි කුමන්ත්රණයක් ගැන වොෂින්ටනයට පූර්ව තොරතුරු තිබූ බවත්, එය වැලැක්වීමට උත්සාහ කළ බවත් වාර්තා විය. එක්සත් ජනපද ආධාර මත බෙහෙවින් රඳා පවතින, සහ වොෂින්ටනය විසින් සන්නද්ධ, පුහුණු කරන ලද සහ උපදෙස් දෙන මිලිටරිය වන හොන්ඩුරාස්හි සිදුවෙමින් පවතින දේ ගැන වොෂින්ටනයට සමීප දැනුමක් නොතිබීම පරිකල්පනය ඉක්මවා යයි. නිකරගුවාවට එරෙහි රේගන්ගේ ත්රස්තවාදී යුද්ධය සඳහා හොන්ඩුරාස් පදනම වූ 1980 ගණන්වල සිට හමුදා සබඳතා විශේෂයෙන් සමීප විය.
මෙය "පුනරාවර්තන කතාවේ" තවත් පරිච්ෙඡ්දයක් ලෙස ක්රියා කරයිද යන්න දැකීමට ඉතිරිව ඇති අතර එය එක්සත් ජනපදය තුළ ඇති ප්රතිචාර මත සුළුපටු නොවේ.
දායකත්වය
Z වෙතින් නවතම සියල්ල, කෙලින්ම ඔබගේ එන ලිපි වෙත.
සමාජ හා සංස්කෘතික සන්නිවේදන ආයතනය, Inc. යනු 501(c)3 ලාභ නොලබන ආයතනයකි.
අපගේ EIN# #22-2959506 වේ. ඔබේ පරිත්යාගය නීතියෙන් අවසර දිය හැකි ප්රමාණයට බදු අඩු කළ හැකිය.
අපි ප්රචාරණ හෝ ආයතනික අනුග්රාහකයන්ගෙන් අරමුදල් පිළිගන්නේ නැත. ඔබ වැනි පරිත්යාගශීලීන් මත අපගේ වැඩ කටයුතු කිරීමට අපි විශ්වාසය තබමු.
ZNetwork: වම් පුවත්, විශ්ලේෂණය, දැක්ම සහ උපාය