جيئن ته ’اسان جنگ ۾ آهيون‘ جو راڳ ٻوڙيندڙ حد تائين پهچندو آهي، ان ڪري اهو تاريخ ۾ گهمڻ لائق آهي ته جيئن اهو واضح ٿئي ته اها ’جنگ‘ اسان کي اڳتي ڪيڏانهن وٺي ويندي. وزيرستان جو ماضي ڪافي شاندار آهي، ۽ جيڪڏهن ”دهشتگردي“ جي ماهرن جي دعوائن تي اعتبار ڪجي ته اهو موجوده دور ۾ به اڪيلو آهي، جنهن کي القاعده جي عالمي پناهه گاهه قرار ڏنو ويو آهي. اهو سمجهڻ لاءِ ته اسان ڪيئن پهتاسين جتي اڄ آهيون، ۽ ايندڙ وقتن ۾ ڇا آهي، ماضيءَ ۾ هڪ مختصر جھلڪ ضروري آهي.
انگريز، دنيا جا آقا ۽ شهنشاهه جن تي ’سج ڪڏهن به غروب نه ٿيندو آهي‘، ڪڏهن به وزيرستاني قبيلن جو اندازو لڳائي نه سگهندا هئا. انهن سان ڪيترائي ڀيرا وڙهندا رهيا، ۽ وزيرستان ۾ ٻين هنڌن کان وڌيڪ سپاهي وڃائي ويٺا
اهڙيءَ طرح انگريزن ٻنهي کي پهريون ڀيرو ڏٺو ۽ اڳتي هلي ”قبيلن“ جي اڻبڻت کي افسانو بڻائي ڇڏيو. مارشل ريس وارو نظريو اصل ۾ سمورن پختونن (جنهن جو قومي گروهه طالبان جي دل جي ڌڙڪن آهي) کي هڪ ئي درجي ۾ شامل ڪري ڇڏيو هو، پر اها ڳالهه واضح هئي ته اهي وزيرستاني هئا، جيڪي جنگي نسل جي سربراهن ۾ هئا. نوآبادياتي راڄ جي ضرورتن جو مطلب اهو هو ته سخت وزيرستانين سان لاڳاپن جي حڪمت عملي لاءِ ڪجهه ’قبيلن‘ جي تعاون جي ضرورت هئي ته جيئن ٻين ’قبيلن‘ جي طاقت کي متوازن ڪري سگهجي. اهڙيءَ طرح وقتي تڪرار جو هڪ نمونو پيدا ٿيو جيڪو نازڪ امن سان جڙيل آهي.
نئين پاڪستاني رياست ”قبيلن“ جي حوالي سان لڳ ڀڳ ساڳي حڪمت عملي اختيار ڪئي.
پاڪستاني رياست انهن 62 سالن جي بهترين حصي کي يقيني بڻايو آهي
انهن اهم تبديلين حقيقت ۾ پاڪستاني رياست جي ڊگهي نوآبادياتي طرز جي انتظامي ۽ فوجي منطق کي مضبوط ڪري ڇڏيو آهي. سڀ کان وڌيڪ حصو لاء
جيئن ته هاڻي احمد رشيد جهڙن مرڪزي ليکڪن طرفان دستاويز ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ آمريڪي حملي ۽ قبضي کان پوءِ به.
ڪنهن به صورت ۾، بارڪ اوباما مطالبو ڪيو آهي ته پاڪستاني رياست گذريل 8 سالن جي پاليسي کي نه، پر هڪ اهڙي پاليسي کي ختم ڪري، جيڪا هڪ صدي کان وڌيڪ عرصي تائين هلي ٿي، جڏهن انگريزن جي حڪومت هئي.
حقيقت ڇا آهي ته واشنگٽن ”افپاڪ اسٽريٽجڪ جائزي“ جي نتيجي ۾، هڪ ڀيرو ٻيهر اهو اشارو ڏئي رهيو آهي ته هو طالبان جي ڪجهه حصن کي افغانستان جي حڪومت جي گندگي ۾ شامل ڪرڻ لاءِ تيار آهي؟ ڇا ’اميد جو اميدوار‘ ’طالبان‘ ۽ ’القائده‘ جي وچ ۾ فرق ڪري پنهنجي اڳئين حڪمت عملي ڏانهن موٽي رهيو آهي؟ اهي ٻه ادارا ڪيئن بيان ڪيا ويا آهن؟ ڇا اسان پڪ سان ڄاڻون ٿا ته ڏکڻ وزيرستان القائده جو گهر آهي، جڏهن ته حقاني نيٽ ورڪ هڪ الڳ سياسي گروپ آهي؟
افغانين ڪافي عرصي کان ان خيال کان بچي ويا آهن ته سندن ملڪ تي آمريڪي قبضو هڪ پائيدار امن جو سبب بڻجندو. ان جي باوجود پاڪستان ۾ ڪجهه ترقي پسند مسلسل اصرار ڪري رهيا آهن ته آمريڪا ئي مذهبي تعصب پرستن جي ”بربريت“ خلاف واحد اميد آهي. مسلمان ملڪن ۾ سامراج ۽ مذهبي حق جي وچ ۾ تاريخي لاڳاپن کي نظر انداز ڪرڻ کان سواءِ (۽ حقيقت اها آهي ته انهن جي وچ ۾ ڪا به اصولي مخالفت نه آهي)، اهو نقطو ان حقيقت جو عڪاسي آهي ته کاٻي ڌر پاڪستان ۾ حقيقت ۾ هڪ غير وجودي حيثيت آهي. موجوده دور ۾ سياست، ۽ ان ڪري ڪجهه کاٻي ڌر هڪ ’جنگ‘ ۾ ساٿ ڏيڻ جي ضرورت محسوس ڪري ٿي، جنهن ۾ ڪو به ڪردار حقيقي طور ترقي پسند پوزيشن جي نمائندگي نٿو ڪري.
ان کان پوءِ پاڪستان پيپلز پارٽي (پي پي پي) جي حڪومت آهي، جيڪا ڪيري لوگر بل جي ذريعي پيدا ٿيل هلچل جي دور ۾ پنهنجي موقف مان ثابت ٿي چڪي آهي، ان حقيقت تي يقين رکي ٿي ته فوج جي اسٽيبلشمينٽ کي چيلينج ڪرڻ لاءِ خلا پيدا ڪيو ويو آهي. افغانستان تي آمريڪي قبضي سبب پيدا ٿيل ڇڪتاڻ سبب اسٽريٽجڪ سوچ. جڏهن ته سامراجي جنگ لازمي طور تي ڪيترن ئي تضادن کي جنم ڏئي ٿي، ان ڳالهه جو ڪو به ثبوت نه آهي ته آمريڪن افغانستان ۽ پاڪستان ٻنهي ۾ ”قبيلن“ سان پنهنجي وابستگي جي باري ۾ سوچين ٿا - انهن کان اڳ انگريزن کان مختلف آهي، يا پاڪستانين 6 ڏهاڪن کان ڪيو آهي. . اهو چوڻ نه آهي ته تڪرار ڏانهن ڪو به اندروني تسلسل ناهي. پر حقيقت اها آهي ته هن خوني عظيم راند جنهن ۾ هن خطي جا ماڻهو پاڻ کي غرق ڪري رهيا آهن، اُها جاگرافيائي سياست جو نتيجو آهي ۽ اِن ڳالهه جو ڪو به نشان نظر نٿو اچي ته هن راند جي ڪيترن ئي اداڪارن مان ڪو به جلد بازياب ٿيڻ وارو آهي.
پاڪستان اندر جيڪڏهن فوجي اسٽيبلشمينٽ ۽ ويڙهاڪ اسلام پسندن جي وچ ۾ لاڳاپن ۾ ڇڪتاڻ وڌي رهي آهي ته ان جو مطلب اهو ناهي ته اسلام کي هٿي وٺرائڻ جي رياست جي عزم ۾ ڪا وڏي تبديلي اچي رهي آهي. پاڪستاني سيڪيورٽي اسٽيبلشمينٽ اهو عقيدو برقرار رکي ٿي ته اهڙا ’سٺا جهادي‘ آهن جيڪي انهن جي سمجھيل اسٽريٽجڪ مفادن جي خدمت ڪن ٿا، ۽ رڳو فرينڪنسٽن ’خراب جهادين‘ کي ئي نشانو بڻائڻ جي ضرورت آهي. درحقيقت، جيڪڏهن اوباما، هيلري ۽ باقي گروهه اهو فيصلو ڪن ٿا ته القاعده ۽ طالبان جي وچ ۾ هڪ بامعني فرق موجود آهي، ته پوء آمريڪي ڇا ڪري رهيا آهن ۽ جيڪي پاڪستانين تي الزام لڳائي رهيا آهن انهن ۾ ڪهڙو فرق آهي؟ جيئن ته پيپلز پارٽي پنهنجا سمورا انڊا آمريڪا ۾ وجهي رهي آهي-جمهوريت جي ضمانت واري ٽوڪري ۾، اهو هڪ وڏو خطرو کڻي رهي آهي.
عملي منطق جيڪا آمريڪي ۽ پاڪستاني فوجن جي ڪاررواين جي رهنمائي ڪري ٿي، اهو ئي ممڪن آهي ته موت ۽ تباهي ۾ اضافو ٿئي. ان مذموميءَ ۾ اضافو ٿيو ته وڌندڙ مايوسي ۽ بي انتها ردعمل، جيڪي فوجي حملن کي اڀاري رهيا آهن ۽ اها ڳالهه واضح ٿي وڃي ٿي ته هن ’جنگ‘ جا سمورا ڪردار عام ماڻهن جي دلين ۽ دماغن ۾ دهشت کي دٻائي رهيا آهن. اهو ممڪن آهي ته ڏکڻ وزيرستان ۾ فوجي ڪارروائي نسبتاً پرسڪون دور ڏانهن وٺي وڃي. پر تاريخ ٻڌائي ٿي ته ان کانپوءِ وري تشدد جو نئون سلسلو شروع ٿيندو. ۽ ڪا به نشاني نه آهي ته جيڪي ماڻهو امن ۽ آزاديء لاء وڙهندا آهن انهن کي هن تاريخ کي تبديل ڪرڻ جي ڪا خواهش آهي. آخر اهي آهن دائمي فاتح ۽ ماڻهو هن تاريخ جا هاري. ۽ اهي چاهيندا ته اهو ٻيو رستو نه آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ