عراق جي قسمت توازن ۾ آهي. آمريڪي ريپبلڪن هاڪس عراق جي عوام جي خلاف وڌيڪ وڏي حملي شروع ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. اهو نه ٿيندو جيڪڏهن سياستدان ڪافي عوامي مخالفت جو احساس ڪن - صحافي ان عوامي راءِ کي متاثر ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪن.
هڪ مبصر آرٽيڪل ۾، جان سويني بيان ڪيو آهي ته "صدام جي ڪوششن کي پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ... ٻارن کي مغربي پابنديون جو شڪار، جنهن جي هن دعوي ڪئي آهي ته سوين هزارين نوجوان زندگين جي قيمت آهي." ('How Saddam'Stage' Fake baby funerals'، The Observer، جون 23، 2002)
ميڊيا لينس پڙهندڙن کي اڳئين ميڊيا الارٽس مان دليلن کي غلط بيان ڪرڻ لاءِ هن کلاسي مکيه اسٽريم جي رجحان کي سڃاڻندا. نک ڪوهن، پڻ مبصر جي، لکيو آهي:
”مان اهو ڏسڻ جو منتظر آهيان ته نوم چومسڪي ۽ جان پيلگر ڪيئن هڪ جنگ جي مخالفت ڪرڻ جو انتظام ڪن ٿا، جنهن سان اهي پابنديون ختم ٿي وينديون، جن جو دعويٰ آهي ته انهن سوين هزارين ٻارن کي قتل ڪري ڇڏيو آهي، جيڪي ٻي صورت ۾ جيل جي حالت ۾ خوش، صحتمند زندگي گذارين ها (پريشان نه ٿيو، اهي اتي پهچي ويندا). ('بليئر صرف هڪ بش بيبي'، دي آبزرور، مارچ 10، 2002)
اهي، جيئن اسان اشارو ڪيو، چومسڪي ۽ پِلگر جون ”دعائون“ بلڪل نه هيون.
بي بي سي جي بين براون چيو:
”هو [صدام] دعويٰ ڪري ٿو ته گڏيل قومن جي پابندين هن جي ڪيترن ئي شهرين کي بک جي ويجهو گهٽائي ڇڏيو آهي - اهڙيون تصويرون [هڪ غذائيت جو شڪار ٻار ۽ نااميد ماءُ جون] صدام لاءِ هڪ طاقتور پروپيگنڊا هٿيار رهيو آهي ، جنهن کي هن کي هاڻي ڇڏڻو پوندو. (بين براون، بي بي سي نيوز، جون 20، 1996)
ITN جي جان ڊرپر چيو:
"اهو خيال هاڻي ٽارگيٽ ڪيو ويو آهي يا 'سمارٽ' پابنديون عام ماڻهن جي مدد ڪرڻ لاءِ جڏهن ته ساڳئي وقت عراقي اڳواڻ کي مغرب تي الزام لڳائڻ کان روڪيو وڃي انهن مشڪلاتن لاءِ جيڪي اهي برداشت ڪري رهيا آهن." (جان ڊرپر، آئي ٽي اين، 10:30 نيوز، فيبروري 20، 2001)
اجتماعي موت جي مغربي ذميواري کي رد ڪرڻ جو هڪ طريقو اهو آهي ته ان ثبوت جي اصليت کي مڪمل طور تي ناقابل اعتبار ماخذ تائين پهچايو وڃي، جهڙوڪ صدام حسين.
Sweeney هن ساڳئي سميئر حڪمت عملي کي بار بار استعمال ڪري ٿو، مثال طور سندس ذيلي عنوان ۾:
”عراقي ڊڪٽيٽر جو چوڻ آهي ته سندس ملڪ جا ٻار هزارن جي تعداد ۾ مري رهيا آهن ڇاڪاڻ ته مغرب جي پابندين سبب. جان سويني، هڪ ٽي وي ڊاڪيومينٽري ۾ جيڪو اڄ رات ڏيکاريو ويندو، چوي ٿو انگ اکر ڪوڙا آهن“.
وڌيڪ مضمون ۾، سويني دعوي کي ورجائي ٿو، جڏهن ته سچ تي اشارو ڏيڻ جو انتظام ڪندي:
"اهو عراق جي حڪومت جو هڪ مطلق آهي - ۽ ٻيا - ته هزارين عراقي ٻار هر مهيني پابندين جي ڪري مري رهيا آهن".
پراسرار جملو ”۽ ٻيا“ حقيقت ۾ انهن ماڻهن ۽ تنظيمن ڏانهن اشارو ڪري ٿو جيڪي سبب آهن سويني ۽ ٻيا مکيه اسٽريم صحافي ان مسئلي کي حل ڪري رهيا آهن - اهو بلڪل واضح آهي ته ڪو به عراقي ڊڪٽيٽر پاران ڪيل دعوائن کي رد ڪرڻ جي ڪا ضرورت محسوس نه ڪندو. . جڏهن کان هو مغرب جو سرڪاري دشمن بڻجي ويو آهي، تڏهن کان مغربي ميڊيا جي ڪنهن به اداري صدام جي دعوائن کي طنز کان سواءِ ٻيو ڪجهه به نه ٻڌايو آهي، ۽ نه وري ڪو به عقلمند ماڻهو سوچيندو هوندو ته صدام جي انهن دعوائن کي سنجيدگيءَ سان وٺي.
سويني صرف معتبر دليلن ۽ ثبوتن جي غائب ذريعن مان هڪ حوالو ڏيڻ جو انتظام ڪري ٿو جڏهن هو يونيسيف ڏانهن اشارو ڪري ٿو:
"1999 ۾ يونيسيف، عراقي حڪومت جي تعاون سان، 500,000 جي ڏهاڪي ۾ 1990 کان وڌيڪ ٻارن جي موت جو هڪ اڳڀرائي پروجئشن ڪيو. پروجئشن سوال لاءِ کليل آهي. اهو هڪ راڄ جي اندر جي ڊيٽا تي ٻڌل هو جيڪو ٻارن کي معافي سان تشدد ڪري ٿو. يونيسيف پاران استعمال ڪيل محققن مان سڀئي، صحت واري وزارت جا ملازم هئا، لينسٽ جي مطابق.
هانس وون اسپونڪ، جيڪو عراق ۾ فوڊ پروگرام لاءِ گڏيل قومن جو تيل هلائيندو هو، هن جو چوڻ آهي ته سويني جي ٽڪرا:
”سويني جو آرٽيڪل بلڪل اهڙي قسم جي صحافت آهي جيڪا Orwellian آهي، ٻٽي ڳالهه ٻولهه. ڪو شڪ ناهي، عراق حڪومت پنهنجي مقصدن کي پورو ڪرڻ لاء ڊيٽا کي ڦيرايو آهي، بدقسمتي سان هرڪو ڪردار ادا ڪري ٿو. هڪ صحافي کي نه گهرجي. يونيسيف انهن اهم انگن اکرن کي حاصل ڪرڻ لاءِ وڏي انگ ۾ بين الاقوامي محققن جو استعمال ڪيو آهي ۽ نفيس طريقا استعمال ڪيا آهن. ها، صحت واري وزارت جي اهلڪارن يونيسيف سان تعاون ڪيو پر آخرڪار اهو يونيسيف ۽ يونيسيف اڪيلو هو جنهن ڊيٽا جي تجزيي کي بلڪل صحيح طور تي انجام ڏنو ڇاڪاڻ ته اهي پنهنجي ڪم کي سياست ڪرڻ نٿا چاهين… هي آرٽيڪل هڪ تمام سنگين غلط بياني آهي. (ميڊيا لينس ايڊيٽرن ڏانهن اي ميل، 24 جون 2002)
گمراهه ڪندڙ خيال ڏانهن واپس موٽڻ ته صدام عراق ۾ قتل عام جي الزامن جي دل تي آهي، سويني هڪ واقعي جي شاندار غلط تشريح سان جاري آهي، حقيقت ۾، گڏيل قومن ۽ انساني حقن جي تنظيمن پاران بحث ڪيو پيو وڃي:
"مئل ٻارن کي صدام جي حڪومت پاران ڪينسر ۽ پيدائش جي خرابين تي الزام لڳايو ويو آهي، جيڪو پهريون ڀيرو 1991 ۾ ظاهر ٿيو ۽ هو، اهو چوي ٿو، ختم ٿيل يورينيم جي ڪري."
قابل ذڪر طور تي، سويني - سنجيده وسيلن کي نظر انداز ڪرڻ ۽ صدام تي ڌيان ڏيڻ لاء واپس آيو آهي - هتي دعوي ڪري رهيو آهي ته 500,000 اضافي ٻارن جي موت کي "ڪينسر ۽ پيدائش جي خرابين" سان منسوب ڪيو ويو آهي. ڪو به ماڻهو جيڪو عراق ۾ سانحي جي باري ۾ ڪجھ به ڄاڻي ٿو اهو ڄاڻي ٿو ته اهو مڪمل طور تي غلط آهي.
دليل، حقيقت ۾، اهو آهي ته پابنديون کاڌي ۽ دوائن جي آزاد وهڪري کي روڪيو آهي، ۽ انهن عراقي انفراسٽرڪچر جي وڏي مقدار جي بحالي کي روڪيو آهي، جيڪو خليج جنگ دوران آمريڪي بمباري ذريعي تباهه ڪيو ويو آهي - پاڻي، نيڪال، بجلي جي پيداوار. ٽرانسپورٽ، صحت جي سار سنڀار، زراعت ۽ مواصلاتي نظام جيڪي بيمارين جي روڪٿام، زندگي جي تحفظ، ۽ سماج جي بنيادي ڪارڪردگي لاء اهم آهن.
حيرت انگيز طور تي، ساڳئي ڏينهن تي پنهنجي بي بي سي 2 جي نمائندي پروگرام ۾، 'مدر آف آل آئرنيز'، سويني پنهنجي مبصر مضمون جي مخالفت ڪئي، حقيقت جي ويجهو اچي اهو سوال ڪيو ته وسيلن جي کوٽ (ڪينسر نه) ڪيئن جاري اجتماعي موت جو ذميوار ٿي سگهي ٿو. سويني چيو ته اقوام متحده جي تيل جي خوراڪ پروگرام لاءِ:
”مضبوط انسان جي [صدام جي] رقم ۾ اضافو نه ٿيو. تيل مان اربين رپيا معيشت ۾ وڃي رهيا آهن، پر ٻارن جي موت جا انگ اکر تبديل نه ٿيا آهن… پوءِ ڪيئن ٿي سگهي ٿو ته هر مهيني 7,000 ٻار هن کير ۽ ماکي جي وچ ۾ مري رهيا آهن؟ (Sweeney، 'The Mother of all Ironies'، صحافي، BBC2، جون 23، 2002)
ٻيهر، اهي آهن، آسانيءَ سان، ”مضبوط ماڻهوءَ جي رقم“، نه ڪي مغربي انساني حقن جي معتبر تنظيمن جا. سويني برهم صلاح نالي ڪنهن کان پنهنجي سوال جو جواب طلب ڪيو، جنهن کي وزير اعظم، محب وطن يونين آف کردستان بيان ڪيو، جنهن چيو:
”فوڊ پروگرام لاءِ تيل هڪ سٺو پروگرام آهي، ان کي جاري رکڻ گهرجي. عراقي رياست جي قيام کان وٺي عراق سان جيڪو ٿيو آهي اهو سڀ کان بهتر آهي. رستي ۾، نه رڳو ڪرد علائقن لاء، پر باقي عراق لاء پڻ، ڇاڪاڻ ته اسان وٽ ڪڏهن به ايترو سٺو نه هو - سڀ عراقي، نه رڳو ڪرد."
سويني هڪ جنازي جي ٽيڪسي ڊرائيور جو حوالو ڏيندي، ڪنهن ’علي‘ کان به جواب طلب ڪيو!
ڇو، جوابن جي ڳولا ۾، سويني، ڊينس هاليڊي سان صلاح نه ڪئي، جيڪو اصل ۾ فوڊ پروگرام لاءِ گڏيل قومن جو تيل هلائيندو هو، يا سندس جانشين، هانس وون اسپونڪ، جنهن ٻنهي اقوام متحده مان استعيفيٰ ڏني هئي، مغربي پاليسي کي ”نسل پرستي“ قرار ڏيندي؟ هاليڊي ٻه سال اڳ کاڌي جي تيل سان مسئلن جي وضاحت ڪئي:
20 بلين ڊالرن مان جيڪي ’تيل لاءِ کاڌي‘ پروگرام ذريعي فراهم ڪيا ويا آهن، اٽڪل ٽيون، يا 7 بلين ڊالر، گڏيل قومن جي خرچن، ڪويت جي معاوضي ۽ مختلف معاوضي جي دعوائن تي خرچ ڪيا ويا آهن. اهو ڇڏي ٿو 13 بلين ڊالر عراقي حڪومت وٽ موجود آهن. جيڪڏهن توهان ان انگ کي عراق جي آبادي جي لحاظ کان ورهايو، جيڪا 22 ملين آهي، اهو 190 سالن دوران هر سال آبادي جي هر سر تي ڪجهه $ 3 ڇڏي ٿو - اهو افسوسناڪ طور تي ناکافي آهي. (ڊيوڊ ايڊورڊس سان انٽرويو، مارچ 2000، www.medialens.org)
وڌيڪ وضاحت ٻين ذريعن طرفان فراهم ڪئي وئي آهي جن کي سويني طرفان نظرانداز ڪيو ويو آهي. ايريڪ هاسڪنز - هڪ ڪينيڊا ڊاڪٽر ۽ عراق تي هارورڊ اسٽڊي ٽيم جو ڪوآرڊينيٽر - ٻڌايو ته اتحادي خليجي جنگ جي بمباري "عراق ۾ انساني بقا لاءِ اهم هر شيءِ کي مؤثر طور تي ختم ڪري ڇڏيو - بجلي، پاڻي، نيڪال جو نظام، زراعت، صنعت ۽ صحت جي سار سنڀال". (اقتباس، مارڪ ڪرٽس، 'پاور جي ابهام - برطانوي پرڏيهي پاليسي کان 1945'، زيڊ بڪ، 1995، پي پي. 189-190)
پابندين جي نتيجي ۾ وسيلن جي پابندي هن بنيادي ڍانچي جي وڏي پيماني تي تعمير کي ناممڪن بڻائي ڇڏيو آهي. مارچ 1999 ۾ سلامتي ڪائونسل پاران سڏايل هڪ ماهر 'انسانيت پسند پينل' ان نتيجي تي پهتو ته گڏيل قومن جو 'کاڌي لاءِ تيل' پروگرام عراقي عوام جي ضرورتن کي پورو نه ٿو ڪري سگهي، "قطع نظر ان جي نفاذ ۾ جيڪي به سڌارا آڻي سگهجن ٿا" امدادي پروگرام. (اقتباس، وائيسز ان دي وائلڊرنس ويب سائيٽ، مارچ 2002: www.viwuk.freeserve.co.uk)
پينل جاري رکيو:
"جيڪا به بهتري آڻي سگهجي ٿي - منظوري جي طريقيڪار جي لحاظ کان، عراقي حڪومت پاران بهتر ڪارڪردگي، يا فنڊ جي سطح جي لحاظ کان - انساني ضرورتن جي شدت اهڙي آهي ته اهي [تيل لاءِ] جي حوالي سان پورا نه ٿي سگهن. -فوڊ پروگرام]... نه ئي پروگرام جو مقصد عراقي ماڻهن جي سڀني ضرورتن کي پورو ڪرڻ هو... بنيادي ڍانچي جي موجوده حالت کي ڏسندي، ان جي بحالي لاءِ گهربل آمدني پروگرام تحت موجود سطح کان تمام گهڻو مٿي آهي. (ibid)
ان جو نتيجو هي آهي ته:
"عراق ۾ انسانيت جي صورتحال خراب ٿي ويندي، عراقي معيشت جي مسلسل بحالي جي غير موجودگي ۾، جنهن جي نتيجي ۾ صرف انسانيت جي بحالي جي ڪوششن ذريعي حاصل نه ٿي سگهي."
اهو واضح طور تي مسئلي تي حقيقي روشني وجهي ٿو، ۽ اڃا تائين سويني طرفان نظرانداز ڪيو ويو. ان جي بدران، مسٽر صلاح جاري رکي:
"اسان جي تاريخ ۾ ڪڏهن به اسان جي حڪومت بين الاقوامي قانون طرفان پابند نه هئي ته تيل جي آمدني عراقي عوام جي ڀلائي تي خرچ ڪري، عراقي عوام جي شهري ضرورتن تي. ماضي ۾ تيل جي آمدني وڏي تباهي جي هٿيارن، جبر ۽ جنگ تي ضايع ٿي رهي هئي.
ڪو به عقلمند ماڻهو ان ڳالهه کان انڪار نه ڪندو ته صدام حسين هڪ قاتل آمر آهي، پر مسٽر صلاح جو عراقي تاريخ جو حساب بلڪل غلط آهي. اقتصاديات جي انٽيليجنس يونٽ جي عراق لاءِ ملڪ جي رپورٽ موجب، پابنديون لاڳو ڪرڻ کان اڳ عراقي فلاحي رياست ”عرب دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ جامع ۽ سخي هئي“. (عراق: ملڪي رپورٽ 1995-96)
ڊسمبر 1999 جي هڪ رپورٽ ۾ انٽرنيشنل ڪميٽي آف ريڊ ڪراس نوٽ ڪيو ته "صرف هڪ ڏهاڪي اڳ، عراق هڪ جديد، پيچيده صحت جي سنڀال واري نظام" سان گڏ، وچ اوڀر ۾ سڀ کان وڌيڪ جديد انفراسٽرڪچر ۽ زندگي جي اعلي معيارن مان هڪ آهي. "نفيس پاڻي جي علاج ۽ پمپنگ جون سهولتون." (ICRC، 'عراق: پابندين جو ڏهاڪو'، ڊسمبر 1999)
اقتصادي ۽ سماجي حقن لاء مرڪز موجب:
”90 سيڪڙو کان وڌيڪ آبادي کي بنيادي صحت جي سارسنڀال تائين رسائي هئي، جنهن ۾ ليبارٽري جي تشخيص ۽ بچپن جي بيمارين جهڙوڪ پوليو ۽ ڊفٿيريا لاءِ حفاظتي بچاءُ شامل آهن. 1970ع ۽ 80ع واري ڏهاڪي دوران، برطانوي ۽ جاپاني ڪمپنين سڄي عراق ۾ ڪيتريون ئي وڏيون، جديد اسپتالون ٺاهيون، جن ۾ تشخيص، آپريشن ۽ علاج لاءِ جديد ٽيڪنالاجيون شامل هيون. ثانوي ۽ ثانوي خدمتون، بشمول جراحي جي سنڀال ۽ ليبارٽري تحقيقاتي مدد، عراقي آبادي جي اڪثريت لاء نامزد چارجن تي دستياب هئا. عراقي طبي ۽ نرسنگ اسڪولن عورتن جي تعليم تي زور ڏنو ۽ سڄي وچ اوڀر کان شاگردن کي راغب ڪيو. عراقي ڊاڪٽرن جي اڪثريت يورپ يا آمريڪا ۾ تربيت ڪئي وئي، ۽ هڪ چوٿون بورڊ جي تصديق ٿيل ماهر هئا. (UN Sanctioned Suffering، May 1996 www.cesr.org)
عراق ۾ جاري اجتماعي موت جي سببن جا جواب ڳولڻ ۾ سويني انهن سڀني معتبر ۽ ماهر ذريعن ۽ اختيارين کي ڇو نظرانداز ڪيو؟ ڇا هو سنجيدگيءَ سان يقين رکي ٿو ته اتر عراق ۾ رهندڙ کرد مخالف گروهه ۽ فرد- واضح ۽ سمجھڻ وارا مقصد آهن ته جيئن ممڪن هجي ته عراقي راڄ جي خوفناڪ تصوير کي رنگائجي، انهن آزاد ۽ مقصدي اختيارين کان وڌيڪ معتبر آهن؟ جيڪڏهن نه ته پوءِ هن انهن کان ئي جواب ڇو گهريو؟
تجويز ڪيل عمل
ميڊيا لينس جو مقصد عقليت، شفقت ۽ ٻين لاءِ احترام کي فروغ ڏيڻ آهي. صحافين کي خط لکڻ ۾، اسان پڙهندڙن تي زور ڀريو ٿا ته هو شائستگي، غير جارحانه ۽ غير بدسلوڪي لہجے کي برقرار رکن.
بي بي سي تي جان سويني کي لکو:
جان سويني کان پڇو ڇو، عراق ۾ وڏي ٻارن جي موت جي سوال جو جواب ڳولڻ ۾، هو تسليم ٿيل ۽ معتبر ذريعن جهڙوڪ ڊينس هاليڊ، هانس وون سپونڪ، يونيسيف، ۽ انساني حقن جي گروپن جي هڪ حد تائين انٽرويو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو. عراقي حڪومت سان هٿياربند جدوجهد ۾ شامل مخالف گروپن جي بجاءِ انهن وڌيڪ با مقصد ۽ غير جانبدار ماڻهن ۽ تنظيمن کي ڇو نه ڳوليو وڃي؟ هن مسلسل عراق ۾ ٻارن جي قتل عام کي انهن معتبر ماڻهن ۽ ايجنسين جي بجاءِ صدام جي دعوائن جو حوالو ڇو ڏنو؟
پنهنجا خط نقل ڪريو آبزرور جي ايڊيٽر، راجر آلٽن کي.
پنهنجا خط نقل ڪريو [ايميل محفوظ ٿيل].
ميڊيا لينس الرٽس جو جواب ڏيڻ لاءِ آزاد محسوس ڪريو ([ايميل محفوظ ٿيل]).
ميڊيا لينس ويب سائيٽ تي وڃو: http://www.MediaLens.org
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ